Чацький та мовчалин порівняльна характеристика коротко. Твір на тему: «Порівняння Чацького та Молчаліна у творі «Лихо з розуму. Історія створення комедії

Характери Чацького та Молчаліна протиставлені один одному.

Чацький, безперечно, головний герой комедії, бо саме з його появою починають розвиватися події у будинку Фамусова.

Чацький за своїм походженням небагата людина, але це не головне. Інші говорять про нього добре: «Хто такий чутливий і веселий, і гострий…». Раніше він служив чиновником, але кинув службу, бо прислуговуватиметься йому «нудно». Ще він служив у полку і не став військовим, бо й військові служать недобросовісно, ​​а сам Чацький розуміє, що не буде щасливим у полку. Потім він подорожує, але й за кордоном не знаходить свого покликання і повертається на Батьківщину.

Чацький не хоче прожити своє життя нудно та марно. Він любить Росію, каже «І дим Вітчизни нам солодкий і приємний», хоче бути їй корисним, але ще не знає чим. Вихований у традиціях того суспільства, Чацький не знає нових шляхів у житті, тому здається пустословом, що просто обвіяє всіх навколо.

Бути чиновником Чацький не хоче, тому що в суспільстві Фамусова просування по службі можливе завдяки зв'язкам, спробою вислужитися не своїми особистими якостями та діловими навичками, а схилянням та лестощами перед начальством. Для успішної кар'єри потрібно мати такі якості як низькопоклонство, догідливість, безсловесність. Для таких, як Фамусов, нічого не варто принизитися перед начальником, аби домогтися свого. Ніхто з фамусівського суспільства не намагається зробити життя Росії кращим, принести користь. Вони лише шукають вигоди собі. Навіть у освіті Фамусов бачить погане, він вважає «вчення – ось чума, вченість – ось причина». Тим не менш, такі як Фамусов і його гості розуміють, що не мають рації, але бояться якихось змін і того, що стану треба буде добиватися своїм розумом і працею.

Ці риси «століття минулого» і не любить Чацький, він знає, що йому не місце в такому суспільстві.

Його особиста драма полягає в тому, що він залишається незрозумілим у будинку Фамусова. Софія, заради якої він і приїхав до Фамусова, любить іншого, що недостойний її, і всі риси Молчаліна, які вважає принизливими Чацький, Софія перетворює на гідності. Більше того, Софія стає як усі, і не розуміє Чацького. Фамусівське суспільство прийняло Чацького за божевільного, тому що його думка різко відрізняється від них. Все ж таки сміливо висловлює свої думки і викриває брехунів, називаючи речі своїми іменами. Так, зрозумівши, що нічого не змінилося у Москві, Чацький покидає будинок Фамусова.

Молчалін – секретар Фамусова, живе у його будинку та грає у комедії другорядну рольАле через нього видно, як він відрізняється від Чацького. Батько Молчаліна вчив його догоджати всім людям, начальникові, господареві будинку, де житиме, і навіть двірникові та його собаці, щоб ніхто не тримав на нього зла, і він би користувався репутацією освіченої та вихованої людини.

Своїми найкращими якостями Молчалін вважає поміркованість та акуратність. Він завжди хвалить когось із вищих чинів або зіграє з ними в карти, або послужить для своєї ж вигоди. Також Молчалін вважає, що «в нього він не сміє свого судження мати», тому нікому не перчить, залежно від інших.

Живучи в чужому будинку, Молчалін заводить роман із Софією, як із дочкою впливового чину, поводиться з нею несміливо. Але до Лізі відчуває щирі почуття, і стосовно неї видно, що він зовсім не боязкий і сором'язливий; їй він відкритий, каже свої думки.

Чацький зневажає Молчаліна, вважає перший час, що Софія жартує про своє ставлення до Молчаліна. Дізнавшись про погляди Чацького, Молчалін жахається, він щиро підтримує чутку про божевілля Чацького.

Загалом, Чацький та Молчалін зовсім різні. Молчалін живе за поняттями старого століття, і все в житті планує за відомим перевіреним зразком, як усі, і не вважає за потрібне навіть задуматися про суть того, що відбувається. А Чацький навпаки прагне всього нового, тому що Чацький починає нове століття, і в цьому все його значення і весь розум.

Твір на тему «Характеристика Чацького та Молчаліна».

Комедія Грибоєдова «Лихо з розуму» - видатний твір російської та світової драматургії. Автор ставить та вирішує важливі для його часу проблеми: про патріотизм, про державну службу, про людські взаємини. Основний конфлікт комедії – зіткнення дворянського суспільства зі світом нових людей. До суспільства належить все фамусівське оточення, зокрема і Молчалін, до «нових людей» з упевненістю можна віднести Чацького.

Головний геройкомедії - Олександр Андрійович Чацький - молодий, освічений дворянин. Він благородний, чесний, розумний. У комедії Чацький представлений демократом, гуманістом, який виступає на захист свободи, освіти, національної культури. Порожнеча і вульгарність життя московського суспільства вражають його. Він зневажає низькоприхильність, пристрасть до чинів, душевну порожнечу, бореться проти ідеалів, цілей, прагнень старої Москви, ганьбить блазенство, бездумну розкіш і огидні вдачі. Чацький хоче служити Батьківщині, а не якимось «обличчям»: «Служити б радий, прислужуватись нудно». Він активно веде боротьбу з фамусівським суспільством, але в цьому суспільстві Чацький – чужа людина. Він виявився борцем-одинаком. Крім того, він не бачить і свого головного супротивника – Молчаліна.

Молчалін молодий, ровесник Чацького, але повна його протилежність. Безродний і бідний, він з'явився до Москви з єдиною метою зробити кар'єру. Для цього, як він вважає, усі засоби хороші. У нього навіть є своя теорія кар'єризму, яку заповів йому батько: всім догоджати, бути «поміркованим і акуратним», не мати власної думки. Зовнішні манери Молчаліна не відповідають його внутрішнім якостям. Саме це і вводить багатьох в оману. Усі бачать у ньому приємного молодого чоловіка. Не розгледіла його і Софія, повіривши його словам про кохання, а Молчалін низько обманював її. Сенс свого життя Молчалін бачить у своєму добробуті: "І нагородження брати, і весело пожити". І це абсолютна протилежність ідеалам Чацького. З «століттям» Молчаліна пов'язує пристрасть до чинів, низькопоклонство, порожнеча душі.

За три роки відсутності Чацького він досяг неймовірних успіхів. Невідомий безродний міщанин отримав чин асесора і став коханим Софії. Поступово він набирає сили, не зупиняючись ні перед чим, навіть перед обманом беззахисної дівчини. Він готовий винести будь-які приниження у боротьбі за владу. Ніхто не може стати в нього на заваді.

У всьому, завжди і скрізь думки, дії Чацького та Молчаліна різні, майже протилежні. Це розуміє і Софія. Люблячи Молчаліна, вона в його пороках бачить ідеал, а в перевагах Чацького – недоліки.

Ідеали Чацького та Молчаліна свідчать про те, що Чацький - «століття новий», а Молчалін – частина фамусівського суспільства, яке підтримувало пережитки минулого та старі порядки «століття минулого».

З комедії можна сформулювати таке: наш розум є причиною всього поганого, що ми отримуємо з життя. Звідси й назва комедії – «Лихо з розуму».

Розум, чесність, щирість, здатність тверезо і незалежно мислити не допомогли Чацькому добитися свободи, освіти, національної культури і почати «нове століття», мабуть тому, що минуле століття дуже міцно «застрягло» в московському суспільстві. І змінити нинішні порядки всієї Москви стали не під силу одній людині, навіть такій цілеспрямованій, як головний герой Чацький.

Чацький та Молчалін герої комедії Грибоєдова “Горе від розуму. Вони абсолютно різні і за характером, і за світоглядом, і за становищем у суспільстві. Молчалін – типовий представник фамусівської епохи, уособлення чинопочитання, брехні, лестощів, егоїзму, самоприниження в корисливих цілях. Чацький абсолютно протилежний Молчаліну. Багато сторін душі Грибоєдова позначилися на образі Чацького. Він справжній та пристрасний патріот.

“Не служить, тобто в тому він користі не знаходить,

Але захотів би, був би діловий,

Жаль, дуже шкода, він малий з головою.

І славно пише, перекладає”.

Молчалін за вдачею тихий і безликий. Головним завданням у житті ставить зробити собі кар'єру та отримати високий чин:

А втім, він дійде до ступенів відомих,

Адже нині люблять безсловесних...

Для Молчаліна відсутні поняття честі та гордості:

У мої літа не повинно бути.

Своє судження мати.

Єдиним талантом, яким наділив його Грибоєдов, є поміркованість та акуратність. Молчалін двоособливий.

Чацький зневажає та засуджує “століття минуле”. Він упевнений, що вік нинішній виправдає його надії і змінить, розхитає, розворушить суспільство, що заснуло. Чацького можна розглядати як людину декабристського складу:

“Хто справі служить, а чи не особам…”,“Служити б радий, прислужуватися нудно”.

Чацький самотній, він не має друзів. Людина, яку він любить, ставиться до неї байдуже. Спілкування Чацького з людьми побудовано на суперечках, конфліктах, розмовах чи монологах, звернених й не так співрозмовнику, як до всього суспільства.

У комедії “Лихо з розуму” автор протиставляє одне одному Чацького і Молчалина, щоб найяскравіше розкрити їх характери. Грибоєдов, підносить нам на обговорення дві науки життя: століття нинішнього та століття минулого, хоча сам підтримує погляди Чацького.

Чацький та Молчалін – суперники у боротьбі за серце Софії

Однією з головних особливостей комедії «Лихо з розуму» А.С. Грибоєдова є наявність у ній двох конфліктів: любовного та соціального. Обидві сюжетні лініїтісно пов'язані між собою, а також їх поєднують деякі герої. Чацький та Молчалін у комедії «Лихо з розуму» є як суперниками у боротьбі за серце Софії, дочки Фамусова, так і протиборчими сторонами з багатьох громадських питань.

Головний герой п'єси Олександр Андрійович Чацький повертається до будинку Фамусова після трирічного перебування за кордоном. Він залишив тут свою кохану Софію і тепер їде до неї із серйозними намірами, закоханий та сповнений надій. Але за відсутності Чацького Софія по-іншому дивитиметься на їхній юнацький роман і тепер називає його дитинством. Її серце зайняте Молчалиним, скромним і небагатослівним секретарем її батька, який живе у їхньому домі.

Трагедія Чацького починається з того, що він не розуміє, чому Софія охолола до нього і намагається знайти причину цього. Другим ударом для головного героя стає те, що йому віддали перевагу Молчаліна, про якого Чацький уїдливо говорив: «Розуму в ньому тільки мало».

Характеристика Молчаліна та Чацького допоможе розібратися, чому Софія робить такий вибір.

Чому Софія віддає перевагу Молчаліну, а не Чацькому?

Софія Фамусова, хоч і не належить до завзятих захисників «століття минулого», все ж таки дочка свого батька. Ідеали дворянського суспільства щеплювалися їй з дитинства. Хоч вона і не схожа на консервативних дворян свого кола, багато принципів їхнього життя вона ввібрала з вихованням батька.

Коли у першій дії комедії між Софією та Лізою заходить розмова про Чацького. Стає зрозуміло, що для неї їхня любов залишилася лише дитячим спогадом. З переваг Чацького вона виділяє тільки його здатність всіх пересміяти, але ж «ділити з кожним можна сміх». Цими словами вона знімає з себе відповідальність за те, що тепер веде любовну гру з Молчаліним.

Якими ж постають перед читачем у комедії «Лихо з розуму» Чацький та Молчалін?

Сама Софія характеризує Чацького так: «Остер, розумний, промовистий, у друзях особливо щасливий…» Але дівчина не може зрозуміти і повірити, як може закохана людина залишити свою кохану на три роки заради незрозумілих цілей: «Ах! Якщо любить хто кого, навіщо розуму шукати та їздити так далеко?»

Прибувши до Москви, Чацький викликає гнів Софії не лише тим, що ставить під загрозу її щастя з Молчаліним. Він ще починає розмову з Софією із нападок на її рідних та близьких: «Ну що ваш батюшка?

Все англійського клоба старовинний, вірний член до труни? Ваш дядечко чи відстрибав свій вік?»

Сам же Чацький не розуміє, чому його слова зачіпають Софію. Він не знаходить у них нічого поганого. Виправдовується герой тим, що він «розум із серцем над ладу».

Але найбільше Софію уражають слова Чацького про Молчалін. Вона у ньому бачить персонажа з романів, якими зачитується. У її уяві він наділений рисами романтичного героя. Чацький одразу ж розкусив Молчаліна та його роль у фамусівському суспільстві. Молчалін «послужливий, скромненький», а отже, «дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних».

Чому жоден із героїв у фіналі комедії не буде із Софією?

В одному з епізодів комедії «Лихо з розуму» Чацький і Молчалін стикаються в словесному поєдинку, і перед читачем поступово починає відкриватися справжнє обличчя Молчаліна, який виявляється не таким простим, яким здається на перший погляд.

Молчалін, як і всі ненависні Чацькому представники «століття минулого», прагне за всяку ціну здобути високий чин і становище в суспільстві. Оскільки він цього не має, йому «треба залежати від інших». Чацькому це незрозуміло: «Навіщо ж треба?» Але Молчалін, схоже, має чіткий план життя. Він намагається всіляко послужити гостям Фамусова, хвалить шерстку собаки Хлєстової, що виглядає безглуздо і принизливо. Він живе за принципом: «У мої літа не повинно мати права судити мати».

Навіть своїми невеликими успіхами по службі Молчалін дуже пишається і хвалиться ними перед Чацьким: «У міру я праць і сил, відколи рахуюсь по архівах, три нагородження отримав». Молчалін навіть сміє висловлювати співчуття Чацькому через те, що не служить. Він рекомендує Чацькому налагодити стосунки з Тетяною Юріївною, яка «бали дає не можна багатше». Вона може допомогти в отриманні чергового чину або нагороди, адже «чиновники та посадові - всі їй друзі і всі рідні». Саме так звикли заробляти становище у суспільстві люди фамусівського кола. Такий і Молчалін.

Прихильникам «століття минулого» не зрозуміти прагнення Чацького служити «справі, а не особам». Якщо Молчалін використовує бал як можливість знайти канали для просування службовими сходами, то Чацький воліє розділяти час для веселощів і для справи: «Коли у справах – я від веселощів ховаюсь, коли дуріти – дурюсь, а змішувати два цих ремесла є темрява митців, я не з їх числа».

Образи Чацького та Молчаліна в комедії «Лихо з розуму» зовсім не схожі. Чацький має свіжий, діяльний розум. Він сміливий і в коханні, і у захисті своїх поглядів. Молчалін же повільний і обережний як у суспільстві, і у почуттях. У відносинах із Софією він постійно замислюється про те, як відреагує світло на їх зв'язок, якщо вона раптом відкриється, адже «злі язики страшніші за пістолет». Дивно, що такі різні герої могли викликати любов до себе в однієї жінки.

Ця загадка розкриється у фіналі п'єси. Молчалін домагається розташування Софії обманом. Під маскою мовчазної і скромної людини ховається двуличний герой, який набуває вигляду коханця тільки «на догоду дочці такої людини». У ньому немає любові до Софії і немає серйозних намірів щодо неї, на відміну Чацького.

Однак і Чацький, провівши один день у суспільстві московських дворян, розуміє, що його погляди назавжди розійшлися з поглядами фамусівського суспільства. І Софія йому тепер – частина, дітище того світу, куди йому немає входу. Він радить їй помиритися з Молчаліним, якого вона викрила. Адже цей герой повністю відповідає ідеалу чоловіка, прийнятому у світлі: «Чоловік-хлопчик, чоловік-слуга, з жениних пажів – найвищий ідеал московських всіх чоловіків».

Висновки

Чацький та Молчалін у комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» – зовсім різні за натурою та за ціннісним орієнтиром герої. Якщо суспільство відкидає Чацького і приймає Молчаліна, отже, воно характеризує себе відповідно до цього героя. Московські дворяни хочуть, щоб перед ними схилялися, вислужювалися, завойовували їхню прихильність. У них у пошані чинопоклонство та кар'єризм. Цим ідеалам якнайкраще відповідає Молчалін. Чацький у цьому суспільстві «пристрасних до чинів» людей зайвий.

Характеристика образів Молчаліна та Чацького, протиставлення цих персонажів можуть бути використані учнями 9 класів у своїх творах на тему «Фамусівське суспільство в комедії «Лихо з розуму»»

Тест з твору

Порівняння Чацького та Молчаліна у творі "Лихо з розуму"

Комедія А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» належить до кращим творамРосійська література. У ній письменник відбив свій час, проблеми епохи, а також показав своє ставлення до них.

У цьому творі в особі головного героя Олександра Андрійовича Чацького зображено « Нова людина», який наповнений піднесеними ідеями. Чацький протестує проти всіх старих порядків, які тоді існували в Москві. Герой комедії виборює «нові» закони: свободу, розум, культуру, патріотизм. Це людина з іншим складом розуму та душі, іншим поглядом на світ та людей.

Прибувши до будинку Фамусова, Чацький мріє про дочку цього багатого пана - Софії. Він закоханий у дівчину і сподівається, що Софія любить його. Але в будинку старого друга на його батька героя чекають одні розчарування та удари. По-перше, з'ясовується, що Фамусова дочка любить іншого. По-друге, що люди в будинку цього пана – чужі для героя. Він не може погодитись з їхніми поглядами на життя.

Чацький упевнений, що в його час все змінилося:

Ні, нині світло вже не таке.

Вільніше кожен дихає

І не поспішає вписатися в полк блазнів.

Чацький вважає, що освіта потрібна кожній людині. Сам герой довгий час провів за кордоном, здобув гарну освіту. Старе суспільство на чолі з Фамусовим вважає, що вченість – причина всіх бід. Від освіти людина може навіть збожеволіти. Тому так легко фамусівське суспільствовірить слуху про божевілля героя наприкінці комедії.

Олександр Андрійович Чацький – патріот Росії. На балу в будинку Фамусова він побачив, як усі гості плазуть перед «французиком з Бордо» лише за те, що той іноземець. У героя це викликало хвилю обурення. Він бореться за все російське у російській країні. Чацький мріє, щоб люди пишалися своєю вітчизною, говорили російською мовою.

Герой неспроможна зрозуміти, як його країні одні люди можуть володіти іншими. Він усією своєю душею не приймає рабства. Чацький виборює скасування кріпосного права.

Одним словом, Олександр Андрійович Чацький хоче змінити життя, жити краще, чесніше, справедливіше.

Для того, щоб яскравіше показати характер Чацького, у комедії малюється і його антипод – Молчалін. Ця людина дуже спритна, здатна знайти підхід до будь-якої впливової особи.

Світосприйняття Молчаліна, його життєва позиціяжодною мірою не вкладається в моральний, моральний кодекс життя. Він один із тих, хто служить чину, а не справі. Молчалін упевнений, що така форма суспільних відносин є єдиною вірною. Він завжди опиняється у потрібному місці у потрібний час і незамінний у фамусівському будинку:

Там моську вчасно погладить,

Тут у пору картку втретє.

Крім того, це людина, яка готова терпіти будь-які приниження, аби досягти влади та багатства. Саме такі перспективи змушують героя звернути увагу на Софію. Молчалін намагається викликати почуття до дівчини, але симпатія його фальшива. Якби батьком Софії був не Фамусов – вона була б йому байдужа. І якщо замість Софії була більш посередня дівчина, але дочка впливової людини – Молчалін все одно зображував би кохання.

Дивний і інший факт: репліки Молчаліна короткі, лаконічні, що свідчить про його прагнення здаватися лагідним і поступливим.

У мої літа не повинно бути

Своє судження мати.

Єдина людина, яка бачить справжню натуру Молчаліна, – Чацький. Він усією своєю істотою заперечує таких людей, як Олексій Степанович. Чацький уїдливо говорить Софії про справжній стан справ:

Ви помиритеся з ним, на міркування зрілом.

Себе трощити, і для чого!

Подумайте, чи завжди ви можете його

Берегти і сповивати і посилати за справою.

Чоловік-хлопчик, чоловік-слуга, з жениних пажів –

Найвищий ідеал московських всіх чоловіків.

Чацький дає точне визначення Молчаліну та йому подібних: «… не у війні, а у світі брали чолом, стукали об підлогу не шкодуючи». Головний герой бачить основну проблему Молчаліна – його нездатність бути щирим через надмірний егоїзм та прагнення з усього отримати вигоду.

Таким чином, Чацький та Молчалін – зовсім різні люди, які, начебто, належать до одного покоління. Обидва вони молоді, живуть одночасно. Але наскільки різняться їхні натури! Якщо Чацький – людина прогресивна, сповнена ідей «нового часу», то Молчалін – породження «фамусівської Москви», продовжувач їхніх ідей.

У своєму творі Грибоєдов показує, що хоч зовні перемога залишилася за філософією життя Молчаліна, але майбутнє безсумнівно за Чацьким та його прихильниками, кількість яких збільшується з кожним днем.