Що таке хлестаковщина в комедії ревізор твір міркування. Що таке хлестаковщина? Що входить в поняття хлестаковщина

Великий Гоголь, написавши свого "Ревізора", навряд чи здогадувався, наскільки актуальною буде його комедія через сторіччя. У героях, описаних в ній, ми і сьогодні дізнаємося своїх знайомих, відомих людей і, можливо, себе. Хлестаков - головний персонажі один з найсильніших образів, створених автором. Це не окрема особистість, а ціле явище в суспільстві. У цій статті ми розповімо, що таке хлестаковщина.

Хлестаков і хлестаковщина

Герой гоголівського "Ревізора" Хлестаков - це аж ніяк не виняток з правил і не окремий характер. Сам автор каже, що кожна людина хоча б на хвилину у своєму житті перетворюється в Хлестакова. Саме тому і виникло таке поняття, як хлестаковщина, яким характеризуються певну поведінку і конкретні риси багатьох людей.

Хлестаков є породженням бездушною бюрократичної системи, яка втратила моральність і духовні цінності. Тому і в інших представників цієї системи чітко видно ті ж якості і таке ж лицемірство. Як Хлестаков обманює всіх навколо, так і вони поводяться один з одним і з ним. Через його образ Гоголь описує порок суспільства і поширене явище, яке носить назву хлестаковщини.

> Твори за твором Ревізор

Що таке «хлестаковщина»?

Головним персонажем геніальної п'єси Н.В. Гоголя є Іван Олександрович Хлестаков. Весь сенс п'єси спрямований на розкриття людських пороків, і фігура Хлестакова не виняток.

Для більшого комізму і насиченості автор дає персонажам говорять прізвища, так Хлестаков, згідно з тлумачним словником Ушакова Д. Н. -хвастлівий нахаба і пліткар. А в передмові Гоголь Н.В. характеризує Івана Олександровича нерозумним, порожнім «без царя в голові». Він абсолютно не самостійний, всі грошові кошти він витрачає на розваги і розваги, а потім чекає подачок від батьків: «Батюшка надішле гроші, чим би їх притримати - і куди! .. пішов гуляти: їздить на візнику, кожен день ти діставай в кеятр квиток, а там через тиждень, глядь - і посилає на толкучий продавати новий фрак ». Як будь-який ласун та красунчик Хлестаков воліє все найкраще і не готовий обходиться малим: «Ей, Осип, іди подивися кімнату, кращу, так обід запитай найкращий: я не можу їсти поганого обіду, мені потрібен кращий обід»,

Випадковим чином Іван Олександрович виявляється в потрібному місці і в потрібний час. І завдяки своїй дурості, вмінню малюватися, а також таланту переконання в достовірності своєї брехні, йому вдається ввести в оману всіх чиновників повітового міста. Він робить це так уміло і нехитро, що навіть досвідчені шахраї, яким вдавалося обдурити трьох губернаторів, вірять в його справжність, так що чиновники, Хлестаков сам вірить в свою брехню!

Абсурдно те, що в страху бути викритими представники влади не помічають безглуздя і брехні Хлестакова: ні про дружбу з Пушкіним, ні про його художньої творчої діяльності: «Моїх, втім багато є творів:« Одруження Фігаро »,« Роберт-Диявол »,« Норма ». Уже й назв навіть не пам'ятаю », ні про управління департаментом. Ніхто з присутніх навіть не намагається викрити його в брехні, і проковтую все як наживку. Дивна і дурість Хлестакова, який до кінця не розуміє, що його просто прийняли за іншу людину. А жадібність і марнославство зовсім засліплюють його жалюгідну сутність, і тільки прозорливість його слуги, дозволяє вийти з ситуації сухим з ​​води.

Отже, що ж таке «хлестаковщина» - це позерство, хвастощі, брехня і вміння напустити пилу в очі. На жаль, така людина хоч не багато, але живе в кожному з нас. Саме тому актуальність «Ревізора» з року в рік не зменшується, фрази з п'єси давно стали крилатими, а інтерес до твору лише зростає.

Образ Івана Олександровича Хлестакова, головного героя комедії Миколи Васильовича Гоголя "Ревізор", - один з найбільш примітних і характерних в творчості письменника, "улюблене дитя його фантазії". В образі дрібного петербурзького чиновника Гоголь втілив хлестаковщину - особливе породження російського станово-бюрократичного ладу.

Комедія "Ревізор" - воістину геніальний твір: воно містило в собі таку вибухову силу, якої ще не знала російська драматургія. Цей твір - влучний укол в найболючіше місце: дурість і неуцтво народу, який всіх і всього боїться. У цій комедії немає жодного позитивного героя - всі персонажі зазнали жорстокій критиці автора. Основний удар припав по чиновництву, представленому в комедії поруч хабарників, дурнів і просто нікчемних людей. Назвавши Хлестакова головним героєм, Гоголь підкреслив його особливу роль в п'єсі.

Що ж таке хлестаковщина? Назва цього явища, цілком очевидно, походить від імені головного героя твору. Іван Олександрович Хлестаков - молода людина, шахрай і марнотрат, любитель погуляти і з цієї причини постійно потребує грошей. Волею випадку в повітовому місті, куди він приїхав, його прийняли за ревізора, який приїхав перевірити результати діяльності міського правління. Яке ж було здивування нічого не підозрює Хлестакова, коли місцеві чиновники навперебій стали пропонувати йому гроші і всіляко опікати, домагаючись його прихильності. Розібравшись в ситуації, Хлестаков вирішує використовувати її собі на благо. З підказки свого слуги Осипа він вступає в запропоновану йому гру, не намагаючись пояснити оточуючим помилковість ситуації. За допомогою переконливої ​​брехні він змушує тремтіти місцевих чиновників перед його нічого не значущою персоною і під завісу видаляється переможцем, залишивши в дурнях городничого і його наближених.

Образ думок Хлестакова типовий для більшості героїв Гоголя: алогічність, незв'язність його промов і нестримна брехня просто приголомшують. Можливо, з образом Хлестакова пов'язана деяка "чортівня", можливість неможливого. Чи не мана чи, що солідний і досвідчений городничий приймає "фитюльку" за "значний" особа. Мало того - все місто слідом за ним в припадку нестями несе "ревізору" данину, благає про захист, намагається задобрити цього нікчемного чоловічка.

Створюючи образ Хлестакова, Гоголь кілька відступив від сучасної йому російської та західно-європейської літературної традиції. Зазвичай двигуном інтриги в комедії виступав "шахрай", домагається будь-якої мети. Мета ця могла бути як безкорислива, так і корислива. Гоголь своїм Хлестакова начисто порвав з цією традицією. Хлестаков не ставив перед собою ніяких цілей обману чиновників хоча б тому, що мета і навмисний обман несумісні з його характером. Як правильно зауважив один з перших рецензентів комедії П.А. Вяземський: "Хлестаков - вітрогон, а втім, може бути і добрий малої, бо він не хабарник, а позичальник ...". Тим часом городничий та інші чиновники приготувалися бачити внем якраз хабарника. Найтонший комізм дії полягає в тому, що простодушність і дурість весь час стикаються з плутощами і хитрістю - і беруть верх! Саме на частку Хлестакова, що не володіє ні розумом, ні хитрістю, ні навіть значністю фігури, випадає несподіваний успіх. А охоплені страхом чиновники "самі себе висікли" ...

Не останню роль в тому, що Хлестакова так спритно вдалося провести чиновників, зіграв загальний страх. Це той імпульс, на якому тримається весь конфлікт в комедії. Саме страх не дає відкрити очі городничему і чиновникам, коли Хлестаков в самоупоеніі обрушує на них такий потік брехні, в який важко повірити розсудливій людині. Кожен персонаж під впливом страху перекручено тлумачить слова іншого: брехня приймається за правду, а правда - за брехню. Причому нестримно бреше не тільки Хлестаков - відчайдушно брешуть і городничий, і попечитель богоугодних закладів, намагаючись уявити ввірене їм господарство в найвигіднішому світлі.

Феєрична сцена брехні на прийомі у городничого найбільш яскраво вимальовує властиве Хлестакова бажання похизуватися, зіграти роль трохи вище тієї, що призначена долею. З службовця, який "тільки переписує", він за лічені хвилини виростає майже до "головнокомандувача", який "всякий день до палацу їздить". Гомеричний розмах ошелешує присутніх: "тридцять і п'ять тисяч кур'єрів" несуться щодуху, щоб розшукати Хлестакова - без нього нікому керувати департаментом; солдати, побачивши його "роблять рушницею": суп в каструльці їде до нього прямо з Парижа. В одну мить він будує і руйнує фантастичний світ - мрію сучасного меркантильного століття, де все вимірюється сотнями і тисячами рублів. Мова Хлестакова уривчаста, але скаче далі щодуху. У своїх власних очах він уже герой-коханець, чарує мати і дочка, зять городничого, "значна особа", якому смиренно пропонують хабарі. Він входить у смак, все більше звикаючи до нової ролі. Якщо у першого відвідувача він соромливо просить в борг, то від Бобчинський і Добчинський буквально з порога вимагає грошей

І зникає Хлестаков особливим чином - "як брехливий уособлений обман, ... бозна куди". Адже це лише міраж, примара, породжений нечистою совістю і страхом. У гротескної формі "німої сцени", коли чиновники дізнаються про прибуття справжнього ревізора, підкреслено її символічне значення: Мотив покарання і вищої справедливості. У комедії "Ревізор" висловилася вся біль письменника: Гоголь не міг байдуже дивитися на ті зловживання, які панували в колі чиновників. У цьому суспільстві правили жадібність, боягузтво, брехня, наслідування і нікчемність інтересів, а люди були готові на будь-які підлості для досягнення своєї мети. Все це і породило таке явище, як хлестаковщина. Гоголь в образі Хлестакова і чиновництва відобразив споконвічні проблеми Росії. Він розумів, що змінити нічого не може, але хотів хоча б звернути на них увагу інших.

Узагальнюючи характеристику хлестаковщини, можна сказати словами самого Гоголя, що це нікчема, зведена в енну ступінь, "виникла до вищого ступеня порожнеча". Це явище, викликане тим політичним і соціальним ладом, в якому жив сам Гоголь. Це символічне, узагальнене зображення сучасного російського людини, "який став весь брехня, вже навіть сам того не помічаючи" ...

"Ревізор" - знаменита комедія Н.В. Гоголя. Її події відбуваються в маленькому повітовому місті. ідейний змісткомедії, позначений в епіграфі, найвиразніше розкривається в образах чиновників.

Вони зображені хибними, в цілому представляють один соціальний тип. Це люди, які не відповідають тим "важливим місцях", які займають. Всі вони ухиляються від справжнього служіння Батьківщині, крадуть з державної скарбниці, беруть хабарі або зовсім нічого не роблять на службі. У кожному з персонажів Гоголь відзначає і індивідуальні риси.

Уявний "ревізор" Іван Олександрович Хлестаков - втілення бездумного брехні, легковажного ставлення до життя і поширеною людської слабкості - приписувати собі чужі справи і чужу славу. Хлестаков - чиновник з Петербурга. Він служить в департаменті, має нижчий цивільний чин - колезький реєстратор. Нікчемна посаду переписувача паперів відповідає внутрішньої убогості героя. Автор в "Зауваження для панів акторів" вказує на характерну особливість Хлестакова: "... кілька пріглуповат, без царя в голові, пустейший людина". Легке, бездумне ставлення до життя проявляється у героя вже в тому, що до служби він відноситься без жодного завзяття і старанності. Батько Хлестакова - поміщик в Саратовській губернії. За його рахунок і живе герой. По дорозі в родовий маєток він змарнував всі гроші, надіслані батьком. У Пензі Хлестаков остаточно програвся в карти. У повітовому місті N він голодував, не міг заплатити за готель, не мав ніяких засобів на подальший шлях і думав: "Штани, чи що, продати?" Легковажність і недбалість Хлестакова в якійсь мірі навіть допомагають йому не сумувати в абсолютно безнадійних обставинах, за звичкою сподіваючись на "авось". Тому Хлестаков легко входить в роль поважної особи: і з чиновниками знайомиться, і прохання приймає, і починає, як і належить "значної особи", ні за що "лаяти" господарів, змушуючи їх "трястися від страху". Хлестаков не здатний насолоджуватися владою над людьми, він просто повторює те, що, ймовірно, сам не раз відчував у своєму петербурзькому департаменті. Герой живе одним днем, не ставить перед собою будь-яких конкретних цілей, крім однієї: "Адже на те й живеш, щоб зривати квіти задоволення".

Хлестаков непередбачуваний, пливе за течією, не замислюючись про наслідки своїх слів, вчинків. В цьому відношенні цікава сцена перетворення "його превосходительства" в нареченого. Хлестаков, обласканий увагою в будинку городничого, несподівано залишається наодинці з його дочкою і тут же пояснюється їй у коханні. Випадково увійшла дружина городничого виганяє "суперницю", і Хлестаков кидається на коліна вже перед матір'ю. Захоплений зненацька вбіг Марією Антонівною, він знову потрапляє в безглузде становище, але безтурботно виходить з нього: просить "матінку" благословити їх з Марією Антонівною "постійну любов".

Від дурості і легковажності "відбувається" інший порок чиновника - брехня, бездумне, без розрахунку. Хлестаков тому і обдурив городничого і повітових чиновників, що не збирався нікого обманювати. Несподівані сприятливі обставини піднесли Хлестакова на небувалу висоту, і він придумав собі "ідеальну" біографію. Вино остаточно звільняє Хлестакова від самоконтролю, і він стає в хвастощах все сміливіше. Політ його безрозсудною фантазії так стрімкий, що він вимовляє фрази несподівані і для себе. Хлестаков вигадує, що він з Пушкіним "у близьких стосунках", що є автором творів різних епох і стилів і видає журнал "Московський телеграф". Незначний чиновник в своїх промовах виробляє себе в фельдмаршалом. Він бреше зі страху і з бажання піднятися в очах слухачів.

Повітові чиновники, теж паралізовані страхом, чують, що говорить Хлестаков, як він неправдоподібно бреше і раз у раз "провірается", але до них не доходить істинний сенс сказаного. Адже, на думку чиновників, в устах "значного особи" навіть сама фантастична брехня перетворюється в правду. Так з'являються знамениті гіперболи Хлестакова: "кавун в сімсот рублів", "суп в каструльці прямо на пароплаві приїхав з Парижа", "тридцять і п'ять тисяч одних кур'єрів". Жалюгідний переписувач з блиском входить в роль впливової особи і навіть залякує чиновників: "Мене сам державний рада боїться ..." Герой вимовляє суміш дурості, нісенітниці і нісенітниці. Ключовими словами в його самовдоволеному звеличуванні можна назвати наступні: "Я скрізь, скрізь .." Ось в цьому Хлестаков мимоволі прав. Як зауважив автор, "про всяк хоч на хвилину ... робився або робиться Хлестакова, але, натурально, в цьому не хоче тільки зізнатися ..."

Хлестаковщина - загальний порок для героїв п'єси. Прагнення грати роль хоч на сходинку вище тієї, яку відвела життя, становить внутрішнє бажання і чиновників, і дам, і навіть Бобчинський і Добчинський. Хлестаков виявляється кумиром тому, що в кожному з героїв живе його тінь. Так, Бобчинський має до Хлестакова одну-єдину "найнижчу прохання": "... як поїдете до Петербурга, скажіть всім там вельможам різним: сенаторам і адміралам ... якщо десь і Государю доведеться, то скажіть і Государю, що ось мовляв, Ваша Імператорська Величність. У такому-то місті живе Петро Іванович Бобчинський ". Тим самим він теж, по суті, хоче "підняти" себе до вищих чиновників імперії аж до государя. Піклувальник богоугодних закладів Суниця - пройдисвіт і шахрай. У підвідомчій йому лікарні "ліків дорогих не вживають", хворих годують капустою, всюди бруд і запустіння, так що хворі нагадують ковалів. Однак Суниця, як і Хлестаков, теж приписує собі неіснуючі гідності: "Можу сказати, що не шкодую нічого і ревно виконую службу". Суддя Ляпкин-Тяпкін - хабарник, нічого не розуміє в справах: "Я ось уже п'ятнадцять років сиджу на суддівському стільці, а як загляну в доповідну записку - а! Тільки рукою махну. Сам Соломон не дозволить, що в ній правда, а що неправда ". Перед уявним ревізором він не зізнається в зловживаннях, а звеличує свої заслуги: "За три триріччя представлений до Володимира четвертого ступеня зі схвалення з боку начальства". За допомогою спорідненості зі "значною особою" сам городничий сподівається змінити своє життя на краще. Здобута перемога, усунена небезпека лестять йому, і він не в силах відмовитися від торжества, від самовихваляння: "Анна Андріївна, які ми з тобою тепер птиці стали! Високого польоту ..." Зближення з Хлестакова відкриває городничему можливість "влізти в генерали". І після від'їзду мнимого ревізора городничий немов би продовжує грати "хлестаковские" роль - роль брехуна і фантазера, миттєво вживаючись в новий образ: "А, чорт візьми, славно бути генералом!" Тепер його марнославство не знає кордонів: "Всім оголоси, щоб всі знали ... я видаю дочку не за якогось простого дворянина ..." Таким чином, хлестаковщина типова для всього чиновництва, його манера поводитися і стимули поведінки - загальні для всіх героїв. У Хлестакове зібрані таємні бажання людей: здаватися краще, ніж насправді, перебільшувати особисті якості, переоцінювати свої можливості, претендувати на незаслужене повагу.

Що таке хлестаковщина? (За комедії Н. В. Гоголя "Ревізор") Поява комедії "Ревізор" в 1836 році викликало в суспільстві піднесений хвилююче відчуття. Весна цього року подарувала глядачам зустріч із справжнім шедевром. Більше 160 років минуло з тих пір, однак комедія "Ревізор" не втратила актуальності і свого звучання і сьогодні. Не потрібно далеко ходити за прикладами. Згадаймо негативних героїв популярних "міліцейських" серіалів чому не герої Гоголя, тільки зробилися більш холоднокровними і жестокіміСам Гоголь відзначав, що Хлестаков є найважчим чином в п'єсі. У рекомендаціях для актора, що виконував цю роль, Гоголь досить глибоко розкриває характер цього персонажа. Хлестаков зробив всі свої подвиги в повітовому місті абсолютно ненавмисно. Хлестакова можна порівняти з балетним танцівником рухаючись по простору п'єси, він оживляє хід всього дії, виступає справжнім двигуном сюжетного розвитку комедії. Хлестаков блискуче зіграв роль ревізора перед повітовими чиновниками, тільки до середини четвертого дії починаючи розуміти, що його приймають за кілька "державного людини". Що відчуває при цьому лжеревізорКажется, нічого. Поведінка Хлестакова вражає всіх чиновників повітового міста. На їхню думку, ревізор дуже хитрий і виверткий і з ним потрібно бути насторожі. Характерно, що нікому і в голову не прийшло, що Хлестаков просто відчайдушний брехун. У кожній з створилися ситуацій він поводиться як геніальний актор. Можна собі уявити, як важко було театральному актору, вперше виконував роль Хлестакова, актора, що грає ревізора. Хлестакова не слід розцінювати як злого або жорстокого людини. Сам по собі він абсолютно нешкідливий, і навколишні можуть зробити з нього що завгодно хоч інкогніто з Петербурга, та ще з секретним розпорядженням, хоч незначного столичного чіновнішку. Своєрідність характеру, точніше, відсутності характеру Хлестакова полягає в тому, що у нього практично відсутня пам'ять про минуле і роздумі про майбутнє. Хлестаков зосереджений на справжній хвилині, і в межах цієї хвилини здатний досягти найвищого артистизму. Він з легкістю і навіть деякою грацією змінює свої обличчя. Серед цілком списаних з натури повітових чиновників цей абсолютно вигаданий персонаж справляє незабутнє враження. Напевно, можна сказати, що для повітових чиновників таке страшне подія, як приїзд ревізора зі столиці, було схоже на своєрідне свято моторошний, але цікавий. Хлестаков їм страшний і викликає їх захоплення вже тим, що він на вигляд зовсім не схожий на людину, здатну жорстоко карати винних. Микола Васильович Гоголь добре знав життя дрібного петербурзького чиновництва, "що дозволило йому дати в образі Хлестакова перебільшений і збірний тип поверхово освіченого фанфарона. Хлестаков з задоволенням вживає заради краси складу підхоплені від когось і погано поняті французькі слівця, штампи тодішньої художньої літератури. У той же час в мові Хлестакова зустрічаються і вульгарні вирази. Гоголь зробив репліки Хлестакова уривчастими цей персонаж духовно бідний і зовсім нездатний на чому-небудь зупинити свою увагу. Сучасник Гоголя Аполлон Григор'єв дав характеристику цього персонажа "Хлестаков, як мильна бульбашка, надувається під впливом сприятливих обставин, зростає у власних очах і очах чиновників, стає все сміливіше і сміливіше в хвастощах ..." Вплив комедії "Ревізор" на російське суспільство було величезним . Прізвище Хлестаков стала вживатися як ім'я загальне. А хлестаковщиною стали називати будь-нестримне фразерство, брехня, безсоромне хвастощі в поєднанні з крайньою несерйозністю. Гоголю вдалося проникнути в саму глибину російського національного характеру, отримавши звідти образ лжеревізора Хлестакова. На думку автора безсмертної комедії, всякий російська людина хоч на хвилину робиться Хлестакова, незалежно від свого соціального стану, віку, освіти і так далі.

Твір по літературі: Що таке хлестаковщинаПоява комедії "Ревізор" в 1836 році викликало в суспільстві піднесений хвилююче відчуття. Весна цього року подарувала глядачам зустріч із справжнім шедевром. Більше 160 років минуло з тих пір, однак комедія "Ревізор" не втратила актуальності і свого звучання і сьогодні. Не потрібно далеко ходити за прикладами. Згадаймо негативних героїв популярних "міліцейських" серіалів - чим не герої Гоголя, тільки зробилися більш холоднокровними і жорстокими?

Сам Гоголь відзначав, що Хлестаков є найважчим чином в п'єсі. У рекомендаціях для актора, що виконував цю роль, Гоголь досить глибоко розкриває характер цього персонажа. Хлестаков зробив всі свої подвиги в повітовому місті абсолютно ненавмисно. Хлестакова можна порівняти з балетним танцівником - рухаючись по простору п'єси, він оживляє хід всього дії, виступає справжнім двигуном сюжетного розвитку комедії. Хлестаков блискуче зіграв роль ревізора перед повітовими чиновниками, тільки до середини четвертого дії починаючи розуміти, що його приймають за кілька "державного людини". Що відчуває при цьому лжеревізор? Здається, нічого.

Поведінка Хлестакова вражає всіх чиновників повітового міста. На їхню думку, ревізор дуже хитрий і виверткий і з ним потрібно бути насторожі. Характерно, що нікому і в голову не прийшло, що Хлестаков просто відчайдушний брехун. У Кожній з створилися ситуацій він поводиться як геніальний актор. Можна собі уявити, як важко було театральному актору, вперше виконував роль Хлестакова, - актора, що грає ревізора.

Хлестакова не слід розцінювати як злого або жорстокого людини. Сам по собі він абсолютно нешкідливий, і навколишні можуть зробити з нього що завгодно: хоч інкогніто з Петербурга, та ще з секретним розпорядженням, хоч незначного столичного чіновнішку. Своєрідність характеру, точніше, відсутності характеру Хлестакова полягає в тому, що у нього практично відсутня пам'ять про минуле і роздумі про майбутнє. Хлестаков зосереджений на справжній хвилині, і в межах цієї хвилини здатний досягти найвищого артистизму. Він з легкістю і навіть деякою грацією змінює свої обличчя. Серед цілком списаних з натури повітових чиновників цей абсолютно вигаданий персонаж справляє незабутнє враження.

Напевно, можна сказати, що для повітових чиновників таке страшне подія, як приїзд ревізора зі столиці, було схоже на своєрідне свято: моторошний, але цікавий. Хлестаков їм страшний і викликає їх захоплення вже тим, що він на вигляд зовсім не схожий на людину, здатну жорстоко карати винних. Микола Васильович Гоголь добре знав життя дрібного петербурзького чиновництва, "що дозволило йому дати в образі Хлестакова перебільшений і збірний тип поверхово освіченого фанфарона. Хлестаков з задоволенням вживає заради краси складу підхоплені від когось і погано поняті французькі слівця, штампи тодішньої художньої літератури. В Водночас у промові Хлестакова зустрічаються і вульгарні вирази. Гоголь зробив репліки Хлестакова уривчастими: цей персонаж духовно бідний і зовсім нездатний на чому-небудь зупинити свою увагу. Сучасник Гоголя Аполлон Григор'єв дав характеристику цього персонажа: "Хлестаков, як мильна бульбашка, надувається під впливом сприятливих обставин, зростає у власних очах і очах чиновників, стає все сміливіше і сміливіше в хвастощах ... "Вплив комедії" Ревізор "на російське суспільство було величезним. Прізвище Хлестаков стала вживатися як ім'я загальне.

А хлестаковщиною стали називати будь-нестримне фразерство, брехня, безсоромне хвастощі в поєднанні з крайньою несерйозністю. Гоголю вдалося проникнути в саму глибину російського національного характеру, отримавши звідти образ лжеревізора - Хлестакова. На думку автора безсмертної комедії, всякий російська людина хоч на хвилину робиться Хлестакова, незалежно від свого соціального стану, віку, освіти і так далі. На мій погляд, подолання хлестаковщини в собі самому можна вважати одним з основних шляхів самовдосконалення кожного з нас.