Чи довго буде господарем вишневого саду Лопахін. Як розцінювати придбання Лопахін вишневого саду? Прощання з минулим

«Над світом таємниця і в серці таємниця ...» Над світом таємниця і в серці таємниця, А тут - пустельний і імлистий сон. Все в світі просто, надзвичайно; І блідий місяць, і гірський схил. У тиші вечірньої все стало дивом, Але тільки диво і хоче бути, І серце, ставши німим посудиною, проноситься

4. Таємниця «внутрішньої партії» прокламіруемой мета соціальних утопій - загальне благоденство, але затіяна заради нього переробка людини незабаром відкриває себе як єдино реальна мета. У цій переробці є своя методична послідовність, яка може бути

Лопахін, як значиться в авторській ремарці на початку п'єси, купець. Його батько був кріпаком батька і діда Раневської, торгував у лавці в селі. Тепер Лопахін розбагатів, але з іронією говорить про себе, що залишився «мужик мужиком»: «Мій тато був мужик, ідіот, нічого не розумів, мене не вчив, а тільки бив сп'яну ... По суті, і я такий же дурень і ідіот. Нічому не навчався, почерк у мене поганий, пишу я так, що від людей соромно, як свиня ».

Лопахін щиро хоче допомогти Раневської, пропонує розбити сад на ділянки і віддавати в оренду. Він відчуває сам свою величезну силу, яка потребує докладання і виходу. Зрештою купує вишневий сад, і ця хвилина стає моментом його вищого урочистості: він стає власником маєтку, де його «батько і дід були рабами, де їх не пускали навіть на кухню». Чим далі, тим більше він засвоює звичку «розмахувати руками»: «За все можу заплатити!», - його п'янить свідомість своєї сили, успішності і сили своїх грошей. Торжество і співчуття до Раневської протиборствують в ньому в хвилину його вищого урочистості.

Чехов підкреслював, що роль Лопахіна - центральна, що «якщо вона не вдасться, то значить і п'єса вся провалиться», «Лопахін, правда, купець, але порядна людина у всіх сенсах, триматися він повинен цілком благопристойно, інтелігентно, немелко, без фокусів ». При цьому Чехов застерігав від спрощеного, дрібного розуміння цього образу. Він щасливий ділок, але з душею артиста. Коли він говорить про Росію, це звучить як визнання в любові. Його слова нагадують гоголівські ліричні відступи в « мертвих душах». Найбільш проникливі слова про вишневому саду в п'єсі належать саме Лопахину: «маєток, прекрасніше якого немає на світі».

В образ цього героя, купця і в той же час артиста в душі, Чехов вніс риси, характерні для деяких російських підприємців початку ХХ століття, які залишили свій слід в російській культурі, - Сави Морозова, Третьякова, Щукіна, видавця Ситіна.

Знаменна кінцева оцінка, яку Петя Трофимов дає своєму, здавалося б, антагоністи: «Хай там як, все-таки я тебе люблю. У тебе тонкі, ніжні пальці, як у артиста, у тебе тонка, ніжна душа ... »Про реальний підприємця, про Саву Морозова, М. Горький сказав схожі захоплені слова:« І коли я бачу Морозова за лаштунками театру, в пилу і трепеті за успіх п'єси - я готовий йому пробачити все його фабрики, в чому він, втім, не потребує, я його люблю, бо він безкорисливо любить мистецтво, що я майже відчутним в його мужицької, купецької, стяжательной душі ».

Лопахін не пропонує погубити сад, він пропонує його перевлаштувати, розбити на дачні ділянки, зробити загальнодоступним за помірну плату, «демократичним». Але в кінці п'єси герой, який досяг успіху, показаний не як переможний переможець (а старі власники саду - не тільки як переможені, тобто потерпілі на якомусь полі бою - «бою» то не було, а було лише щось безглузде, мляво-побутове, звичайно вже, не «героїчне»). Інтуїтивно він відчуває ілюзорність і відносність своєї перемоги: «О, швидше б усе це минуло, швидше б змінилася наша нескладна, нещаслива життя». І його слова про «нескладною, нещасливою життя», яка «знай собі проходить», підкріплюються його долею: він один здатний оцінити, що таке вишневий сад, і він сам своїми руками його губить. Особисті його хороші якості, добрі наміри чомусь безглуздо розходяться з дійсністю. І причин не може зрозуміти ні він сам, ні оточуючі.

І особистого щастя Лопахину не дано. Його взаємини з Варею виливаються в незрозумілі для неї та інших його вчинки, він так і не наважується зробити пропозицію. До того ж у Лопахіна особливе почуття до Любові Андріївні. Він з особливою надією чекає приїзду Раневської: «Чи дізнається вона мене? П'ять років не бачилися ».

У знаменитій сцені колишнього ймовірного пояснення між Лопахін і Варею в останній дії герої говорять про погоду, про розбитому градуснику - і ні слова про найважливіше в цю хвилину. Чому пояснення не відбулося, любов не відбулася? Протягом всієї п'єси заміжжя Вари обговорюється як справа майже вирішена, і тим не менше ... Справа, мабуть, не в тому, що Лопахін - ділок, не здатний на прояв почуттів. Варя саме в цьому дусі пояснює собі їхні стосунки: «У нього справи багато, йому не до мене», «Він або мовчить, або жартує. Я розумію, він багатіє, зайнятий справою, йому не до мене ». Але, напевно, Варя не пара Лопахину: він широка натура, людина великого розмаху, підприємець і в той же час артист в душі. Її ж світ обмежений господарством, економією, ключами на поясі ... До того ж Варя - бесприданница, яка не має ніяких прав навіть на розорене маєток. При всій тонкощі душі Лопахіна йому не вистачає людяності і такту, щоб внести ясність в їхні стосунки.

Діалог персонажів у другій дії на рівні тексту нічого не прояснює у відносинах Лопахіна і Вари, але на рівні підтексту стає зрозумілим, що герої нескінченно далекі. Лопахін вже вирішив, що з Варею йому не бути (Лопахін тут - провінційний Гамлет, вирішальний для себе питання «бути чи не бути»): «захмелівши, йди в монастир ... захмелівши, про німфа, згадай мене в твоїх молитвах!»

Що ж розділяє Лопахіна і Варю? Може бути, їх відносини багато в чому визначаються мотивом вишневого саду, його долею, ставленням до нього персонажів п'єси? Варя (разом з Фірсом) щиро переживає за долю вишневого саду, маєтки. Лопахін же вишневий сад «засуджений» до вирубки. «У цьому сенсі Варя не може поєднати своє життя з життям Лопахіна не тільки по" психологічним "причин, прописаним в п'єсі, але й через онтологічної: між ними буквально, а не метафорично, постає смерть вишневого саду». Не випадково, коли Варя дізнається про продаж саду, вона, як сказано в чеховської ремарці, «знімає з пояса ключі, кидає їх на підлогу, посеред вітальні, і йде».

Але, здається, є і ще одна причина, що не сформульована в п'єсі (як і багато - часом найголовніше у Чехова) і лежить в сфері психологічного підсвідомого, - Любов Андріївна Раневська.

Пунктирно в п'єсі намічена інша лінія, пронизливо ніжна і важковловима, позначена з винятковою чеховської тактовністю і психологічної тонкістю: лінія Лопахіна і Раневської. Спробуємо сформулювати її сенс, яким він нам представляється.

Колись в дитинстві, ще «Хлопчина», з закривавленим від батьківського кулака носом, Раневська підвела Лопахіна до рукомийника в своїй кімнаті і сказала: «Не плач, мужичок, до весілля заживе». Тим більше за контрастом з батьківським кулаком співчуття Раневської було сприйнято як явище самої ніжності і жіночності. Власне, Любов Андріївна зробила те, що повинна була зробити мати, і не вона причетна до того, що у цього дивного купця «тонка, ніжна душа»? Це прекрасне бачення, цю любов-вдячність Лопахін зберігав у своїй душі. Згадаймо його слова в першій дії, звернені до Любові Андріївні: «Мій батько був кріпаком у вашого діда і батька, але ви, власне ви, зробили для мене колись так багато, що я забув все і люблю вас, як рідну .. . більше, ніж рідну ». Це, звичайно, «визнання» в давню любов, в перше кохання - ніжною, романтичною, любові - синівської подяки, юнацькому світлої закоханості в прекрасне бачення, ні до чого не зобов'язує і нічого натомість не вимагає. Може бути, тільки одного: щоб цей романтичний образ, запалий в душу входить в світ юнака, ні будь-яким чином зруйнований. Не думаю, щоб це визнання Лопахіна мало будь-якої інший зміст, крім ідеального, як іноді цей епізод сприймають.

Але одного разу пережите безповоротно, і це «дороге» Лопахіна не було почуто, не було зрозуміло (не почули або не захотіли почути). Напевно, цей момент був для нього в психологічному відношенні переломним, він став його прощанням з минулим, розрахунком з минулим. починалася нове життяі для нього. Але тепер він став більш тверезим.

Однак той пам'ятний юнацький епізод має відношення і до лінії Лопахін - Варя. Романтичний образ Раневської кращих її часів - часів її молодості - став тим ідеалом-еталоном, якого, сам того не усвідомлюючи, шукав Лопахін. І ось Варя, дівчина гарна, практична, але ... Показова, наприклад, реакція Лопахіна в другій дії на слова Раневської (!), Яка прямо просить його зробити пропозицію Варі. Саме після цього Лопахін з роздратуванням каже про те, як добре було раніше, коли мужиків можна було дерти, починає нетактовно піддражнювати Петю. Все це - результат спаду в його настрої, викликаного нерозумінням його стану. У прекрасний, ідеальний образ юнацького бачення була внесена різко дисонуючих з усім його гармонійним звучанням нота.

Серед монологів персонажів «Вишневого саду» про невдалу життя невисловлене почуття Лопахіна може прозвучати як одна з найбільш щемливі нот вистави, саме так було зіграно Лопахін кращими виконавцями цієї ролі останніх років В.В. Висоцьким і А.А. Мироновим.

рід:драма

Літ. напрямок:реалізм

Жанр:комедія

Автор відмовив персонажам «Вишневого саду» в праві на драму: вони представлялися йому нездатними на глибокі почуття. Чехов підкреслює, що смуток його героїв часто легковажно, що в їх сльозах ховається звичайна для слабких і нервових людей сльозливість. Поєднання комічного і серйозного - відмінна риса чеховської поетики. Це ЧЕХОВСЬКИЙ ЖАНР, що поєднує вічні драматичні протилежності - СМІХ і СЛЬОЗИ.

Чому Лопахін хоче допомогти Раневської?Лопахін хоче допомогти Раневської, тому що коли-то в минулому Раневська допомагала Лопахину. Лопахін дуже добре ставиться до Раневської. Він їй вдячний за її добре ставлення в минулому. Чому Раневська відмовляється від пропозиції Лопахина? Раневська відмовляється від пропозиції Лопахина, тому що вона - легковажний і неділової людина. Для неї вишневий сад - це символ її молодості і щастя. Вона не хоче отримувати вигоду з цього. Навіщо і чому Лопахін купує вишневий сад? Лопахін купив вишневий сад, бо маєток з садом знаходиться в прекрасному місці. Воно може приносити хороший дохід. Також Лопахину приємно стати господарем маєтку, в якому колись його батько і дід були кріпаками. Чому сад дістається саме Єрмолай Лопахін? Сад дістається саме Єрмолай Лопахін, тому що на аукціоні він дає за нього саму високу ціну. Судячи з усього, на торгах ціна піднімається досить високо. Але Лопахін не шкодує грошей. Він викуповує маєток і стає його повноправним господарем. Що значить вишневий сад для Лопахіна? Вишневий сад для Лопахіна - це символ старої життя, Символ панщини і ліні, символ кріпак життя. Для Лопахіна вирубати вишневий сад - значить покінчити з минулим життям і старим режимом. Чому Лопахін перестав робить пропозицію Варі і не одружиться з нею? Варя і Лопахін подобаються один одному давно. Але Лопахін і Варя - різні люди. Лопахін - людина з "тонкою душею", хоча і простого походження. А Варя - дівчина з обмежена. Варя не пара Лопахину. Лопахін захоплюється такими жінками, як Раневська, а Варя для нього просто хороша дівчина. Лопахін - цілеспрямована людина. Він купує вишневий сад за великі гроші, тому що він цього хоче. А значить, Лопахін не одружиться на Варі, бо він цього не хоче.

герої:

· Раневська(Раневська Любов Андріївна. Дівоче прізвищеРаневської - Гаєва, як у її брата. У Раневської є дві дочки - рідна дочка Аня і прийомна дочкаВаря: "... Аня, її дочка, 17 років. Варя, її прийомна дочка, 24 років ..." Раневська - розорена поміщиця. Вона розтратила свої статки. Тепер у неї немає грошей. Раневська - хороший, простий і легкий людина. Раневська - добра, славна жінка. Раневська звикла смітити грошима. Вона не вміє економити: "... Я завжди соріла грошима без упину, як божевільна ..." "... сестри не відвикла ще смітити грошима ..." "... І мама не розуміє! Сядемо на вокзалі обідати, і вона вимагає найдорожче і на чай лакеїв дає по рублю ... "Раневська розуміє, що смітить грошима, але не може зупинитися. Раневська називається себе грішною жінкою. Раневська - дурна, довірлива жінка. Вона любить негідника, який її використовує: "... Адже він негідник, тільки ви одна не знаєте цього! Він невеликий негідник, нікчема ..." .Раневская любить Росію. Коли вона їде додому з-за кордону, вона плаче в поїзді. Маєток з вишневим садом виставляють на аукціон за борги. Купець Лопахін пропонує Раневської вирубати вишневий сад і здавати землю в оренду. Так можна виплатити долгі.Для Раневської вишневий сад - це життя, молодість і щастя. Раневська і її брат Гаєв не роблять нічого, щоб врятувати вишневий сад. Вони сподіваються на диво.

· Лопахін(Єрмолай Олексійович Лопахін багатий купець, син кріпака. Батько і дід Лопахіна були кріпаками ( "рабами") в маєтку Раневської. Неосвічена людина, проте розумний. Не соромиться свого минулого. У Лопахіна було важке дитинство. У дитинстві Лопахін ходив босоніж взимку. батько бив його палицями. Працьовитий. Захоплюється Росією. Лопахін знає Раневскую з дитинства. Займає їй гроші. Пропонує вирубати Вишневий сад, щоб зробити краще. Зрештою Лопахін сам викуповує вишневий сад на торгах. Лопахін і Варя закохані.)

· Гаєв(Розорився поміщик, багато п'є і їсть. Балакучий, постійно говорить дурниці. Любить льодяники і постійно їх їсть.)

· Петя Трофимов(Петро Сергійович. Петя Трофимов - колишній учитель Гриші, сина Раневської. Петю називають "облізлим паном" через його бідності. Петя Трофимов - вічний студент. Він ніяк не може закінчити навчання, його відраховували 2 рази, заробляє на життя перекладами з іноземних мов)

· Аня(17 років. Мечтательница. Хоче вчитися і працювати. Петя Трофимов і Аня розмовляють не про любов, а про свободу, щастя, майбутнє)

· Варя(24 роки. На черницю схожа. Займається господарством. Варя мріє кинути все і піти в монастир. Проста і працьовита, не може сидіти без діла. Варі подобається купець Лопахін.Уже 2 роки Варя чекає пропозиції від Лопахіна. Але він не наважується на цей крок.)

· Симеонов-Пищик(Борис Борисович збіднілий поміщик. Сусід Раневської. Постійно зайнятий тим, де і як зайняти грошей. Засинає під час розмов.

· Шарлотта Іванівна(Гувернантка в сім'ї Раневської, народилася в родині циркачів. Показує фокуси, змінює голосу, вміє говорити по-німецьки)

· Фірс(Старий слуга в сім'ї Раневської і Гаєва. Фірс відмовився від свободи, коли скасували кріпосне право в 1861 році. Він залишився служити родині Раневської. Сумує на той час, коли було кріпосне право, вважає що скасування к.п. - нещастя. В кінці п'єси Фірс захворює, його хочуть відправити до лікарні, але забувають будинку. Коли все їдуть, в замкнутому будинку залишається хворий Фірс)

· Яша(Лакей поміщиці Раневської. Прожив 5 років разом з нею за кордоном. Безсоромний, жорстокий, погано ставиться до матері. Дуняша закохана в нього. Яша розважається кілька місяців з Дуняшей, але потім кидає її.)

· Дуняша(Гувернантка. Одягається і поводиться як панянка. Епиходов робить Дуняше пропозицію. Вона стає його нареченою. Але в цей час в з Парижа приїжджає лакей Яша. Дуняша закохується в нього. Закохавшись в Яшу, Дуняша уникає свого нареченого Епиходова. Кілька місяців Яша розважається з Дуняшей, а потім кидає її і їде в Париж)

· Епиходов(Епиходов - конторник в маєтку Раневської. Він займається господарством. З Епіходовим весь час трапляються неприємності. За це його називають "двадцять два нещастя". Епиходов - ледача людина. Він не займається справами маєтку. Варя виганяє Епиходова за його лінь. Коли Лопахін купує вишневий сад, він бере до себе на роботу Епиходова)

Для відповіді на питання, що став назвою роботи, спробуємо розібратися з причинно-наслідковим зв'язком подій, описаних в останній чеховської п'єсі.

Що відбувається? Після довгої відсутності в рідне маєток повертаються господиня Любов Андріївна Раневська з дочкою Ганною. Їх зустрічають брат поміщиці Гаєв, сусід-поміщик Симеонов-Пищик і купець Лопахін. Останній народився в сім'ї кріпаків, сам себе вважає «мужик-мужиком», хоч і при грошах. Він нагадує Раневської про нагальну печалі: незабаром її вишневий сад, їх з Гайова родове гніздо, продаватимуть з аукціону за борги. А ось далі починається найцікавіше.

Для Любові Андріївни і Леоніда Андрійовича маєток з вишневим садом дуже дорого. Тут пройшло їх, з цією садибою пов'язані найтепліші і найболючіші спогади (У Раневської кілька років тому в місцевій річці втопився шестирічний син). Сама думка про розставання з маєтком призводить Любов Андріївну в жах, та й брат її теж не радий такій перспективі. Однак жодного реального дії до врятування свого святині жоден з них не робить. І брат, і сестра погано пристосовані до життя, марнотратні і недалекоглядні. Зате мають неабияку схильність до рефлексирующей ностальгії, і можна було б разом з ними насолодитися їх стражданнями, якщо б до останніх не було ніякої причини. Але нажаль. Прихильність до рідних місць не заслуговує висміювання.

Лопахін, розповівши про ситуацію і майбутні торги, відразу пропонує рішення: потрібно розбити сад на дачні ділянки і здавати їх в оренду. Таким чином можна буде зберегти маєток і при цьому ще значно примножити дохід. Але і Раневська, і Гаєв цю пропозицію відкидають без жодних роздумів. Як так? Вирубати ?! Найцікавіше і чудове місце у всій губернії - розорити?

Єрмолай Олексійович Лопахін - людина справи. Це купець, але купець не по походженню, а за нинішнім соціальним статусом. Заробленого в поті чола. Він - трудяга, який чужий зайвим рефлексій, який звик йти «від сохи» і працею примножувати свої статки. При цьому його ніяк не можна віднести до категорії людей бездушних і черствих, готових заради копійки продати всіх і вся.

Повертаючись до теми роботи - чому Лопахін не може стати рятівником вишневого саду? Тут скоріше не «чому не може», а навіщо б йому це здалося, взагалі кажучи? В ім'я чого йому слід було б рятувати вишневий сад? Він не прагне його знищувати. І будь-яку ціну прибрати його до своїх рук не прагне. Для того, щоб Лопахін міг його «врятувати», мало б бути виконана одна умова.

З найперших рядків ми бачимо, що Єрмолай Олексійович небайдужий до своєї колишньої господині. З трепетом чекає її приїзду, переживає, чи впізнає та його при зустрічі ... Він пам'ятає доброту Раневської, коли та, ще будучи дівчиною, допомагала йому, хлопчику, змити кров з обличчя від батьківського удару. Він сповнений бажання допомогти. Замість того, щоб просто викупити маєток, вирубати сад і реалізувати затію з дачниками самому, він пропонує цю ідею Любові Андріївні. І свою допомогу при цьому. Бажання нажитися на продажу вишневого саду поступається прихильності до його господарям, і Лопахін до останнього намагається їх напоумити.

Якщо б Раневська могла розглянути в цьому герої свою долю, все, можливо, склалося б інакше. І вишневий сад залишився б цілим і неушкодженим. Але поміщиця продовжує бачити в Ермолае Олексійовича все того ж хлопчика з розбитим носом, собі не рівню -у неї і думки ні про що подібне не виникає, вона вся в своїх паризьких драмах.

Лопахін давно не хлопчик. Ніжні почуття - це прекрасно, але він в першу чергу - людина справи. І він купує маєток на аукціоні. З тим самим розрахунком, що колись пропонував тепер уже колишнім поміщикам - вирубати дерева і здати в оренду дачні ділянки. На жаль, аналогії очевидні: не зруйнувавши старого, нового не побудувати. Для початку ХХ століття тема ця стояла як ніколи гостро. Інше питання, що ні Лопахін є справжнім уособленням новизни, його обійдуть Петі Трофімова з Ганнусею, які мчать в світле майбутнє, змітаючи за собою мости.

У цьому плані, напевно, можна було б виділити три основні фігури: минуле (Раневська і Гаєв з їх абсолютною безпорадністю перед часом змін і невмінням хоч скільки-небудь адаптуватися до навколишнього їх мінливою дійсності), даний з пам'яттю (Лопахін, який, хоч і стає новим власником садиби, але пам'ятає все, що раніше там відбувалося, в тому числі і те, що будучи хлопчиськом, він не міг переходити далі порога кухні в цьому маєтку) і майбутнє, безоглядне і нещадне (Трофимов, Аня). Є персонажі, яким не знайдеться місця ніде з перерахованих часових вимірів, але мова зараз не про них.

Фінальна сцена змушує задуматися. Лопахін, отримавши в своє розпорядження маєток Раневської, не відчуває торжества. Гордість перед батьком і дідом, колишніми кріпаками на цій землі - так. Але не справжнє торжество. Є і гіркоту в його словах. Це тимчасова перемога, та й перемога чи? Живі теплі ниточки, що зв'язують успішного підприємця Лопахіна з дворовим хлопчиком, у якого є добре і вдячне спогад, порвані. Раневська поїде в свій Париж. Минуле поболить і перестане; кого вже особливо хвилює те, що залишилося позаду? А ось майбутнє, яке будується з втратою дорогих серцю елементів душевного тепла ...

Лопахін перестав вишневий сад не врятував. Не врятував він йде в Лету дворянську епоху, на зміну якій прийшли люди дії, які керуються не серцем, не пам'яті предків, які не повагою рідної культури, а чистим розумом і банальної комерційною вигодою. Трагедія героя в тому, що він, трудяга і дійсно талановитий ділок, не зможе влитися в новий час, не заплативши за це знову частинкою свого небайдужості і серцевої теплоти. І лише розмірений стукіт сокири стане акомпанементом настання нового витка історії на її вічному серпантині ...