Anteriormente, los agentes del orden realizaron una búsqueda en el apartamento del mayor defensor de la Oficina Central de Inteligencia del FSB, Sergiy Mikhalkov. Para prepararlo, recibieron de él unos 12 millones de dólares.
Los hackers de “Humpty Dumpty” se dieron a conocer por primera vez en 2013. Unos años antes que el New Rock publicara la vital proclama del presidente ruso Volodimir Putin.
Las víctimas de los ciberdelincuentes fueron el Primer Ministro Dmitro Medvedev, la Secretaría del Viceprimer Ministro Igor Shuvalov, el Viceprimer Ministro Arkady Dvorkovich, el jefe de Roskomnaglyad Oleksandr Zharov y muchos otros.
En el grupo está Volodymyr Anikeev, conocido con el seudónimo de “Lewis”. El hacker pirateó los ordenadores de los funcionarios y pidió dinero por no publicar los datos.
Volodymyr Anikeev fue sombreado en la primavera de 2016. Sergiy Mikhailov y su compañero Dmitry Dokuchaev corrieron la misma suerte. Ruslan Stoyanov también está en el centro del departamento de investigación de delitos cibernéticos de Kaspersky Lab.
____________________________
Blogósfera de Dumka
Tres años de trabajo del FSB arrojaron resultados desastrosos. La agrupación se lleva al máximo. Hay 6 personas detenidas. Están involucrados cuatro personas: el periodista Volodymyr Anikeev, el jefe del Centro de Seguridad de la Información del FSB Sergey Mikhailov y su mano derecha Dmitro Dokuchaev, así como el jefe de investigación de incidentes informáticos del Laboratorio Kasper "Skogo" Ruslan Stoyanov.
Los tres restantes fueron arrestados después de que Anikeev fuera acosado. En ikh zdav. Mikhailov y Dokuchaev han sido acusados de cargos en el estado, Anikeev y Stoyanov todavía están acusados del artículo 272 del Código de la Federación Rusa (“Acceso ilegal a la información informática”).
Los tres restantes fueron arrestados después de que Anikeev fuera acosado. Mikhailov y Dokuchaev han sido acusados de cargos en el estado, Anikeev y Stoyanov todavía están acusados del artículo 272 del Código de la Federación Rusa (“Acceso ilegal a la información informática”).
ZMI analiza los efectos asociados con los hallazgos de Anikeev. Al conceder una entrevista al recurso en línea “Medusa” en Bangkok, publicada en 2015, Lewis hizo una concesión y permitió que el periodista fotografiara su gota como confirmación de que la entrevista era correcta. Cosas malas. Incluso antes de esto, Volodymyr Anikeev publicó en su página de la red social VKontakte fotografías de Bangkok en su capilla.
Sin embargo, no vale la pena. Para los ciudadanos comunes, ¿existe una rica fuente de información sobre la amabilidad de los funcionarios “viciosos”? La gente tiene la culpa de la comida, porque en la casa se culpó al derecho del escuadrón al gigante Gorbunkov: ¡¿Son sus estrellas tales centavos?! Incluso el monto de los retiros fue de 10 millones de rublos, y el resto fueron centavos. Lejos, no pares... Esto es un golpe para el presidente. Ninguno de los que dieron “Humpty Dumpty” fue capturado ni encarcelado. La guerra contra la corrupción todavía está en pleno apogeo en nosotros.
Como informó Life Spyvrozmovnik, conocido por la interrupción de la investigación, los piratas informáticos de “Humpty Dumpty” derribaron al FSB a principios de 2014. El desarrollo y establecimiento de sus características se llevó a cabo durante tres años. El primer eje del año 2016 involucró al líder del grupo, Lewis Carroll (los hackers tomaron sus nombres del libro infantil “Alicia en el país de las maravillas”). Apareció el periodista Volodymyr Anikeev. Esto no se hizo en San Petersburgo, como dicen los funcionarios de ZMI, sino prácticamente en las fronteras de Bielorrusia y Rusia.
En San Petersburgo hablaba a menudo el director del "Humpty". Y acurrucarse constantemente en el hotel Angleterre, donde Sergiy Yesenin canta cuando muere. El deseo de vivir a gran escala y el deseo de fama, de hablar, llevaron al hecho de que Lewis Carroll todavía estaba desclasificado. Al conceder una entrevista a Meduza en Bangkok, que tuvo lugar a principios de 2015, Lewis hizo una concesión y permitió que el periodista fotografiara sus gotas como confirmación de que la entrevista era cierta. Mala confirmación, evidentemente. Hasta ahora, en su página de VK, Volodymyr Anikeev publicaba fotografías de Bangkok en su capelus.
Como ustedes, se cansaron con poco. Hay cuatro a la vista: el periodista Volodymyr Anikeev, el jefe del Centro de Seguridad de la Información del FSB Sergey Mikhailov y su mano derecha Dmitro Dokuchaev, así como el jefe de la investigación de incidentes informáticos de Kaspersky Lab » Ruslan Stoyanov.
Estoy interesado (como todos los demás) en la historia de los piratas informáticos capturados: el grupo Humpty Dumpty.
Quienes los atraparon, supongo, no generaron ninguna duda.
Tomó menos tiempo para comer.
Y aquellos que aquí son considerados personas altisonantes también son melodiosamente apreciados.
En algún momento dije:
“Por los materiales, muchos grandes funcionarios y empresarios rusos pagaron a “Humpty Dumpty” para que sus publicaciones no se vendieran a otros ni se publicaran, y para que la historia no fuera subastada.
Se publicó una lista de aquellos que no estaban dispuestos a complacer a los piratas informáticos por dos razones: porque "recriticábamos" que no había nada que agarrar y ellos estaban convencidos de que el suyo es el más fuerte y la publicación de material comprometedor no conducirá a sus suministros. , no a otras herencias. Aquellos que, temiendo el crecimiento de cualquier tipo de esquemas de corrupción y su posición sin escrúpulos ante sus socios, estaban dispuestos a pagar enormes cantidades de dinero por la estafa de “Humpty”.
El 11 de abril de 2013, cerca de la medianoche, apareció en Runet una publicación del entonces desconocido blogger “Shalt-Dumpty”: un estudio de la Constitución de Rusia de los 20 ricos. Esta entrada inocente se convirtió en un prólogo de una serie de malware y ataques de piratas informáticos que se atribuyen a un grupo también conocido como "Anonymous International". Después de 20 días, de 30 a 31 senos, “Humpty Dumpty” incluyó el texto del lema del nuevo presidente: “Garante de las libertades, preservador del río y no ladrón de los fundamentos”. Putin repitió la enseñanza palabra por palabra. Esta es la primera organización enojada de hackers.
Lewis Carroll y el análisis de "Chocolate Girl"
Uno de los organizadores transferidos del grupo, Volodymyr Anikeev, nació en Makhachkala y luego se mudó a San Petersburgo, trabajando con ZMI. Dzherelo vio a Rosbalt hablando de Anikeev: “No es posible escribir artículos sobre Volodia. Y tal vez sin escribirlos. Natomist es un criador natural. Verá la información requerida para los artículos. Es hora de que alguien beba dinero, tenga aventuras con secretarias, soborne, etc. Poco a poco, alguien empezó a tener conexiones en varios departamentos”. En 2001, después de reunirse con los gerentes de relaciones públicas de San Petersburgo, Anikeev comenzó a hacer lo que le funcionó mejor: tomar conciencia de la suciedad sobre empresarios y funcionarios y luego, dependiendo de la situación, la suciedad se transfirió a Esto significa que funcionarios y empresarios Se les pidió que pagaran dinero por no revelar información del tercero. .
Nezabar después de esto, Anikeev agregó habilidades profesionales, con la ayuda de las cuales fue posible crear redes WI-FI falsas y analizar redes; en términos más simples, obtener información de dispositivos y sitios web. Cuando su teléfono y tableta están encendidos gente necesaria estaban conectados al canal controlado por Anikeev. Entonces el hacker negó el acceso al contenido, ahorrando en los gadgets. Siguiendo las palabras de los patrocinadores de Rosbalt, Anikeev se sentó durante años en los lugares favoritos de los funcionarios de la Administración del Presidente de la Federación de Rusia: en el restaurante Kask y en la cafetería Shokoladnitsa en el distrito de Illinka, en el café Bosco en GUM.
RT b0ltai: Estamos preparando una nueva historia. Utilizo Wi-Fi público hasta que hablo.
- Shaltay Boltay (@b0ltai2) 11 de septiembre de 2014
Anikeev envió todos sus homenajes a sus colegas: Chatting, Humpty, Alice, el Sombrerero y la Liebre de Marzo; todos los miembros de Anonymous International trabajaron bajo los seudónimos del cosaco Lewis Carroll. El propio Anikeev se hacía llamar "Lewis".
Inicialmente, las pruebas incriminatorias estaban destinadas a venderse a través de conexiones especiales, pero no era seguro, elogiaron la decisión de crear su sitio web en la plataforma de blogs Wordpress, que cerró tras la publicación de la lista del viceprimer ministro Arkady Dvorkovich d. .
Bitcoins y trolling a Medvedev
A partir de ahora, “Anonymous International” publica información de acceso público de forma gratuita y luego la vende en el intercambio de información joker.buzz por bitcoins. Por ejemplo, según los datos del director general de la casa líder de medios de comunicación, Aram Gabrelyanov, donde figuraba la cotización especial y operativa, se compró por 11 bitcoins, unos 8.000 dólares al tipo de cambio actual. La decisión de cambiar a joker.buzz se tomó porque se necesitan más horas y más recursos, menor comisión de cambio.
- Shaltay Boltay (@b0ltai2) 15 de septiembre de 2014
Una bolsa de monedas de un centavo y publicaciones valiosas. Aplique lo que ha aprendido de “Anonymous International”
Centavos Christina Potupchik
Kristina Potupchik es una gran secretaria de prensa del movimiento “Nashi”. Esta foto fue publicada por “Humpty-Bowtaim” en 2014.
“No sabemos exactamente cuánto dinero hay, pero se llevó cinco lemas y diez lyams. Sólo queríamos tomar una foto para publicidad. El botín fue entregado a Potupchik para que lo consumiera. Vaughn trabaja constantemente para la administración presidencial. Trabajo en la blogósfera, pago a blogueros, comentaristas, organización de promociones”, explicó Anonymous International a The Insider.
Foto color crema del dinero, "Anonymous International" publicó la página Potupchik. The Insider escribió sobre esto: “Una de las tareas clave de Potupchik, a juzgar por la lista, es monitorear los medios de información e identificar las críticas al gobierno. Detrás de las bolsas de sus guardias, Potupchik escribió un aviso, informando qué serpientes ladran al dueño con especial frecuencia. El 25 de febrero, Potupchik escribe bajo el título “El papel del holding Rambler-Afisha-SUP” a la hora de provocar sentimientos de oposición en matrimonio ruso" El sonido comienza con una entrada directa (ortografía del autor): “La opinión de que el holding Rambler-Afisha-SUP participa sistemáticamente en la propaganda de las opiniones, proyectos, líderes de la oposición y aquellos que tienen pleno éxito en crear una tendencia hacia el ridículo. política de poder. Entre los holdings destacamos la revista Lenta.ru y su actividad en las redes sociales, Afisha, Gazeta.ru, así como el agregador de novedades en Rambler.ru”. Un mes después, se supo del encarcelamiento de Galina Timchenko, la editora jefe de Strichka. Y el 28 de mayo, Potupchik escribió un informe "Una mirada a la política de información crítica de la publicación Afisha". Durante el mes pasado, Afisha tuvo un nuevo editor jefe.
Todas las películas del FSB,
Todo el ejército FSKshna.
No puedo
Shalta,
No puedo
Tornillo,
Shalta-Bovta,
Bolta-Humpty,
¡Salta-Bovt es malvado!-Vusa Peskova (@Sandy_mustache)
Lo duplico aquí, de lo contrario no es suficiente para protegerlo.
El Tribunal de Distrito de Smolninsky de San Petersburgo finalmente tomó una decisión sobre la protección del bloguero Humpty Dumpty. Intenté finalizar esta decisión enviando a la bestia a través del sitio, pero todavía no hay evidencia. Está podrido trabajar en los tribunales con bestias de masas, está podrido...
Ale quiere que aparezca el texto. Sobre cada episodio: una copia, de lo contrario no es suficiente.
Es muy importante leer el texto en sí: se trata de la violación de los “derechos sobre los datos personales” y del secreto de la vida privada, luego, siguiendo la antigua tradición naval, el texto de la “despersonalización” y todo lo que sólo puede estar cubiertos por “datos especiales”. No importa si superas la idea del juez.
Entonces, después de estudiar, llego a la conclusión sobre aquellas decisiones que son un producto típico de nuestra práctica en la protección de sitios en Internet y la implementación de la ley sobre datos personales, lo que no significa absolutamente nada significativo de la ley en sí.
Para aquellos que lo han olvidado: se tomó la decisión misma de bloquear el famoso blog “Humpty Dumpty”, que se especializaba en filtrar material comprometedor de nuestras más altas esferas de poder. El bloqueo de la declaración de Osadchy I.I., a quien “Dumpty” calificó en su momento de “el dueño de la fábrica de trolls”. Con la adición de una lista clara, a través de yak recibí una llamada.
El principal respeto del tribunal se otorga a los datos personales en sí, que se decidieron ante nosotros. Además, el objetivo de una persona positiva es “reconocer información que ha sido suprimida para expandirla en Federación Rusa»:
Creo que no soy el único que odia esta fórmula: incluso si reconocemos que los datos personales de Vasya Pupkin están "defendidos al máximo", entonces es defendible para todos, incluido el propio Vasya, llamarlo una denuncia contra Vasya Pupkin. Y tendremos a Vasya Tim, a quien está prohibido nombrar...“Con la ayuda de este recurso para compartir archivos, fue posible adquirir materiales informativos entre terceros y terceros en forma de folletos electrónicos. A las hojas electrónicas se adjuntaron archivos que incluían información sobre el apodo, nombre del padre, fecha de nacimiento, información sobre educación, IPN, imagen del padre, etc.
…
Es importante que la expansión de dicha información de una manera que sea públicamente accesible al público en general, sin que el propietario de dicha información esté restringido en el territorio de la Federación de Rusia, con quien tiene acceso al sitio de Internet y al archivo. compartir recurso que contiene la información proporcionada, culpable de buti obezzheniya. Información publicada desde el 26/05/2014 hasta la fecha de publicación en el sitio de Internet (datos obtenidos) y publicada en un recurso para compartir archivos (datos obtenidos), continúa protegiendo la información hasta que se pierde. de la Federación Rusa. Información publicada en el período del 26/05/2014 al 28/05/2014 en el sitio de Internet (datos obtenidos) y publicada en un recurso para compartir archivos (datos obtenidos), de acuerdo con los datos personales de Pozivach y Nuestras funciones han sido eliminadas y ampliado sin ningún daño”.
Pan Osadchy pidió exactamente lo mismo en su llamada.
Por supuesto, gracias a la ley "sobre datos personales", hace tiempo que es posible un desarrollo tan notable. Las grandes masas han olvidado por completo lo que realmente regula:
Y regula el procesamiento masivo de datos, que se realiza en “colecciones sistematizadas”. Sin embargo, el misterio de cuyo nombre no está regulado.“Esta Ley Federal regula los registros relacionados con el procesamiento de datos personales que llevan a cabo las autoridades federales del poder estatal, las autoridades del poder estatal de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia y otros organismos estatales (en adelante, organismos estatales). , órganos del autogobierno reclamante, otros órganos municipales (en adelante, autoridades municipales), personas jurídicas y personas físicas con diversos métodos de automatización, incluso en las redes de información y telecomunicaciones, o sin el uso de costos tales como el procesamiento de datos personales sin el uso de tales medios Indica la naturaleza de las actividades (operaciones) que involucran datos personales con una variedad de características de automatización, permite buscar datos personales registrados en soportes materiales y almacenados en archivadores u otras colecciones sistematizadas de datos personales de acuerdo con un algoritmo determinado, y (o) acceso que le daremos a dichas personas”.
Pero, claramente, no culpa a nadie: aunque quiere proteger cualquier texto sobre él mismo, empieza a chillar que “se ha infringido la ley de datos personales”. Para ello hay que batir con un candelabro, lo respeto.
Para llevar la ley sobre PD a una situación similar a la nuestra, no se necesita nada: simplemente olvidarse de la base de la primera parte citada del primer artículo y leer con elogios que el tribunal y el trabajo:
Hay otro tramo con el Decreto N° 188: fue adoptado antes de la ley de datos personales, y lo lleva a “registros confidenciales”:“Zgidno del párrafo 1 del art. 3 de la Ley Federal de 27 de julio de 2006 No. 152-FZ “Sobre datos personales”, los datos personales deben contener cualquier información que pueda comunicarse directa o indirectamente a la persona designada (el sujeto de los datos personales). Por datos personales puede comprender nombre, apodo, apellido, nombre del padre, río, mes, fecha y lugar de nacimiento, direcciones, familia, estado social, estado principal, educación, profesión, ingresos y otra información. Este concepto también lo confirma la práctica derechista que se ha desarrollado a partir de dietas similares.
…
De estación en estación. 7 de la Ley de Datos Personales, los datos personales entran en la categoría de información confidencial, y las personas a quienes se les ha negado el acceso a los datos personales están obligadas a no revelarlos a terceros ni a ampliarlos sin el tema de los datos personales. Además, la confidencialidad de la información que constituye los datos personales del sujeto también se indica en el párrafo 1 del Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 6 de marzo de 1997 No. 188 "Sobre la aprobación de la transferencia de información confidencial" "
Como sabemos, aquí “datos personales” se refiere a información sobre la privacidad de la vida, y no en absoluto a lo que cubre la ley de datos personales para los datos personales. Pero para aquellos que quieren ser castigados por “violar el derecho a proteger datos personales”, esto no es malo."1. Información sobre los hechos, información sobre la vida privada de un ciudadano que permita identificar sus características (datos personales), además de información que promueva un uso más amplio de la información masiva de acuerdo con las leyes federales y las incautaciones.
Además, aquellos a quienes les molesta el hecho de que el tribunal en el texto cite aún más este decreto, incluidas las palabras sobre "privacidad de la vida". A Ale, al parecer, no le importa su lugar.
De hecho, aquí no es necesario establecer una ley sobre datos personales: existen reglas suficientes para proteger la confidencialidad de los listados. El eje detrás de esto es impotente: las hojas publicadas fueron honestamente comprimidas.
Si desea conocer la información publicada "protegida hasta el punto de expansión", yo, como antes, debería inclinarme. Y no sólo yo:
Sobre este punto señalaré:“La respuesta del demandado indica lo siguiente: Prote, ya que proviene de la presentación de evidencia positiva (copia del certificado de registro, copia del documento de registro, datos del pasaporte), esta información se proporciona a los datos personales sobre Pozivacha y el reconocimiento de dicha información protegida para el público en general de la Federación Rusa. Será imposible para la Federación estancar estos documentos por sí sola”.
El problema es que la ley “Sobre la Información...” no contiene la misma “corrupción”. Hay “expansión” para la estaca sin marcar y “asignación” para la estaca de canto.“...distribución de información: acciones destinadas a capturar información de un número insignificante de personas y transmitir información a un número no identificado de personas. Así, la restricción de la información ampliada que se incluye en el certificado de registro de la visa en el formulario de depósito, el documento de educación, los datos del pasaporte imposibilitará el acceso a esta información para una persona no involucrada, ahora no es necesario considerar las posibilidades de estancamiento de la propia información en el marco de la implementación de sus derechos como sujeto de datos personales.
El tribunal se mostró satisfecho con los resultados positivos y consideró que la información sediciosa estaba “protegida”. Ahora el señor Osadchy, como hombre honesto, llama a desestimar la decisión del tribunal y no informar a nadie, ni al IPN, ni los datos del diploma, ni el pasaporte, ni... ¿qué más han bloqueado? molestia: la transferencia de información por parte del tribunal está prohibida por todos los medios.
En mi opinión, esto podría convertirse en un problema para el Sr. Osadchy...
Ale a la cancha, como antes, ves:
Al tribunal, sin embargo, no le preocupa que proteja sus decisiones no de ningún acto de escucha cotidiana, ni de los cantos de gente podrida. No sabemos que la información más extensa está “protegida”, y esa protección es para todos. Masacre de discursos.“Los argumentos de LLC “OBIT” se refieren a que la información reconocida está protegida en mayor medida, lo que hace que sea imposible establecer el estado de los datos personales, objeto de algún delito, que no pueden ser reconocidos por el tribunal por motivos posibles y legales. .
Sujeto al párrafo 9 del art. 2 de la Ley Federal de 27 de junio de 2006 No. 149-FZ “Sobre información, tecnologías de la información y protección de la información”, la información ampliada no es un número significativo de personas o la transferencia de información a un número no designado de personas.
De esta manera, la protección de todos los datos personales no significa la protección de sus datos vikorísticos.
Después de todo, el derecho civil tiene una tranquilidad adecuada frente a “acciones previas que violan la ley”. De lo contrario, sin el conocimiento de la "información protegida", las personas positivas tendrían que ponerse en contacto con las autoridades del sitio o con todos los proveedores rusos para deshacerse una y otra vez de las pruebas comprometedoras. No pueden permitirse el lujo de hacer ninguna de las dos cosas, por lo que eligen este método, que es fácil e incorrecto.
Es cierto que en el texto de la decisión todavía se habla de “acción prinenny”, por lo que el tribunal lo recuerda. Pero en el momento oportuno lo olvidé: la parte resolutiva de la decisión no puede dejar de decir una palabra sobre “reconocimiento de información protegida”.
Ya es cierto que nuestros fiscales y otros defensores sólo pueden defender a las personas si no les brindan apoyo. Conseguir que una persona realmente implicada participe en el proceso es de su interés.
En la legislación antiextremista, esta orden está claramente prescrita: allí, cualquier fiscal local puede acudir al tribunal "in situ" y encontrar al extremista material. Creemos que ahora se utilizará una táctica similar para enviar materiales al Registro Estatal.
Permite esta importante "distribución" de la ley "Sobre la Información..." La "distribución de todo" es importante no sólo para quien realiza cualquier tipo de trabajo extenso, sino también para quien simplemente transmite información.
Y necesitarás el primer proveedor que aparezca, como sustituto, para poder mezclar dos posibilidades diferentes: la de reconocer información “protegida” y la de protección y ampliación en este caso concreto a un determinado proveedor. Si es posible acudir a los tribunales sin la ayuda de una "identidad protegida", ¿por qué diablos?, bromearon en el sitio Vlasnik diciendo que esto no está incluido en los planes de las personas positivas.
Y el Registro Estatal de Obligaciones siempre confía en que todos los proveedores rusos bloqueen la información, aunque no hayan participado en el proceso. ¡GANANCIA!
Catálogo de publicidad Zagalom ce bula posilan Canwetrust.net. Con esta práctica legal, es importante utilizar Internet sin ningún medio para acceder a los sitios, que nuestro país más humano del mundo ha defendido, sin acudir a usted.
Lo anunció el FSB en respuesta a varios miembros del grupo de hackers “Shaltai-Boltai”, así como a “Anonymous International”. El nombre del proyecto es similar al personaje de muchos cuentos infantiles clásicos ingleses (Humpty Dumpty), que es un gran huevo humanoide con una cuna. También yogo imagen buv vikorystany Lewis Carroll en "Alicia detrás del espejo".
Según la dirección del FSB de la Federación de Rusia, hay personas que viven en el territorio de uno de los países bálticos y en Tailandia. Todos estos hedores son sospechosos de criminalidad, según lo previsto en el artículo 272 del Código de la Federación de Rusia (acceso ilegal a la información informática). Según la investigación, estos individuos se dedicaban a procesar las listas robadas de funcionarios gubernamentales y luego las publicaban para acceso público en Internet.
Anteriormente, agentes de la policía secreta del FSB chantajearon al creador del sitio web "Humpty Dumpty" Volodymyr Anikeev, más conocido bajo un seudónimo Luis. Después de ponerse al día con el destino de 2016, Anikeev comenzó a trabajar en las consecuencias y desató un conflicto, informa ZMI.
¿Qué sabes sobre la creatividad y actividad del proyecto “Humpty Dumpty”?
Volodymyr Anikeev nació cerca de Makhachkala. En la década de 1990, después de mudarme a San Petersburgo, trabajé con varias ZMI. Desde 2001, después de conocer el bajo nivel de las empresas de relaciones públicas de San Petersburgo, comenzaron a ver suciedad sobre empresarios y funcionarios. Además, es importante tener en cuenta la situación, porque estas pruebas comprometedoras se transfirieron al interés del cliente, y los empresarios extorsionaron a ZMI por no haber informado.
En 2002-2003, con la ayuda de piratas informáticos, se involucraron en el mal de enviar funcionarios gubernamentales y empresarios, publicar artículos "comprometidos" en medios de terceros, organizar historias en la televisión, etc. nuevo ruibarbo- agregando habilidades profesionales, con la ayuda de las cuales fue posible crear falsas medidas WI-FI y redes falsas de operadores móviles.
Una vez que hubo mucha información, decidieron poner en marcha el proyecto “Humpty Dumpty”, cuyos participantes tomaron seudónimos de la obra “Alicia en el país de las maravillas” de Lewis Carroll.
El primer grupo se manifestó en el 31º aniversario de 2013, cuando publicó el texto del nuevo libro. El presidente ruso Volodimir Putin, y no la primera opción (escrita detrás de los muros del Kremlin), sino leída por él desde la Reunión Lejana, donde llegó para ayudar a la población local que había sufrido un desastre natural.
En la primavera de 2014, el grupo publicó una serie de hojas de varios funcionarios que promueven los intereses de la planta procesadora de alimentos Concord, su titular. Yevgen Prigozhin, que, según los activistas del proyecto, se dedica a “los esfuerzos y la organización de provocaciones contra opositores y serpientes”.
A mediados de 2014, se publicó Rock con acceso confidencial a hojas electrónicas a partir de capturas de pantalla en Gmail, que pueden ser necesarias. Viceprimer Ministro de la Federación Rusa Arkady Dvorkovich. Además de estas hojas, se han colocado expedientes con información sobre la reestructuración de Mechel y la “maniobra de suministro” en el campo del TLCAN.
4 Serpnya 2014 Hackers de Roku hackearon cuenta de Twitter Primer Ministro de la Federación Rusa Dmitr Medvedev.
Finalmente, el grupo anterior publicó un folleto, una de las caras de cualquier cosa. Secretario de la Secretaría del Primer Viceprimer Ministro Igor Shuvalov Yuri Ghazaryan. Los materiales describen la situación en el sistema bancario ruso, así como en otras instituciones de crédito.
En 2015, el grupo publicó una oferta de venta. Secretaria de Prensa del Primer Ministro Dmitr Medvedev Natalia Timakova.
En 2016, los piratas informáticos denunciaron el mal y el robo de dos capturas de pantalla de correo electrónico y de una ficha de WhatsApp de un presentador de televisión. Dmitra Kiselova.
En el verano de 2016 se llevaron a cabo búsquedas en las estructuras asociadas con Shaltai Dumpty. Como resultado de los controles en 2016, la decisión de traer a Anikeev a San Petersburgo fue elogiada con el objetivo de ganar una gran suma por una obra. Sin embargo, en la antigua capital los agentes del FSB buscaban un saco de monedas de un centavo.
- En contacto con 0
- Google+ 0
- DE ACUERDO 0
- Facebook 0
