Actualmente, la ciencia tiene un número significativo de datos paleoantropológicos, arqueológicos y geológicos, lo que permite resaltar el curso de la antropogénesis (en términos generales). El análisis de esta información proporciona la base para distinguir entre las cuatro etapas condicionales (segmento) de la antropogénesis, caracterizada por un cierto tipo de persona fósil, nivel de desarrollo cultura material y instituciones públicas:

1) Australopita (antecesores humanos);

2) Peteitrocks (las personas más antiguas, archántropas);

3) neanderthal (personas antiguas, paleoantropes);

4) Un hombre contemporáneo, fósil y moderno (neo-brazos).

De acuerdo con la sistemática zoológica, la clasificación del homínido se ve así:

Familia - HOMINIDAE.

Envíos Australopithecinae - Australopitek

Rod Australopithecus - Australopit

A. Afarensis - A. Afarsky A. Robustus - A. Potente A. Boisei - y Boyes, etc.

HOMININAE Subfamilia - Gente

Vara homo - hombre

N. erectus - hombre enderezado

N. sapiens neanderthalensis - el hombre razonable de Neanderthal

N. Sapiens Sapiens: un hombre razonable inteligente.

Avtralopiteki (antecesores humanos)

Los datos biológicos paleontológicos y modernos (más) fueron confirmados por la teoría de Darwin sobre el origen del hombre y los antropólogos modernos del formulario de origen general.

El establecimiento de un antepasado específico de los hominoides sigue siendo un problema para la ciencia moderna. Su existencia se asocia con una gran, que floreció en mioceno-plioceno (Mioceno se extiende dentro de los 22-27 millones de años, el plioceno, dentro de los 5-10 millones de años) por un grupo de Dripitecov africano, el comienzo líder de Oligocene Egyptopiteca (30 millones de años ). En los 50-60s. Uno de los Driopites - Proconsul, presentada sobre el papel del "Modelo" del antepasado general del homínido y pongid. Mioceno Duriopiteca era un monos de medio Aless Miller Aloss, en forma de hombres, habían habitado en condiciones de bosques tropicales, montañosas o caducas ordinarias, así como áreas de la estepa de bosques. Los hallazgos del Mioceno y la menor pipcencia de los miocenos también se conocen en Grecia, Hungría y Georgia.

La forma inicial total rompió dos ramas de la evolución: la primera, pongid, lideró muchos millones de años a monos modernos, como los hombres, el segundo, el homínido,, a la apariencia, en última instancia, un hombre de un tipo anatómico moderno. Estas dos ramas para muchos millones se han desarrollado independientemente entre sí en diferentes direcciones adaptativas. De acuerdo con las condiciones naturales y ajardinadas, en cada una de ellas las características específicas de la organización biológica correspondientes al estilo de vida.

La rama de los monos más altos estaba evolucionando en la dirección de la adaptación al estilo de vida leñosa, a la locomotión de un tipo de braquiador con todas las características anatómicas que surgen desde aquí: el alargamiento del frente y acortamiento de las extremidades posteriores, una disminución en El pulgar, alargando y estrechando los huesos pélvicos, el desarrollo de las crestas en el cráneo, un afilado predominio del departamento facial calaveras sobre la lluvia de ideas, etc.

La rama humana de la evolución, por el contrario, desarrollada en la dirección de la adaptación al estilo de vida terrestre, brilla, libera las extremidades anterior a partir de la función del soporte y la locomoción, usándolos para usar elementos naturales como una herramienta, y luego a la Fabricación de implementos artificiales, que fue decisivo al resaltar a una persona del mundo natural. El cumplimiento de estas tareas requirió el alargamiento del menor y acortamiento de las extremidades superiores, mientras que la parada se perdió las funciones de agarre y se convirtió en el cuerpo de soporte del cuerpo enderezado, el cerebro, el cuerpo cerebral principal de la coordinación y, en consecuencia. , el departamento del cráneo se convierte en predominante; La desaparición de las crestas, el rodillo sin cabeza, la formación de una protuberancia de Chiffer en la mandíbula inferior, etc.

La siguiente pregunta importante de la antropología evolutiva: ¿Cuándo fue la rama independiente de la evolución de una persona y quién fue el primer representante? Los estimados de promedio recibidos por paleontólogos y genetistas nos brindan un período de 8-6 millones de años. La genética calcula la separación de dos ramas de la evolución basada en las diferencias genéticas en los homnosides modernos y el tiempo previsto de su aparición.

Como posibles ancestros, el homínido, a excepción de Ramapitek (este último se considera que a menudo se considera un vínculo en la evolución de los orangutanes), se denominan primates más altos europeos: Rudapitek y Uranopitek, Koeniapita africana (un descendiente de más procostores antiguos del Círculo de Driopitec "), Lufengopitek (Chino Ramapitika).

Australopita representa una de las primeras etapas de la evolución del hombre. Pueden considerarse a los investigadores más cautelosos como los predecesores de todas las personas fósiles y modernas. Australopiteki: el objeto más interesante en la paleontología moderna de una persona, se hizo conocida por la ciencia desde los años 30 de nuestro siglo. El primer hallazgo de Australopitheka se hizo en el sur del continente africano. Representó los restos del cráneo y el reflujo natural de su parte del cerebro perteneciente a los individuos de los niños.

El análisis de los "jóvenes de la taultaje" mostró que una serie de características estructurales difieren del tipo de antropoide y se asemeja simultáneamente a una persona moderna. Nakhodka causó muchas disputas: algunas clasificadas con anthropidos fósiles, otros a homínidos fósiles. Los hallazgos subsiguientes de Australopithecov sudafricanos demostraron la presencia de dos tipos morfológicos, de la feria y la masiva Australopithek. Inicialmente, trataron a dos nacimientos independientes. Actualmente, se conocen varios cientos de australopas africanos. Las variantes masivas y elegantes de África del Sur y el este de australopitas están relacionadas con diferentes tipos. Las especies sudafricanas habitan entre 3-1 millones, y este de África - 4 o más - 1 millón de años.

Los antropólogos modernos no dudan de que Australopita sea un tipo intermedio entre los monos y el hombre similares a los humanos. La principal diferencia desde el primer movimiento doble, se refleja en la estructura del esqueleto del cuerpo y algunos signos del cráneo (la posición media de la abertura occipital). El ancho grande de los huesos pélvicos asociados con el accesorio del berio y las partes de los músculos de la columna vertebral, enderezando el cuerpo, demuestra la posición vertical del cuerpo. El esqueleto pélvico también se une parte de los músculos abdominales que soportan los órganos internos al caminar con una carcasa enderezada.

El entorno ajardinado de Australopitets, la estepa y la estepa forestal, exigieron el desarrollo de la capacidad de moverse en dos patas. A veces los antropoides demuestran tal habilidad. Para los australopitas, Bipiedia fue una característica constante. Se ha demostrado experimentalmente que la marcha de dos patas es energéticamente más beneficiosa que los otros tipos de locomotión de primates.

Los signos de un tipo de hombre moderno se revelan en las mandíbulas inferiores. Los colmillos y cortadores relativamente pequeños no sobresalen sobre el nivel general de los dientes. Los dientes indígenas bastante grandes tienen un patrón "humano" de los tuberculos en la superficie de mascar, denominada "patrón de Dyeoitek". La estructura de los dientes y la articulación de las mandíbulas inferiores indican un predominio en la Ley de Masticación de Movimientos Laterales, que no es característica de los antropoides. Las mandíbulas de Australopitheka son masivas que una persona moderna. Cerca del perfil vertical de tipo humano del departamento facial y su valor total relativamente pequeño. Nadbrovier se adelanta; La cavidad cerebral es pequeña; El departamento occipital tiene una tendencia al redondeo.

El volumen de la cavidad cerebral de las australopitas es pequeña: Condado de Australopitseca: un promedio de 450 cm3, australopitseca masiva - 517 cm3, antropoides - 480 cm3, es decir, casi tres veces menos que la de una persona moderna: 1450 cm3. Por lo tanto, el progreso en el desarrollo del cerebro sobre la base de la magnitud absoluta del cerebro en el tipo de Australopithek es prácticamente visible. La magnitud relativa del cerebro de Australopitets, en algunos casos, fue más que los antropoides.

Entre las formas sudafricanas, Australopithek Africano y australopitets Potentes se distinguen. Este último se puede describir de la siguiente manera: una esencia nativa con una longitud del cuerpo de 150-155 cm y pesa unos 70 kg. El cráneo es más masivo que el africano australopitaka, la mandíbula inferior es más fuerte. La pronunciada cresta de hueso en el amanecer se sirvió para adjuntar músculos de mascar fuertes. Los dientes son grandes (en tamaños absolutos), especialmente indígenas, mientras que los cortadores son desproporcionadamente pequeños, por lo que la desproporción de los dientes es claramente visible. Tales características morfológicas tenían australopita vegetariana, en su hábitat a la línea forestal.

Australopita Africano tenía dimensiones más pequeñas (forma paraíso): longitud corporal: hasta 120 cm y peso, hasta 40 kg (Fig. I. 5). A juzgar por los huesos del cuerpo, la posición del cuerpo al caminar estaba más enderezada.

La estructura de los dientes correspondió a la adaptación a omnívoros con un gran pesaje específico de alimentos de carne. Australopiteki se dedicó a recolectar y cazar, posiblemente usando los trofeos de caza de otros depredadores. Cazando a los báves, Australopitek se usó como piedras de armas lanzadas. R. Dart creó el concepto original del pre-componente de Australopitets: "Cultura osteodontoratética", es decir, el uso permanente de las partes del esqueleto de los animales como armas. Se hizo un supuesto para complicar las actividades mentales de los australopithectcts: esto fue evidenciado por el alto nivel de sus instrumentos y el estudio desarrollado. Los requisitos previos para estos logros fueron rectos y en desarrollo.

Encuentros interesantes de Australopithecas y formas cercanas a ellos, hechas en África Oriental, en particular, en la Gorge Olduva (Tanzania). El antropólogo L. Lika realizó una investigación aquí durante 40 años. Asignó cinco capas estratigráficas, que permitieron establecer la dinámica temporal de los homínidos más antiguos y su cultura en el primer pleistoceno.

Inicialmente, se abrió un cráneo de Masivo Australopitheka, llamado "Zinjantrop Boi" ("Cascanacker"), se abrió en la garganta de Olduva, que luego pasó a llamarse Boyisov, más tarde, renombrado por Australophek. Este descubrimiento está cronometrado a la mitad superior de la capa I (edad de 2.3-1.4 millones de años). Las herramientas arcaicas de piedra encontradas aquí son las mismas que se han reducido con las huellas de retoque. Los investigadores estaban confundidos por una combinación de cultura de piedra y tipo morfológico primitivo de Australopithek. Más tarde, en la capa i, debajo de Zindjantrop, se encontraron los huesos del cráneo y las manos de un tipo más progresivo en el tipo de ser humano. Fue para él, el llamado Homo Habilis (una persona hábil) y perteneció a la Olduva las armas más antiguas.

En cuanto a Zindjantrophop (A. boisei), luego en la evolución de Australopitets, continúa colocando la adaptación de las formas masivas a la nutrición preferencial de los alimentos vegetales. Estos australopituales son más grandes que el "Australopitheck de un poderoso" y se caracteriza por una capacidad menos perfecta para conducir de doble beed (Fig. I. 6).

De gran importancia es el hecho de dos tipos de homínidos tempranos, Australopiteca Boysov y Homo Habilis, más aún que difieran de manera muy significativa en las morfología y los métodos de adaptación son muy significativos.

Los restos de Habius en la garganta de Olduva no son uno: siempre coexisten con cultura de guijarros (Olduva), antigua cultura de Paleolítico. Algunos antropólogos desafían el nombre genérico.

Higo. I. 6. Cráneo de Supermassive Australopitheka ("BoySova") (1.9 millones de años)

habilisa - "Nomo", prefiriendo llamarlo "Australoptecom hábil". Para la mayoría de los especialistas, Habius es antiguo representante del género Homo. No solo usó los objetos apropiados del entorno circundante por sus necesidades, sino que también los modificaron. Antigüedad Homo Habilis - 1.9 - 1.6 millones de años. Los hallazgos de este gominide se conocen en el sur y este de África.

Homo Habilis tenía una longitud del cuerpo a 120 cm, con un peso de hasta 40-50 kg. La estructura de la mandíbula emite su capacidad para la omnipilidad (característica humana). Desde el zinejantrop habilis se caracteriza por un gran volumen de la cavidad cerebral (volumen - 660 cm3), así como la protuberancia del cráneo, especialmente en la región occipital. La mandíbula inferior de Habilis es la parametría que otros australopitas, los dientes son más pequeños. Debido a la caminata más bien perfecta de dos patas, el pulgar del pie podría moverse, como en una persona, solo en la dirección vertical, y la parada tuvo un resumen. El cuerpo de Habilis fue prácticamente enderezado. Por lo tanto, la bipatía como uno de los principales logros de la antropogénesis tomó forma muy temprano. Mano cambió más lento. No hay una oposición perfecta al resto del resto, las dimensiones de ella, a juzgar por los elementos óseos, son pequeños. Los falanges de los dedos están curvados, lo que no es típico de un hombre de tipo moderno, pero los falanges terminales son planos.

En las capas de la Gorge Todaway (edad de 1,2-1,3 millones) encontró residuos óseos de las formas que se pueden interpretar como transición del tipo de australujos progresivos al tipo de PeteiterTrops. En esta ubicación, Petetecanthrop está abierto.

Es difícil interpretar y clasificar la forma, similar a Australopita Africa, pero se encuentra fuera de este continente. Entonces, en la isla de Java, se abre un fragmento de la mandíbula inferior de la primacía más alta, cuya dimensión total superó significativamente el tamaño de la persona moderna y los monos más grandes. Fue llamado "Meganthrop Paleoyavansky". Actualmente, a menudo está relacionado con el grupo de australopitas.

Todos los específicos de Australopithek y los primeros representantes del género Homo fueron precedidos por el momento de los gráficos de Afaria Australopitseki (A. afarensis), cuyas resoluciones óseas están abiertas en Etiopía y Tanzania. La antigüedad de los representantes de esta especie es de 3.9-3.0 millones de años. Un feliz descubrimiento de un esqueleto muy completo del sujeto, que recibió el nombre "Lucy", le permite enviar a Afrare Australopites de la siguiente manera. Los tamaños del cuerpo son muy pequeños: la longitud del cuerpo es de 105-107 cm, el peso algo excedido de 29 kg. En la estructura del cráneo, las mandíbulas y los dientes marcaban señales muy primitivas. El esqueleto está adaptado a una marcha dongy, aunque diferente del humano. Estudiando las huellas dactilares en ceniza volcánica (la antigüedad, al menos 3,6 millones de años) lleva a la conclusión de que Afar Australopitseki no extendió completamente la pierna en la articulación de la cadera, y al caminar, cruzaron las paradas, los puso uno por delante de otro. Detener combina características progresivas (primer dedo grande y reducido, un arco pronunciado, un talón formado) y características similares a los monos (no fijos). Las proporciones de la parte superior.
y las extremidades inferiores corresponden al enderezamiento, pero existen signos obvios de adaptación al método de movimiento de la madera. En los cepillos, los signos progresivos también se combinan con arcaicos (acortamiento relativo de los dedos) asociados con la capacidad de movimiento de madera. No se observa signos de "incautación de poder" característica del homínido. Como características primitivas del cráneo, se debe tener en cuenta una fuerte protuberancia del departamento facial y el alivio occipital desarrollado. El arcaico incluso contra el fondo de otros australopithecanos parece sobresalir colmillos y diosthemes entre los dientes de las mandíbulas superiores e inferiores. Dientes indígenas muy grandes y masivos. La magnitud absoluta del cerebro "Afar Australopithek" no se distingue entre la magnitud de los monos antropomorfos, pero su valor relativo es algo más. Los individuos separados de los aficionados tienen una clara morfología "Shimpanzoid", que demuestra que no es tan distante la separación de las ramas de la evolución de la homínida y el pongid.

Algunos neurólogos creen que los representantes muy antiguos de Australophec ya se pueden fijar la reestructuración estructural de las áreas oscuras, occipitales y temporales del cerebro; Al mismo tiempo, además de los demás, la morfología externa del cerebro no se distingue entre los monos. La reestructuración del cerebro podría comenzar a nivel celular.

Los descubrimientos paleoantrópológicos más modernos le permiten pre-distinguir el tipo de Australopithek, en el momento de los "Afares" anteriores. Esta es una australopita de África Oriental A. Ramidus (Etiopía) (representada por la mandíbula inferior) y A. anamensis (Kenia); (Representado por fragmentos del aparato de mascar). La antigüedad de ambos encuentra unos 4 millones de años. También hay más hallazgos antiguos de australopitas que no tienen definición de especies. Llenan la pausa temporal entre el Australopithek más antiguo y el antepasado hominadoido.

De gran interés son los hallazgos de los primeros representantes del género Homo, hechos en la orilla oriental de Oz. Turkana (Kenia). Las características progresivas de Homo Habilis "1470" incluyen el volumen del cerebro de aproximadamente 770 cm3 y el alivio alisado del cráneo; Antigüedad - unos 1.9 millones de años.

¿Qué lugar ocupó la actividad de armas en los logros evolutivos de Australopitets? Los antropólogos no tienen consenso con respecto a la inturbabilidad de las comunicaciones de los instrumentos y la caminata de dos cabezas. A pesar de los hallazgos de los cultivos muy antiguos de las armas de piedra, hay una ruptura significativa en el tiempo entre la aparición de dos playas y la aparición del trabajo. Se supone que la razón de la asignación del primer homínido del mundo animal podría ser la transferencia de una función defensiva de las herramientas dentales a la protección artificial, y el uso de armas se ha convertido en una adaptación efectiva en el comportamiento de las primeras personas. Resuelto por Savannah. Los monumentos de la cultura de Olduva no aclararon el tema de la relación de Australopitets con herramientas de Olduva. Por lo tanto, se conoce el hecho de los hallazgos de los huesos de los huesos de los huesos de "Habilis" y en masivo Australopithek en un horizonte con herramientas de Olduva.

Las armas más antiguas se encontraron en horizontes más antiguos que fragmentos de los primeros representantes indiscutibles del género Homo. Por lo tanto, las culturas paleolíticas en Kenia y Etiopía tienen envejecimiento en 2.5 a 2,6 millones de años. Un análisis de los nuevos materiales muestra que los australopitas eran capaces solo para el uso de armas, pero solo los representantes del género Homo pudieron extraerlos.

Era de Olduva (guijarro): la más temprana de la paleolitis (el antiguo siglo de la piedra). Las armas más características son artesanías arcaicas masivas de la galería y los restos de piedra, así como piedras: palanquillas (núcleos), pistolas en las comidas. Herramienta típica Olduvaya - Chopper. Era un guijarro con el extremo abarrotado, la parte no tratada de la cual sirvió para sostener la pistola en la mano (Fig. I. 7). La hoja podría ser procesada en ambos lados; Encontró armas con varias caras y solo shock stones. Las herramientas de Olduva son diferentes en forma y magnitud, pero tienen el mismo tipo de cuchillas. Esto se explica por el enfoque de la acción para desarrollar armas. Los arqueólogos señalan que desde el principio de la paleolitis hubo un conjunto de armas de varios propósitos. Los huesos rotos le permiten pensar que los Australopitets eran cazadores. Las herramientas de Olduva están esperando hasta las últimas horas, especialmente en el sur y el sudeste asiático. La existencia a largo plazo de mayores (1,5 millones de años) casi no estaba acompañada por el progreso técnico. Australopita podría organizar el tipo de refugio más simple de barriles de viento.

Higo. I. 7. Cultura Olduva del Paleolítico inferior. Peteitrocks
(Personas antiguas, arcángeles)

Peteitrocks es el segundo grupo de estadios de homínido después de Australopita. En este aspecto en la literatura especial, a menudo se designan (todas las variantes del grupo) como "arcángeles", es decir, "las personas más antiguas"; También puede agregar la definición de "personas verdaderas", ya que la pertenencia de los petetropes a la familia del homínido no se disputa por ninguno de los antropólogos. Anteriormente, algunos investigadores se unieron a Peteitrops con los neandertales en una etapa evolutiva.

Los hallazgos de Peteitronrops se conocen en tres partes de la luz: África, Asia y Europa. Sus antepasados \u200b\u200beran representantes de Homo Habilis (los representantes del este de África este de esta especie a menudo se conocen como Homo Rudolfensis). El tiempo de la existencia de Petecanthropes (incluidos los primeros, Homo Ergaster) se puede representar en el rango de 1,8 millones de años, menos de 200 mil años. Los representantes más antiguos del escenario están abiertos en África (1,6 millones de años - 1,8 millones de años); Desde el turno de 1 millón, se distribuyen en Asia, y de tiempo a 0,5 millones de años de pytecantropriprips (a menudo se les conoce como "preteandracted", o representantes de Homo Heidelbergensis) habitan en Europa. Casi tiempo de distribución de los peteitronts se puede explicar por su nivel de desarrollo biológico y social. La evolución de varios grupos de peteitrops ocurrió a diferentes velocidades, pero tenía una dirección: a un tipo exclusivo.

Por primera vez, los fragmentos holandeses de Peteitront encontró a un médico holandés E. Dubua sobre aproximadamente. Java en 1891 es notable que el autor de la búsqueda compartió el concepto de "enlace intermedio" en un pedigrí que pertenece al Darwinist E. Heckel. Cerca del pueblo, se encontró Trinil (sucesivamente) el diente de la raíz superior, la gorra craneal y el hueso femoral. El carácter arcaico de la gorra craneal es impresionante: una frente inclinada y un potente rodillo obsesivo y un tipo completamente moderno de hueso femoral. Las capas que contienen fauna Trindeel están fechadas hasta el momento de los 700 mil años (actualmente, 500 mil años). En 1894, Dubuy por primera vez le dio la descripción científica del "Pitpecantropus de Erectus" ("Monkeywood of the Molesting"). Algunos científicos europeos encontraron un encuentro tan fenomenal en desconfianza, y el propio Dubois a menudo no creía en su importancia para la ciencia.

En el intervalo de 40 años, se hicieron otros hallazgos de peteitroprops. Java y en otros lugares. En las capas de Pingata con el Jetis de Fauna, se abre un cráneo infantil de Petecanthrointropop en el pueblo de Mojokerto. La edad de los hallazgos están cerca de 1 millón de años. Los hallazgos de los huesos del cráneo y el esqueleto se realizan en la ubicación de Sanguran (antigüedad de unos 800 mil años) durante 1936-1941. La próxima serie de hallazgos en Sanagiran pertenece al período de 1952-1973. Lo más interesante es el hallazgo del cráneo del Peteitront con el departamento de cráneo facial conservado, realizado en 1963 de los residuos de la cultura paleolítica sobre aproximadamente. Java no es detectado.

La persona fósil similar al tipo de tipo se detecta en los sedimentos resistentes a los medianos de China. Los dientes de la sinantrophop (Peteitront chino) se encontraron en la cueva de piedra caliza Zhowo-Dyan en 1918. Las tarifas de hallazgos aleatorios fueron reemplazados por excavaciones, y en 1937, se abrieron los restos de más de 40 sentidos de SynanRhrop en esta ubicación (Fig. . 1.8). La descripción de esta versión de Peteitrops fue realizada por primera vez por el especialista canadiense. Las citas absolutas de las sínantropes se estima en 400-500 mil años. Los residuos óseos de la garantía están acompañados de numerosos culturales.

residuos (herramientas de piedra, huesos fragmentados y quemados de animales). El mayor interés es el estrato de múltiples metros de ceniza, que se encuentra en el campo de caza de sínatropes. El uso de incendios para el tratamiento de alimentos lo hizo más digerido, y el mantenimiento a largo plazo del incendio testifica a un nivel bastante alto de relaciones públicas en la sínantropía.

Múltiples hallazgos le permiten hablar con confianza sobre la realidad de Takson Peteitropstrops. Presentamos las características principales de su morfotipo. El tipo moderno de huesos femorales y la posición de una gran apertura occipital, similar a lo que vemos en las tortugas modernas, testifiquen a la adaptación sin duda consistente de petecantrop a enderezamiento. La masiva general del esqueleto de Petecanthrope es más que la de Australopithek. Se observan numerosas características arcaicas en la estructura del cráneo: un alivio de gran altura, un departamento frontal reducido, mandíbulas masivas, prenatamismo pronunciado del departamento facial. Las paredes del cráneo grueso, la mandíbula inferior es masiva y ancha, los dientes son grandes, mientras que los tamaños de Fang están cerca de los modernos. El alivio occipital que se desarrolla fuertemente se asocia con el desarrollo de los músculos cervicales, que desempeñaron un papel importante en el equilibrio del cráneo al caminar. Las estimaciones de los valores cerebrales de Picoanthropov que figuran en la literatura moderna varían de 750 a 1350 cm3, es decir, aproximadamente correspondientes al bajo umbral de los valores dados para los australopitas de Tipo de Habius. Las especies previamente compuestas se atribuyeron a una diferencia significativa. La estructura de los endocrantes testificó a la complicación de la estructura del cerebro: en mayor medida, PeteiterTrops han desarrollado áreas del área temerosa, la APPA inferior y la parte superior de la parte superior del área frontal, que se asocia con el desarrollo de Funciones humanas específicas - mano de obra y discurso. En los endochanitos de Sinantrophov, se descubrieron nuevas alturas relacionadas con la evaluación de la posición del cuerpo, el habla y los movimientos sutiles.

El sinantrophop es algo diferente por tipo de picTecanthroprop. La longitud de su cuerpo tenía aproximadamente 150 cm (picoitrops, hasta 165-175 cm), se incrementan las dimensiones del cráneo, pero el tipo de estructura fue la misma, la excepción se debilitó por el alivio occipital. Synantropha esqueleto menos masiva. La mandíbula más baja justa llama la atención. Volumen del cerebro - más de 1000 cm3. La diferencia entre el sinantrophop y el petetrope javanese se estima en el nivel de subespecies.

La naturaleza de los residuos de alimentos, así como la estructura de la mandíbula inferior, indica el cambio en el tipo de poder de los sinatros hacia la superficie, lo cual es un signo progresivo. Sínantropes probablemente el canibalismo. En la cuestión de su capacidad para producir arqueólogos de incendios dispersos en opinión.

El análisis de los residuos óseos de una persona de esta fase de la antropogénesis permite reconstruir el agente sexual de los grupos de synantropía: 3-6 machos, 6-10 hembras y 15-20 niños.

La complejidad comparativa de la cultura requiere un nivel suficientemente alto de comunicación y comprensión mutua, por lo tanto, uno puede predecir la existencia en este momento del discurso primitivo. La base biológica de un pronóstico de este tipo puede considerarse un aumento en el alivio óseo en los lugares que se adhieren a los músculos del lenguaje, el comienzo de la formación de la barbilla, la gradación de las mandíbulas inferiores.

Fragmentos de cráneos de la antigüedad, proporcional a los primeros Piccantrophopes aproximadamente. Java (aproximadamente 1 millón de años), encontrado en dos provincias de China - Lantyan, Kujanylin. Curiosamente, los Peitics Chinos más antiguos difieren de los Sínantropos tan tempranos como los primeros Peitics de la posterior, a saber, la masa mayor de los huesos y una magnitud más pequeña del cerebro. Los petetrocks progresistas tardíos incluyen un hallazgo reciente en la India. Aquí, junto con los últimos instrumentos de Ashelsk, se encontró un cráneo de 1300 cm3.

Prácticamente no se disputa la realidad de la existencia de la etapa de pytecanthropes en la antropogénesis. Es cierto, los antepasados \u200b\u200bde formas posteriores y progresivas se consideran los últimos representantes de los Peteitronts. La pregunta de la época y el lugar de la aparición del primer petetrope fue ampliamente discutido en la ciencia. Anteriormente, su patria fue considerada a Asia, y el momento de la aparición se estimó en aproximadamente 2 millones de años. Ahora esta pregunta se resuelve de lo contrario. Santo y australopiteks, y los peteitrops son considerados como África. En 1984, se abrió el peteticante con antigüedad de 1,6 millones de años en Kenia (Nariokotoma) (esqueleto completo de adolescentes). Los principales hallazgos de los primeros picoantrophops de África se consideran: The Hacienda FAG (1,6 millones de años), Wetcranc (1,5 millones de años) sudafricanos (1,5 millones de años), Olduyuy (1,2 millones de años). Los petetrocks africanos de la costa del mar Mediterráneo (Terninofin) tienen antigüedad de 700 mil años. La antigüedad geológica de las opciones asiáticas se puede estimar dentro de 1.3-0.1 millones de años. Hay certificados arqueológicos de los monumentos del Medio Oriente, ubicados más cerca de África que Asia, hablando de que la antigüedad de African Petecanthropov podría alcanzar los 2 millones de años.

Las formas síncronas de la persona fósil de Europa tienen menos edad y son muy peculiares. A menudo se conocen como la "preneander" o pertenecen a Homo Heidelbergensis, que en África, Europa y Asia fueron antepasados \u200b\u200bpara un tipo moderno de tipo moderno y neandertales de Europa y Asia. Las formas europeas tienen la próxima edad: Mauer (500 mil años), Arago (400 mil años), Petralon (450 mil años), Ataportuerka (300 mil años). El carácter evolutivo de transición ha roto-colina en África (300 mil años) y Bodo (600 mil años).

En el Cáucaso, el más antiguo es el hallazgo en Georgia del hombre Dmanisiano, cuya antigüedad se estima en 1.6-1.8 millones de años. Características anatómicas le permiten que lo ponga en una fila con los homínidos más antiguos de África y Asia! Peteitrocks encontrado en otros monumentos: en Uzbekistán (Sel-Ungur), en el norte de Cáucaso (Kudaro), Ucrania. La forma, intermedia entre los petetrocks y los neandertales, que se encuentra en Azerbaiyán (AZ). Hombre de tiempo ashheliano, aparentemente, vivió en Armenia (Ereván).

Los primeros peteitipers difieren de la mayor masividad mayor de los huesos y un cerebro más pequeño. Tal distinción se observa en Asia y Europa.

En Paleolith, la era asfeliana se correlaciona con el tipo físico de peteitronts y los primeros neandertales. La pistola líder de Ashel es un Knocio manual (Fig. I. 9). Demuestra un alto nivel en el desarrollo de la tecnología de procesamiento de piedra. Dentro de la época de Assel, es posible observar un aumento en la minuciosidad de la cortadora de acabado: el número de fichas de la superficie de la pistola aumenta. El tratamiento de la superficie se vuelve más sutil cuando cambia las protuberancias de piedra para más suave, hecha de hueso, cuernos o madera. El tamaño de la impermeable alcanzó los 35 cm. Se produjo a partir de una piedra al procesar fichas de dos lados. Rubilo tenía un extremo puntiagudo, dos hojas longitudinales y un borde opuesto sin procesar. Se cree que Rubilo tenía una variedad de funciones: se sirvió como una herramienta de choque, se usaba para cavar la raíz, el desmembramiento de cadáveres de animales, el procesamiento de la madera. En las regiones del sur hay un hacha (cuchilla), caracterizado por una cuchilla transversal, no revelada por los bordes de retoque y tratados simétricamente.

Típico Ashiel Rubilo no agota toda la característica de la diversidad tecnológica de ese período. Hubo una cultura deducible "Klekton", así como una cultura progresiva deducible de "Levallua", que se distingue por la fabricación de armas de los descubrimientos de las piedras en forma de disco, la superficie de las palanquillas se trató previamente con pequeñas fichas. . Además de cortar, en los monumentos ashhelianos hay armas pequeñas como bordes, raspadores, cuchillos. Algunos de ellos esperan hasta el momento de los criánonios. Se reúnen en herramientas de Ashle y Olduva. Hay armas raras de la madera. Se supone que los petetrocks asiáticos podrían hacer con las armas de bambú.

De gran importancia en la vida de Azhelsets tenían caza. Los petetrocks no eran solo colectores. Los monumentos de Ashel interpretan como las sobrecargas de caza, ya que los huesos de los animales grandes ocurren en su capa cultural. La vida de los equipos de Ashhel fue difícil, las personas estaban involucradas en diferentes tipos de trabajo. Se abrieron diferentes tipos de aparcamiento: campamentos de caza, talleres de minería, estacionamiento a largo plazo. Las viviendas de los acelianos fueron construidas en lugares abiertos y en las cuevas. En el área de Niza, el asentamiento de Higis está abierto.

El entorno natural del hombre ashheliano determinó las peculiaridades de la cultura material. Los tipos de armas en diferentes monumentos se encuentran en varias proporciones. La caza de animales grandes requirió una estrecha cohesión del equipo de personas. El estacionamiento de diferentes tipos indican la existencia de la división del trabajo. Los restos de los focos están hablando de la eficiencia del uso por pitecantrofes de fuego. En el estacionamiento de Kenyan, las huellas de fuego tienen antigüedad de 1,4 millones de años. La cultura de Moustie Neanderthal Persona es el desarrollo de logros tecnológicos de la cultura angélica de Peteitronrops.

Como resultado de las magitaciones asiáticas africanas de las primeras personas, dos centros principales de la evolución humana - West y East surcieron. Las poblaciones de Pytecanthropov separadas por enormes distancias podrían progresar durante mucho tiempo de forma aislada entre sí. Existe una opinión de que los neandertales no estaban en todas las regiones en la etapa natural de la evolución, en África y Europa eran pytecantropriprips ("preneandracted").

Neandertales (pueblos antiguos, paleantes)

En el modelo de antropogénesis estadial tradicional, la etapa evolutiva intermedia entre Homo erectus y Homo Sapiens fue representado por paleoantropes ("personas antiguas"), que en verano absoluto vivían en el período de 300 mil años a unos 30 mil años en Europa, Asia y África. En la literatura no profesional, a menudo se les conoce como "neandertales", por su nombre de uno de los primeros hallazgos de 1848 en el terreno de Neandertl (Alemania).

En general, los paleoanters continúan hasta la línea de la evolución del "hombre de la persona abierta" (más precisamente, Homo Heidelbergensis), pero en los esquemas modernos a menudo se designa como la rama lateral del homínido. Como nivel general de logros evolutivos, estos homínidos son los más cercanos a la persona de una especie moderna. Por lo tanto, se han sometido a las clasificaciones de la Hominide en su estado: los paleoanthops se consideran actualmente una subespecie de la "persona razonable", es decir, como su versión fósil (Homo sapiens neanderthalensls). Tal aspecto refleja nuevos conocimientos sobre la complejidad de la biología, la esfera intelectual y la organización social de los neandertales. Los antropólogos que otorgan gran importancia a la distinción biológica de los neandertales y la persona moderna todavía los consideran un tipo especial.

Los primeros hallazgos de los neandertales se hicieron en el siglo XIX. En Europa occidental y no tenía una interpretación inequívoca.

Los grupos paleoantropov, dieron como resultado una importante gama de tiempo geológico, son muy diversos por la apariencia morfológica. Antropólogo V.P. Alekseev intentó clasificar a los grupos de neandertales, similar morfológica y cronológica, y asignó varios grupos: europeo, africano, tipo sul y un extranjero. Conocido la mayoría de los hallazgos de paleoantropes de Europa. A menudo, los neandertales levantaron las zonas del relevo.

En los mismos motivos (morfológicos y cronológicos), entre las formas europeas del tiempo especificado, se distinguen los niveles: "Los primeros neandertales" - "Preneandracted", "Neanderthals tempranos" y "Neandertales tardíos".

Los antropólogos sugirieron que hubo múltiples transiciones objetivamente múltiples entre los grupos de estadios consecutivos, en diferentes áreas, una transición evolutiva a paleoanthrops podría usarse en diferentes áreas de varias opciones. Los representantes del tipo Homo Heidelbergensis podrían ser predecesores (Petralon, Svanskyb, Ataport, Arago, etc.).

El primer grupo europeo incluye el cráneo fósil del monumento a Steinger (200 mil años), que se encuentra en Alemania en 1933, así como en el Svansky Skull (200 mil años), abierto en Inglaterra en 1935. Los datos de los hallazgos incluyen el segundo Socio en el esquema alpino. En condiciones similares, se encontró la mandíbula inferior fósil en Francia, un monumento de Mondormore. Estas formas se distinguen por una pequeña magnitud de la cavidad cerebral (STAINGY - 1150 CM3, SVANSKYB - 1250-1300 CM3). Un conjunto de señales, acercándose a las formas más tempranas con una persona moderna: un cráneo relativamente estrecho y alto, una frente relativamente convexa, visbrovye masiva, como pytecantrophropes, no dividida en componentes, una cabeza bastante redondeada, enderezada por el departamento de la cara, la Presencia de una barbilla ridícula de la mandíbula inferior. En la estructura de los dientes, se observa que el armaísmo obvio: el tercer molar es más grande que el segundo y el primero (en humanos, los tamaños de los molares disminuyen de la primera a la tercera). Los huesos de este tipo de persona fósil están acompañados de armas acellicadas arcaicas.

La famosa ciencia de Neanderthal incluye el último interledshenium. Antes de ellos vivían hace unos 150 mil años. Es posible presentar su aparición por los hallazgos de los monumentos europeos, ERINGSDORF y SAKKOPASTOR. Se distinguen por un perfil vertical del departamento facial, un departamento de occipital redondeado, un alivio de brote relajado, una frente bastante convexa, un número relativamente pequeño de características arcaicas en la estructura de los dientes (el tercer molar no es el más grande entre otros ). El alcance del cerebro neandertal temprano se estima en 1200-1400 cm3.

El tiempo de la existencia de los neandertales europeos tardíos coincide con la última glaciación. El tipo morfológico de estas formas es muy visible en los residuos fósiles de Schemell (50 mil años), Mussandy (50 mil años), Ferrassi (50 mil años), Neandertl (50 mil años), Engis (70 mil años), Chirceo (50 mil años), San Sezer (36 mil años) (Fig. I. 10).

Para esta opción, hay un fuerte desarrollo de la visera, comprimido de arriba a abajo, una abertura nasal ancha, una cavidad extendida de los dientes indígenas. Los morfólogos observan la presencia de un rodillo apretado, la protuberancia de la barbilla (rara vez y en su infancia), un gran volumen de la cavidad cerebral: de 1350 a 1700 cm3. En los huesos del esqueleto del cuerpo, es posible juzgar que los neandertales tardíos fueron inherentes a un físico fuerte y masivo (longitud del cuerpo - 155-165 cm). Las extremidades inferiores son más cortas que las de una persona moderna, los huesos fémures son curvados. La parte delantera delantera del cráneo en los neandertales sobresale fuertemente y biselados en los lados, los huesos de la forma aerodinámica. Sostendientes de manos y pies son grandes. Según las proporciones del cuerpo, los neandertales fueron similares al tipo moderno de esquimales, lo que les ayudó a mantener la temperatura corporal en un clima frío.

Un interesante intento de transferir el conocimiento ambiental sobre un hombre moderno en la reconstrucción paleorhropológica. Por lo tanto, una serie de características estructurales de los neandertales "clásicos" de Europa occidental se explican por la consecuencia de la adaptación a las condiciones del clima frío.

Parece que las formas más antiguas y posteriores de Europa están asociadas con enlaces genéticos. Los neandertales europeos están abiertos en Francia, Italia, Yugoslavia, Alemania, Checoslovaquia, Hungría, en Crimea y en el norte de Cáucaso.

Para resolver el tema del origen de una persona moderna, los hallazgos de paleoantropov fuera de Europa son extremadamente interesantes, principalmente en el sudoeste de Asia y África. La falta de malditos artículos en la morfología en la mayoría de los casos, los distingue de las formas europeas. Por lo tanto, se caracterizan por extremidades más rectas y delgadas, no tales rodillos supervisuales, acortados y menos cráneos masivos.

Según uno de los puntos de vista, una persona típica neandertual existía solo dentro de Europa y algunas regiones de Asia, donde podía pasar de Europa. Además, desde el turno de 40 mil años, los neandertales coexistieron con las personas totalmente establecidas del tipo anatómico moderno; En el Medio Oriente, tal coexistencia podría ser más larga.

Excepcional en el valor del hallazgo de paleoantropes Mount Karmel (Israel). Atrajeron a investigadores con un mosaico de las características de sesgo y nodertrutoides. Estos hallazgos se pueden interpretar como una evidencia real de la memorización de los primeros neandertales y una persona moderna. Es cierto, se debe tener en cuenta que algunos hallazgos se están considerando actualmente como pertenecientes a la arcaica Homo Sapiens. Llamemos a algunos de los hallazgos más famosos.

Tabun - Cráneo fósil, abierto en la cueva Tabun, Mount Karmel. Antigüedad - 100 mil años. El cráneo es bajo, la frente es más baja, hay rodillos supervisados, pero la parte facial y el departamento occipital tienen un carácter moderno. Los huesos curvos de las extremidades se parecen al tipo de neandertal europeo.

Soul-V, Antigüedad - 90 mil años (Fig. I. 11). El cráneo combina un gran volumen de la cavidad cerebral y una frente bastante alta con una estructura moderna del departamento facial y una nuca.

Amoud, antigüedad - 50 mil años. Encontrado en la cueva de Amud cerca del Tiveliy Oz. (Israel). Tiene un gran volumen del cerebro: 1740 cm3. Los huesos de las extremidades son alargados.

Campsum, antigüedad - alrededor de 100. años. Abierto en Israel. La escapacia se expresa fuertemente, por lo tanto, se considera sapiens.

En el norte de Irak, Shandar Neanderthals se abrió, el clásico de tipo con un gran departamento del cerebro, los investigadores llamaron la atención sobre la ausencia de un rodillo supervisado sólido. EDAD - 70-80 mil años.

En el territorio de Uzbekistán, el encuentro nadendertral con las huellas del rito funerario. El cráneo pertenecía a un niño con un rodillo de superlord inexpecible. El departamento facial y la extremidad del esqueleto, según algunos antropólogos, tienen un tipo moderno. El lugar de encontrar: la cueva del tasch, la antigüedad - 70 mil años.

En Crimea, en la cueva de Kikob, se descubrieron los residuos óseos del paleoanthrop para adultos (tipo cercano al neanderthal europeo occidental) y el niño neandertal, se descubrió muy pequeña edad. Los residuos óseos de varios niños neandertales se abrieron en Crimea y en el área de Belogorsk. También había un fragmento del cráneo del cráneo de Neanderthal con algunas características modernas que lo hacen similar a Schul. Los huesos y los dientes neandertales están abiertos en el territorio de Adygele y en Georgia.

Skull Paleoantroprope está abierto en Asia, en China, en Grota Mala. Se cree que no puede ser atribuido a ninguna versión europea de Neanderthal. La importancia de este hallazgo es que demuestra su sustitución en la parte asiática de la luz de un tipo de estadro a otros. Otro punto de vista es que, en los hallazgos del tipo de Mala, Chanyan, Ordas (Mongolia), vemos formas de transición de Peteitronts a "Sapires temprano". Además, esta transición de acuerdo con algunas formas puede ser amanecido por el tiempo por lo menos 0,2 millones de años (método de uranio).

Sobre. Java, en el área del pueblo de Ngan-Dong, encontró un calavera peculiar, llevando trazas de canibalismo. Los investigadores llamaron la atención sobre sus paredes muy gruesas y un poderoso rodillo para la cabeza. Tales signos hacen cráneos similares a Ngandong en el tipo de picoantrops. El tiempo de existencia del homínido abierto es el pleistoceno superior (aproximadamente 0,1 millones de años), es decir, son síncronos a los petecantrophs tardíos. En la ciencia, existía que este es un tipo local de tipo de neandertal, formado como resultado de un proceso evolutivo desacelerado. Desde otras posiciones, "Yavanters" de Ngangong se definen como los Peitics tardíos, conectados genéticamente con los sapires de Pleistoceno tardío Australia.

Hasta hace poco, se creía que los neandertales existían no solo en el norte, sino también en el sur de África. Como ejemplos de los "africanos del sur" llamaron a los homínidos de Broken Hill y Sadhani. En su tipo morfológico, hubo signos generales de neanderthal y petecanthrops. El volumen del cerebro los alcanzó aproximadamente 1,300 cm3 (un poco menos que el valor promedio de los neandertales). Se sugirió que una persona de Broken Hill es el sucesor de la Olduva Picoitrop de África Oriental. Algunos antropólogos creían que había una línea paralela de la evolución de los paleoanthrops en el sudeste asiático y en el sur de África. Actualmente, la variante de la colina rota se le asigna el papel del sesco fósil.

El cambio en las opiniones taxonómicas en el homínido tardío llevó al hecho de que muchas formas de formas modernas anteriores pertenecen a la arcaica homo sapiens, a menudo comprensivo bajo este término "prondelectsev" (svanskyb, steinneyam), en lo sucesivo - formas africanas peculiares (colina rota, saldania ), Asiática (Ngondon), así como opciones europeas para Peteitronts.

Los datos paleontológicos indican un origen agradecido de los neandertales clásicos europeos. Aparentemente, hubo dos oleadas de migrantes de África y Asia hace unos 300-250 mil años, seguido de mezcla.

El destino evolutivo de los neandertales no está claro. La elección de las hipótesis es bastante amplia: la transformación total de los neandertales en los sapirenses; Exterminación total de los neandertales por sapiens de origen europeo; Metización de ambas opciones. El último punto de vista tiene el mayor apoyo, según el cual el hombre moderno emergente emigró de África a Europa a través de Asia. En Asia, se registró unos 100 mil años, y 40 mil años llegaron a Europa. A continuación, hubo una asimilación de la población neandertal. La evidencia atiende los hallazgos europeos de la apariencia de Neanderthal, el tipo moderno y las formas intermedias. Los primeros neandertales, penetrar en la parte delantera de Asia, podrían ser disparados con sapires antiguos y allí.

La idea de la escala de procesos mohéticos da materiales odontológicos fósiles. Registraron la contribución de los neandertales europeos al hombre moderno de Genofond. Versión neandertal del homínido fósil coexistió con moderno para decenas de miles de años.

La esencia de la transición evolutiva que tuvo lugar en la frontera del Paleolítico superior se explica en la hipótesis del profesor Ya.Y. Roginsky.

El autor resume los datos sobre la estructura del endocrantee con las observaciones clínicas de la persona moderna y sobre esta base nomina el supuesto de que el comportamiento social de paleoanthrops y la persona moderna varía en gran medida (control de comportamiento, manifestación de la agresividad).

La época del mustier, que coincide en el tiempo con la era de la existencia de los neandertales, pertenece al Paleolítico promedio. En cálculo absoluto, esta vez varía de 40 a 200 mil años. Los complejos de mustier de las armas son heterogéneos por la proporción de armas de diferentes tipos. Los monumentos de mustier son conocidos en tres partes de la luz, Europa, África y Asia, y los residuos óseos de los neandertales también están abiertos.

La tecnología de procesamiento de piedra, la persona neanderthal se distingue por un nivel relativamente alto de resolución y procesamiento secundario de las decisiones. El vértice de la tecnología es tomar la preparación de la superficie de la piedra en blanco y las placas de procesamiento separadas de ella.

Una etapa completa de la superficie de la pieza de trabajo atrajo la sutileza de las placas y la perfección de las armas obtenidas de ellas (Fig. 1.12).

Para la cultura de Mousser, se caracterizan los billetes de discos, de los cuales las profundidades se remacharon radialmente: desde los bordes hasta el centro. La mayoría de las pistolas de la turbulencia se hicieron en los ecos por procesamiento secundario. Los arqueólogos tienen docenas de tipos de armas, pero su diversidad se reduce, aparentemente, a tres tipos: una habitación puntiaguda, raspador, escombros. El punto estuvo representado por un arma con el borde al final, se usó para cortar carne, cuero, procesamiento de madera, así como una daga o una punta de lanza. El raspador sirvió como una deducción tratada a lo largo del borde del retacto. Este volumen se usó para calentar o cortar al procesar carcasas, pieles o madera. Se agregaron asas de madera a los restos. Las pistolas dentales se utilizaron para calcular elementos de madera para cortar o aserrar. Se reúnen en los recolectores de Mousti, cortadores, raspadores, los instrumentos del difunto Paleolítico. Los productos laborales están representados por protuberancias especiales (rebanadas de piedra o forma alargada de guijarros) y retoque (rebanadas de piedra o hueso para procesar el borde de la pistola presionando).

Los estudios etnográficos modernos de los aborígenes australianos ayudan a presentar los procesos tecnológicos de la era de piedra. Los experimentos de los arqueólogos mostraron que la técnica de obtener palanquillas de armas de armas en forma de deducciones y placas era difícil, exigía experiencia, conocimiento técnico, coordinación precisa de los movimientos, mayor atención.

La experiencia le permitió a una persona antigua reducir la cantidad de tiempo requerido para la fabricación de armas. La técnica de procesamiento ósea en MyDier está mal desarrollada. Los arbolados de madera fueron ampliamente utilizados: dobles, lanzas, cuernos con extremos endurecidos en llamas. Desde madera, se hicieron embarcaciones para el agua y los elementos de la vivienda.

Los neandertales fueron cazadores expertos. Las acumulaciones de los huesos de animales grandes se encontraron en su estacionamiento: mamuts, osos de cuevas, bisonte, caballos salvajes, antílope, cabras de montaña. Las sofisticadas acciones de caza estaban bajo el equipo coordinado de Neanderthal. Los moussers usaron recepciones de áreas o gon animales a acantilados y tops. Herramientas difíciles encontradas: copias con fragmentos de pedernal. Las bolas fueron utilizadas como armas lanzadoras. Los moussers practicaron carcasas de corte de los animales muertos y entregaron carne en fuego. Hicieron ropa sencilla para ellos mismos. La reunión se estaba reuniendo. Los granos descubiertos de piedra hacen posible asumir que había un procesamiento primitivo de grano. El canibalismo ha existido en los neandertales, pero no estaba generalizado.

La naturaleza de los asentamientos ha cambiado en el tiempo de Mousse. Más a menudo resueltos con toldos, grutas y cuevas. Tipo de asentamientos neandertales se resaltan: talleres, caza y estacionamiento base. Se hicieron solapas de viento para proteger los incendios del viento. En las grutas se dieron fallas de la galería y las piezas de piedra caliza.

Los residuos óseos de los neandertales se pueden encontrar junto con las herramientas del Paleolítico Superior, como lo fue, por ejemplo, al encontrar un paleoantroprope tardío en Francia (Monumento a Saint-Sezer).

En la era de los primeros Würma, los entierros de Mustizery aparecieron en el territorio de Eurasia, los primeros trazos confiables del entierro de los muertos. Cerca de 60 monumentos de este tipo están abiertos hoy. Curiosamente, los grupos "neanderttaloid" y "sapient" a menudo prestados a los adultos, y la población "neanderthal" es en el mismo grado y adultos y niños. Los hechos del entierro de los muertos dan motivos para asumir la existencia de un transporte mundial dualista en Mustairs.

Hombre de tipo moderno, fósil y moderno (neoantropips).

Los representantes fósiles de Homo sapiens sapiens están ampliamente representados en los conocidos hallazgos arqueológicos de los residuos de homínidos. La máxima edad geológica de la forma totalmente formada en la evolución de los minerales de Neoanthropov se estimó anteriormente en unos 40 mil años (encontrar en Indonesia). Ahora se cree que Sapiens, que se encuentra en África y Asia, tenía una antigüedad mucho mayor (sin embargo, estamos hablando de esqueletos con los signos arcaicos expresados \u200b\u200ben diversos grados).

Los residuos óseos de la persona fósil de esta subespecie son ampliamente distribuidos: desde Kalimantane hasta las puntas de Europa.

El nombre "Cryanonianos" (según lo denotado en la literatura de Fossil Neoantropov) está obligado a un conocido monumento francés de la Cro-Manon Paleolítica superior. La estructura del cráneo y el esqueleto de la flota de neoantrops fósiles en principio no difieren de la persona de un tipo moderno, aunque sus huesos son más masivos.

Según el análisis del material óseo de los entierros pallolíticos tardíos, la edad promedio de los criánonios fue de 30 a 50 años. La misma esperanza de vida se ha conservado hasta la Edad Media. La patología de los huesos y los dientes se reúne con menos frecuencia que las lesiones (los dientes de los cromanones estaban sanos).

Signos de las diferencias en los cráneos de Crogenomy de los neandertales (Fig. 1.13): departamento facial menos sobresaliente, temas convexos altos, frente directa, cabezas redondeadas, enchufes cuadrangulares más pequeños, tamaños de cráneo menos comunes, astilladora en forma; El rodillo absorbente está ausente, las mandíbulas se desarrollan más débiles, los dientes tienen una pequeña cavidad. La principal diferencia entre los criánonios de los neandertales, en la estructura del endocran. Los paleonurólogos creen que los departamentos frontales del cerebro se desarrollaron en la antropogénesis tardía, incluidos los centros de conducción para realizar el comportamiento. Los bonos internos del cerebro fueron complicados, pero las dimensiones cerebrales totales disminuyeron un poco. Los criánonios eran más altos que el crecimiento (169-177 cm) y se doblan menos groseros que los neandertales.

La distinción de la therión de los cráneos de Crohanon de la moderna: menos que la altura del arco, se expresan más dimensiones longitudinales, se expresan más a los arcos que sobresalen, más ancho del ancho de los ojos, más ancho por la cara del cráneo y la mandíbula inferior, más grosor de la Paredes del cráneo. El hombre upperpalaolítico retuvo los signos del sistema de dientes durante mucho tiempo característico de los neandertales. Las señales que distinguen al cráneo y endocoder de los terígonas de una persona moderna a menudo son "no annalides" en la naturaleza.

Se presta atención al hecho de que el rango de propagación del hombre de Cromanon es enorme: todo Okuman. Con el advenimiento de la persona brendona, ya que muchos expertos creen, se completa la evolución de las especies del hombre, y la evolución de las cualidades biológicas a una persona en el futuro es imposible.

Los hallazgos más completos de los esqueletos de los criánonios en Europa tienen antigüedad, que no superan los 40 mil años. Por ejemplo, el Neoanop Cro-Manon francés vivió hace 30 mil años, Cryanonets Sungir (distrito de Vladimir) tiene 28 mil años. ARCHAIC SAPIENS AFRICA (con características más bien pronunciadas de Nonderaloide) se ve mucho antiguo: Omo en Etiopía - 130 mil años de edad, River Mouse (Y. África) - 120 mil años, Frontera (Y. África) - Más de 70 mil años, Kenia Sapiens. Falla - 200-100 mil años, Mumba (Tanzania) - 130 mil años, etc. Se asume que la antigüedad de los sapiens africanos puede ser aún más. Los hallazgos asiáticos de Sapires tienen la próxima edad: DALI (PRC) - 200 mil años, Jinnbshan (PRC) - 200 mil años, Kafsakh (Israel) - Más de 90 mil años, Soul V (Israel) - 90 mil años, NIA ( Kalimantan) - 40 mil años. Los hallazgos australianos tienen antigüedad unos 10 mil años.

Anteriormente se asumió que un hombre moderno surgió en Europa hace unos 40 mil años. Hoy en día, el mayor número de antropólogos y arqueólogos son colocados por la pranodina de sapires en África, y la antigüedad de este último aumenta fuertemente, centrándose en los hallazgos anteriores. De acuerdo con la hipótesis del antropólogo alemán G. Broera, Homo Sapiens Sapiens apareció al sur de Sahara hace unos 150 mil años, luego emigró al frente Asia (a nivel de 100 mil años), y a principios de 35-40 Mil años comenzó a asentarse Europa y Asia, metándole con los neandertales locales. Los datos biomoleculares modernos también sugieren que los antepasados \u200b\u200bde la humanidad moderna son los inmigrantes de África.

De acuerdo con los puntos de vista evolutivos modernos, el más creíble es el modelo de la "evolución neta" del homínido, en el que se le asigna un intercambio de genes entre diferentes subespecies y las especies de una persona antigua. Por lo tanto, los hallazgos muy tempranos de sapires en África y Europa se interpretan como un Certificado de Mohetización entre los tipos de sapires y petecanthrops. En el proceso de convertirse en un tipo de SCAP entre los centros primarios de la evolución del género Homo (occidental y oriental), hubo un intercambio constante de genes.

Hace unos 40 mil años, comenzó el rápido reasentamiento de neoantrofes. Las razones de este fenómeno se concluyen en la genética humana y el desarrollo de su cultura.

Un científico comprometido en el estudio de la persona brendora tiene que enfrentar una gran variedad de sus tipos. No hay consenso sobre el momento de la adición de razas modernas. Según un punto de vista, las características de las razas modernas están en el Paleolítico superior. Este punto de vista se ilustra por ejemplos de la distribución geográfica de dos signos: los altavoces de la nariz y el grado de perfiles horizontales del departamento facial. De acuerdo con otro punto de vista, las razas se emiten tarde, y la población del Paleolítico superior se distinguió por un gran polimorfismo. Entonces, para Europa, a veces hay alrededor de 8 tipos de razas del Paleolítico Superior. Dos de ellos se ven así: a) un detergente dolly, una versión de una gran rueda de la cromanona, con un ancho templado de la cara y una nariz estrecha; b) Braza (cortada corta), con tamaños más pequeños de un cráneo, una cara muy ancha y una nariz ancha. Se puede suponer que hubo tres etapas de la formación del RAS: 1) el Paleolítico promedio y menor, la formación de algunos rasgos raciales; 2) Paleolítico superior: el comienzo de la formación de complejos raciales; 3) Tiempo postagealolítico: la adición de razas.

Los cultivos del paleolítico superior (tardío) están asociados con la apariencia de un hombre moderno (neoyrof). En Europa, el último período de la Paleolítica (la antigua Edad de Piedra) se estima en el momento de los 35-10 mil años hasta el día de hoy y coincide con el tiempo de la última glaciación del Pleistoceno (este hecho es el tema de la discusión en relación con el papel del medio ambiente en el desarrollo de la humanidad) (Fig. I. Catorce).

A primera vista, faltaban las diferencias cardinales de la cultura material de las épocas anteriores, los mismos instrumentos de piedra y herramientas de caza estaban ausentes. De hecho, los crehanyonianos hicieron un conjunto más complejo de armas: cuchillos (a veces dagas), consejos de copias, cortadores de cinceles, pistolas óseas tipo Shilev, agujas, Harpunov, etc. Las herramientas óseas representaban aproximadamente la mitad de todo el inventario, eran duraderos y más. Duradero que la piedra. Se utilizaron herramientas de piedra para liberar armas de hueso, madera, marfil, por lo que las cadenas tecnológicas se complicaron en las acciones de una persona antigua.

Había completamente nuevos tipos de armas, como agujas con orejas, ganchos de pesca, Harpuna, Kofetalki. Fortalecieron significativamente el poder del hombre sobre la naturaleza.

La principal diferencia de la Paleolítica superior fue mejorar el procesamiento de la piedra. En Mousser, hubo varios métodos para procesar la piedra en blanco (núcleo). Técnica Lavalus de cuidadoso tratamiento de superficie inicial de la pieza de trabajo: inicio para el equipo de la Paleolítica superior. Los criánonianos usaron espacios en blanco adecuados para la oscilación de la serie de placas (núcleo prismático). Por lo tanto, en la era del Paleolítico superior, se mejoró la técnica de balanceo, lo que resultó en microplacas de alta calidad adecuados para su uso en pistolas compuestas.

Los arqueólogos realizaron experimentos en la reconstrucción del método de separación de las placas del núcleo, como lo hicieron los kromanonios. Núcleo seleccionado y especialmente procesado aplaudió entre las rodillas que tocan el papel del amortiguador. La separación de las placas se produjo utilizando un grupo de piedra y un intermediario del hueso. Además, las placas de pedernal se separan presionando el borde del hueso de la torreta o un apretón de piedra.

El método de las placas en forma de orilla es mucho más económica que el método de deduce. Desde una palanquilla, un maestro experto podría separar más de 50 placas en poco tiempo (la longitud es de 25-30 cm y un grosor, varios milímetros). El borde de trabajo de la placa del cuchillo es mucho más que el del Padre. Para el paleolítico tardío, se conocen más de 100 tipos de armas. Se sugirió que diferentes talleres de crianos pudieran diferir en la identificación de la "moda" técnica.

En la parte superior de Paleolith, la caza fue aún más perfecta que en el tiempo de Mouli. Esto ha desempeñado un papel importante en el aumento de los recursos alimenticios, y, en relación con esto, la población.

La innovación perfecta era Kophetalki, que dio la mano de la therión de las ganancias en vigor, duplicando la distancia para la cual se podía alquilar la lanza (hasta 137 m, con la distancia óptima a 28 m). Gapunos permitió producir eficazmente peces. Cryanonets inventó los batidos para aves, trampas para animales.

La caza perfecta se llevó a cabo en una bestia grande: el reno y el Capricornio se realizaron durante sus migraciones estacionales sobre nuevos pastizales y de vuelta. Técnicas de caza utilizando el conocimiento del terreno: la búsqueda de la inyección, permitida para matar a los animales miles. Así que primero formó una fuente ininterrumpida de alimentos de alta calidad. La persona tiene la oportunidad de permanecer en áreas de difícil acceso.

En la construcción de viviendas, los kromanonios utilizaron los logros de Mierdas y los mejoraron. Esto les permitió sobrevivir en las condiciones del último milenio frío pleistoceno.

Los comanonianos europeos, estableciendo la cueva, usaban buen conocimiento del terreno. Muchas cuevas han llegado al sur, por lo que estaban bien calientes por el sol y estaban protegidos contra los vientos fríos del norte. Las cuevas fueron elegidas cerca de las fuentes de agua, con una buena visión general de los pastos, donde se pastó la manada de los ungulados. Las cuevas podrían usarse durante todo el año o para una estancia de temporada.

Los criánonios construyeron viviendas también en los valles de los ríos. Fueron doblados de la piedra o se sacaron en el suelo, las paredes y el techo estaban hechas de las pieles, y las copias de seguridad y la parte inferior podrían colocarse con huesos y azulejos pesados. La estructura paralívica superior en la ubicación del hueso (llanura rusa), una longitud de 27 m, señalada por una serie de focos en el centro, lo que indica que varias familias han estado invernando aquí.

Lavar los cazadores construidos con luz Shalas. Las duras condiciones climáticas de los terígonas ayudaron a transportar ropa abrigada. Las imágenes de personas en artesanías óseas le permiten imaginar que usan pantalones estrechamente adyacentes, preservando el calor, los parques con capuchas, zapatos y mitones. Los SUTS DE LA ROPA ERRIBA FORMITOSO.

El alto desarrollo intelectual y la complejidad psicológica de los criánonios demostraron ser la existencia de numerosos monumentos de arte primitivo, que se conoce por un período de 35 a 10 mil años en Europa. Hay en cuenta la escultura de pequeñas formas y pintura mural en las cuevas. Los animales de grabado y las personas se hicieron en piedras, huesos y cuernos de ciervo. Las esculturas y los bajorrelieves estaban hechos de arcilla y piedra, y los dibujos se obtuvieron por Cronews con la ayuda de ocre, manganeso y carbón. El propósito del arte primitivo no está claro. Se supone que era ritual.

Abundante información sobre la vida de los TerChonianos da la investigación de los entierros. Se descubre, por ejemplo, que la esperanza de vida de la persona cromanoniana en comparación con Neanderthal ha aumentado.

Algunos rituales de los criánonios son reconstruidos. Entonces, la costumbre asperjada el esqueleto del fallecido Okra Red Testifica, aparentemente, sobre la fe en la vida futura. Los entierros con decoraciones ricas permiten asumir la apariencia de las personas ricas en el medio ambiente.

El excelente ejemplo de entierro de Cryanone le da un monumento a Sungir bajo la ciudad de Vladimir. La edad del entierro es de aproximadamente 24-26 mil años. Aquí el anciano está descansando ("líder") en ropa de piel, perlas ricamente decoradas. Interesante el segundo entierro: un par de niños. Los esqueletos de los niños fueron acompañados por lanzas de las melodías de Mammoth y fueron decoradas con anillos y bridas de marfil; La ropa también está decorada con cuentas.

Hombre contemporáneo y evolución.

Desde la finalización de la formación del tipo de homo sapiens (desde la mitad del máximo de Paleolith), retiene la estabilidad en su estado biológico. La finalización evolutiva de una persona es relativa y no significa que el cese completo de los cambios en sus propiedades biológicas. Se estudia una variedad de cambios en el tipo anatómico de un tipo moderno de hombre. Los ejemplos sirven una disminución en la masiva del esqueleto, el tamaño de los dientes, el cambio en los dedos poco profundos del pie, etc. Se supone que estos fenómenos se deben a mutaciones aleatorias. Algunos antropólogos sobre la base de observaciones anatómicas predicen la aparición de homo futurus, "una persona del futuro", con una cabeza grande, cara y dientes reducidos, con menos dedos. Pero estas "pérdidas" anatómicas no caracterizan a todas las poblaciones de una persona. Una visión alternativa es que la organización biológica de una persona moderna le da la oportunidad de evitan la evolución social, por lo que es poco probable en el futuro, cambiará como punto de vista.

Born - arqueólogo, especialista en el campo de la historia antigua de Siberia, doctor de ciencias históricas, profesor. Días de la muerte 1909. El arqueólogo e historiador ruso, un especialista en la historia de la ciudad de Moscú, un miembro honorario de la Academia Imperial de Ciencias.

Mito número 1: Neanderthal tenía ojos muy grandes

Este es uno de los frescos, pero ya ha logrado difundir los mitos incompletos. Mira el cráneo neandertal: ¡tiene enormes socies! Y eso significa ambos ojos grandes. ¿Quizás los neandertales llevaron al crepúsculo o incluso una vida nocturna? Imagine una criatura en cuclillas con los faros, como los búhos, por la tarde escondiéndose en las cuevas, pero es necesario ocultar el sol, llorando silenciosamente a una gran manera, escabulliéndose en un mamut de sueño serenamente durmiendo. ¿Dónde vinieron las conversaciones sobre los tremendos ojos? En la primavera de 2013, en los procedimientos de la revista de la Royal Society B: Ciencias Biológicas publicadas un artículo de los antropólogos ingleses, quienes presentan la hipótesis original: los neandertales vivieron durante mucho tiempo en el norte, donde "el sol es menor que en los trópicos ". Su sistema visual se ha adaptado al atardecer, y los ojos han aumentado de tamaño. En consecuencia, el área de la corteza visual del cerebro ha aumentado, en detrimento del pensamiento y la capacidad de comunicación. Los investigadores decidieron probar su hipótesis: contaba el tamaño promedio de los neandertales y los antiguos sapires 'o los neandertales, y los neandertales eran en realidad más grandes que 6 mm de altura y casi 3 mm de ancho. Además, esta noticia ingresa a los medios de comunicación, y desde allí, en nuestras cabezas. Pero como usted le gusta esto: ¡Entre las razas modernas de las más altas de las sociencias ... en los mongoloides! Y tienen los ojos más pequeños. El supuesto de que los residentes del norte deberían tener grandes ojos para ver mejor en el crepúsculo permanente, tampoco pasan el control empírico. Según tal lógica, los ojos más pequeños deben tener ecuatoriales, y los residentes más grandes del extremo norte. De hecho, estrictamente opuesto. Además, una serie de estudios de primates modernos mostraron que la relación directa entre el tamaño de sus CYED y el tamaño del ojo ... no se detectó. Por lo tanto, continuaremos confiando en las reconstrucciones clásicas, sobre las cuales los neandertales son los propietarios de aunque, pero con bastante carácter humano.

RESUMEN: Los neandertales no tenían ojos grandes, sino grandes socies. Los estudios no revelaron la relación directa entre el tamaño de la muñeca y los ojos. Los habitantes modernos de los propietarios norte de los zócalos de los ojos grandes, no difieren en absoluto con los ojos grandes.

Mito número 2: la gente antigua se hizo nublada en las pieles y con un bunker en su mano

El cosmático salvaje en las pieles y con un guijarro emparedado en la pata: una imagen clásica de una cultura masiva, tal vez nunca existía en la naturaleza. Los monos similares a los humanos disfrutan de los palos: es muy probable, y Australopita tiene bastidores suficientes para agitar un palo para intimidar y proteger. Sin embargo, se desconocen los hallazgos de los arqueólogos prehistóricos de "dubina". E incluso si se descubrió algo como esto, ¿cómo distinguir entre una rama convencional o un fragmento de tronco? La antigua arma de madera indiscutible es una lanza. Las pistolas de madera, que actualmente son utilizadas por las tribus de África o Australia, no son similares a los espectaculares monstruos por lotes, que invariablemente arman nuestros antepasados \u200b\u200ben ilustraciones clásicas. Por supuesto, no hay hallazgos de "capas de las pieles", en las que nos envuelven nuestros rápidos, aunque, probablemente, algo así como un pueblo antiguo que llevaba. Otra cosa es importante aquí. Aparentemente, la fuente de la cual los autores de las imágenes y descripciones populares de la vida prehistórica sacaron su inspiración, no hallazgos arqueológicos y no hechos científicos, sino publicaciones populares y cine. El "Caveman" convexido se convirtió en un tipo de marca, el héroe de los comerciales e incluso la serie animada de comedia (Flyllinstones, 1960).

Alexander Sokolov. "Mitos sobre la evolución del hombre"

Las personas de los artistas de la era de piedra representaban, guiados por sus ideas sobre lo que debería ser un salvaje real: poderoso, peludo y despiadado. Sin embargo, las raíces de la imagen de un "hombre de la cueva con un doble se pueden encontrar en un pasado mucho más profundo. Resulta que el Wildman (Wildman) fue un personaje popular en la Edad Media. Su imagen aparece en la literatura europea y el arte decorativo, en tapices, bajorrelieves e incluso en monedas, decoran el escudo de armas. "El hombre más salvaje" se repartió completamente cubierto de cabello, y en sus manos, como ya adivinó, apretó el club. Desde las profundidades de los siglos, la imagen de una "persona salvaje" nos llegó desde las entrañas de la subconsciencia humana en toda su gravedad primitiva.

RESUMEN: "El Caveman" es un arquetipo muy constante, que vive en la cultura humana durante más de 2 mil años. En el último cuarto del siglo XIX, la imagen de la persona salvaje encaja perfectamente en la idea de origen de la persona de una persona del animal. Y, bajo la máscara, no es el neandertal, no el croineón, nuestro héroe renovado regresó a una cultura masiva. Tan imperceptiblemente mixta ciencia natural y folclore. "Hombre salvaje" es un producto de investigación no científica, pero folclore y cultura masiva.

Mito número 3: las personas antiguas eran muy peludas

Pídale a cualquier familiar que describe una persona primitiva. Lo más probable es que la palabra "peluda" será en los tres primeros epítetos. Desglose, cubierto de lana: los recordamos en las ilustraciones de los libros populares, donde se hizo el enfoque en la entidad animal, los antepasados \u200b\u200bde Monkey. Pero, ¿qué sabemos realmente sobre su impermeable, y en qué punto desapareció? ¿Ocurrió gradualmente, o la lana cayó de inmediato y por completo? Incluso si es así, entonces se suponía que la pérdida de la lapocería se acompaña de una reestructuración paralela de muchos sistemas: la cantidad de glándulas sudoríparas aumentó, la capa de grasa se espesó, se cambió todo el mecanismo de termorregulación. El crecimiento del cabello en la cabeza, por el contrario, se intensificó y en los hombres, una impresionante barba se levantó además. La paleontología no nos ayudará: huesos, pero no persisten el cabello en la forma fósil. Sí, los Mammoth Masmonts a veces eliminan del fresado eterno, pero nadie encontró las momias de Neanderthal. Y, sin embargo, los neandertales en la estructura del esqueleto y en el estilo de vida no fueron fundamentalmente diferentes de nosotros: no vivieron en los bosques, sino en el área abierta, usaron incendios y herramientas, fue de caza. Es poco probable que estamos equivocados si asumimos que en el grado de rally la diferencia radical entre nosotros y no. En 2004, los expertos estudiaron las variaciones del gen responsable del color de la piel de los africanos, y concluyó: la piel humana se ha oscurecido por lo menos 1,2 millones de años. Los monos manidos debajo del cuero de lana son ligeros, ya que el cabello está protegido del ultravioleta. Ella debería haberse oscurecido después de que nuestros antepasados \u200b\u200bperdieran la lana. Entonces, hace más de un millón de años, las personas no eran "trogloditas cosmáticas". ¿Por qué nuestra lana le rogó? Aquí hay una posible explicación. Después de que nuestros antepasados \u200b\u200bfueron tomados de los árboles y salieron a Savannah, bajo el Sol abrasador, necesitaban un sistema de termorregulación más eficiente. La cantidad de glándulas que destacan el sudor, que, se evaporó, ha reducido la temperatura corporal. En tal situación, la cubierta del cabello era más bien una interferencia: la evaporación es más efectiva con la superficie abierta de la piel. Por lo tanto, la lana desapareció. Tenga en cuenta que en la cabeza, sustituida por la luz del sol, se preserva la tapa del cabello que realiza la función de protección térmica. Preguntas: ¿Por qué volvió a una gente antigua a la lana cuando se fueron al norte, en el frío? Puedes responder así: en lugar de esperar la misericordia en la evolución, la persona inventó la ropa y el hogar. La lana desapareció reemplazó la piel cálida, retirada del animal muerto. Desde la lluvia y el viento, protegen las paredes de la cueva o las cabañas, y el fuego permitió sobrevivir a los hostiles invierno.

Resumen: Se cree que las personas antiguas eran muy peludas. A diferencia de los huesos, el cabello se descompone rápidamente, por lo que solo puede adivinar el grado de peludos de nuestros antepasados. Sin embargo, es muy probable que la Hairproch haya desaparecido ya en las primeras etapas de la evolución del hombre.

Mito número 4: Las personas antiguas tienen manos antes de las rodillas, las piernas son cortas y curvas, y se fueron enganchando

Los más bajos, unificados, con los brazos largos de mono, los neandertales cobardes recogen la entrada a la cueva ... Un papel importante en la creación de una imagen tan repulsiva fue interpretada por el antropólogo francés Marcelin Bul. En 1911, en un libro dedicado al esqueleto del anciano neandertal de La Chapel-O Sen, Boulev describió a los neandertales como un subhumano de sual, con un cuello estirado, moviéndose en patas semi-dobladas. Y el artista de la Copa Frantki bajo el liderazgo de Boily encarnó la imagen creada por un antropólogo, en papel. Resultó una criatura extremadamente poco atractiva, algo así como un personaje de cine de terror. Década después, resultó que esas señales que aceptaron que Bhul aceptó para la característica de los neandertales fueron en realidad una consecuencia de los ancianos: un anciano artritio jarred. En su juventud, bien podría ser un guapo estático con la cabeza con orgullo. Sin embargo, se estableció la norma. Y fue, fue. Peludo y terrible, con una máscara grande, como la máscara, el rostro, los escribas masivos y sin la más mínima sugerencia en la frente, comprimiendo una piedra enorme y se mueven como babuino. Tal hombre antiguo y entró en la conciencia masiva. Como entiendes, el descubrimiento de un esqueleto completo, que también tendría las extremidades superiores e inferiores para que las proporciones y postes se puedan estimar, es una rara suerte. Durante mucho tiempo, los antropólogos tenían que estar satisfechos con fragmentos, y se aconseja el resto. Fue razonado: una vez evolucion: el proceso es suave y uniforme, luego todas las partes del cuerpo humano "pensaron" gradualmente y sincrónicamente. El cabezal primitivo debe corresponder a un cuerpo similar a un mono (aunque los primeros hallazgos de Petecanthretrop contradecían esto: Fémur casi moderno adjunto al cráneo arcaico). Parecía lógico que los neandertales, e incluso más, los pitecantes, y ayer con los árboles estaban llorando y no tenían tiempo para dominar a la caminata en dos piernas. El estereotipo resultó ser una supervivencia. Ahora se sabe que nuestros antepasados \u200b\u200bse han vuelto brillantes unos pocos millones de años antes de la aparición del petetrope: esta vez es más que suficiente para lograr a caminar y correr en sus dos habilidades altas. A juzgar por la estructura de las piernas, la pelvis y la columna vertebral, los Australopites ya se han caminado de manera fácil y fácil, y tienen que estar completamente atascados.

Resumen: La imagen del terreno, las curvas y las personas antiguas incompletas surgieron a principios del siglo pasado sobre la base de las ideas tempranas sobre las etapas de la evolución del hombre. La formación del estereotipo contribuyó al estudio del esqueleto del anciano neandertal: la edad cambia a los científicos incorrectamente interpretados como inherentes a toda la mente. Ahora sabemos que las proporciones casi modernas y la estructura del cuerpo (excepto el cráneo) se han desarrollado en personas antiguas ya hace 1,5 millones de años. Bien podemos estar orgullosos de la postura de nuestros antepasados.

Mito número 5: En la antigüedad, las personas eran gigantes.

¿Qué expresó épica sin gigantes, titanes, gigantes o cíclopes? Por supuesto, es seductor pensar que los personajes míticos tenían un verdadero prototipo, una cierta raza antigua, los constructores de las estructuras de piedra gigánica, para erigir que no podían bajo el poder de una persona ordinaria. ¿Qué partidarios de la realidad de los antiguos gigantes conducen como evidencia? Primero, las fotos espectaculares de los esqueletos de enormes tamaños y la conservación ideal, en segundo lugar, testimonios de testigos oculares, por ejemplo, campesinos que una vez encontraron enormes huesos en su jardín. Es cierto, entonces estos huesos suelen desaparecer en alguna parte. En tercer lugar, edificios megalíticos, por ejemplo, el famoso Stonehenge. Las personas de nuestro complejo con usted no pueden arrastrar piedras de torsión múltiple para docenas, o incluso cientos de kilómetros, solo los gigantes son capaces de hacerlo. Cuarto, citas de las crónicas, diarios de los viajeros medievales que describieron reuniones con gigantes en una isla exótica, en la Patagonia, en Snowy Guimaliaies o en otro lugar en el borde de la luz. Finalmente, las historias sobre las que se encuentran en el siglo XX, los restos de giantopitas y los Meguantropos. Bueno, empacado de manera competente, un conjunto de argumentos produce una fuerte impresión en un lector no preparado. Pero si es grave, es fácil asegurarse de que las fotos de "esqueletos enormes" sean un montaje fotográfico BANAL, y en algunos casos, incluso se conoce al autor de falsificaciones. Historias de testigos presenciales - Aloy, no evidencia. Los ojos honestos oculares oculares no pueden reemplazar lo más importante: los se encuentran ellos mismos. Megantrips y Giantopiteki han encontrado mucho tiempo su lugar en un árbol evolutivo, pero no tienen actitud hacia los legendarios "gigantes" y definitivamente no construyó Stonehenge (Gigantopiteki, estos son familiares de Orangutanov, y los Megantrophops ahora se refieren al hombre de Yavansky con una molesto). Los constructores de megalitos también se conocieron hace mucho tiempo, se describieron, y en algunos casos, las tecnologías están verificadas experimentalmente, permitiendo que Stonehenge construya o alienígenas o alienígenas. Además, cuando se familiariza con la biomecánica y las leyes de la física, se hace evidente que una persona que ha crecida misteriosamente a varios metros, no podía moverse normalmente. Sus piernas se romperían, aplastadas por peso de su propio cuerpo. Eche un vistazo a los gigantes de animales reales: elefantes o al menos gorilas, sobre la forma de su cuerpo, sobre el grosor de sus extremidades. Los primates, barridos al tamaño de un elefante, y también directamente, tendrían proporciones completamente inhumanas. ¿Qué habla paleoantropología sobre el crecimiento de nuestros antepasados? A pesar de las dificultades asociadas con la reconstrucción de la criatura fósil, se han acumulado considerables estadísticas de los tamaños del cuerpo de las personas antiguas. Y es seguro decir que en el proceso de evolución, el crecimiento de nuestros antepasados \u200b\u200bha disminuido, pero aumentó.

RESUMEN: La ciencia es desconocida, ni los hallazgos de los restos de personas gigantescientes ni ninguna evidencia indirecta de su existencia en el pasado. A juzgar por los datos de paleooanantropólogos, en el proceso de evolución, el crecimiento de nuestros antepasados \u200b\u200bno disminuyó, sino que aumentó. En comparación con Australopita, somos verdaderos gigantes.

El reasentamiento energético, la expansión tormenta de la gama habla de la aparición de todos los nuevos rasgos ambientales en los humanos, es decir, cambia periódicamente su papel ambiental en la biosfera. Estamos hablando de una persona, mientras que de hecho, sin tener en cuenta a los monos, al menos tres especies y dos subespecies de personas cambiadas en el planeta. ¿Quienes son?

Australopita hábil.

Aunque su nombre se traduce simplemente como el "mono sur", pero muchos expertos se refieren al clan humano. Son designadosauténtico -hábil hombre . Apareció en África en la frontera del plioceno temprano y medio, hace unos 5 millones de años y vivió al antiguo pleistoceno (hace unos 1,5 millones de años). Fue un residente de una sabana tropical. Taltuó la competencia con otros Australopithek, dividió el nicho ambiental con ellos, y en este sentido, tuvo un desplazamiento de muchos signos morfológicos y ambientales. Dejó de ser un consumidor de hierba, pero no se convirtió en un depredador puro. Otros Australopitseki, especializados en un particular, como recordamos, perdidos para pezuñas o grandes depredadores y salieron de la escena. El hombre hábilmente se convirtió en un verdadero omnívoro, tenía una rica dieta de hierba, semillas, raíces, juego poco profundo y grande y permaneció en la sabana, los únicos primates principales.

Entre la Australopita Más antigua y los primeros representantes de la persona hábil, aparentemente hubo muchas formas de transición. Solo al final de esta serie, durante 2 millones de años antes que nosotros, la última de las Australopiteca adquirió características bastante humanas.

Tenía numerosos logros generados por su gran cerebro: ganó toda la sabana tropical. Para él, las primeras viviendas artificiales también son características. De ellos había círculos de piedras, que fueron apoyadas, aparentemente, los sesisis que mantuvieron las pieles. Tales carpas se hicieron hace casi dos millones de años.

El hombre produce hábilmente y usó muchas herramientas de piedra primitivas, que también ayudaron en una lucha competitiva. Fue la primera cultura de las armas de piedra, o Olduva. Así que se llamó Luis y Mary Liki, quien encontró y describió estas armas en el Gorge Oldayu en Tanzania. A menudo, esta cultura se llama "guijarro", porque las armas estaban hechas de guijarros del río. Más tarde, Australopitseki (CREEPAGE) a la derecha de su historia, ya ha hecho un procesamiento cuidadoso de sus productos. Imaginaban armas para obtener el valor requerido, la forma, el peso. Tales herramientas más difíciles ya son más difíciles de la cultura ashheliana, nombradas después de Ashel en Francia. La cultura de Ashhelsk existía más de un millón de años, las herramientas de este tipo hicieron imágenes e incluso los primeros neandertales.

En aquellos días, había un enorme "corredor tropical" de los bosques y Savannah. Lavando el Océano Índico a lo largo de la costa este de África, en el subcontinente indio y en el archipiélago malayo. Sobre eso, se extendieron a grandes territorios hábiles. Vivían a la gran glaciación. Cuando comenzó, los trópicos también fueron heridos por el frío y el desagüe. El clima ha cambiado tan bruscamente que una persona calificada perdió rápidamente su hábitat, es decir, un complejo completo de los recursos y condiciones necesarios.

El cambio climático ha llevado no solo a la desaparición en el planeta de nuestro antepasado, una persona hábil, sino también al cambio de toda la fauna. Así que estos australopithecks abandonaron la escena de la biosfera junto con un gran número de especies que lo inhiben. Su complejo, como ya he notado, se llama fauna hipariónica, debido a las numerosas especies de caballos de tres chapados (hifrarinions). Muchos animales de esta fauna fueron los antepasados \u200b\u200bde las especies africanas modernas. Entre ellos se encontraban los llamados mastodontes de corte de peinados y peinados, los antiguos anillos de los elefantes. En la biocenosis de una persona hábil, antiguos rinocerontes, jirafas, antílopes, familiares de ciervos, plioceravasi y croesteros, así como toros - parabyos. Todos se casaron en la sabana y desaparecieron junto con toda la fauna al final del plioceno, el comienzo de Pleistocena. Muchos de ellos también cambiaron sus roles ambientales, cambiaron la apariencia. Sus descendientes son jirafas, antílopes, ciervos, y ahora viven en las placas del planeta.

Hombre del estudiante (Peteitrop)

Sin embargo, el hombre del planeta permaneció. Aproximadamente uno y medio millón de años, en poblaciones de esta persona muy hábil, los individuos de la nueva especie se originaron allí, apareció un hombre de molesto (Peteitrop). Traducir en ruso su nombre no es difícil - mono. Así que fue nombrado por algunas características de los monos, pero ya era una persona. A pesar de que el mono presenta la cara de esta primacía en la postura, se distinguió de la persona hábil. Era más alto que el crecimiento, tenía una postura recta y la marcha bastante humana. No recogió la sabana, doblada, como su antepasado, australopita. En algunos lugares encontrados, este hombre tenía muchos títulos:sinantrophop. (Encontrar en China),yavanterTop. (Encontrar en Yava). Todos ellos son representantes de un tipo de personas fósiles. Esto solo que apareció en especies tenía nuevas oportunidades en contraste con su predecesor. Tuvo su propio papel ambiental. Inicialmente, también era un animal puramente tropical, pero el mejor cazador que Australopita. En la caza, se especializó en un gran juego Savannah, por lo que tenía muchas cualidades nuevas en comparación con su antepasado.

El volumen del cerebro también aumenta en comparación con una persona hábil por casi un tercero, alcanzando un promedio de 950 cu. Ver algunos grupos de una persona que funcionan de esta ampliación fue aún más fuerte. Por lo tanto, el cerebro synantrofro en promedio tiene un volumen de 1040 metros cúbicos. Sin embargo, ver el alcance de variar el cerebro, es significativo, de 700 a 1200 metros cúbicos. Vea, por lo que hay oportunidades considerables para un mayor desarrollo. Recuerdo, una persona experta en el cerebro medio fue de 508 metros cúbicos. Mira, sí, después de todo, este hombre mismo era pequeño, menos de un medio y medio, pero había sus individuos con un cerebro a 720 Cu. CM, y ya es mayor que los tamaños mínimos del cerebro Peteiterthrop. Como puede ver, aumentando demasiado el volumen del cerebro con la transición a una persona no le sucede a una persona, pero los cambios de alta calidad son significativos.

Junto con el aumento del peso corporal y la ampliación del cerebro, continuó la reestructuración estructural del cerebro, en la cual ya Zonas asociadas con la percepción de imágenes visuales, habla, realizando control sobre las acciones de otros aumentan.

Muy funcionando en el cerebro, el área asociada con el manipulador.artículos, y el área que controla acciones específicas. Inmediatamente se hace sentir en la creación de nuevos disig. Son mucho más complicados en Peteitertropes y están más hábiles que los australopitas.

Sin embargo, la tecnología de hacer que sus herramientas petetecanthrop tomen prestadas en humanos. Estas fueron todas las mismas obras de cultura ashheliana hechas por los mismos métodos hace un millón de años. Incluso el mismo conjunto de sus tipos. Es cierto, se hicieron más a fondo, es mejor estar cedido y señalado. La innovación en la fabricación de armas era que Peteitront, uso el fuego, encontré que el hueso o árbol tratado en él o árbol se vuelve notablemente más difícil. Esto le dio un impulso a la aparición de una gran cantidad de armas de madera y huesos tratados en un incendio.

La principal ventaja de Monkeyspeckel consistió en una mayor capacidad de migración. Como cazador para un gran juego, uno de los depredadores del orden más alto, dejó cada vez más la zona tropical en latitudes altas, allí la caza fue más productiva. Con una disminución en una diversidad de especies allí, el número de cada especie ha crecido. En consecuencia, esto ha afectado el crecimiento de la densidad aquí a los animales de caza. Sin embargo, hacía frío allí, Petetecanthrop comenzó a adaptarse al frío. Fue este mi antepasado quien aprendió cómo usar fuego y guardarlo. Es cierto que no sabía cómo obtener el fuego y se usa listo, desde la erupción de los volcanes o los incendios forestales. El fuego ayudó a superar el frío, mejoró la comida. La gente usó la llama, no solo para la defensa de los principales depredadores de los competidores, sino con su ayuda, podrían tener una vivienda cómoda - cuevas. Fuego separado, la persona se ha vuelto menos dependiente del cambio climático. Y fue capaz de sobrevivir al comienzo de la glaciación.

Un nuevo tipo de personas tuvo otro cambio importante. Ala OPA ha perdido notablemente su lana, pero ha aumentado el número de glándulas sudoríparas. El número de glándulas sudoríparas a una persona moderna de 2 a 5 millones, ningún mamífero no tiene tal cantidad. Los científicos sugieren que tal red de glándulas sudoríparas es necesaria para enfriar el cuerpo. Especialmente se ha vuelto necesario con un gran esfuerzo físico, e incluso en un calor fuerte. El pelo grueso prevenido por la evaporación y se preguntó desde el sudor seco. Tal vez así que esto cambió tanto .

El papel ecológico de una persona que gira, se amplió tanto que dejó los trópicos, se convirtió en un cazador de depredadores con una participación muy menor en la dieta de alimentos vegetales. En esta capacidad, la persona ganó casi todo el planeta.

Mientras tanto, el clima se está volviendo cada vez más duro, y el Piccantrop debido a la aparición del hielo está privado de los grandes territorios para su caza. Además, esta especie todavía tiene muy pequeños dispositivos para la protección contra el frío. No es suficiente adaptarse rápidamente al aumento de las condiciones ásperas, los peteitronts muere gradualmente, debido a la frialdad y la desventaja de los alimentos. Los restos de poblaciones de estas personas fueron más probablemente asimilados o destruidos por un nuevo tipo humano, más competitivo, más competitivo. Tenga en cuenta que si una persona hábil de habilidad en el planeta es de aproximadamente 3,5 millones de años, la vida histórica de Peteitront fue algo más corta, solo 1,5 millones de años.

Muchas personas de la persona que gira, y especialmente la más del norte, recibieron una especialización a las duras condiciones de invierno. En algún lugar entre ellos y formó un nuevo tipo, poco distinguido de nosotros con usted. Ya era una persona de especies casi modernas, pero otra subespecie es hombre razonable (neandertales).

Hombre Hielo Epoch - Neanderthal

En las duras condiciones, la tundra, y posiblemente el tundrostpiepie, los neandertalets, desprovistos de la mayor parte del tiempo del año de los alimentos vegetales, se convirtió en carne perfecta. (Hoy en día, tal dieta, se llevan a cabo las nacionalidades del extremo norte). Una dieta, muy rica en proteínas animales, contribuyó a muchos cambios en la morfología y fisiología de esta persona. Es posible que se refleje sobre el volumen de su cerebro. Según los antropólogos en los neandertales, el volumen del cerebro es en promedio más que una persona moderna. Estos nuestros familiares están muy desarrollados por el área de bajo nivel del cerebro debido al fortalecimiento de la actividad física laboral. Qué decir, el esfuerzo físico del hombre glacial fue el más grande en la historia de la raza humana. Estructuralmente, el cerebro neandertal era muy diferente del cerebro de la sinantroproprop, y encontró en gran medida todas las transiciones del volumen de 1055 y a 1700 metros cúbicos. cm.

La caza, casi completa ciencia cárnica, es un nuevo papel. Está conectado con la falta de cabello, la pérdida de ellos ocurrió, aparentemente, al aumentar las cargas y comenzó en los antepasados. Los neandertales cazaban por la tarde, bajo el sol abrasador. Se sabe que todos los depredadores principales son cazadores nocturnos. El cazador, dejando la competencia con ellos, cambió el tiempo de su caza. ¿Por qué esta mayor criatura relativamente pequeña superó incluso a los animales más grandes en el éxito de su pesquería? Y simplemente cambió las formas de cazar. Esto se manifestó especialmente en áreas de las latitudes más altas. Después de todo, el hombre primitivo era un cazador especializado. Su minería resultó ser completamente específica, y el nicho ecológico se estrechó notablemente. Se convirtió en un depredador, el consumidor de tales animales que no tenían ningún depredador especial. A menudo era incluso un depredador de los principales depredadores, es decir, un superhire.

En esto y btiene un papel ambiental completamente especial, ni antes, ni después de él, ningún animal ocupado en los ecosistemas. Niche ecológico similar. Objetos de su ruido de caza estaban disponibles: Mammoth, Rhino Woolly, Bear Bear. Pequeños y enfermos, en comparación con ellos, una persona para tal caza estaba unida en grupos de pesca y se le ocurrió una ayuda y un tackle de caza diferente (pozo, piedras, lanzas, kopemetalki, etc.). Organizó de manera muy hábilmente su caza grupal, que fue promovida por un gran cerebro y las habilidades iniciales del habla. Él era todo mejor que el arma. Estas personas también heredaron la cultura ashiel de armas, pero bastante rápido, ya en el pleistoceno superior, tenían una nueva cultura del fabricante. Ella es nombrada por la cueva de Le Moustie ubicada en el suroeste de Francia. Estas herramientas de piedra para datos técnicos fueron muy superiores a Ashhelsky. Al mismo tiempo, los cazadores neandertales se han vuelto menos a las armas de hueso y madera, dando preferencia a la piedra.

El hombre de la era del hielo acumuló y aprobó la experiencia de no solo las técnicas de caza, sino también el conocimiento del hábito de varios juegos. Así se convirtió en neapredator de los nesales del orden más alto, el consumidor incluso los depredadores muy grandes Osos de la cueva. El rol es único, dando la oportunidad de vivir otro tipo de fauna: una persona que alarga las cadenas alimenticias. La cadena de suministro larga le permite transmitir una sustancia más suave, extender la circulación planetaria.

¿Qué pasó con esta petición de una persona sensata? Neandertalez apareció hace unos 500 mil años, antes de 200 mil años, aparentemente había otras subespecies de una persona razonable, de la cual quedaban muy pocas huellas. Estos remanentes se combinan generalmente bajo el nombre general " hombre prehistórico razonable". Las herramientas de piedra de estas personas son conocidas en grandes cantidades, pero casi no hay residuos de huesos.

La glaciación más cruel y prolongada comenzó hace 250 mil años y terminó hace solo 75 mil años. Fue desde el área de los Alpes, y se le llamó Rissak, al mismo tiempo desde el norte europeo, se mostró glaciación de Zakansky, reduciendo rápidamente el territorio de Neanderthal. Se estaba ocurriendo una glaciación de la irmentación a las expansiones de América del Norte, y todo este tiempo frío con varios cálidos cortos soportó a un hombre razonable, neanderthal.

A diferencia de una persona hábil y del hombre de su salpicaduras, se convirtió en un animal de mariposa limpio. Como ya se señaló, sus víctimas, mamut, rinoceronte lanudo, elefante sur, sus propios depredadores antes que eso no tenía, los osos de la cueva eran importantes depredadores. No muchos depredadores también fueron un bisonte o una enorme gira de toros. Está claro que los neandertales tenían su propio recurso grande, que no era de otros consumidores.

Se puede suponer que el supererio del período de hielo se unió a grandes animales de su entorno faunístico es muy intenso. Muchos tipos de camellos y caballos, ciervos gigantes y castores fueron comidos perfectamente en las tribus de estos cazadores. El mismo destino esperaba animales más grandes: rinoceronte lanudo, mastodont, mamut e incluso un oso de la cueva. Así que los neandertales ya al final del período glacial socavaron a fondo su base de alimentación. Se conservó más tiempo en el planeta de la fauna glacial, solo especies de bosques grandes y animales menores de espacios abiertos. Tenían sus depredadores, lobos, lirios, zorros. Entonces, otra vez, podemos observar la pérdida del recurso y, en mayor medida, un cambio en las características climáticas del hábitat. Aparentemente, en toda la tierra después de la glaciación, el clima se suavizó muy, lo que llevó a la extinción de la fauna glaciar. Junto con ella dejó el planeta y neanderthal.

¿Qué tipos de mamíferos grandes desaparecieron junto con el neandertal, sin sobrevivir hasta el final del pleistoceno? Hay muchos de ellos. El mismo Neandertalez apareció en el Pleistoceno Medio y el Historgo ya extinto, se convirtió en, en el planeta que existía menos de 500 mil años. Esto es significativamente menor que el petetrop, y aún más, australopitheka hábil. Simultáneamente con Neanderthal, y al mismo tiempo salió con él: una cueva grande y pequeña, un león cueva, alrededor de 20 tipos de mamuts, aproximadamente 10 tipos de elefantes forestales, y un ciervo grande.

Un montón de animales grandes que aparecieron en plioceno e incluso antes, es decir, mucho antes que el neandertal, también entró en la fauna pleistoceno y terminó su siglo con neandertal o durante su vida en el planeta. Este es el oso de la desnudez, Wolverine of Schlossor, alrededor de 15 especies de gatos de dientes de sable, mastodontes de corte y tuberculosis. Hubo más de 30 especies. Los elefantes archidonios son más de una docena de especies, denoteria, raíz de los antiguos elefantes. También estaban alrededor de 10 especies, numerosos tipos de caballos: el caballo del Wallon, el caballo Salykskaya y Sanmann y al menos una docena de especies de estas unidades desaparecieron en el Pleistoceno tardío. Cerca de 30 tipos de rinocerontes, los antiguos hipopótamos y los camellos, que aparecen en Eocene, en Pleistocene ya han completado su existencia. Al mismo tiempo, 9 tipos de toros fueron extintos, 2 tipos de bisonte. Varios tipos de perezosos gigantes, megaterías, al mismo tiempo, desaparecieron del planeta en los continentes estadounidenses.

Cryanonets - El hombre del siglo de piedra.

Al estudiar la vida de los neandertales, esas capas en las que se mantuvieron sus huesos y sus rastros de su actividad vital. Tales excavaciones le permiten averiguar aproximadamente qué y cuándo terminé también esta persona antigua. Quien apareció tras él. Las capas con las pistolas neandertales terminan, entonces hay capas casi en absoluto sin armas, y solo las capas comienzan con las armas de otra subespecie de personas a las que tratamos. ¿Cómo explicar esta época de relativa "abandonada" en nuestro planeta?

Lo más probable es que esta segunda subespecie de un hombre de razonable, que vivió junto con el primero fue muy pequeño. Sobrevivirtiempos óvitos era mucho más difícil que el neandertal. De ahí la estéril de las capas de armas entre los neandertales y las personas modernas. En el duro momento frío, su área era pequeña, pero con el calentamiento se dirigieron hacia adelante. Kromanonets recibió una ventaja notable. El clima vino a él más que neanderthal. Los tipos restantes de Comanonets Donthy con sus engranajes de caza más delgados se vertieron afortunados. Y él podría organizar una gran búsqueda pública con sus grandes capacidades de un discurso conectado. Si Petetecanthrop supiera cómo usar el fuego, y los neandertales, para mantenerlo, luego Cryanonets aprendió a recibir fuego. Inventó la aguja y comenzó a coser ropa duradera caliente, perfectamente impresionada al cuerpo.

Usando el RS RESTANTEesurs de sus predecesores, y además, expandiendo significativamente el registro propio, esta persona aprendió también y mitigan notablemente el efecto de los factores adversos en sus poblaciones. Su papel estaba comenzando hace 40 mil años, y en unos 20 mil años permaneció sola en el planeta, sin sus abundantes subespecies.

Por lo general, las especies cercanas, compitiendo considerablemente por el recurso, resultan ser muy acuerdos.cUSY el uno al otro. Los depredadores son posibles la destrucción directa del oponente. Sin embargo, la probabilidad de que Cryanonets tratara con los últimos neandertales. Para matar a un hombre de la era de hielo, ya que un competidor no tenía sentido, porque vivía otra vida y sus principales recursos eran diferentes. Se asimilaron los neandernos continuos poco numéricos, lo más probable, lo más probable es que se dicen los tipos provisionales de esqueletos. Los restos de los recursos de Neanderthal también fueron a Cryanon.

Era un período de calentamiento climático, un cierto descongelamiento a largo plazo en el último tercio de la glaciación VURM. Apareció una nueva subespecie en el hombre de la Tierra, tenía algunas características progresivas, tenía una garganta más desarrollada y difícil. Esto le dio el aumento de las posibilidades de habla conectada. Su mandíbula no era tan poderosa, como Neanderthal, y la inferior tenía una cornisa de barbilla. En general, su cráneo no difirió de nuestra. Esta subespecies podría hacer herramientas más avanzadas para la caza y la granja, primero hizo un dispositivo para la fabricación de varias armas: cortador. Así que fue esta persona por primera vez en la Tierra, se dedicó a la producción de medios de producción, lo que ningún animal podría hacer.

Kromanonets era un hombre de las cavernas, como sus antepasados, y lo ató a la vivienda, es decir, se había establecido. Finalmente, los asentados a estas personas hicieron que los primeros pescados y moluscos de consumo, y luego los alimentos vegetales, las semillas de los cereales. Las tribus de ellos, como los antepasados, cazaban al gran juego, pero al mismo tiempo expandieron extraordinariamente el registro de los tipos de organismos de alimentos. Por lo tanto, ha aumentado repetidamente la gama de recursos alimentarios y con la desaparición de un gran juego se ha vuelto fácil de cambiar a otros tipos de alimentos.

El papel de incluso el superchicker es muy corto. Después de todo, los animales grandes tienen la tasa de reproducción más insignificante, y una persona prolífica, si fuera su único trabajo, sería eliminado de la escena de la biosfera inmediatamente después de su juego comido. Y no se fue, ya que los animales quedaron menos en el planeta, sino también bastante grandes, como toros, hipopótamos. Conservado en la Tierra y muy grande. ¡Jirafas, elefantes, ballenas finalmente! Algunos de ellos tenían sus depredadores, y mucho más grandes que una persona, pero la mente humana lo ayudó a competir con éxito y participar en el trabajo de LVIV, Tigres e incluso lobos. Cabe pensar que inmediatamente redujo el número de depredadores principales en la Tierra.

Kroanonets cambió significativamente las características de su nicho ecológico, habiendo dominado los muchos nuevos tipos de alimentos. Se convirtió en un verdadero Euryfag, por lo que su papel como una consulta universal y efectiva en la biosfera se expandió extremadamente. Esta especie ya es difícil deshacerse de la escena de la biosfera, lo más probable es que pueda sobrevivir a la fauna, como parte de la cual apareció.

Hay suposiciones que la humanidad ya ha experimentado una catástrofe planetaria, en la que murió la mayor parte de su parte. Esto sucedió solo durante los tiempos de los Terchonianos al atardecer Mammoth Era. Estaba conectado con relaciones competitivas agudas para los recursos alimenticios. Las tribus lucharon por los últimos herbívoros del planeta: mamuts, rinocerontes lanudos, ciervos gigantes y toros. La desventaja del juego tenían tanto que la mayoría de la humanidad se destruyó en conflictos civiles por las secciones de caza de las tribus. Esto, por muchas razones, un incidente improbable desea presionar al dominio de la producción de cultivos, y después de la cría de animales. ¿Cuál es la dudalidad de estos tristes eventos?

La primera razón de la imposibilidad de extinción de una persona que sigue a los cascos mayores y promedio es que, antes de deshacerse del excedente de las tribus, la persona moriría primero con el hambre de los competidores: grandes depredadores: lobos, leones. Sin embargo, continuaron existiendo, permaneciendo menos cazadores exitosos en comparación con el hombre. La segunda razón es que estos gigantes fueron menos cómodos de los objetos de caza que los cascos medios y pequeños: ciervos, cerdos, cabras y carneros salvajes. La pérdida de las personas antiguas de Mammoth se sintió más probablemente menos difícil que las indios la pérdida de bisonte. Finalmente, la tercera y más probable razón es que el nicho ecológico Cromanone se ha ampliado todo el tiempo. Incluía más y más feeds vegetales. Él, por así decirlo, regresó en su papel biocenótico a una persona hábil (Australopitek). Al mismo tiempo, los asentamientos junto al mar se hicieron cada vez más numerosos. Aquí la gente se quedó ensillada, porque el mar los suministró de forma estable. Como vemos, la estrecha conexión de su número con el ganado de los mamuts y los rinocerontes no se observa.

Aún así, el hombre se mudó al cultivo de animales con fines de alimentos. A menudo, sobre esto, están hablando de la aparición de una nueva biosfera de una nueva biosfera, cuyo autor era genio humano. La agricultura y la cría de ganado, según muchos ecólogos, son ecosistemas artificiales (agrocerosis), y viven de acuerdo con sus nuevas leyes eigenas (Moiseev, 1996). No veo este invento humano, así que la innovación de la biosfera. Tradicemos con lo que una novedad puede estar aquí.

El hombre era un depredador, consumidor de animales vacíos. Como cualquier otro depredador, tenía mecanismos ambientales que controlan este sistema (depredador  víctima). Por su prosperidad, tuvo que prevenir la densidad excesiva de la población de su hijo. Para seleccionar de la manada, solo podía evadir a los individuos: pacientes, feos, con discapacidades mentales y violaciones, así como viejos y taladuras de la manada de animales jóvenes. A diferencia del lobo, una persona no era un consumidor de pezuñas altamente especializado y, por lo tanto, no tenía inmunidad congénita a sus enfermedades. Se distinguió de las recepciones de lobo de su equipo de caza y caza. Sin embargo, el cazador no se destacó de la imagen general de las relaciones biocénóticas. En la cultura de los cazadores de personas, se colocaron los patrones ambientales de las interacciones del sistema de "víctima del depredador", y se llevaron a cabo estrictamente. Las tradiciones de la tribu no permitieron el asesinato de hembras embarazadas, no estaban permitidas y la minería excesiva. Posteriormente, los rasgos humanos aparecieron en la gestión de la caza, comenzó el cálculo de la manada de animales de caza sobre la cantidad de personas de la tribu. Desde aquí en algunas tribus hubo prohibiciones en la tasa de natalidad. Por lo tanto, la regulación no era solo una población de minería, sino también a sí misma.

El propietario y el creador de la manada de animales de alimentación deben hacerse cargo de los alimentos para ellos, es decir, no permitir la densidad excesiva de los individuos en el lugar de su pallina. Necesita ser retirado de la manada de pacientes y animales viejos, así como feo, subdesarrollado, con un comportamiento evadido. Por lo tanto, dirige una selección dirigida por un aumento en los productos, obteniendo más y más y más prolíficos, ganando más rápido peso de los individuos. En el camino, se quita y se calma, más y más animales manuales, sobre los cuales no se le importa ningún depredador en la naturaleza. Y finalmente, tiene que proteger su manada de los depredadores y a las tribus robadas.

Por lo tanto, la cría de animales se basa en las mismas reglas de interacción característica del sistema de depredadores "víctima". Al realizar su titular, la manada es afortunada y alimentada, como, por ejemplo, un tigre, "pastando" su rebaño de jabalíes. Los intentos de modificar las reglas ambientales al pastor tienen resultado de las re-pinturas, Epizootia y conducen a pérdidas y hambre. Resulta que el ganado es el mismo depredador importante. La novedad aquí es pequeña, consiste solo en la selección dirigida a un aumento en la carne de cada individuo, sí en la domesticación, para hacer que la caza sea menos laboriosa. En cuanto a los lugares de invierno para su ganado, es más que los de las hormigas para millones de años en "inventar" durante millones de años. A continuación, volveré más de una vez a la consideración de la cría de animales como uno de los logros de la humanidad.

Traemos un breve resumen, desarrollo y cambio de especies y subespecies de una persona en la fauna de la Tierra. Durante aproximadamente 5 millones de años, las opiniones y subespecies de una persona aparecieron y se reemplazaron entre sí. Lograron cada y más perfección intelectual. Su apariencia cambió hacia la aparición de cada vez más armonía del físico, la pérdida de cabello y el aumento del crecimiento. Nosotros, aparentemente, lo más alto entre otros tipos de personas.

Mientras tanto, con la mejora de una persona, la vida útil de cada nueva aparición en el planeta, su edad histórica, se redujo de manera constante y rápida. Esta tendencia debe dar comida a pensar en el destino de la humanidad. La velocidad del cambio de fauno en la Tierra también aumenta, que habla de la aceleración evolutiva de los cambios en las condiciones del hábitat aquí. Creo que la humanidad no siente tantos milenios, sino quizás siglos, si las personas no toman algunos intentos cardinales para extender su vida histórica. Mientras tanto, las tácticas de supervivencia social están dirigidas a reducir el período de la estancia de la persona en la tierra, es decir, es bastante armonioso con una tendencia evolutiva observada.

En el hombre moderno, los bulbos de cabello en la piel no son menos que los de los monos similares a los hombres, pero el cabello es mucho más delgado y más corto, por lo que prácticamente no son visibles en muchas partes del cuerpo.

Hay varias teorías de origen humano. Uno de ellos es la teoría de la evolución. Y aunque no nos dio una respuesta inequívoca a esta pregunta, los científicos continúan explorando a los antiguos. Aquí hablaremos de ellos.

Historia de personas antiguas

La evolución de una persona tiene 5 millones de años. El antiguo antepasado de un hombre moderno es un hombre hábil (Homo Habilio) apareció en África Oriental hace 2.4 millones de años.

Sabía cómo minar fuego, construir refugios simples, recoger alimentos de la planta, procesar una piedra y usar herramientas de piedra primitivas de trabajo.

Los antepasados \u200b\u200bdel hombre comenzaron a hacer las herramientas de trabajo de 2,3 millones de años en África oriental y hace 2.25 millones de años en China.

Primitivo

Hace unos 2 millones de años, la ciencia más antigua de la ciencia de la especie de hombre, un hombre hábil (Homo Habilis), golpeando una piedra sobre la otra, hicieron las herramientas de piedra de mano de obra, las piezas de sílice, los helicópteros.

Cortados y aserrados, y un extremo romo, si es necesario, era posible aplastar el hueso o la piedra. Muchos helicópteros de varias formas y tamaños se encontraron en la Garganta de Olduva (), por lo que esta cultura de las personas antiguas comenzó a llamarse Olduva.

Hombre hábil vivió solo en el territorio. La primera de la izquierda, África y penetró en Asia, y luego en Europa, homo erectus). Apareció hace 1,85 millones de años, y desapareció hace 400 mil años.

Un cazador afortunado, inventó muchas herramientas, obtuvo una vivienda y aprendió a usar el fuego. Las armas utilizadas por el hombre de pie, eran más grandes que los instrumentos de los primeros homínidos (hombre y sus venideros).

Con su fabricación, se aplicó una nueva tecnología, un intestino de un espacio en blanco de piedra en ambos lados. Representan la siguiente etapa de la cultura: Ashhelskaya, llamada de acuerdo con los primeros hallazgos en Santa Ashle, el suburbio de Amiens.

En su estructura física, los homínidos difirieron significativamente entre sí, por lo que se dividen en grupos separados.

Hombre del mundo antiguo

NeanderThaleensis (Homo sapiens NeadThalensis) vivió en la región mediterránea de Europa y Oriente Medio. Aparecieron hace 100 mil años, y hace 30 mil años desaparecieron sin rastro.

Aproximadamente 40 mil años, un hombre razonable llegó a reemplazar los neandertales (Homo sapiens). En el lugar del primer hallazgo: Cave-Manon Cave en el sur de Francia: este tipo de persona a veces se llama Kromanonian.

En Rusia, se hicieron hallazgos únicos de estas personas cerca de Vladimir.

Los estudios arqueológicos sugieren que los kromanonios han desarrollado una nueva forma de hacer cuchillas de piedra de cuchillos, raspadores, sierras, consejos, simulacros y otras herramientas de piedra, eligieron de una gran piedra de las declinaciones y afiladas.

Alrededor de la mitad de todas las herramientas de los cromanones fueron hechos de hueso, lo cual es más fuerte y más que un árbol.

A partir de este material, los crosanonios hicieron tales cuentas tan nuevas como agujas con orejas, ganchos para pescar, harpuna, así como cortadores, cosidos y raspadores para rodar pieles de animales y basura de ellos.

Diferentes partes de estos elementos se unieron entre sí con alojamiento, cuerdas hechas de fibras vegetales y sustancias adhesivas. Las culturas de Perigorskaya y Orignak recibieron nombres en aquellos lugares en Francia, donde se encontraron al menos 80 tipos diferentes de armas de piedra de este tipo.

Los criánonios y los métodos de caza (la caza impulsada), que extraen los ciervos norte y noble, los osos lanudos, las cuevas y otros animales, mejoraron mucho significativamente.

Las antiguas personas hicieron kopemetalki, así como dispositivos para la pesca (Harpuna, ganchos), Pryers for Birds. Los criánonios vivían principalmente en las cuevas, pero al mismo tiempo construyeron una variedad de viviendas de piedra y dugout, tiendas de campaña de pieles de animales.

Sabían cómo hacer ropa de clítoris que a menudo estaban decoradas. Desde las varillas IV flexibles, las personas hicieron cestas y trampas de pescado, y desde la cuerda de la web.

La vida de la gente antigua

En la nutrición de las personas antiguas, los peces desempeñaron un papel importante. En el río había trampas para peces pequeños, y el mayor ritmo del avestruz.

Pero, ¿cómo actuó un pueblo antiguo cuando el río o el lago eran anchos y profundos? Dibujos en las paredes de las cuevas del norte de Europa, hechas hace 9-10 mil años, representan a las personas que son perseguidas por el reno en el río.

El marco de barco de madera duradero está cubierto con una piel animal. Este antiguo barco se parecía a los curares irlandeses, en inglés Corakl y tradicional, todavía utilizado por el kayak inuit.

Hace 10 mil años en el norte de Europa era otra era de hielo. Encuentre un árbol alto desde el que puede extender el barco, fue difícil. El primer barco de este tipo se encontró en el territorio. Su edad tiene unos 8 mil años, y está hecho de.

Los criánonianos ya estaban comprometidos en pintura, tallas y esculturas, como lo demuestran los dibujos en las paredes y techos de las cuevas (Altamira, Lasco y otros), figurillas de hombre y animales hechos de cuernos, piedra, huesos y testículos de elefantes.

El material principal para la selección de herramientas durante mucho tiempo se mantuvo en una piedra. La época del predominio de las herramientas de piedra, numerando cientos de milenios, se llama la edad de piedra.

FECHAS PRINCIPALES

No importa lo difícil que los historiadores, los arqueólogos y otros científicos, aprendan de manera confiable sobre cómo vivían las antiguas personas, nunca podremos. Pero, sin embargo, la ciencia logró avanzar muy seriamente en el estudio de nuestro pasado.

¿Te gustó el mensaje? Presione cualquier botón.

Hasta la fecha, no hay una hipótesis precisa sobre cómo y dónde apareció. antiguos antepasados \u200b\u200bdel hombre. La mayoría de los científicos se adhieren a la opinión del bisabuelo general en humanos y mono. Se cree que en algún lugar hace 5 a 8 millones de años, la evolución de los monos similares a los humanos se destinaron a dos direcciones independientes. Algunos de sus acciones se mantuvieron por vivir en el mundo animal, y el resto, después de millones de años, se convirtió en personas.

Higo. 1 - Evolución humana

Dyeoitek

Uno de los antiguos antepasados \u200b\u200bdel hombre es dRIOPITEK "MONO DE MADERA" (Fig. 2), que vivió en África y Europa hace 25 millones de años. Levantó el estilo de vida de la manada, fue increíblemente similar a los chimpancés modernos. Debido al hecho de que constantemente vivía en los árboles, sus extremidades de frente podrían convertirse en cualquier dirección, que desempeñó un papel importante en la formación adicional de una persona.

Características de Dripitecov:

• las extremidades superiores desarrolladas contribuyeron a la aparición de la capacidad de manipular objetos;
• la coordinación ha mejorado, se ha formado la visión de color. Hubo una transición del estilo de vida público elevado, como resultado, los sonidos del habla comenzaron a desarrollarse;
• el tamaño del cerebro ha aumentado;
• la fina capa de esmalte en los dientes de Driopitec indica el predominio de los alimentos vegetales de alimentos en su nutrición.

Higo. 2 - Driopitek - Ancestro temprano del hombre

Los restos de Australopitheka (Fig. 3) fueron descubiertos en África. Utilizado hace unos 3-5.5 millones de años. Caminé de pie, pero las manos eran mucho más largas que las de una persona moderna. El clima de África cambió gradualmente, se convirtió en tierra, lo que resultó en una disminución en los bosques. Una gran mitad de humanos adaptados a nuevas condiciones de vida en el espacio abierto. Debido al clima caliente, antiguos antepasados \u200b\u200bdel hombreMayormente comenzó a moverse en las piernas, que las salvó del sobrecalentamiento del sol (el área posterior es mucho más grande que la cabeza de la cabeza). Como resultado, esto condujo a una disminución de la sudoración, lo que rechaza el uso del agua.

Características de Australopithectcks:

• sabía cómo usar objetos primitivos de trabajo: palos, piedras, etc.
• el cerebro era 3 veces menos que el cerebro de un hombre moderno, pero un cerebro mucho más grande de monos grandes de nuestro tiempo;
• distinguido por bajo crecimiento: 110-150 cm, y la masa del cuerpo podría ser de 20 a 50 kg;
• utilizado vegetal y comida de carne;
• me di cuenta de mí mismo, usando herramientas hechas a sí mismas para esto;
• término de la vida - 18-20 años.

Higo. 3 - Australopitek

(Fig. 4) habita hace aproximadamente 2-2.5 millones de años. La postura de sus figuras estaba muy cerca del humano. Se movió en la posición literal, de esto y recibió el segundo nombre: "Hombre fuerte". África Hábitat, así como algunos lugares de Asia y Europa. En la garganta de Olduva (África Oriental), había cosas de guijarros parcialmente tratados junto a los restos de la persona "hábil". Esto sugiere que los antiguos ancestros de una persona de ese tiempo ya han podido crear objetos laborales simples y cazar, y elegir materias primas para su fabricación. Presumiblemente es un descendiente directo de Australopithek.

Características de la persona "hábil":

• tamaño del cerebro - 600 cm²;
• la parte facial del cráneo se ha vuelto menos, produciendo su parte del cerebro;
• los dientes no son muy grandes, como Australopithek;
• era omnívoro;
• deje de adquirir un conjunto, lo que contribuyó a caminar mejor en dos extremidades;
• el cepillo de la mano se ha desarrollado más,, por lo tanto, amplió sus habilidades de agarrador, y la fuerza de captura aumentó;
• aunque la laringe también no sabía cómo reproducir el habla, el departamento del cerebro responsable de esto finalmente se formó.

Higo. 4 - Hombre hábil

Hombre fuerte

Otro nombre - Erectus (Fig. 5). Sin duda se considera un representante de la raza humana. Hubo 1 millón - hace 300 años. Recibió su nombre de la transición final a una caminata directa.

Características de una persona girando:

• posee la habilidad del habla y el pensamiento abstracto;
• sabía cómo crear suficientes objetos de trabajo difíciles, manejar fuego. Hay un supuesto de que el hombre recto podría producir fuego independientemente;
• la apariencia se asemeja a las características de las personas modernas. Sin embargo, existen diferencias significativas: las paredes del cráneo son suficientemente gruesas, el hueso frontal se encuentra debajo y tiene protuberancias supervisadas masivas. La pesada mandíbula inferior es más grande, y la barbilla Protod está casi deteriorada;
• los machos eran hembras mucho más grandes;
• el crecimiento de aproximadamente 150-180 cm, el tamaño del cerebro aumentó a 1100 cm³.

El estilo de vida del ancestro abierto de una persona era cazar y recoger plantas comestibles, bayas, champiñones. Él mora los grupos sociales, que contribuyeron a la formación del habla. Quizás el neanderthal hace 300 mil años fue desplazado, pero esta versión no tiene argumentos sólidos.

Higo. 5 - erectus

PETETECANTHROP.

PETETECANTHROP. - considerado con razón uno de Antiguos antepasados \u200b\u200bdel hombre. Esta es una de las especies de una persona abierta. Halfing Habitat: el sudeste asiático, vivió hace unos 500-700 mil años. Los restos del "mono" se encontraron por primera vez en la isla de Java. Se supone que no es un antepasado directo de la humanidad moderna, lo más probable es que pueda considerarse nuestro "primo".

Sinantrophop.

Otro tipo de hombre "girando". Hace 600-400 mil años en el territorio actual de China. Los synaltopes son antepasados \u200b\u200bantiguos relativamente desarrollados de una persona.

El representante de la raza humana, consideró anteriormente las subespecies de una persona "razonable". El área de su hábitat es Europa y África del Norte hace más de 100 mil años. El período de la vida de los neandertales cayó precisamente en el período glacial, respectivamente, en condiciones climáticas hostiles que necesitaban para cuidar la fabricación de ropa y la construcción de viviendas. Comida principal - carne. No se refiere a la relación directa de la persona inteligente, pero bien podría vivir junto a los crehanyonianos, lo que contribuyó a su cruce mutuo. Algunos científicos creen que hubo una lucha permanente entre los neandertales y los criánonios, lo que llevó a la extinción de neanderthal. Se supone que ambos tipos se han cazado entre sí. Los neandertales (Fig. 6) tienen un físico masivo y grande, en comparación con los crehanyonios.

Características de neanderthal:

• tamaño del cerebro - 1200-1600 cm³;
• crecimiento - aproximadamente 150 cm;
• debido al gran cerebro, el cráneo tenía una forma extendida. Es cierto que el hueso frontal se ubicó bajo, los pómulos tenían una forma amplia, y la mandíbula en sí era grande. La barbilla tenía un carácter mal pronunciado, y el rodillo de abrasión se distinguía por una impresionante protuberancia.

Higo. 6 - neanderthalets

Los neandertales realizaron una vida cultural: durante las excavaciones, se descubrieron instrumentos musicales. También se presentó una religión, que indican ritos especiales en el funeral de sus silenciosos. Hay evidencia de que estos antiguos antepasados \u200b\u200bde una persona poseían conocimientos médicos. Por ejemplo, podrías curar las fracturas.

Un descendiente directo de un hombre "razonable". Hace unos 40 mil años.

Características de los crionses (Fig. 7):

• tenía una apariencia humana más desarrollada. Características distintivas: una frente directa bastante alta, la ausencia de un rodillo de sorpresa, una protuberancia de una chifra de una forma más brillante;
• la altura es de 180 cm, pero el peso corporal es mucho menor que el de los neandertales;
• el tamaño del cerebro fue de 1400-1900 cm³;
• posee un claro discurso;
• considerado el fundador de la primera célula humana real;
• viví con grupos de 100 personas, por así decirlo, las comunidades genéricas, construyendo las primeras aldeas;
• comprometido en la construcción de salas, terrones, usando esta pieza de animales muertos. Ropa creada, artículos para el hogar y herramientas de caza;
• sabía la agricultura;
• un grupo de monasters fue enviado a la caza, persiguiendo al animal a la trampa atrapada. Con el tiempo, aprendió a domesticar animales;
• tenía su propia cultura altamente desarrollada, que se conservó hasta el día de hoy en forma de pinturas rupestres y esculturas de arcilla;
• rituales realizados durante el entierro de las coníferas. De esto se desprende de esto que los crioononios, como Neanderthal, creían en otra vida después de la muerte;

La ciencia cree oficialmente que es Kromanonets que es un descendiente directo de las personas modernas.

Los antiguos antepasados \u200b\u200bhumanos se considerarán con más detalle en las siguientes conferencias.

Higo. 7 - Krohanyonets