La política industrial del gobierno es uno de los conceptos más debatidos en la literatura económica. Se están celebrando debates sobre la sustitución del concepto de política industrial por la aplicación directa de la política industrial en Rusia.
El término “política industrial” se introdujo en la literatura económica rusa a principios de la década de 1990 y posteriormente se introdujo a partir de la literatura económica emergente, cuyo nombre original era “política industrial”. El desarrollo del concepto de política industrial por parte de fachianos dispares condujo al surgimiento de diferentes interpretaciones de la política industrial en la literatura económica.
En la literatura moderna, el término "política industrial" también se reemplaza por el término "política estructural", que, habiendo perdido el concepto de planificación estatal, a menudo estos dos términos reciben un sinónimo. Es de gran importancia. La literatura reciente bajo política estructural entiende los cambios institucionales, como la privatización, la reforma de los monopolios, la promoción del desarrollo de pequeñas y medianas empresas, etc.
La evolución de las opiniones y la necesidad de una terminología uniforme llevaron a una nueva interpretación de la política industrial.
La política industrial se define como un conjunto de acciones del Estado, destinadas a un cambio específico en la estructura de la economía para la creación de mentes más comprensivas para el desarrollo de sectores e industrias importantes (prioritarios).
Otra importancia de la política industrial la da L.I. Abalkinim.
La política industrial es un sistema de enfoques destinados a cambios progresivos en la estructura de la producción industrial, en consonancia con los objetivos y prioridades nacionales específicos. La cuestión central de la política industrial son las proporciones entre galones y la destrucción estructural de la producción industrial, en lugar de alimentar el desarrollo de la producción industrial, lo que ha llevado, por ejemplo, a la competencia interna.
Las decisiones sobre la importancia de la política industrial, dadas por el Ministerio de Comercio y Comercio de la Federación de Rusia, la política industrial es un conjunto de enfoques creados por el Estado para mejorar la eficiencia y la competitividad del sector industrial y su formación. que se alinee con el logro de estos objetivos. La política industrial es un complemento necesario a la política estructural, el crecimiento directo de la buena voluntad. Con el desarrollo de la política industrial, es importante identificar las metas y prioridades que surgen de los lineamientos estratégicos de las actividades industriales y comerciales de las entidades económicas y de la actividad general del Estado.
Aparentemente, en esta medida, la implementación de la política industrial transmite la presencia de prioridades gubernamentales claras en interés de la economía nacional. El método de la política industrial consiste en cambiar la estructura galuziana de la economía nacional que se ha formado, aumentando la participación de las áreas prioritarias en el producto nacional creado.
La política industrial tiene otros objetivos, nada menos que Galuzev. Así como la política de Galuzev tiene como objetivo aumentar la eficiencia del gobierno nacional y se implementa principalmente a través de enfoques de corto plazo, la política industrial tiene como objetivo aumentar la eficiencia de la economía nacional en el centro. problemas granulares e inevitables cambios progresivos en la estructura de producción del producto suculento, que requerirán un horizonte de aceptación a largo plazo.
Entre los principales instrumentos de la política industrial del estado se encuentran los siguientes:
1) instrumentos de política fiscal: provisión de diversos subsidios y préstamos del presupuesto estatal, política de inversión estatal actual en diversas áreas de la economía a través del desarrollo de la base fiscal, instalaciones de infraestructura, formación de polos de crecimiento, etc.
2) instrumentos de la política tributaria: introducción de diferentes modos de tributación por adelantado, aprovechando la tributación de galusies prioritarios, acelerando el orden de depreciación. El uso de un régimen de alimentación diferente en diferentes galusa y regiones puede proporcionar una función estimulante significativa, cambiando la rentabilidad de la producción de Galuz, lo que, a su vez, infunde capital fijo de inversión en la estructura de Galuz, redirigiendo las inversiones de las áreas prioritarias del economía nacional y sus mayores competidores.
3) instrumentos de la política crediticia de un centavo, destinados a regular el nivel de monetización de la economía, asegurar el crédito de la economía nacional, así como el tipo de cambio de la moneda nacional: tasa de transacción oblicua, ї en el mercado abierto, la norma de reserva obligatoria.
4) instrumentos de política institucional: mejora del flujo de información; estimular la transición de las empresas hacia formas más eficaces de organización empresarial; cambio de poder, privatización y nacionalización; Licencia; formación legislativa y apoyo a nuevas instituciones de mercado, infraestructura de mercado.
5) instrumentos de política económica exterior: estimulación de las exportaciones (créditos y garantías a la exportación, impuestos gubernamentales, subsidios), aranceles de importación y exportación (aranceles ministeriales, cuotas, servicios antidumping) limpieza, establecimiento de regulaciones y estándares tecnológicos y ambientales), cambio de regulaciones comerciales, membresía en organizaciones económicas internacionales y colocación de manoplas divididas.
6) instrumentos de política de inversiones: creación de un clima de inversión favorable y aceptación de las inversiones recibidas de aquellos países cuyo desarrollo es una prioridad para el Estado;
7) preparación y reciclaje de cocineros para tareas prioritarias.
Asimismo, la actual política industrial traslada la importancia del poder del país al funcionamiento del sistema económico. Hay dudas sobre la validez de su implementación, especialmente en el marco del concepto económico de mercado liberal (teoría neoclásica) y la evaluación de su efectividad.
En el marco de la teoría neoclásica, la política industrial se considera una transferencia ilegal de poder a la economía, que promueve la acción de los mecanismos del mercado e interfiere con la distribución efectiva (óptima) de los recursos. Al parecer, hasta este momento el poder no está en condiciones de determinar los puntos correctos de crecimiento, por lo que cualesquiera que sean las prioridades del poder en los sectores y áreas conducirán a una disminución de la eficiencia económica general.
De manera similar al concepto de mercado liberal, se pueden presentar los siguientes argumentos básicos en contra de la implementación de la política industrial.
1. La política industrial contrarresta las señales del mercado y, obviamente, conduce a decisiones ineficaces por parte de las entidades gubernamentales a nivel micro, lo que lleva al surgimiento de mayores desequilibrios.
2. La posibilidad de establecer prioridades soberanas mediante el desarrollo de preocupaciones ineficaces puede conducir al lobby y la corrupción, como resultado de lo cual las prioridades son arrebatadas por preocupaciones ineficaces.
3. El poder no puede determinar sin piedad las prioridades de la política industrial a largo plazo. La mayor parte de la evidencia muestra la ineficacia de los instrumentos de política industrial en el plan de largo plazo.
4. La estructura de la economía actual, que se caracteriza por la preeminencia de grandes empresas diversificadoras, reduce la posibilidad de regular determinadas áreas y sectores.
Esto se debe al hecho de que la energía realmente se suministra al desarrollo natural de la economía nacional.
Argumentos sobre los méritos de la política industrial.
1. El mercado sólo es eficaz para cambios muy pequeños hacia el óptimo. La eliminación de grandes desequilibrios estructurales requerirá la entrega del poder.
2. Los sujetos del mercado, cuando toman una decisión, suelen perseguir objetivos de corto plazo, lo que puede provocar un abandono del óptimo de largo plazo.
3. La acción del mecanismo del mercado puede generar altos costos sociales y políticos del matrimonio.
4. En el período de formación, los galus recién nacidos pueden parecer poco competitivos debido a mentes desfavorables de las mazorcas.
Además, es necesario evaluar la eficacia de la política industrial. En algunas mentes aceptaremos el avance del bien sostenible, y en otras no.
Los principales objetivos de la política industrial son los siguientes:
1) garantizar la seguridad nacional y reducir la carga de factores externos;
2) el aumento de los problemas sociales y la seguridad laboral;
3) asegurar las ventajas competitivas de muchos jóvenes;
4) estimular la actividad inversora en ciudades enteras para asegurar el funcionamiento de mentes amigables, especialmente en las ciudades, lo que tiene un gran efecto indirecto en el desarrollo de la economía nacional; etc.
La política industrial, por tanto, implica la creación de las mentes más comprensivas con el desarrollo de objetivos prioritarios y el flujo de crecimiento de otros objetivos del gobierno popular.
Además, como criterio para evaluar la eficacia de la política industrial, se puede considerar la ganancia neta de la economía nacional derivada de la tasa acelerada de desarrollo de algunos campos y del aumento de la tasa de desarrollo de otros. Sin embargo, existen serias dificultades metodológicas asociadas con la extinción de este indicador.
Sin embargo, se puede llegar a la conclusión de que la aplicación de la política industrial se justifica por el grave desequilibrio estructural de la economía, que puede eliminarse mediante la influencia del mecanismo del mercado, lo que implica la necesidad de la entrega del Estado.
Puedes ver las siguientes políticas industriales similares:
1. Revisión de la política industrial nacional. En qué nivel se asegurará la formación e implementación de enfoques para las transformaciones macroestructurales, creando mentes comprensivas para tales transformaciones y la adaptación o neutralización de sus herencias desagradables.
2. La línea galuzeviana (sectorial) de política industrial significa los objetivos y enfoques específicos del poder en un sentido amplio y restringido.
3. El nivel regional de política industrial indica los objetivos del estado para el desarrollo industrial de las regiones circundantes.
En relación con el hecho de que la política industrial alimenta el funcionamiento de todo el Estado popular, para tomar una decisión sobre la elección de objetivos y prioridades de la política industrial, es necesario un análisis detallado de la economía nacional. Estrategia a largo plazo para el desarrollo socioeconómico del estado. En relación con esto, en la literatura económica se ven comúnmente los siguientes tres tipos de políticas industriales:
1) orientado internamente (sustitución de importaciones);
2) orientado a la exportación;
3) orientado a la innovación (como solución de ahorro de recursos).
Política industrial orientada hacia el interior
El modelo de sustitución de importaciones se basa en la estrategia de asegurar el abastecimiento interno para el desarrollo de la producción nacional. Una parte importante de la política de sustitución de importaciones es una política proteccionista por parte del Estado, que mantiene un tipo de cambio bajo de la moneda nacional y estimula la producción de productos que reemplazan a los análogos importados.
Los principales resultados positivos del estancamiento de la política industrial de orientación interna son:
Mejora de la estructura de la balanza de pagos;
La seguridad del empleo es, como resultado, el crecimiento de la meseta interna;
Cambios en el tamaño de la economía desde el mundo exterior;
El desarrollo de galusies que crean fondos en relación con el crecimiento se beberá de la vida cotidiana, los esporudi, las máquinas y las posesiones.
Los resultados negativos de la implementación de la sustitución de importaciones pueden estar asociados con los siguientes procesos:
Debilitamiento de la competencia internacional en el mercado del país y, como resultado, el avance tecnológico de la economía nacional en los países desarrollados;
La creación de mentalidades demasiado comprensivas entre los productores internos, lo que, a su vez, puede conducir a un debilitamiento de su competitividad;
Gestión ineficaz a niveles micro;
La saturación del mercado interno con productos cárnicos procesados a pequeña escala se debe a las medidas proteccionistas del Estado para limitar el acceso al mercado de productos claramente importados.
Aplicaciones de la implementación de una política industrial de orientación interna (sustitución de importaciones) en India (1960-1980), Francia (1950-1970), Japón (después de otras guerras mundiales) y China (1970-1980). ), URSS, RPDC.
Política industrial orientada a las exportaciones
Los principales objetivos de la política industrial orientada a la exportación son promover el desarrollo de productos de exportación que sean competitivos en el mercado internacional. Entre los instrumentos que utiliza el poder a la hora de implementar este tipo de política industrial, se pueden observar:
el establecimiento de impuestos y beneficios fiscales para las empresas exportadoras, la concesión de préstamos preferenciales;
aplicar una política de tipo de cambio débil de la moneda nacional;
acudir al estímulo de mentes comprensivas para desarrollar el desarrollo de destinos de exportación y actividades conexas;
desarrollo de infraestructura exportadora;
Perdón al régimen militar.
Las principales ventajas del modelo orientado a la exportación son:
Fortalecer la integración de los vínculos entre la economía nacional y el dominio mundial y, obviamente, el acceso a tecnologías y recursos;
el desarrollo de galoozes de venta competitiva, lo que asegurará un efecto multiplicador en el desarrollo del dominio popular en su conjunto, tanto a través de las conexiones entre galusie como para la tasa de crecimiento de la población que promueve la meseta en el lado de la población ocupada en estos galánes;
La entrada de recursos en divisas al país ha aumentado las exportaciones;
Recepción de inversiones adicionales, incluidas las extranjeras.
Las aplicaciones más exitosas para la implementación del modelo de desarrollo orientado a las exportaciones son Nueva Corea, Taiwán, Singapur, Hong Kong (1960-1980), Chile, China (1980-1990) e India (199 0-і рр.), en amplia Las políticas agrícolas comunes (así como las políticas estructurales) pueden incluirse en la política agrícola estadounidense.
Actualmente, se vislumbran intentos de implementar un modelo similar de política industrial. Frente a nosotros están México, Venezuela y el fondo de otros países de América Latina (década de 1980).
Independientemente de los importantes beneficios que pueden obtenerse de la implementación de una política industrial orientada a la exportación, las mentes buenas pueden tener consecuencias negativas.
Por ejemplo, dado que el crecimiento orientado a las exportaciones se logra a cambio del sector lácteo de la economía nacional, lo que puede estar dictado, por ejemplo, por razones políticas o financieras, pueden ocurrir los siguientes procesos negativos:
El declive de la orientación siria de la economía;
el crecimiento de la corrupción en los órganos gubernamentales responsables de regular las operaciones de comercio exterior;
El flujo de mano de obra y recursos financieros de una industria a otra, que tiene un impacto negativo en la competitividad a largo plazo de la economía nacional (por ejemplo, Venezuela);
Disminución de la actividad innovadora debido al debilitamiento de la industria manufacturera (“enfermedad holandesa”);
El estancamiento de la producción industrial conduce a la necesidad de importar nuevos equipos y otros productos de alta tecnología desde detrás de la frontera, lo que pone en ventaja el stock de productores extranjeros (procesos similares se contratan en Rusia).
Cabe señalar que la exportación de queso puede ser una fuente de crecimiento económico incluso a corto plazo. Las perspectivas a largo plazo para el desarrollo de la economía nacional frente a la orientación hacia las exportaciones de armas son dudosas.
Las consecuencias negativas de la implementación del modelo orientado a la exportación surgen de la orientación hacia la exportación de materias primas, por ejemplo México, la orientación de la economía de nuestro país hacia la exportación de productos de alta calidad en la etapa de procesamiento, transfirieron porciones significativas victoriosas. de componentes importados, lo que colocó a la economía de esta región por delante de los actuales posproveedores de Kolya. Dado que la fuerza laboral en México ha aumentado, los productos que se ensamblan en México ya no son competitivos en el mercado ligero.
La práctica muestra que los fracasos en la implementación de una política industrial orientada a la exportación se debieron en gran medida a la menor diversificación de la economía nacional y al fortalecimiento del papel de los galuzes, que se encuentran en el contexto del mercado ligero, que, con el deterioro de la situación en el mercado, Mercado ligero para los productos que se exportan, propició que estaré en crisis.
Al elegir esta política industrial, es necesario tener en cuenta la escala de la región, el nivel de desarrollo científico y tecnológico y la provisión de recursos naturales. Esto se debe a dos tipos de orientación exportadora.
El primer tipo de comprensión es la insignificancia del tamaño de la economía nacional y la estructura aparentemente simple de la economía, lo que conduce al evidente inconveniente del desarrollo de la sustitución de importaciones a través de la cadena de suministro nacional. Como un trasero, puedes señalar a Singapur.
Otro tipo de clics supone claramente una importante ventaja competitiva sobre otros. Un ejemplo podría ser la República Popular China, que tiene una gran reserva de mano de obra barata en la mente de un mercado interno saturado, que corre el peligro de que allí surjan nuevos mercados. Al mismo tiempo, es importante que los métodos extensivos de producción ampliada reduzcan significativamente la viabilidad de desarrollar la producción científica.
Bueno, las principales ventajas de la política industrial orientada a la exportación son la consolidación internacional, la menor competitividad del sector industrial nacional y la menor integración del sector internacional. Sin embargo, tememos un cambio en la diversificación de las exportaciones, lo que aumentaría la atonía de la economía nacional debido a la situación actual.
Política industrial orientada a la innovación
Este tipo de política industrial es fundamentalmente diferente de las descritas anteriormente. Las principales tareas en la implementación de esta política son la activación de actividades innovadoras y la introducción de nuevas tecnologías en las empresas manufactureras.
Médicos que la actividad innovadora tiene un desfase importante entre los costes de inversión proyecto innovador y el período de recuperación (período de recuperación) y el gran riesgo de una inversión irreversible, desde el punto de vista del éxito de las decisiones de inversión, es obvio que los sujetos del régimen estatal pueden asumir cualquier tipo de riesgo en el futuro. Por eso los valores de comportamiento objetivos a corto plazo.
Los sucesores numéricos indican que hay un mayor nivel de competencia (menor concentración) en galusa, menor capacidad de las empresas para participar en el desarrollo innovador, y la razón principal es la financiación de actividades valiosas y beneficios económicos de las participaciones de empresas que ejercen poder monopólico sobre El mercado. Por ello, el país quiere estimular este tipo de actividad y orientarla en la dirección correcta, especialmente en aquellas zonas con bajos niveles de concentración.
Los aspectos positivos del estancamiento del tipo de desarrollo innovador son:
Aceleración del progreso científico y tecnológico;
Mayor competitividad de los productos en los mercados nacionales e internacionales;
La creciente población depende de mano de obra altamente calificada, lo que estimula a la población a obtener luz brillante;
Estabilidad de la balanza de pagos y del tipo de cambio de la moneda nacional, lo que garantizará una alta competitividad de los productos.
Desarrollo intensivo de equipos generadores de capital, de primer nivel, de construcción de maquinaria, así como de equipos con un alto nivel de producción, que es la base de la economía de cualquier país industrialmente desarrollado.
A pesar de la gran rentabilidad, la política industrial orientada a la innovación no ha estado muchas veces en conflicto con la práctica mundial, debido a las escasas dificultades asociadas con su implementación:
1) la necesidad de obtener inversiones significativas para el desarrollo de la infraestructura del NDDKR y la renovación de los principales fondos industriales de la industria, lo que, por regla general, requerirá la recepción de importantes depósitos externos;
2) el flujo financiero de las empresas nacionales en la etapa inicial conduce a la necesidad de estancarse los enfoques proteccionistas y los métodos no de mercado para estimular al NDDKR, lo que a menudo acelera el apoyo a nivel soberano i;
3) Los puestos iniciales y profesionales nacionales, por regla general, no pueden satisfacer la creciente demanda de mano de obra altamente calificada, por lo que la implementación de este tipo de desarrollo puede ir acompañada de la implementación de varios programas para aumentar el nivel de iluminación de la población, además de aumentar la luminosidad de la iluminación.
Debido al alto coste de capital del modelo innovador, será seleccionado selectivamente en las áreas más competitivas. El efecto negativo del estancamiento de este modelo se está expandiendo a toda la economía nacional.
Como ejemplo de la implementación del modelo de desarrollo innovador, se pueden señalar países como Japón (1970-1990), Nueva Corea (1980-1990), Estados Unidos y los países de la Unión Europea.
Es significativo que la persistencia de uno u otro tipo de política industrial conducirá a una redistribución de los factores de producción en las áreas prioritarias de la economía, lo que acorta las oportunidades de desarrollo de otras áreas. Por lo tanto, la aplicación de tipos mixtos de política industrial es incluso rara.
La política industrial tiene un aspecto dinámico y, una vez alcanzadas las metas que se propone, sus prioridades cambian según la mentalidad del gobierno y la estructura de la economía que ha surgido. Por estas razones, prácticamente, independientemente de las disculpas del país, los tres tipos de política industrial se implementaron de manera diferente.
A partir del análisis de los datos luminosos de los cambios estructurales, es posible identificar la estrategia óptima para implementar la política industrial.
Por tanto, es necesario tener en cuenta el carácter dinámico de la política industrial: dado que se conoce la necesidad de estimular el desarrollo de determinadas malezas, surge la necesidad de estimular otras malezas.
Debido a la estrategia de política industrial elegida, la política galuziana del Estado puede aparecer en la piel del sector industrial.
Src="https://present5.com/presentation/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-1.jpg" alt=">Presentación sobre el tema: Peculiaridades de la regulación soberana del desarrollo de material"> Презентация на тему: Особенности государственного регулирования развития материального производства { Выполнили студенты: Саая Б. , Сымбелов С. , Кунгаа А. Проверил (а): Бадмаева Д. Б!}!}
Src="https://present5.com/presentation/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-2.jpg" alt="> Plan: 1. El ámbito de la producción material y el departamento de regulación soberana."> План: 1. Сфера материального производства и задачи государственного регулирования; 2. Особенности современного госзаказа, его содержания; 3. Государственная промышленная политика, ее концепции; 4. Государственное регулирование агропромышленного комплекса.!}!}
Src="https://present5.com/presentation/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-3.jpg" alt="> La regulación estatal del desarrollo de la esfera material es relevante en este hora, aquí"> Государственное регулирование развития материальной сферы актуально во все времена, оно составляет основу жизни людей, создает условия для развития непроизводственной сферы - здравоохранение, образования и т. д. Чем выше эффективнее функционирует материальное производство, тем выше уровень развития экономики и тем больше национальный доход. Материальное производство - производство, напрямую связанное с созданием материальных благ, удовлетворяющих определённые потребности человека и общества. Материальному производству противопоставляется непроизводственная сфера, которая не имеет своей целью изготовление вещественных ценностей. Такое разделение, в основном, характерно для марксистской теории.!}!}
Src="https://present5.com/presentation/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-4.jpg" alt="> 1. La esfera de la producción material y el departamento de regulación soberana ;"> 1. Сфера материального производства и задачи государственного регулирования; В соответствии с классификацией отраслей экономики в состав материального производства включены 14 крупных отраслей: промышленность; ·сельское хозяйство; ·лесное хозяйство; ·грузовой транспорт; ·связь по обслуживанию производства; ·строительство; ·торговля и общественное питание; ·материально-техническое обеспечение и сбыт; ·заготовка продукции; ·информационно-вычислительное обслуживание; ·операции с недвижимым имуществом; ·коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка; ·геология и разведка недр; ·геодезическая и гидрометеорологическая служба.!}!}
SRC = "https://present5.com/presentation/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-5.jpg" (! Lang:> Langdannia de las esferas regionales reguladoras soberanas de la estafa yodicamente serpiente"> Задачи государственного регулирования сферы материального производства периодически меняются с учетом генеральной цели государственного регулирования социально-экономического развития страны, изменений во внешнеэкономических связях и мировом хозяйстве Основными задачами государственного регулирования материального производства современной России являются: стабилизация основных показателей развития отраслей материального производства; ·прогрессивная структурная перестройка сферы материального производства путем изменения соотношения между добывающими и перерабатывающими отраслями, повышения роли наукоемких производств, восстановления позиций машиностроительного комплекса ·техническое перевооружение отраслей материального производства; ·взаимовыгодная интеграция в мировую экономику; ·ослабление сырьевой направленности экспорта российских производителей путем увеличения в нем доли продукции обрабатывающих отраслей промышленности; ·повышение качества и конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках; ·рационализация размещения субъектов материального производства по регионам страны; ·обеспечение экологической безопасности производства.!}!}
Src="https://present5.com/presentation/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-6.jpg" alt="> 2. Acuerdo de Estado. El acuerdo de Estado nos enfrenta al futuro"> 2. Госзаказ. Государственный заказ отличается прежде всего тем, что закупки и поставки по нему оплачиваются за счет средств налогоплательщиков, которые аккумулированы в соответствующих бюджетах и внебюджетных фондах. Это так называемый принцип "источника средств". При этом совершенно неважно, кто является конкретным получателем продукции - тот, кто ее приобретает или тот, кто является ее конечным потребителем. Например, конечным получателем закупаемых в рамках государственного заказа лекарств могут быть комитет здравоохранения, государственный аптечный склад или аптеки. Но в любом случае, если эти закупки оплачиваются из бюджета или внебюджетных фондов, они попадают под понятие "государственный заказ". Под понятие государственного заказа согласно действующему законодательству попадают потребности как федеральных органов государственной власти.!}!}
Src="https://present5.com/presentation/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-7.jpg" alt="> El acuerdo del Estado garantizará: -Consumir la Federación de Rusia, la Representantes del Estado en los bienes y robots, servicios, necesarios."> Государственный заказ обеспечивает: -Потребности РФ, государственных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для осуществления функций и полномочий РФ (в которых участвует РФ); -Потребности субъектов РФ, государственных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для осуществления функций и полномочий субъектов РФ (для реализации региональных целевых программ); -потребности !} !} obras municipales, representantes municipales para bienes, empleos, servicios, alimentos esenciales de importancia local y el estado actual de la soberanía local, transferidos por el organismo de autogobierno local por las leyes federales y las leyes de los sujetos de la Federación de Rusia, funciones Esta es la nueva importancia de los diputados municipales.
3. Política y conceptos industriales del Estado; 3. Política industrial estatal, sus conceptos; "> 3. Política industrial estatal, sus conceptos; La política industrial es un conjunto de acciones estatales que influyen en las actividades de las entidades económicas (empresas, corporaciones, empresarios), así como en los aspectos individuales de estas. actividades, relacionadas con la adquisición de factores de producción, organización de la producción, distribución y venta de bienes y servicios en todas las fases del ciclo de vida de una entidad económica y el ciclo de vida de sus productos.!}
Src="https://present5.com/presentación/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-9.jpg" alt=">Sub'єктом Об'єктом промислової політики є держава"> Субъектом Объектом промышленной политики является государство производитель товаров и услуг на территории данного государства!}!}
Src="https://present5.com/presentation/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-10.jpg" alt=">Los objetivos de la política industrial son estabilidad e innovación, alta competitividad y"> Целями промышленной политики являются стабильное и инновационное развитие промышленности, достижение и поддержание высокой конкурентоспособности национальной экономики, импортозамещение и повышение конкурентоспособности промышленной продукции, производимой на территории !} !} Federación Rusa, en el mercado de la luz, además de garantizar sobre esta base la seguridad de la Federación de Rusia en los ámbitos económico y tecnológico.
Src="https://present5.com/presentation/1/175150398_455077893.pdf-img/175150398_455077893.pdf-11.jpg" alt="> Los instrumentos de política industrial son designados por estos roles, en los cuales"> Инструменты промышленной политики определяются теми ролями, в которых государство может выступать в отношениях с конкретным производителем: - собственник (или совладелец); - поставщик (продавец) факторов производства; - потребитель произведенной продукции; - получатель налоговых платежей; - регулятор рынков факторов производства и конечной продукции; - регулятор деятельности производителя; - арбитр в хозяйственных спорах; - политический субъект в рамках международных отношений, влияющих на деятельность производителя или на рынки, в которых он участвует!}!}
Es fácil enviar su dinero al robot de la base. Vikorist el formulario a continuación
Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes que tengan una sólida base de conocimientos en su nuevo trabajo, le estarán aún más agradecidos.
Publicado en http://www.allbest.ru/
- Ingresar
- Visnovki
- Visnovók
- Lista de gerels wikoristas
Ingresar
El tema del trabajo de control es “Política Industrial” de la disciplina “Teoría Económica”.
En el momento del colapso de la URSS y el establecimiento de Ucrania como potencia independiente, el sector industrial ocupó una posición de liderazgo en su economía. La industria pidió prestado a 7,8 millones de personas. - Más; No hay otra manera de ver la actividad económica. Nacido en 1991 La producción de productos de las empresas industriales estatales cultivadas en el territorio de Ucrania representa más del 50% de la producción total de bienes y servicios de la economía y más del 40% del VAB.
En ese momento, la industria ucraniana formaba parte del complejo nacional unido de la URSS, que se desarrolló de forma planificada. Después del colapso de la URSS, Ucrania marcó el rumbo de la transición de una economía planificada a una economía de mercado, la industria intentó pasar por una serie de transformaciones institucionales y gubernamentales, cuyos elementos principales fueron la privatización del poder estatal, la liberalización de precios de bienes y servicios, eliminación del monopolio soberano del comercio exterior.
Los resultados de dicha transformación tuvieron como resultado la reducción de las obligaciones y la estructura de la producción industrial en la producción de placas en los mercados nacionales y extranjeros, la reestructuración y modernización del aparato de producción, la actualización de la tecnología de producción, una disminución de la producción, un aumento de la productividad y una Reducción de la invasión provocada por el hombre en un entorno excesivamente natural. Era natural darse cuenta de que, debido a reformas a gran escala, el tamaño del sector industrial de la economía se reduciría y luego se volvería más eficiente y competitivo, lo que refleja mejor los nuevos beneficios para la seguridad económica del estado. .
política industrial neoclásica evolutiva
Al alentar y estimular el desarrollo de la pasión en las mentes por las transformaciones del mercado, el Estado ucraniano ha ampliado y reducido el nivel de progreso en el ámbito de la política industrial. Nacido en 1996 Se adoptó el Concepto de Política Industrial Estatal (resolución del Consejo de Ministros de Ucrania de 29 de febrero de 1996 No. 272). El concepto de política industrial se lanzó en 2003. (Decreto del Presidente de Ucrania de 12 de diciembre de 2003 No. 102). Luego se adoptó el Programa Estatal para el Desarrollo de la Industria para 2003-2011 (resolución del Gabinete de Ministros de Ucrania del 28 de junio de 2003 No. 1174). Además, la regulación del desarrollo de la industria ucraniana en la mente de la economía de mercado (a veces magníficamente) se llevó a cabo utilizando los métodos de las políticas de presupuesto fiscal y crédito de centavo.
Política promisoria: aspecto teórico.
En los últimos 20 años, la adaptación del mercado ha surgido verdaderamente, y ahora la industria de Ucrania está representada, en primer lugar, por empresas de formas de poder no estatales, que producen productos que vale la pena beber en el mercado interno. mercados externos.
Sin embargo, en primer lugar, detrás de la forma del proceso de recreación, adivinaron más un colapso espontáneo (especialmente en la primera mitad de los años 90) (pequeño), menos inspiración y acciones directas llegaron a las mentes del medio moderno. clase, y eso fue acompañado de serios gastos sociales Con otros gastos: dosit significa, El número de personas empleadas en la industria cayó de 7,8 millones de personas. 1991 p. hasta 3,5 millones de personas 2009 r., luego más de 2 veces.
En otras palabras, no hubo una reestructuración y modernización masiva del aparato de producción, ni una actualización de la tecnología de producción. La adaptación de Rink se produjo, en primer lugar, no mediante la creación de nuevas producciones de alta tecnología, sino mediante el colapso de empresas extintas cercanas y la creación de galusies enteras (en la industria ligera), cuyos productos no son pequeños o resultó no ser competitivo. En cuanto a las empresas e industrias que lograron "sobrevivir" (en las industrias adicionales, metalurgia ferrosa, electricidad, industria del gas, química y petroquímica, maquinaria), muchas de ellas todavía dependen de la tecnología y la tecnología que obtuvieron de la recesión posterior a la gran SRSR, que indica el nivel de productividad debido a la invasión tecnogénica de un entorno excesivamente natural.
En tercer lugar, desde el punto de vista de la seguridad nacional del almacén económico, los resultados de la adaptación al mercado de la industria ucraniana a las nuevas mentalidades del Estado tampoco pueden considerarse satisfactorios. Se reveló como una afluencia de shocks económicos, incapaces de preservar la trayectoria de funcionamiento estable en el entorno actual, que está cambiando rápidamente. Esto se hizo especialmente evidente durante la crisis financiera y económica mundial de 2009, cuando las obligaciones de producción industrial cayeron más del 20%, lo que puso a Ucrania al borde del default.
De esta manera se confirman los resultados insatisfactorios del desarrollo del sector industrial ucraniano durante los últimos 20 años, lo que requiere cambios serios en el ámbito de la política industrial: o necesita una revisión importante ovuvate, o por su ineficacia. , el rastro se extinguirá.
Ale primero coloque la comida en un área tan práctica, se volverá completamente hacia arriba. aspecto teórico problemas, una vez más sacamos a relucir los argumentos “a favor” y “en contra” de la política industrial de las mentes brillantes del gobierno, que han cambiado radicalmente, tanto en el centro del país como más allá. Para lo cual se examinarán consistentemente las disposiciones de las teorías económicas neoclásicas, institucionales y evolutivas. Y es necesario investigar a partir del establecimiento entre esta área temática - el importante concepto de "política industrial".
1. ¿Qué es la política industrial?
A juzgar por su nombre, la política industrial es la acción del orden (central y local) en el ámbito de la industria. Por lo demás, parece que un tipo de política económica en cadena está en consonancia con tipos tan conocidos como los de estabilización, financiero, comercial, etc. sectorial) política; está destinado a la inserción de galuzes, que fueron entregados a la madre por razones de independencia nacional, autonomía tecnológica, fracaso de la iniciativa privada, decadencia de los tipos de actividad tradicionales, equilibrio geográfico y político y".
Debido a esto, la política industrial tiene un carácter galuzeviano (sectorial), adecuado para muchos otros fascistas. "La política industrial es, básicamente, un tipo de entrega selectiva o política por encargo, destinada a cambiar la estructura de producción galuziana directamente desde Galuz, lo que, como resulta, demuestra mejores perspectivas de crecimiento económico, por debajo de la importancia de dicha entrega , entonces en la mente del mercado rivnovaga."
El cambio en la estructura de producción comercial de Galuzev es un elemento de la transformación estructural (reestructuración) de la economía de Galuz. Por tanto, se puede ver que política industrial significa “la diversidad de enfoques gubernamentales destinados a gestionar y controlar los procesos de transformación estructural de la economía”. Además, el énfasis está en el industrialismo mismo, ya que “el proceso de industrialización es importante para la transformación de la economía en su conjunto, y es posible integrarse en este proceso para abarcar todo el mecanismo de cambios estructurales”.
D. Rodrick adopta otra posición: “No faltan pruebas de que esos tipos de fallos del mercado que conducen a la política industrial son importantes en la industria ( industria)". Por lo tanto, con un nombre más común, se refiere al término "política industrial" como todas las actividades con reestructuración económica hacia tipos de actividades más dinámicas en el futuro. - “independientemente de si el hedor se pone en la industria o en el producción en el medio”, - y señalando los objetivos de tales políticas (incluidas las del estado rural y la esfera de los servicios).
Sin embargo, una interpretación tan amplia se aleja de la comprensión tradicional de la política industrial, lo que, a su vez, complica la investigación de este fenómeno en su aspecto histórico. Tom J. Forman-Peck, que realizó un análisis retrospectivo de la política industrial europea en el siglo XX, trae a esta esfera aquellas que están en crecimiento ( fabricación) e infraestructura ( infraestructura) galusi ( industrias). Y aunque respetamos que, en principio, el término " industria"Puede haber expansiones en cualquier tipo de empleo, ya sea en la ciudad de derecha, en el gobierno rural o en el ámbito de los servicios (debido a que la clasificación de los trabajadores es muy satisfactoria), sin embargo, "las políticas de el gobierno en relación con dominio rural Y los servicios fueron desmantelados como consecuencia de la política de la industria, determinó suvoro, por lo que se podrá demarcar el campo de investigación para su gestión."
Revisar los aspectos históricos del problema permite revelar la ruptura total de su paradigma anterior a la secundaria. Hasta los años 80 del siglo XX. La política industrial se entiende como un acto de implicación directa del poder en la economía y de control directivo sobre el aparato productivo, entonces “en este momento este término, dicho sea de paso, indica la diversidad de políticas que operan Sepa que los actores institucionales están utilizando el método de estimular la creación de empresas, para su concentración de beneficios, la promoción de la innovación y el desarrollo competitivo en el contexto de la economía abierta. Por tanto, la nueva política industrial es el principio fundamental de la política de desarrollo industrial, dentro del cual el marco se ve implícitamente como un. organización, así como una gestión estratégica de las competencias humanas y capacidades técnicas”.
En la terminología actual, existe un tipo tradicional sectorial de política industrial, que pone en juego el significado de las zonas y empresas circundantes, eliminando el nombre de "política vertical", y el nuevo tipo funcional: "política horizontal". Hasta el final, habrá un gran número de preocupaciones y empresas en el ámbito de la seguridad regulatoria y jurídica de la actividad gubernamental, la protección de los derechos gubernamentales, la eliminación de barreras administrativas, la armonización de las innovaciones Iyam y en. La Comisión Europea (órgano supremo de la Unión Europea) pide una política industrial de tipo horizontal, que abogue por un enfoque que garantice la competitividad de la industria industrial europea ( fabricación industria) sobre esta base, donde la mayoría de las innovaciones están en el horizonte.
Tanto el tipo vertical como el horizontal de política industrial incluyen una amplia gama de acciones que pueden integrarse en diversas esferas de la actividad gubernamental, por lo que existe una discusión sobre su interacción con la posición del objeto de la política. Tom J. Pelkmans con una amplia gama de procesos que contribuyen a la industria ( industria), ve que, en su opinión, no hay rastro del ámbito de la política industrial: esta política no específicamente para la industria (regulación macroeconómica, redistribución del ingreso, política de pagos, etc.), así como políticas que impactan directamente a la industria, y no menos (privatización, desarrollo regional, control de precios, etc.). Evidentemente, tal ámbito no puede reconocerse en ningún caso, aunque sea importante para la industria, es importante fortalecerlo en el ámbito de la política energética industrial.
Se guarda una insignificancia similar frente a los objetivos de la política industrial: “En la mayoría de los casos, la política industrial no tiene objetivos: aumentar el empleo a corto plazo, aumentar los pasivos de la población. A menudo hay un aumento en la distribución del ingreso y un cambio en la presión tecnológica. También incluye (con razón y sin ella) objetivos no económicos de orgullo y prestigio nacional, ya que exigiré el secado de galuzes de mimbre “estratégicos”. Los objetivos más comúnmente mencionados eran la transformación estructural de la economía, la estimulación de nuevas empresas, el fomento de la innovación, la garantía de la competitividad, etc. y un conjunto definido de objetivos que deben alcanzarse”.
Por lo tanto, es importante etiquetar los límites entre las áreas temáticas de investigación (es decir, la política industrial) para que no desaparezcan, ya que no hay claridad en eso:
a) cuál es el objeto de esta política (que debería entenderse dentro de la industria como un objeto de política, por qué debería reforzarse en otras áreas del empleo);
b) qué acciones se deben tomar para reemplazar la política industrial (incluir aquí las acciones del sistema ilegal en la economía que están relacionadas con el sector industrial, y las acciones que se pueden tomar a partir de los efectos del sistema industrial);
c) cuál es el objetivo de la política industrial, que a su vez puede ser el resultado final de su implementación.
Parece que tal concepto no es original ni poco convincente: “La expresión “política industrial” significa diferentes discursos para diferentes personas”, por lo que “incluso si seis economistas tomados al azar producirían sin duda al menos una docena de "pensamientos Znih sobre su alimentación". ". Y también: “Ninguna de las dos taxonomías puede cubrir completamente la gama de afirmaciones sobre política industrial que se pueden encontrar en la literatura” 25. “La política industrial, independientemente de cómo se la denomine “política”, no produce las figuras más características que quedan”.
Sin embargo, la imposibilidad de nombrar claramente el área temática de investigación y la fecha de la política industrial universal también significa que la búsqueda de políticas industriales privadas (para fines especiales) carece completamente de sentido. El principio es una tarea típica de introducir diferentes elementos en una determinada multiplicidad, que juega un papel importante en la mente humana (por ejemplo, en biología, informática, etc.). Se puede decir que la política industrial es (en terminología matemática) un patrón difuso de elementos no personales, que se caracteriza por el hecho de que la función de membresía puede contener ciertos valores en intervalos, en lugar de solo valores 0 o 1.
Para determinar qué elementos de la política comercial deben incluirse en la “multiplicidad difusa” de la política industrial y cuáles no, es importante considerar el método mediante el cual se lleva a cabo dicho intercambio. Este trabajo se basa en la investigación de la teoría de la nutrición. Parece que no se trata de un sistema lógico completo y consistente, sino de una unidad conceptual o un concepto de “población” 29 que desarrolla en un área fenómenos empíricos (esferas de fenómenos en constante cambio) y la transferencia de posibles escenarios para el desarrollo de el concepto. De hecho, el desarrollo de tal unidad conceptual tiene una conexión directa con la evolución de la “población” de prácticas, en este caso las prácticas de política industrial.
En la realización de estos mercenarios, en lo más alto de la agenda de los elementos anónimos de la política industrial, cuya estructura ha cambiado con el tiempo, se puede ver un “núcleo disciplinario sólido” que preserva el declive histórico El alcance del área temática de investigación a la que se apela (o se ha apelado) en el pasado. Sin embargo, el problema radica en el hecho de que los defensores de otras teorías económicas no sólo utilizan diferentes formas de explicar y transferir, sino que a menudo se centran en explorar diversos aspectos de los fenómenos empíricos, de modo que la estructura y la estructura de una multiplicidad difusa de sus políticas en el manifestado, por ejemplo, los partidarios del neoclasicismo pueden diferir claramente. Este tipo de estructura y estructura es partidaria del institucionalismo y el evolucionismo.
Por tanto, al analizar los principios de las teorías científicas en política industrial, se parte de una comprensión tan amplia que sería posible examinar los argumentos de representantes de diferentes puntos de vista. Y para que el alcance de cuyo análisis no sea ilimitado, como el límite se expresa rápidamente como un análogo del principio filosófico del intencionalismo, cualquier acción debe evaluarse desde el punto de vista de su objetivo. La idea es mirar las implicaciones teóricas de las acciones que se vislumbran a nuestro alrededor. (intención) centrarse en la industria: producción (producción, movimiento, preparación, procesamiento) de bienes materiales. Esto significa que antes de la consideración, se adoptará tanto una “política vertical” (en esta parte, que puede cambiar el significado esencial de industria en general y (o) algunas galuzes), como una “política horizontal” (en esta parte y lo que las instituciones están preocupadas por la innovación y la industria).
2. Fundamentos neoclásicos de la política industrial
En el pensamiento neoclásico tradicional existe una fuerte competencia entre actuar racionalmente en interés de entidades económicas, que proporcionan información y poder de mercado, lo que conduce a un intercambio de recursos eficiente en el sentido de Pareto. Por lo tanto, la sustitución de tales mecanismos de mercado por apoyo gubernamental surge cuando el mercado falla ( mercado fracasos). Sin embargo, esta misma entrega también puede deberse a fallas, pero ahora ya es un poder ( gobierno fracasos). Además, los argumentos neoclásicos “a favor” de la política industrial pueden contrarrestarse con argumentos igualmente fuertes “en contra”.
Fallarle al mercado. En el contexto de la política industrial ante fallas del mercado, que proporciona la base para estas y otras formas de transferencias gubernamentales, incluida la provisión de información inconsistente, mercados no competitivos y externalidades.
Nepovna Información. Desde la posición de los distribuidores de productos básicos, la falta de información puede dar lugar a valoraciones incorrectas sobre la viabilidad de determinados proyectos comerciales. El problema se vuelve más complejo cuando se lanza un nuevo producto cuya rentabilidad aún no ha sido evaluada por el mercado, y en el caso de inversiones “relacionadas”, si la insignificancia de la inversión en un tipo de actividad (por ejemplo, la enriquecimiento de mineral) la insignificancia de las inversiones asociadas con sus tipos de actividad (por ejemplo, en virobnitstvo chavun y acero). Esto puede llevar a compromisos en la evaluación de las perspectivas comerciales y también reduce el nivel potencial de actividad empresarial e inversión en la economía. Desde la posición de los supervivientes, la inconsistencia de la información y el contenido de los nuevos bienes perturba su comparación con estimaciones medias de bienes iguales ya conocidos. Esta situación conlleva un riesgo claro de que las empresas que ofrecen productos mejores que la media sean expulsadas del mercado, aquellas que han rechazado el nombre de "selección desagradable" ( adverso selección). Además, las corporaciones pueden crear específicamente brechas en el flujo de información, expandir activamente información inexacta y (o) poco confiable y desarrollar estrategias que crean insuficiencias en el mercado. Las controversias por parte de las grandes autoridades pueden argumentar que están "desintegrando una fuerte política de competencia para revitalizar las mentes de la competencia leal en la situación, acercándose a una nueva conciencia e implementando estrategias que valoran la política industrial, además de que desempeñan un papel importante". papel activo en el comportamiento neoportunista deseado en estos, que alardean de la industria."
No competitivo mercados. Los problemas de competencia en los mercados que reflejan el mismo nivel de poder de mercado de las entidades económicas pueden deberse a muchas razones. Esto es posible mediante el control de recursos raros, altos costos constantes y ahorros en la escala de producción. “En este sector industrial, que se caracteriza por altos costos fijos (y por lo tanto, economías de escala), la primera empresa en el mercado tiene la mayor ventaja como pionera, ya que supera la entrada de otras empresas en este mercado. , altos costos constantes y efecto de escala y barreras de entrada para las cuales el comprador busca renta a expensas de competidores y compañeros de trabajo potenciales. Dado que la economía de escala es tan grande que permite que una empresa satisfaga toda la oferta del mercado, entonces podemos hablar de un monopolio natural porque las barreras de entrada se basan en las leyes de la naturaleza. Además, como sabemos por la historia de la política industrial, tales barreras pueden ser creadas por el poder poco a poco: “Las tecnologías del siglo XIX eran tales que los negocios de infraestructura impulsaban el crecimiento de las empresas industriales, y el tipo de negocio más costoso zaliznytsia. Se necesitaban ferrocarriles y carreteras principales para llevar tropas a los cordones, y se necesitaban telecomunicaciones para proporcionarles información sobre las actividades. Con la reducción de la seguridad nacional, las comunicaciones, los servicios postales y las carreteras, así como el telégrafo eléctrico y el teléfono, fueron tradicionalmente monopolios soberanos, debido a estos problemas, cuando se rechazó la financiación". Formas de solucionar el problema de los mercados no competitivos en la transferencia regulación de precios (dependiendo del producto natural) monopolios), creación directiva de un entorno competitivo (para la producción del sector de empresas Primus), entrada más fácil al mercado (mediante la relajación de los beneficios regulatorios, provisión de subsidios para la puesta en marcha). subidas, etc.).
Externalidades. Un ejemplo típico de externalidades en estas políticas industriales es el conocimiento. Una vez eliminados, pueden ser adquiridos por un gran número de entidades económicas a un costo relativamente pequeño (combinado con el costo de su generación). Por lo tanto, es importante saber más sobre las inversiones privadas, no sólo el nivel individual de rentabilidad del inversor, sino también los beneficios totales de las empresas destinadas directamente a obtener conocimientos, dkrittya de nuevas posibilidades de mercado (las llamadas " ser- descubrimiento") y así sucesivamente - puede ser inferior al nivel óptimo. Un problema similar está asociado con los costos de capacitación del personal, que en vista de su alta movilidad también puede beneficiar a otros problemas de órganos. Como resultado de otras externalidades, esto debilita los estímulos hasta alcanzar el nivel óptimo en relación con la evitación de gastos económicos. Además, en el proceso de coordinación en el espacio abierto surgen externalidades: si se genera la creación de nuevos productos, se asocian grandes inversiones sincrónicas a los tipos de actividades. La organización no puede ser asegurada por el mecanismo del mercado, la concentración geográfica de la industria, las economías de escala deliberadas y la presencia dentro de un territorio determinado de factores cambiantes de producción raros o importantes. Las externalidades pueden ser ambas positivas (en relación con la infraestructura subterránea, la concentración de profesionales calificados, difusión del conocimiento tácito) y negativo (del lenguaje, de los problemas acumulados de sus hogares y de los problemas ambientales). Las recetas neoclásicas originales para los mayores problemas de externalidades residen en los subsidios (monetarios, crediticios, impositivos, etc.) y en las compras gubernamentales, para fortalecer las externalidades positivas (por ejemplo, para estimular adicionalmente el flujo de caja y los efectos indirectos), así como como en los pagos obligatorios contratados y adicionales (impuestos por cerdo) y multas, para debilitar las externalidades negativas (por ejemplo, por el beneficio adicional de aumentar la inversión en un entorno natural excesivo).
Fallos del estado. Para corregir fallas en el mercado, a las autoridades se les confían procesos gubernamentales (con la ayuda de donaciones, subsidios, compras, estándares regulatorios, etc.), y el resultado final de sus acciones también puede ser fallas; aún menos efectivo es el uso de recursos intercambiados Y, no, sin tal regalo. En el contexto de la política industrial ante los fracasos del Estado, se puede captar la información insuficiente, el comportamiento peculiar de la población local y los conflictos entre la política industrial del Estado y otros tipos de políticas económicas.
No terminé lo suficiente Información. La burocracia administrativa que detenta el poder está dominada por estas entidades económicas, que participan directamente en las transacciones del mercado, son más conscientes de los precios y los beneficios de ambos, señalaré, serán un desarrollo, las perspectivas de un cambio en la gama de productos, pronto se producirá una reorientación de los mercados. : “El sector gubernamental no lo sabe todo y, por regla general, se le brinda aún menos información al sector privado sobre la dislocación y la naturaleza de las fallas del mercado que bloquean la diversificación. El gobierno puede no saber lo que él mismo no sabe”. El desconocimiento de las autoridades también está relacionado con la importante transferencia y elección de las herramientas más precisas para lograr sus objetivos. Estos pueden ser costos muy significativos, tanto monetarios (impuestos, multas, subsidios) como no monetarios (derechos de poder intelectual, regulación gubernamental de impuestos y regulación de empresas, aranceles, insumos no arancelarios, incluidos los tipos de licencias). El estancamiento de la piel está asociado a la aparición de problemas en el proceso económico y a una transferencia importante de depósitos a largo plazo, especialmente si no se trata de un solo instrumento, sino de varios instrumentos en un complejo.
Svoekorislive comportamiento Posadovikh osib. Dado que, obviamente, antes de cambiar de opinión sobre el egoísmo racional de las entidades económicas, los funcionarios consideran sus intereses particulares (y no los suyos propios), los resultados de sus acciones pueden resultar en una asignación ineficaz de recursos (como el monto de los subsidios no destinados a los trabajadores de la industria que con razón necesitan son aranceles extremadamente bajos o altos, etc.) y la introducción de competencia, independientemente de cuán conscientes sean de los problemas del mercado. Si se crean organismos reguladores para llevar a cabo la política industrial, el comportamiento egoísta de los plantadores puede conducir a su “acaparamiento” ( regulador captura), lo que significa que estas autoridades comienzan a retirar sus funciones del ámbito de aquellas empresas cuyas actividades regulan. Esto proporciona cierto apoyo a la idea de que “la regulación económica no pretende llevarse a cabo en interés de los intereses creados, sino más bien en el proceso, con la ayuda del cual los grupos de interés están tratando de promover sus intereses (privados)”. Como regla general, la "cosecha" de los organismos reguladores se logra mediante métodos de corrupción (con la ayuda de botín o la provisión de diversos beneficios a los funcionarios, por ejemplo, aparentemente garantías de empleo futuro, etc.), aunque por lo que pueden salir victorioso y de otra manera y maneras.
Conflictos industrial politicos potestades h otro especies económico politicos. Además de la política industrial, podemos nombrar al menos dos tipos más de política económica asociada con el apoyo gubernamental a las empresas: esta es la política comercial (dirigida a los intereses crecientes de los productores agrícolas y c) la política en el campo de la competencia (dirigida a garantizar el funcionamiento eficaz del mecanismo de coordinación del mercado y luchar contra las prácticas comerciales no competitivas). Todos ellos son esferas de estancamiento que están en constante cambio, y su desarrollo inmediato, especialmente en la práctica, amenaza con fricciones y conflictos. Un ejemplo típico de tales problemas son los que surgen durante la implementación de la política industrial en forma de estímulo a los “jóvenes galusi” ( niño industria). Este apoyo, que apela a las fallas del mercado (a los ojos del capital de mercado que funciona mal, códigos informativos para ingresar a la puerta), tolera la creación de barreras comerciales especiales y permite la entrada y la protección contra la competencia, que está claramente en línea con las políticas comerciales y de competencia actuales, a menudo dirigidas a garantizar una mayor transparencia de las economías nacionales.
De esta manera, debido al consiguiente desbordamiento de fracasos del Estado, sus acciones encaminadas a mejorar la situación en la industria no garantizan en absoluto el éxito. La base de esta evaluación en la teoría económica neoclásica es el criterio de reducción de Pareto o el criterio operativo más amplio de reducción potencial de Pareto, que transmite la composición de los insumos y los resultados ( costo- beneficio análisis). Por tanto, para comprender la eficacia e ineficacia de una determinada versión de la política industrial, es necesario establecer las consecuencias asociadas a ella y los resultados. Obviamente, en la práctica, esto es aún más difícil de resolver, debido a la naturaleza problemática tanto de la correcta reducción de los beneficios de las intervenciones gubernamentales destinadas a corregir las fallas del mercado como de la asignación de los costos asociados con ellas a la gestión de los efectos secundarios. , oh culpa.
3. Emboscadas institucionales de la política industrial
En la teoría institucional, a diferencia de la neoclásica, el énfasis en la política industrial estructurada se desplaza en busca de una distribución óptima de los recursos para el análisis de las instituciones (reglas espontáneas y formales basadas en izmami primus antes de su viconannya), lo que coincide con el éxito de tales políticas, y los costos de transacción, que se apoyan mutuamente con las entidades económicas. Por lo tanto, por ejemplo, la productividad de las economías de los países recientemente desarrollados (Corea Primordial y Pivnichnaya, gran parte de las Coreas Occidental y Occidental y otros), no excluidas de las posiciones clásicas, puede explicarse fácilmente por la importancia de la efectividad. de las instituciones.
La gran importancia que se da a las reglas está determinada por los cambios emergentes de la teoría institucional, como entidades económicas que actúan en función de intereses poderosos, no totalmente informados por lo racional y “creados sólo para una racionalidad aproximada y general”. Y lo que pueden y no pueden hacer en la situación que ha surgido está determinado por instituciones que demarcan, estructuran y estimulan el comportamiento individual. Al PIDSTAVI por los fideicomisarios soberanos de Viniki Todi, si el meta es el encarcelamiento de los huecos del niño, el adaptwati novi vene, el Tim de la misma de Transaksiini Vitrati, el Tobto a través de esos se pueden nombrar las reglas (normas fracasos).
Ante el marco institucional de la política industrial, se pueden argumentar los beneficios de formar reglas especiales en las áreas de innovación industrial, diversificación galuziana y formación global del comercio.
Innovaciones de la industria. La teoría económica actual surgió de la comprensión de la innovación como un proceso mecánico en el que grandes inversiones financieras garantizarían automáticamente un gran rendimiento (e incluso se creía que mayores gastos en NDTKR conducirían a un crecimiento de la innovación), directamente a la sociología orgánica. -proceso cultural, en el que los factores intangibles juegan un papel clave, El potencial de las entidades económicas para iniciar un comportamiento cooperativo. Ahora, el cambio de mentalidad de sus acciones exitosas en el ámbito de la innovación, que desempeñará un papel clave para garantizar la competitividad de la industria, se basa en un orden social especial, basado en las “buenas reglas” de la cooperación mutua, que crear un cambio de mentalidad en la planificación gubernamental a largo plazo y en la spivrobіtnitstvі, y no sin un sub' Ektiv económico sobrenatural, lo que le quitó el nombre " zi-opeticion". En la mentalidad moderna, "la innovación en la industria es el resultado de la interacción de varios actores (empresas, universidades, agencias públicas, organizaciones financieras), que forman asociaciones formales e informales “Emini participará en este tipo de negocios innovadores. áreas como productos farmacéuticos, biotecnologías y empresas farmacéuticas grandes, pequeñas y nuevas y generalizadas (. penetrante).
La razón para ofrecer incentivos a los gobiernos en el proceso de tales transacciones es que “los mercados ofrecen incentivos insuficientes para que las empresas prosperen”. Sin embargo, no basta con explicar los términos no clásicos de los mercados, las fallas del mercado y las economías con la comprensión del análisis de la interacción de individuos económicos independientes. La teoría institucional surge del hecho de que los individuos “dan forma a sus experiencias no de forma aislada de otras personas, sino en respuesta a información que se difunde ampliamente”. Además, en sus organizaciones existe una variedad de rutinas. Además, en varias organizaciones existen diferentes rutinas, dispuestas para distintos fines, que siempre son comerciales. Obviamente, la explicación de los fracasos (y éxitos) de la spyvrobitnitsya de organizaciones tan disímiles va más allá de los límites de la estancada teoría neoclásica. La razón de estos fracasos no es el fracaso de los mercados, sino el fracaso de las reglas (las reglas, su brevedad y su carácter no asociado). Y el apoyo de las "reglas largas" de las asociaciones mutuas de varios tipos de organizaciones (incluidas las "cortas" y las que no son asociaciones) puede ser asumido por un poder económico en crecimiento, nuevamente, con la provisión de posibles indultos a la orden, demasiado. “El papel del Estado es también actuar como garante del comportamiento cooperativo de cada uno de sus socios. Por ejemplo, en Japón, el Ministerio de Industria y Comercio Internacional establece simultáneamente varios tipos de negocios en proyectos y garantiza que la piel del socio sea honesta. ".
Diversificación de Galuzeva ( sectorial diversificación) en la industria, que conduce a cambios estructurales y promueve una economía en crecimiento y buena voluntad, transfiere el desarrollo de la producción de bienes que no son tradicionales para este país y región. Confiamos en innovaciones radicales basadas en NDDKR y podemos lograr la adaptación de productos ya conocidos y la tecnología de su desarrollo a las mentes locales, los llamados "autodesarrollo" krittya" ( ser- descubrimiento). Como ocurre con cualquier innovación, las organizaciones comerciales no pueden resolver de forma independiente los problemas de dicha adaptación debido a problemas de información y fallas de coordinación. El resultado radica en un enfoque de carácter institucional, que transfiere la formación de reglas y la organización sobre su base al proceso de innovación estatal-privada, a través de una investigación exhaustiva y la búsqueda de consenso, de modo que la información misma resulte valiosa y coordinación de las externalidades que pueden estar vinculadas a ellas para las políticas con fines industriales en este contexto y cómo llegar a ellas. “El modelo correcto de política industrial”, dice D. Rodrik, “no reside en un sistema autónomo de pagos y subsidios, sino en la cooperación estratégica entre el sector privado y, junto con el método de identificación, ¿cuáles son los cambios para reestructuración y qué tipo de transferencia es la más "Podemos dejarlos con confianza". Dadas las discusiones iniciales sobre las herramientas, los resultados del insumo ordinario en la economía industrial no tienen ningún significado fundamental. Este es un proceso muy importante para las madres, que ayuda a identificar áreas de intervención necesarias. Las órdenes, tal como lo entienden, estarán constantemente en busca de nobles, que pueden oler cambios estructurales y diversificación del sector privado. En este sentido, la política industrial es más de sentido común que cualquier otra cosa”.
Lantsyugi global que moldea vartosti. Los procesos de globalización y liberalización del comercio internacional han provocado un cambio en la situación de la economía mundial. Ahora, los representantes del Banco Asiático están ideando un desarrollo, una explicación de dónde y cómo se fabrican los bienes industriales, no sólo las tareas: su diseño, producción, división y división de servicios en elementos, distribuidos por todo el mundo. Estamos hablando del sistema de fabricación y distribución internacional de contenedores, que dio lugar al nombre de “global lanyards moulding vartosti” ( global valor cadenas- CGV), que requieren etapas más laboriosas en el proceso de transferencia al territorio de la región que se está desarrollando. Las CGV, que son “características estructurales clave y persistentes de la economía mundial”, generan nuevas oportunidades y nuevas amenazas. Por un lado, el destino de estos cordones permite que empresas de diferentes países (aún menos disculpas) ingresen a las estructuras manufactureras globales, mejoren sus procesos y productos de fabricación según los estándares de las CGV, asciendan al nivel tecnológico y niegue un amplio acceso a los mercados internacionales. mercados. En este caso, según algunas valoraciones, "debido a la liberalización del comercio, que va acompañada de la creación de países internacionales sobre las lanzas de los líderes postales entre empresas de países industrializados y menos vulnerables, "puede ser de 10 a 20 veces mayor, a pesar de la liberalización del comercio mismo." Y, por otro lado, para exportar con éxito ya no basta con generar efectivamente productos competitivos: “Los proveedores de bienes intensivos en mano de obra de la región en desarrollo ya no están obligados a pagar las barreras comerciales tradicionales, lo que perderá Los altos precios de ciertas exportaciones de países en desarrollo, además, parte del canto de las fronteras comerciales para que las exportaciones se lleven a cabo.
Para implementar con éxito estas nuevas barreras, se requiere una política industrial especial.
Vaughn cree que el poder puede
1) ayudar a las empresas de su región a adaptarse a las reglas actuales de las CGV: a través de información sobre esas CGV alternativas para descubrir cuáles son los pasos clave para participar en ellas, qué estándares se establecerán aquí y qué se debe hacer para lograrlos. , mediante la organización de actividades colectivas, creación de la infraestructura necesaria para la creación de capacidades logísticas, etc.;
2) aceptar la formación de nuevas reglas internacionales que sean más amigables para las empresas comerciales: a través de la organización de empresas comerciales nacionales, la participación en los asuntos colectivos de las regiones con armonización y eliminación de las normas existentes, control sobre la expansión de las reglas de competencia en Del lado de las grandes empresas transnacionales, sus políticas son enojadas, pulidas y acertadas.
Al caracterizar los aspectos institucionales de la política industrial en general, es importante señalar que las instituciones (tal como se las considera un factor de generación) se encuentran antes que los factores inmóviles. Por lo tanto, cualquier país puede copiar procesos industriales, importar propiedades, obtener personal detrás del cordón de calificaciones, pero no puede mantener instituciones exitosas. Su creación y desarrollo es un proceso trivial, específico de la región de la piel, que al mismo tiempo es comprendido por el entorno: “Siempre se ha culpado a las instituciones eficaces como resultado de una larga historia de acontecimientos históricos: convergencia de factores clave, geógrafo " desde la misma naturaleza hasta los últimos factores indirectos, incluidos los institucionales." . Sin embargo, tal formulación de la nutrición también toca el problema de la génesis de las propias instituciones, cuya investigación pone de relieve la evolución hacia el surgimiento de otro paradigma: el evolutivo.
4. Fundamentos evolutivos de la política industrial
En la teoría económica evolutiva, en el contexto de la teoría neoclásica e institucional, se enfatizan los motivos del comportamiento de las personas, además de la reducción de la racionalidad y los factores sociales, a la sala de estar natural. En este caso, el comportamiento puede ser egoísta o altruista, ya que “en el proceso evolutivo lo realmente importante no es la supervivencia individual, sino la transferencia exitosa de unidades de rasgos genéticos o genes”. Así, en las mentes jóvenes, “para un individuo, puede parecer que lo más importante es crear conflictos entre individuos a costa de una vida rica, actuando de tal manera con abnegación en beneficio de los demás”. La competencia por compartir recursos no se explica a través de la libre elección de sujetos independientes, sino a través de jerarquías de dominio en la población, que “responden entre grupos de organismos vivos para minimizar la agresión entre individuos que compiten por recursos compartidos. El rango da automáticamente acceso a todos los recursos disponibles, selección natural en línea con las tendencias para combatir el avance del estatus social.
También se considera que las instituciones que sucedieron tienen un carácter epigenético. Los olores, así como los sobrenaturales de comportamiento cultural, se basan en una base biológica: aquellos sentidos que están formados por esencias vivas, que transportan información genética y son creados (entre otras cosas) por instintos, sus reacciones innatas a lo externo y (o) estímulos internos. Y las instituciones se desarrollan “a través de un compromiso masivo con las reglas de conducta, que comienza con formas primitivas de conducta social genéticamente determinadas con la adición de nuevos elementos como resultado de pruebas y experimentos”.
Basada en ideas biológicas (conceptos de evolución, procesos de cambio, selección y declive), la teoría evolutiva sigue los cambios en el tiempo y el espacio de los sistemas económicos, y no similares, sino especialmente aquellos en los que se pliegan los sistemas de cristal abierto. están alineados al extremo medio, la diversidad se desarrolla a partir de hilos ocultos y nuevos diseños se acumulan con el tiempo. Teniendo en cuenta tal esfera de estancamiento de esta teoría, los fundamentos evolutivos de la política industrial se pueden encontrar en la esfera de los sistemas nacionales de innovación (SNI) y los clusters industriales.
NIS es toda una serie de organizaciones e instituciones, cuya interacción determina las peculiaridades del desarrollo innovador de los países vecinos. El concepto NIS se basa en la idea de "tecnonacionalismo". Es importante señalar que en cada país la eficacia innovadora está determinada por la especificidad nacional de los métodos de interacción entre los agentes económicos, que pueden variar de un tipo de conocimiento a otro (previos institutos, universidades y otros), el sistema ha creado e innovaciones desarrolladas 88. Esta misma formulación de la nutrición es parte de un complejo más amplio de problemas de coevolución genético-cultural y de formación de características e inteligencia nacionales.
El viejo supermaestro científico sobre quiénes dependen más de la inteligencia, la naturaleza y la ciencia, todavía está sujeto a diferencias entre los ecologistas y genetistas actuales, y por ahora las posibilidades de las partes son de aproximadamente 50 a 50. En cualquier caso, Es obvio ¿Cuales son las características nacionales? en verdad hay significados. Y la teoría económica evolutiva, que se expande a argumentos de ambos lados, “obtiene una gran contribución de una importancia razonable para los rasgos característicos innovadores de la región, los conceptos de un sistema nacional de innovación y un sistema tecnológico. Los factores que pasan a primer plano son los específicos. Las características institucionales de los diferentes países y la singularidad de la historia de la región de la piel desde la perspectiva nacional y el dinamismo institucional, la política industrial está ganando nueva legitimidad".
Los defensores de la OCDE construyen la base del apoyo gubernamental en el contexto de los NEI sobre las fallas del mercado primario y las fallas sistemáticas, como la falta de interacción entre los sujetos del sistema, la falta de coherencia entre la investigación fundamental en el sector general y la aplicada en la industria. , fallas en el trabajo de las instituciones de transferencia de tecnología, capacidad insuficiente de las empresas para absorber y dominar la información 92. Al parecer, las políticas adoptadas por estos representantes transfieren el desarrollo de contactos comerciales (networking) y el potencial innovador de las empresas 93 .
Hoy en día, parte del NEI no es del todo correcto: el concepto de sistemas y fallas sistémicas es neutral en función de las particularidades nacionales (incluida la diversidad étnica, histórica y cultural de las personas), ya que hay claves que tienen implicaciones para el concepto del NEI. Los fallos sistémicos del NEI se caracterizan, en primer lugar, por el estancamiento de estos sistemas debido a las peculiaridades del desarrollo avanzado. camino dependencia) y, de otra manera, lo que surgió como resultado de este proceso fue la especificidad nacional de la región, que se caracteriza por un complejo único de factores genéticos y culturales. Por lo tanto, en este contexto, es más correcto utilizar terminología evolutiva, ya que tomamos en cuenta los aspectos significativos y entendemos las deficiencias del NIS como fallas de coherencia. (aptitud física fracasos). Los procesos naturales de lasitud, selección y espasmodicidad pueden conducir a la consolidación y desarrollo de rutinas organizativas que no corresponden a las especificaciones nacionales y, al mismo tiempo, al desarrollo innovador de la industria. Este orden (con atención a posibles fallas) requiere la organización de un proceso de cultivo dirigido a nivel nacional de rutinas organizativas que signifiquen la viabilidad de los participantes en las innovaciones. Este proceso de interacción entre contactos fronterizos requiere el reconocimiento y reconocimiento de información y tecnologías relevantes, etc. . A su manera, el criterio para el éxito de tal cultivo no es la eficiencia económica exacta con regulación (institucionalismo) o sin regulación (neoclasicismo) de los costos de transacción, sino el establecimiento de entidades económicas antes de vivir es una creación que se evalúa a través de indicadores. del desarrollo (por ejemplo, a través de indicadores del ciclo de vida de las tecnologías, avances tecnológicos).
Los clusters industriales pueden definirse como aglomeraciones expansivas de productores, unidos por interconexiones intensas y variadas. El concepto de clúster industrial se diferencia del concepto de aglomeración industrial primaria en que, además de la concentración espacial de empresas, el clúster transmite conexiones funcionales entre sus participantes y es complementario y competencias.
Como muchos fenómenos socioeconómicos, los clusters cambian con el tiempo: pueden crecer y desarrollarse (así como degradarse), a menudo (pero no siempre) sincrónicamente con el ciclo de vida de la industria dominante. Este proceso evolutivo “es una huella de comprensión, ya que no hay interrupción, ninguna interacción que no sea aceptada, se debe al pasado ( camino dependencia), construcción de uno nuevo ( camino puerta) esa ruina del presente ( camino destrucción)".
Como regla general, la dinámica inicial de la evolución de los clusters está asociada con el desarrollo de nodos límite y el comportamiento innovador, si las empresas industriales pasan a formar parte de clusters innovadores ( clústers de innovación) - organizaciones compradoras de espacio que interactúan en el proceso de innovación, - fabricantes, empleados, proveedores de servicios, universidades, organizaciones comerciales, etc. territorio del informe de su zusil. "Cuanto más se globalicen los mercados, mayor será la probabilidad de que los recursos fluyan desde regiones más rentables, enfatizando así el papel de los clusters y fusionándose con la especialización regional". El resultado de tales procesos es que, por ejemplo, en Europa hasta el 40% de los empleados trabajan en empresas que forman parte de clusters. Y de otro modo, porque el modelo lineal tradicional de innovación (considerado como el proceso secuencial de “investigación fundamental - investigación aplicada - NPDKR - nuevas tecnologías y productos") está perdiendo gradualmente su significado. En este sentido, el modelo expansivo de “comenzar la región” cobra cada vez más relevancia ( aprendiendo región), las innovaciones promueven un desarrollo paralelo de habilidades hasta el inicio y la formación de comportamientos innovadores estratégicos de entidades económicas diversas y mutuamente dependientes que juegan "en la vecindad geográfica la capacidad que facilita el flujo de conocimiento tácito y las interacciones no planificadas que son elementos críticos de la innovación". proceso." La política del gobierno hacia los clusters industriales que entran en la trayectoria de la dinámica de producción traslada los enfoques de "empresas a menudo temáticamente dispersas a puntos especiales. Estos puntos focales generan los primeros clusters de actividades entre clusters y les permiten entrar en la fase de crecimiento".
La baja dinámica de evolución de los clusters conduce a la formación de aislamiento territorial ( cerrar- En s), zokrema, en las antiguas regiones industriales, si "las fortalezas centrales se basan en la geografía y los contactos periféricos, como el sector industrial, infraestructura altamente especializada, conexiones estrechas entre empresas y fortalezas para apoyar a las instituciones regionales, transformándose en barreras a la innovación " . Esta situación también puede caracterizarse como una falta de coherencia, pero con un énfasis no tanto en los aspectos nacionales (como en la situación de los NEI), sino en los aspectos territoriales del problema. Una razón importante para tal aislamiento de las antiguas regiones industriales es la rutina organizativa de las coaliciones regionales de empresas que se sostienen a sí mismas y a los políticos. ser- nutritivo coalición), que los representantes de las grandes empresas respetan, en lugar de invertir en la reestructuración empresarial, porque temen desperdiciar empleados cualificados, y los representantes de los propietarios no participan en dicha reestructuración, porque se verán perjudicados y se gastará dinero de los impuestos. Para evitar la continuación de tendencias desagradables que conducen al estancamiento o al declive repentino, y pasar a una trayectoria de desarrollo diferente, obtenida antes de la actualización, es necesario cultivar (con respecto al contexto territorial) rutinas organizativas que formen los beneficios de tales coaliciones antes de la activación de la adaptación innovadora orientada a la innovación de antiguos grupos industriales, antes de la creación en el país de la industria, que había echado raíces, y al desarrollo de tipos de actividad basados en la ciencia. La eficacia de tales acciones, nuevamente, no puede reducirse a indicadores de eficiencia continua, sino que requerirá indicadores de crecimiento a largo plazo (por ejemplo, el criterio de desarrollo equilibrado).
Documentos similares
El concepto de política y herramientas industriales. La política industrial de Rusia es un verdadero desperdicio. Regulador de mercados de factores de producción y productos finales. El papel del poder en la estrategia desarrollada y desarrollada para el desarrollo a largo plazo de objetivos prioritarios.
control de robot, agregar 11/08/2014
La política industrial como una de las principales funciones del Estado. La influencia del país en la competitividad de la producción industrial. La actividad del gobierno tiene como objetivo mejorar la eficiencia de los mecanismos del mercado. Estimulación del proceso inversor.
resumen, adición 08/12/2014
El problema del desarrollo industrial. La industria como uno de los principales hilos conductores de la economía, que sienta las bases de la transformación y el desarrollo científico y tecnológico, el progreso social del matrimonio. Direcciones prioritarias para la modernización industrial.
control de robot, agregar 14.09.2010
Las principales características de la política industrial de la Federación de Rusia son la historia del desarrollo y la tecnología del desarrollo. Características de la nueva política industrial en Rusia teniendo en cuenta la crisis, su necesidad, objetivos, valores, principios, temas y etapas.
trabajo del curso, agregar 25/09/2011
Política industrial: esencia, tipos, problemas, estrategia de desarrollo. Características de la política industrial de la región: planes, formas de implementación. Métodos de regulación, apoyo a las actividades industriales. Vibración de nanoobjetos. Zonas industriales.
trabajo del curso, agregar 08/06/2008
La esencia, objetivos, prioridades de la política industrial. Implementación de la política industrial en la República de Kazajstán en la etapa. La implementación de la política de innovación industrial está de acuerdo con el Decreto Presidencial y el Plan de Implementación.
control de robot, agregar 28/09/2010
Política de Promislova programa del sistema, contratación y desarrollo de las empresas nacionales más grandes y competitivas en el mercado de la iluminación; Estos son los principales objetivos, principios, etapas y métodos. Una mirada a la política estructural detrás de las mentes de Rusia.
control de robot, agregar 12/03/2014
Clasificación de tipos de política industrial. Poder mutuo y colaboración en el proceso de desarrollo de la política industrial: previsiones científicas y técnicas. Análisis de la legislación, almacén macroeconómico e institucional y política industrial.
trabajo de diploma, adición 08/09/2011
La política industrial como organización del trabajo en el proceso de decisión sobre la producción y la inversión, el desarrollo de infraestructura y capital humano mediante el estímulo de la producción agrícola. Este es el tesoro y el campamento de Kazajstán.
presentación, añadido el 10/11/2014
Breve descripción desarrollo socioeconómico de la región de Chelyabinsk Regulación estatal de la estructura de producción, en un plan a largo plazo. Exploración de las direcciones actuales para mejorar la política industrial en la región de Chelyabinsk.
Ingresar
La política industrial y la política competitiva se avecinan lo tiraré- la seguridad del crecimiento económico actual y la promoción de una buena población, que proviene del supuesto de que el poder no maximiza el valor vital. La diferencia entre políticas industriales y de competencia está afectando a las empresas que están trabajando para acelerar el ritmo y aumentar la estabilidad del desarrollo económico. El principal método para implementar la política industrial es proporcionar a varios agentes de la economía nacional recursos adicionales que puedan utilizarse para la inversión. Desde este punto de vista, un conjunto de insumos destinados a extraer parte de los ingresos por alquiler del tipo de calzado parece subdividirse y distribuirse a través del presupuesto en otras áreas de la economía sobre la base de uno u otro criterio.
En la mente actual, un factor importante que influye en la competitividad y la política industrial en Rusia es la reforma de la reglamentación técnica, dentro de la cual se puede cambiar todo el sistema de establecimiento de reglamentaciones obligatorias antes de la producción y producción de productos en vitalidad, confirmación de especies. así como la responsabilidad por daños en ambos idiomas vimog. Por un lado, la formación de reglamentos técnicos es la reducción mental más importante de la insignificancia de todos los individuos involucrados (especialmente los ganaderos y los productores) y el ahorro oficial en los costos de transacción. Por otro lado, la aparición de reglamentos técnicos puede tener un impacto (incluso negativo) en la competencia en mercados de productos similares.
El trabajo se basa en los logros de la teoría y la práctica económicas de la civilización ligera. Revela el papel y la especificidad de la política antimonopolio del Estado. Por tanto, este tema puede considerarse aún más relevante hoy.
El meta radica en la consideración de la política antimonopolio del Estado.
Meta nos permitió formular las instrucciones que tenía este robot:
1) Mirar la política industrial y la política de promoción de la competencia.
2) Revelar conflictos entre política industrial y la política de promoción de la competencia
Política de Promislova
La política industrial se define como un conjunto de enfoques administrativos y financiero-económicos destinados a asegurar un nuevo crecimiento económico de la región para la promoción de actividades innovadoras, la efectividad de las oportunidades de producción competitivas mediante la ampliación del número de empresas textiles en el país y en el mundo. mercados para mejorar la buena voluntad de la comunidad.
Actualización de la política industrial y la necesidad urgente del más avanzado desarrollo e implementación práctica de la comprensión de la situación actual:
El potencial tecnológico de la región se está expandiendo rápidamente;
Avances tecnológicos en los países avanzados Por las rocas restantes desarrolla un carácter enigmático;
Los avances tecnológicos que han alcanzado límites críticos amenazan con la pérdida de la capacidad misma de crear productos competitivos basados en la ciencia;
Sólo una cuarta parte de todas las tecnologías corresponden al mercado ligero, la mayoría de las cuales no se traducen en ventajas competitivas en la etapa de producción industrial.
Está claro que los principios básicos del desarrollo y la implementación de la política industrial garantizarán una mayor competitividad nacional en las principales áreas del desarrollo socioeconómico. matrimonio actual el de poderes:
Formación de la política industrial como la parte de almacén más importante de la estrategia nacional con participación activa equitativa en su desarrollo e implementación por parte del Estado, empresas, científicos y grandes organizaciones;
Transición de la política industrial de Galouze, que se había desarrollado, a una política de concentración de fuerzas nacionales y apoyo gubernamental a las empresas competitivas;
El cambio de prioridades en la elección de los objetivos de la política industrial es coherente con una tendencia mundial; la creciente importancia de los galuzes de alta tecnología y alto rendimiento, con un papel reducido de los galuzes industriales tradicionales que consumen muchos recursos;
La creación de las mentes de los inicios de la economía científica con el papel inicial de generación, divididas en el conocimiento y la información viciosos como los principales funcionarios del crecimiento económico moderno.
Las teorías económicas actuales ven dos conceptos básicos de la política industrial gubernamental:
Una política industrial nacional fuerte con un énfasis indiscutible en los métodos de subsidio presupuestario directo de las actividades industriales y otros proyectos ambiciosos basados en valores administrativos volitivos; Este modelo se estancó, por regla general, en primeras etapas desarrollo industrial;
Existe una política industrial nacional actual con la importancia incomparable de los métodos indirectos (económico-financieros) de estímulo para la producción de productos y servicios competitivos.
El método sistémico de la política industrial en la mente de la entrada de Rusia en el espacio del mercado ligero es el aumento de la competitividad nacional (para crear un mercado competitivo para bienes y servicios (nuestros países), el desarrollo de estándares internacionales y la expansión de la número de empresas textiles en los mercados interno y ligero como principal fuente de promoción a la bondad de los ciudadanos de la región para el crecimiento continuo de sus niveles de vida.
La principal tarea del Estado en este ámbito es la creación de un sistema integral que garantice el desarrollo de la investigación científica en Rusia. No estamos hablando de apoyar las ideas o los cánones de una economía planificada, sino de apoyar los desarrollos y tecnologías circundantes que indican las posibilidades de avances tecnológicos y aquellos que son significativos para la economía mundial.
Sobre la base de estos cambios de opinión, los principales objetivos de la política industrial pueden formularse de la siguiente manera:
Estimulación del progreso científico y tecnológico;
llevar a cabo una reforma estructural del ámbito científico e industrial;
Creación de emboscadas institucionales e infraestructura económica para asegurar el desarrollo práctico de los logros científicos;
Formación de incentivos para la inversión en nuevos conocimientos y nuevas tecnologías;
La acumulación, desarrollo y desarrollo efectivo del capital intelectual (humano y estructural) de la nueva economía;
La inversión directa fluye hacia el capital intelectual;
Desarrollo prioritario de galusi illuminati;
Redistribuido parte de los ingresos de los sectores tradicionales de la economía al más alto nivel de progreso científico y tecnológico;
Informatización del matrimonio e implementación de reformas de gestión sobre esta base.
Modelo orientado a la exportación. La esencia del modelo de política industrial orientado a la exportación se aplica a todas las industrias que quieran exportar sus productos. Los principales objetivos están dirigidos al desarrollo y promoción de productos de exportación competitivos. Las tareas prioritarias se centran en el desarrollo de productos competitivos y su entrada al mercado internacional. Las ventajas importantes de este modelo son la inclusión de la región en el dominio de la luz y el acceso a recursos y tecnologías ligeras; el desarrollo de sectores fuertes y competitivos de la economía, que garantizará un efecto multiplicador en el desarrollo de otros sectores "internos" y es el principal contribuyente al presupuesto; ganar divisas del país e invertir en el desarrollo de la producción y los servicios de la economía nacional.
Ejemplos exitosos del modelo de política industrial orientado a las exportaciones incluyen países como Japón, Nueva Corea, Chile, los “tigres asiáticos” (Malasia, Tailandia, Singapur) y China.
Al mismo tiempo, hay ejemplos negativos: Venezuela, México.
El modelo de sustitución de importaciones es una estrategia para asegurar el mercado interno basada en el desarrollo de la producción nacional. La sustitución de importaciones promueve la implementación de políticas proteccionistas y apoya un tipo de cambio estable de la moneda nacional (evitando así la inflación). El modelo de sustitución de importaciones está asociado a una reducción de la estructura de la balanza de pagos, la normalización del ingreso interno, la seguridad del empleo, el desarrollo de la producción mecánica y el potencial científico.
Esta situación era típica de la economía de la URSS y la RPDC. Además, bajo la influencia de diferentes objetivos económicos, geopolíticos e institucionales, llevados a cabo después del colapso de la URSS y hasta hoy, la política industrial de Rusia fue claramente de naturaleza de sustitución de importaciones.
La actividad de innovación incluye todas las etapas de la actividad científica y tecnológica, así como el desarrollo que asegura el dominio y la promoción de la innovación, y la actividad que crea las mentes para un mayor funcionamiento de la innovación (luego actividad de mediación). El modelo innovador se basa en el proceso de desarrollo económico de la región tanto en el mercado interno como externo, que se basa en las nuevas tendencias tecnológicas y el desarrollo sostenible a partir de tecnologías de producción nuevas y capitalistas.
El modelo innovador respalda el potencial científico y tecnológico de la región, y también su competitividad en el ámbito internacional; estimula el desarrollo de las instituciones educativas y proporciona a la economía personal altamente calificado y calificado; ocupa el área de trabajo en el medio del borde y asegura el suministro interno de agua; apoya un tipo de cambio estable y elevado de la moneda nacional y la buena voluntad de la población; se centra en el desarrollo del complejo de procesamiento de máquinas, la velocidad de ajuste con productos de alta calidad que se están generando.
- En contacto con 0
- Google+ 0
- DE ACUERDO 0
- Facebook 0
