Сюжет п'єси «Вишневий сад» заснований на продажу маєтку за борги. Це родове гніздо належало аристократичної сім'ї, але його власниця прогуляв багато коштів за кордоном, а за маєтком не забезпечує належний догляд. Хоча дочки Раневської намагалися жити економно, її звички призвели до збитків, і маєток пішло з молотка.
Купець Лопахін Е. А. грає одну з важливих ролей в п'єсі, раніше він був кріпаком при діда та батька Раневської, і займався торгівлею в крамниці. До моменту, описаного в п'єсі, Лопахін встиг збагатитися. Сам персонаж іронічний до себе, кажучи, що так і залишився мужик мужиком. Лопахін говорить, що батько не вчив його, а тільки після випивки бив, тому і він сам по його словам «дурень і ідіот», він має поганий почерк, і не проходив навчання.
характеристика героя
Хоча Лопахін не навчався, його можна назвати розумним, він також заповзятливий і володіє завидною діловою хваткою.
Також серед основних якостей можна виділити:
- енергійність. Він веде бурхливу діяльність;
- працьовитий. Персонаж висаджує мак і займається іншою роботою, заробляючи своєю працею;
- щедрий. Легко дає Раневської і іншим людям в борг, оскільки може;
- зайнятість. Чоловік постійно звіряється по годинах, збирається чи описується відразу після повернення;
- працьовитий. Без роботи він не знає, що робити з руками.
Інші учасники п'єси мають різні думки про Лопахине, Раневська вважає його цікавим і гарним, в ось Гаєв каже, що він хам. Симеонов-Півщік вважає його людиною великого розуму, Петя Трофимов називає його багатою людиною, і все ж ставиться позитивно. Також він зазначає його тонку і неясну душу, ніжні пальці, як у артиста.
Образ героя в п'єсі
(А. А. Пєлєвін— Лопахін А.А., С. В. Гиацинтова— Раневська Л.А., В. В. Марута— Симеонов-Пищик, Московський театр ім. Ленінського Комсомолу, 1954)
Саме Лопахін - єдиний діяльний персонаж, і його енергія спрямовується на заробіток грошей. Автор писав Лопахина як центральну фігуру, і відносить до людей, що цінують мистецтво, а не тільки загрібати гроші. У героя живе душа артиста, він говорить ніжні слова, він єдиний пропонував вихід із ситуації - перебудову саду. Лопахін таємно закоханий в Раневську, розуміє нездійсненність подальшої долімаєтку під тим же управлінням, в цілому він тверезо оцінює ситуацію. В результаті Лопахін купує маєток на торгах, але все одно розуміє безглуздість свого життя, не може жити з собою в злагоді.
Який посил передається через Лопахіна?
(Олександр Савін— Лопахін А.А., Галина Чумакова— Раневська Л.А.,Молодіжний театр Алтаю , 2016 )
Чехов дуже любив розглядати і показувати Росію символічно, вкладаючи в кожен образ більше. У п'єсі поставлено питання, за ким майбутнє країни. В історії п'єси слова героїв майже завжди розходяться з їх діями, як Раневська, обіцяючи не повертатися до Парижа, їде, так і Лопахін захоплюється вишневим садом, але вирубує його.
На Лопахине яскраво показаний приклад людського нерозуміння, в душі він хотів бути з поміщицею, а йому запропонували ідею одруження на Варі. Це розбило його серце, і надірвало тонку душу. За ідеєю він вийшов переможцем, адже маєток перейшло в його володіння, але підсумок трагічний, і його почуття залишилися нерозділеним.
Лопахін - людина, яка зробила сама себе: син кріпака, став купцем, багатим, впливовим людиною. Заповзятливий, вміє заробляти і берегти копійку, він вже пропонує допомогу Раневської, власниці маєтку, де зовсім недавно працював його батько.
«Хижак», - так називає його Петя Трофимов. Але придивимося до нього уважніше. Лопахін з нетерпінням чекає повернення Раневської, перші слова його в п'єсі: «Прийшов поїзд, слава Богу!» На перших сторінках Чехов
двічі вводить ремарку, що відноситься до цього героя: прислухається ».
Лопахін навмисне приїхав, щоб зустріти Раневську. Чи не слухає Дуняшу, думає про своє. Про своє - це про приїзд господині маєтку, про те, якою вона стала: «Чи дізнається вона мене? П'ять років не бачилися ». Дуняша повідомляє, що Епиходов їй пропозицію зробив. Лопахін реагує байдуже: «А!», А потім перебиває: «Ось, здається, їдуть ...»
Цікаво звернути увагу на наступний уривок:
«Л про п а х і н (прислухається). Ось, кається, їдуть ...
Д у н я ш а, Їдуть! Що ж це зі мною, охолола вся.
Л про пах і н. Їдуть, справді. Підемо зустрічати. Чи дізнається вона мене? П'ять років не бачилися.
Д у н я ш а (в хвилюванні). Я зараз упаду ... Ах, упаду! »
«Чи дізнається вона мене?» - розмірковує Лопахін. А через деякий час Раневська каже: «І Дуняшу я дізналася». Може бути, слова Дуняши в більшою міроюпокликані передати, що відбувається зараз всередині Лопахіна?
Зовні він спокійний. Так, явно чекає Раневську, але спокійний. А всередині? Може бути, Дуняша - своєрідний двійник Лопахіна? Він вселяє Дуняше: «Дуже вже ти ніжна, Дуняша. І одягаєшся, як бариня, і зачіска теж. Так не можна. Треба себе пам'ятати ». І майже те ж саме про себе: «У білій жилетці, жовтих черевиках ... а якщо подумати і розібратися, то мужик мужиком ...»
Лопахін згадує про Раневської з великою ніжністю: «Хороший вона людина. Легкий, проста людина ». Потім вже в розмові говорить їй дуже теплі, зворушливі слова: «Мені зараз, о п'ятій годині, до Харкова їхати. Така досада! Хотілося подивитися на вас, поговорити ... Ви все така ж чудова ».
«Ваш брат, ось Леонід Андрійович, каже про мене, що я хам, я кулак, але це мені рішуче все одно. Нехай говорить. Хотілося б тільки, щоб ви мені вірили і раніше, щоб ваші дивовижні зворушливі очі дивилися на мене, як раніше. Боже милосердний! Мій батько був кріпаком у вашого діда і батька, але ви, власне ви, зробили для мене колись так багато, що я забув все і люблю вас, як рідну, більше, ніж рідну ».
Всі чекають від нього пропозиції Варі, але він його не робить. Уже два роки (!) Всі говорять про це, а він або мовчить, або жартує. Варя: «у нього справи багато, йому не до мене ... і уваги не звертає ... Всі говорять про наше весілля, всі вітають, а насправді нічого немає, все як сон ...»
Коли Лопахину кажуть, що треба йти до шлюбу, він відповідає спокійно, але байдуже: «Так ... Що ж? Я не проти ... Вона хороша дівчина ». Але хіба в словах Лопахіна, звернених до Раневської, не міститься відповідь на питання, чому він до сих пір не робить пропозицію Варі? Хіба це не визнання?
Здається, він любить Раневську, любить вже давно ... Але! По-перше, Раневська його не чує: Я не можу всидіти, не в змозі ... (Схоплюється і ходить в сильному хвилюванні.) Я не переживу цієї радості ... »Раневська зайнята своїми почуттями. (Справедливості заради треба сказати, що взагалі всі герої п'єси Чехова зайняті виключно собою.)
Вона не може (або не хоче?) Зрозуміти почуттів Лопахіна. Не випадково в другому і четвертому діях вона буде радити Лопахину зробити пропозицію Варі. Хоча взагалі не зрозуміло, чому всі вирішили, що Лопахін закоханий в Варю.
Він відверто знущається над нею:
Л о п а х і н (заглядає в двері і мукає). Ме-е-е ... (Виходить).
По-друге, визнання Лопахіна, напевно, запізно. (Хоча і раніше як він міг зізнатися їй?) Не випадково він і сьогодні проспав і не зустрів поїзд.
«Я-то хороший якого дурня зваляв! Навмисно приїхав сюди, щоб на станції зустріти, і раптом проспав ... Сидячи заснув. Досада ... »Момент, який, може бути, коли-то і був в життя Лопахіна, який буває в житті у кожної людини, упущений.
Мотив втрачених можливостей постійно виникає в п'єсі. Знову звернемо увагу на слова Лопахіна: Мені зараз, о п'ятій годині, до Харкова їхати. Така досада! Хотілося подивитися на вас, поговорити ... Ви все така ж чудова ».
Тільки виділимо в них тепер інше: «Мені зараз, о п'ятій годині, до Харкова їхати. Така досада! Хотілося подивитися на вас, поговорити ... »І ще: Мені хочеться сказати вам що-небудь приємне, веселе. (Глянувши на годинник.) Зараз поїду, колись розмовляти ... »
Лопахін так чекав Раневскую! Думав про те, якою вона стала, але зараз йому ніколи з нею розмовляти. Ось так і все життя: ніколи. А потім виявляється, що вже пізно.
По-третє, знову повторимо, що батько Лопахіна був кріпаком у батька і діда Раневської.
Потім торгував в крамниці в селі. І відмінності у вихованні, освіті, способі життя Раневської і Лопахіна не відкинеш нічим, навіть якщо надіти білу жилетку і жовті черевики. З свинячим рилом в Колишній ряд ... Тільки що ось багатий, грошей багато, а якщо подумати і розібратися, то мужик мужиком ... (Перегортає книгу.) Читав ось книгу і нічого не зрозумів. Читав і заснув ».
«Мій тато був мужик, ідіот, нічого не розумів, мене не вчив, а тільки бив сп'яну, і все ціпком. По суті, і я такий же дурень і ідіот. Нічому не навчався, почерк у мене поганий, пишу я так, що від людей соромно, як свиня ».
Звернемо увагу на стан Лопахина в третій дії після покупки вишневого саду.
«Я купив! .. (Сміється.) Вишневий сад тепер мій! Мій! (Сміється.) Боже мій, Господи, вишневий сад мій! Скажіть мені, що я п'яний, не при своєму розумі, що все це мені видається ... (тупотить ногами.) Я сплю, це тільки ввижається мені, це тільки здається ... Це плід вашої уяви, покритий мороком невідомості ».
Радість, сміх Лопахіна змінилися сльозами! Він купив вишневий сад, він вирубає його, як йому хотілося, здасть землю дачникам (може бути). Але ця перемога примарна ( «я сплю, це тільки ввижається мені»).
Раневська залишилася недосяжною. Чи не все йде так, як бажає Лопахін. Не за все можна в житті заплатити. «Тільки що грошей багато, а як був мужик мужиком, так і залишився».
Він з іронією (!) Говорить про те, що йде новий власник вишневого саду. І взагалі стає схожий на Епиходова: «Штовхнув ненавмисно столик, ледь не перекинув канделябри». (Епиходов в першій дії: я піду. (Натикається на стілець, який падає)
Удар, який призначався Епіходову, обрушується на Лопахіна. Навіщо я порівнюю Лопахіна і Епиходова? Просто Епиходова все звуть «двадцять два нещастя», бачать, що людина він нещасливий, співчувають йому.
А Лопахіна прийнято сприймати як людину сильного, багато чого добився своєю працею, своїм розумом, як хижака, який візьме і викупить вишневий сад. (Петя Трофимов про нього: «Ось як в сенсі обміну речовин потрібен хижий звір, який з'їдає все, що трапляється йому на шляху, так і ти потрібний».)
А між тим Лопахін - нескінченно самотня людина, довго і безмовно закоханий в жінку, яка не помічає цієї любові і ніколи не відповість йому взаємністю.
Дуняша ж - двійник самої Раневської, точно так же зупиняє свій вибір на людину негідну, Лопахін пропонує Раневської здавати маєток під дачі, але його слова, окремо взяті, виглядають як пропозиція Раневської і болісне очікування відповіді.
«Л про п а х і н. Чи згодні ви віддати землю під дачі чи ні? Дайте відповідь одне слово: так чи ні? Одне тільки слово! »
Раневська не реагує.
«Л про п а х і н. Тільки одне слово! (Благально.) Дайте ж мені відповідь! Іншого виходу немає, клянусь вам. Ні і ні".
Пропонуючи Раневської здавати сад поддача, Лопахін говорить: «і тоді ваш вишневий сад стане щасливим, багатим, розкішним».
Навіщо потрібен був Лопахину вишневий сад? Чому він прагне його скоріше вирубати? Не встиг купити - сокири стукають!
Цей сад встав між ним і Раневської. Вишневий сад для Лопахіна - це символ його кріпосного минулого, це жорстокість його батька ( «пам'ятаю, коли я був хлопчиком, батько мій покійний ... вдарив мене по обличчю кулаком, кров пішла з носі ... Ми тоді прийшли зачем- то у двір, і він випивши був »), це безграмотність і невміння зрозуміти написаного в книгах ...
Вони занадто різні. Може бути, тому Лопахін так жадає вирубати цей сад? Щоб стати ближче Раневської, щоб знищити ці станові відмінності між нею і собою?
Чи можна назавжди позбутися від минулого? Чи можна забути, хто ти і звідки ти? Напевно ні. Але стукають сокири по вишневим деревах, за минулим. Від горя, від страждань Лопахіна. (Хай і не сам рубає, але здається, що сам.) Немає любові! Немає вдома! Життя пройшло, немов і не жив зовсім!
В кінці п'єси Лопахін їде разом з усіма, а не залишається насолоджуватися «перемогою». І не застрелиться він, як про це зовсім недавно говорив Епиходов?
Замість висновку.
Чому торги в п'єсі призначені на двадцять друге серпня?
В «Енциклопедії символів» читаємо про символіку числа два: «Доба діляться на дві частини: день і ніч. Час - на минуле і майбутнє, між якими знаходиться майже невловимий мить сьогодення ».
0 / 5. 0
Лопахін Єрмолай Олексійович - один з основних персонажів п'єси «Вишневий сад», купець, нащадок кріпаків, які працювали у батька і діда Раневської. Батько Лопахіна був неосвічений і грубий, часто бив його. Раневська була добра до хлопчика, захищала його. Він каже, що любить її більше ніж рідну, так як вона багато зробила для нього. Про себе він говорить, що хоч від мужиків і відколовся, а освіченим так і не став. Зате Лопахін нажив собі чималі статки і тепер багатий. Він щиро допомагає Раневської з Гайова врятувати маєток, але вони так дорожать вишневим садом, що в підсумку залишаються ні з чим. Його план: розбити сад на ділянки і здавати дачникам, щоб виплатити наявний борг по маєтку.
Для Раневської цей сад, як уособлення батьківщини і дворянського минулого. Вона каже, що це кращий сад в губернії, рубати його не можна. Лопахін не відчуває ностальгічних почуттів до саду і діє з точки зору практичності. У Раневської зауважує легковажність і неробство. Сам він працює щодня з 5 ранку і до глибокої ночі. Лопахін по натурі хижак, що помічає в ньому Петя Трофимов. Це суперечливий персонаж. З одного боку працьовитий, цілеспрямований і недурний, з іншого - він грубий і черствий. В кінці п'єси саме він викуповує маєток Раневської і не приховує свою радість з цього приводу. Адже він «простий мужик», «син і онук рабів», а ось тепер господар такого маєтку. Сам автор відносить свого героя до числа «недотеп». Так, наприклад, він хотів зустріти Раневську, але проспав поїзд, хотів допомогти їй зберегти маєток, а сам його купив, обіцяв зробити пропозицію
(354 слова) У п'єсі «Вишневий сад» драматург алегорично зобразив процес поступового розорення дворянства і становлення на його місце нового буржуазного класу - купців, які з неохайних і неосвічених героїв Островського перетворилися в ввічливих, красиво одягнених і сучасних Лопахін. Здавалося б, ця зміна на краще: Раневська і Гаєв не здатні справою допомогти країні. Але чи так це? Як Чехов зобразив даний в п'єсі «Вишневий сад»?
Лопахін вийшов з простолюддя, але зумів стати господарем життя. «Тільки що ось багатий, грошей багато, а якщо подумати і розібратися, то мужик-мужиком», - презентує він себе. Герой відчуває в собі брак освіти і етикету, визнає це, але в той же час розуміє, що з ввічливістю і інтелігентністю можна прірву в лютій і азартної капіталістичної грі.
Герой опанував усіма навичками бізнесмена. Зокрема, він підтримує бездоганну ділову комунікацію. Хоч він і втішає Раневскую м'яким, добрим голосом, але все ж не перестає бути капіталістом. Вигода для Лопахіна - понад усе. Він вселяє героїні, щоб вона продала йому вишневий сад, хоча і відчуває, як боляче їй прощатися з малою батьківщиною. Ділок при цьому не відчуває жалю, тобто він не відноситься до чутливих людям. Але і жорстоким його назвати не можна: він нікого не дорікає за кріпосне минуле своїх предків, нікому не нав'язує почуття провини за їх рабство. Таке відчуття, що Лопахін живе тільки справою, а емоційна сторона життя його не стосується.
Характеристика Лопахіна повинна початися з такої якості, як цілеспрямованість. Вишневий сад - його давня мрія, і він купує його. Він все вимірює в грошах, тому всі його цілі крутяться навколо них. Звичайно, героя можна звинуватити в вузьколобості, однак капіталізм немислимий без таких людей. Саме вони створюють ринкову економіку з її хижацькими законами і дикими вдачами. Таке середовище - необхідна умова прогресу, тому не можна звинувачувати в її гріхах одного персонажа. Він - частина цієї системи, а не її суть. Якщо цілеспрямованість - позитивна властивість ділків, то самі цілі - порок системи. Це підтверджує і сам Лопахін. Зі сльозами він говорить: «Швидше б змінилася як-небудь наша нескладна, нещаслива життя».
Чехов показав справжнє в образі Лопахіна не в найкращому світлі, адже сподівався, що на зміну хижацьким законам фінансових джунглів прийде пора інтелігенції, яка налаштована демократично і творчо, яка перетворює, нарешті, світ, і встановить справедливість.
Цікаво? Збережи у себе на стінці!Лопахін - купець і представляє обличчя нової епохи, якій і належить наповнити Росію, знищити колишні стану. Поміщики заміщуються капіталістами, які в свою чергу вийшли з простого народу, але отримали істотні можливості.
Насправді, історія не нова і Чехов не став іронізувати над фігурою розбагатів Лопахіна, який може спілкуватися на рівних з людьми, які фактично володіли його предками. Єрмолай Олексійович сам володіє досить високим ступенем точної рефлексії і не має до себе ілюзій. Він сам себе називає простим мужиком і в цьому є сенс, подібно до того, як його предки вставали завидна і лягали до ночі і працювали, він теж невпинно трудиться, просто умови змінилися і тепер такі люди можуть заробити капітал.
По суті, Лапахін є ілюстрацію того як буде вести себе більш-менш порядна людина, яку допускають до певних можливостей. Веде він себе багато в чому безжально і не володіє витонченістю натури, високими ідеалами і піднесеністю розуму. При цьому саме він описує вишневий сад благоговійно.
Хоча для Лопахіна такий опис є просто красиві слова і легкий рух душі, він дійсно просто не відчуває глибоко, він не може зрозуміти глибоких почуттів, які мають до саду його власники. Так Лопахину подобається сад, але більше подобаються гроші, і подобається можливість заробляти і працювати взагалі. Тому він легко з садом розлучається і навіть більше.
Чехов вміло представляє деяку хижацьку, і, скажімо так, «ненажерливу» природу Лопахіна, який домігшись свого (покупка саду) більш не може себе контролювати. Він пританцьовує і навіть вирубкою саду займається до від'їзду власників - ймовірно, саме для демонстрації своєї влади, щоб зачепити Раневську, але в основному Гаєва.
Звичайно, Єрмолай - не негативний в прямому сенсі персонаж, але, якщо дивитися з боку поміщиків, то він не володіє особливим внутрішнім гідністю. Лопахін знає про це і нітрохи не засмучується, адже він може купити сад, чого не можуть поміщики, які не засинають над книгами, але й не особливо сплять для цього суворого і простого нового світу, який передбачав Чехов.
Твір про Лопахіна
Мужик-мужиком - говорить про себе Лопахін. Цей образ є збірним і являє собою в деякій мірі володаря нового часу.
Лопахін дійсно володар прийдешньої епохи, він зумів заробити, завдяки новим умовам. Такі працьовиті люди стають купцями і ділками, збивають капітали. Вони вхожі у вищий світ, але не претендують на високу культуру і високі ідеали, засипають над книгами, але багато працюють.
Для Лопахіна вишневий сад (який, до слова кажучи, уособлює Росію) не несе в собі ніякого символічного ідеалу або святині, він - тільки вигідне простір для того щоб зробити дачні ділянки і отримувати гроші за оренду. Через зовсім небагато часу після того як Чехов напише свою п'єсу, такі мужики як Лопахін пройдуть громадою по всій країні, поділять ділянки для дачників, та й взагалі, як то кажуть, «відберуть і поділять». Лопахін не дуже потрібна в дійсності комфорт і витонченість вищого суспільства, Вони - люди практичні.
Звичайно, для цього світу потрібні такі люди як Лопахін, прості і діяльні, але коли вони стають основною рушійною силою і заміщають собою еліту, то і країна з вишневого саду перетворюється в вульгарні ділянки для дачників. Звичайно, щастя Гаєва теж є вульгарним, його міщанство нікуди не годиться, проте, пролетарське щастя Лопахіна не виглядає здоровою альтернативою.
Адже в чому щастя для Лопахіна? Ми бачимо на завершення п'єси, коли він втрачає контроль, починає пританцьовувати і навіть не дає Раневської і іншим покинути садибу спокійно, він починає рубати сад при колишніх власників, для того щоб, так би мовити, ткнути носом. Раніше предки Лопахіна працювали в цьому саду на своїх господарів, а тепер він король світу, який всього досяг своїм горбом.
Так, Лопахін працьовитий, але, по суті, він все досягає тільки грубою силою. Більш-менш нормальне виховання і якісь моральні підвалини він отримав саме завдяки поміщикам і сім'ї Раневської зокрема. До речі, з представниками вищого стану він продовжує вести себе чемно і стримує себе, хоча варто тільки йому отримати шукане, колишні манери зникають і Лопахін стає простим і грубим хижаком, який бачить тільки практичну сторону існування.
Звичайно, Чехов не бачить в Лопахине фігуру негативну, напевно, він бачить в ньому природний хід світу, подібно до того як пори року змінюють один одного, так, коли поміщики стають зніженими Гаєв, на зміну приходять більш практичні і суворі Лопахін. У полягає зміна епох, яку точно побачив і охарактеризував Чехов у власному творінні.
3 варіант
У центрі п'єси А.П. Чехова «Вишневий сад» - продаж запущеної дворянської садиби. Господарі, в минулому багата дворянська сім'я, - люди неділові, не пристосовані до нових умов життя. Представником нової суспільної сили, яка приходить на зміну дворянству на початку 20 століття, - буржуазії - є один з героїв п'єси - купець Лопахін.
Лопахін Єрмолай Олексійович - онук і син кріпаків, чесний, працьовитий, енергійний чоловік. Основна частина його стану зароблена була його власною працею. Він малограмотний, ніде не навчався. Але у нього ділова хватка, розум. Лопахін цілком поглинений якоюсь справою, йому вічно не вистачає часу, він постійно знаходиться в роз'їздах. Без роботи він не може. Він єдиний серед героїв п'єси постійно дивиться на годинник і цікавиться часом. Лопахін не шкодує позичити грошей Раневської і Симеонову-Пищику, пропонує їх Петі Трофимова. Він розумний, але добра, порядна людина.
Лопахін зовсім не ворог дворянам Раневської і Гаєв. Навпаки, він відчуває до них почуття симпатії, реально бажає допомогти. Лопахін не хоче погубити вишневий сад, а дає практична порада: Розбити сад на ділянки для дач і здавати в оренду за помірну плату. Але для них, дворянських інтелігентів, це звучить як образа. Вишневий сад для них - уособлення дворянського минулого. Лопахін не може зрозуміти, чому все його пориви допомогти не знаходять відгуку. Він для них - останній шанс. Його дратує їх зволікання. Для нього сад - предмет купівлі-продажу, вигідного розміщення капіталу.
Лопахину не дано особисте щастя. Відносини його з Варею складні. Вона хоче вийти за Лопахина заміж, бачачи в ньому відповідну партію. Але він зволікає зробити їй пропозицію, хоча і розуміє, що від нього цього чекають. Він її не любить, йому з нею нудно. Лопахін відчуває теплі почуття до Раневської. Він пам'ятає, як вона була до нього добра, захищаючи в дитинстві від побоїв батька. Позичає її грошима, хоче допомогти. Але Любов Андріївна не приймає почуття Лопахіна всерйоз.
У підсумку саме Лопахін виявляється власником саду. Він і щасливий, і збентежений одночасно. Він - власник маєтку, в якому були кріпаками його дід і батько. Придбання маєтку - свідоцтво його життєвих успіхів, самоствердження. Його вражають сльози Раневської. В останніх відчайдушних словах Лопахіна, які він їй адресує, відчувається розуміння неможливості жити так, як хочеться.
Кілька цікавих творів
- Аналіз бою Мцирі з Барсом з цитатами
Аналізуючи поему М. Ю. Лермонтова «Мцирі» перше, що приходить на розум-це бій головного героя з барсом. Даний епізод у творі є ключовим і повністю розкриває його сенс-свобода цінніше життя в неволі.
- Аналіз твору Господиня мідної гори Бажова
Казка «Господиня мідної гори», написана російським письменником Бажова, носить глибокий філософський посил. короткий аналізданого чудового твору представлений в даній статті.
- Характеристика і образ Миколи Болконського в романі Толстого Війна і мир твір
Князь Микола Болконський - дуже помітний персонаж роману Льва Толстого «Війна і мир». Це один з тих героїв, який на перший погляд здається похмурим і «сухим» людиною, але який поступово розкривається
- Аналіз глави Мідне (Подорож з Петербурга в Москву)
Дана глава присвячена викриттю кріпацтва. Автор, розглядаючи торгівлю кріпаками, показує, наскільки аморальні і антигуманні закони Російської імперії його часу, а також звичаї поміщиків.
Кожна жінка заслуговує на увагу. Коли настає весна кожен чоловік прагнути віддячити жінку за її красу, працю і розуміння і від чистого серця привітати її з 8 березня
- Вконтакте 0
- Google+ 0
- ОК 0
- Facebook 0
