Через 4 роки та 7 місяців після трагедії у Театральному центрі на Дубровці прокуратура Москви призупинила слідство у справі про захоплення заручників «у зв'язку з невстановленням місцезнаходження обвинуваченого». Нібито в розшуку знаходяться Деріхан Вахаєв і Хасан Закаєв. Практика показує: це означає одне – забудьте, більше ніхто ні в чому не розбиратиметься.
Основних підозрюваних знищено. Головний, за версією прокуратури, обвинувачений - Шаміль Басаєв - теж з технічних причин нікому нічого не розповість, адже саме йому присвячено левову частку белетристики, яка видається за розслідування. Решта - екскурс в історію чеченського конфлікту. Засуджений, з вельми спірних підстав, лише одна людина - Заурбек Талхігов, яка на прохання спецслужб та в їхній присутності розмовляла з терористами. За це посадили.
Майже п'ять років йшла імітація слідства. Прокуратура не тільки не відповіла на жодне питання по суті, а й усіляко заважала зробити це іншим: родичам загиблих та постраждалих, журналістам, серед яких була й наша Ганна Політковська. Саме її вимагали бойовики на переговори, і вона багато разів ходила до захопленого Театрального центру. А потім – займалася журналістським розслідуванням.
Хто такий Ханпаш Теркібаєв
26 жовтня 2002 року офіційні особи штабу зі звільнення заручників щогодини уточнювали в ефірі цифри загиблих. З терористами офіційні особи визначилися одразу: "Всі терористи знищені". (Навіщо – це інше питання, ми до нього ще повернемося.) Число вбитих бойовиків назвали пізніше – цифрою 40. Пізніше з'явилася інформація про те, що один із групи терористів, які захопили Театральний центр на Дубровці, живий. Ганна Політковська знайшла цю людину. І не десь у горах Чечні, а у самому центрі Москви, на Ленінському проспекті, у готелі «Супутник» (на назву готелю попрошу звернути увагу).
Молода людина років тридцяти, Ханпаш Теркібаєв, зізнався Ганні у квітні 2003 року, тобто через півроку після трагедії на Дубровці, що справді перебував у групі терористів у «Норд-Ості». Більше того, з інтерв'ю Анни з Теркібаєвим, опублікованого в «Новій», випливало, що він грав у групі терористів якусь важливу роль. Як писала Ганна, «засланого козачка», «провокатора». На кого працював Теркібаєв, який фотографувався з високопосадовцями, мав численні документи прикриття, які неможливо було отримати, минаючи спецслужби, як зміг піти з Театрального центру, хто його впровадив до групи терористів?
Після цієї публікації Ганна Політковська переконала офіційне слідство допитати Теркібаєва. Чи не допитали. Сказали, що шукали у готелі «Космос» (?!), але не знайшли. Адже він не ховався: спілкувався з вищими чиновниками президентської адміністрації, їздив керівником чеченської парламентської (ічкерійської) делегації до Страсбурга разом із Рогозіним, на той момент головою Комітету з міжнародних справ Держдуми РФ. Учасник теракту на Дубровці, Теркібаєв під своїм прізвищем за законними документами після трагедії в «Норд-Ості» об'їздив півсвіту: Дубаї, Туреччина, Йорданія, Страсбург…
І лише слідству цей важливий свідок та учасник захоплення заручників на Дубрівці був недоступний. А скоріше: не потрібний. Як не потрібні були й інші свідки: наприклад, журналісти «Нової», які неодноразово ходили до захопленого Театрального центру або розмовляли з терористами телефоном, офіцери спецслужб, які проводили «зачистку» зали вже після групи «Альфа». Зважаючи на все, зайві свідки не потрібні були взагалі…
Ще півроку після тієї Аніної публікації Теркібаєв куролесив білим світом, Росією та Чечнею… А в жовтні 2003 року загинув у дивній автокатастрофі.
Втім, чому у дивній? З ним сталося те, що мало статися з будь-яким агентом спецслужб, який надто багато знав і порушив закон «омерти». Його використовували як одноразовий шприц. "Агент не повинен був заговорити - і він не заговорив", - писала Ганна з цього приводу в публікації "Програма захисту від свідків" ("Нова газета" № 96 від 22.12.2003). І ще в тій своїй публікації Ганна зазначила: «Час, коли сталася автокатастрофа, теж знаменний: рівно напередодні того, як Теркібаєв міг таки відкрити рота, їм зацікавився ЦРУ». (У Театральному центрі серед заручників загинув громадянин США, і спецслужби цієї країни проводять своє розслідування щодо загибелі своїх громадян.)
Свідоцтва Ах'яда Байсарова
З Ах'ядом Байсаровим я був знайомий із квітня 1998 року. Він виступив тоді посередником при торгівлі 13-річною важкохворою дитиною Андрійкою Латиповою, яка перебувала в заручниках у Чечні. Байсаров Ах'яд (не плутати з Моволоді Байсаровим, агентом ФСБ, убитим кадировцями в центрі Москви 4 листопада минулого року) вимагав за дитину 500 тисяч доларів США. Андрієві нам тоді вдалося витягти у бандитів без грошей, а Ах'яд Байсаров незабаром отримав термін за викрадення підприємця з Вірменії. Термін виявився невеликим. І напередодні "Норд-Осту" Байсаров проживав вільно в Москві.
Навіщо нам цей персонаж? До того, що є свідки: напередодні захоплення заручників на Дубровці Ах'яд Байсаров попередив керівництво ФСБ Росії про теракт. Реакції не було. Чи не тому, що серед терористів уже була своя людина - Теркібаєв - і хтось готував дірки під ордени, сподіваючись, що все під контролем? Втім, ордени та Зірки Героїв отримали все одно.
А щодо Ах'яда Байсарова, бандита, який отримав мінімальний термін за один зі своїх тяжких злочинів і не отримав його за торгівлю дитиною-заручником, то він також зник, як і Теркібаєв. Про його долю нічого не знають навіть його колишні господарі- колись високопоставлені чеченські силовики, які мають тісні контакти зі спецслужбами Росії.
Апті Баталов. Дзвінок із Лондона
Суботній вечір 7 жовтня 2006 року – один із найжахливіших днів для співробітників «Нової». Вбито Політковську. У редакції працюють співробітники прокуратури та оперативники, телефон розривається. Пізнього вечора - дзвінок із Лондона. Дзвонить Апті Баталов, який був у 1994-1996 роках польовим командиром, потім протягом кількох місяців 97-го - начальник ДДБ (департамент держбезпеки) Ічкерії, а з другої половини 1997 року до вересня 1999 року - голова апарату президента Республіки Ічкерія Аслана Масхадова.
«Я хочу зробити заяву, – каже Апті, – кілька років тому я в Лондоні зустрівся з Анною і передав їй матеріал про те, як готувався теракт у Москві у жовтні 2002 року. А приблизно місяць тому їй мали передати касету з відеоматеріалами про те, хто і як готував захоплення заручників у Театральному центрі. Розслідуючи справу Політковської, ви маєте звернути на це увагу».
Через деякий час після цього дзвінка Баталов надіслав нам текст тих матеріалів, які, як він заявив, передав улітку 2003 року Політковській.
Баталов свідчить, що його приятель і бойовий товариш ще за першою чеченською кампанією Лема Дагалаєв був завербований за сприяння Ханпаша Теркібаєва полковником ФСБ Росії Аркадієм (Ігорем?) Дранцем*. Дагалаєв засвідчив свої свідчення в березні 2002 року на відеокасету (у присутності Баталова), де розповів про запланований за активної участі Теркібаєва та його (Дагалаєва) похід на Москву з метою захоплення однієї з урядових установ. І продемонстрував видані ФСБ спецперепустки. За кілька днів після того відеозапису Дагалаєв гине в автокатастрофі.
Баталова допитували про його контакти з Дагалаєвим у ФСБ Наурського району Чечні. 23 березня Апті Баталов втік до Англії, попередньо сховавши відеокасету із записом свідоцтва Дагалаєва. І саме цю касету, як заявляє Баталов, він і хотів надіслати Політковській. Наскільки ми знаємо, касету Ганна не отримала.
---
* Полковник Дранець - не вигадана, а реальна постать. Офіцер, який довго займався Чечнею. Саме він згадується в відкритому листі, написаному нібито колишніми членами банди агента ФСБ Мовладі Байсарова, вбитого восени минулого року в Москві, як людина, яка підтримувала з ними контакт у Москві.
П'ятнадцять років тому, 26 жовтня 2002 року, закінчилася спецоперація з порятунку заручників, захоплених чеченськими бойовиками у Театральному центрі на Дубровці.
Терористи увірвалися до будівлі 23 жовтня під час мюзиклу «Норд-Ост», у заручники взяли 916 осіб. Внаслідок трагедії загинули 130 людей, у тому числі 10 дітей.
Сьогодні в Москві відбулися пам'ятні заходи, присвячені 15-им роковинам трагедії. Вранці біля театрального центру випустили 130 білих кульок. Число, яке відповідає жертвам теракту. До будівлі люди несли квіти, біля стіни із фотографіями загиблих запалили свічки.
Хронологія подій
22.00 — До поліції надходить інформація, що Театральний центр на Дубровці захоплений чеченськими бойовиками на чолі з Мовсаром Бараєвим. Серед терористів є жінки. До будівлі стягуються посилені наряди міліції.
23.00 — П'яти акторам, які були замкнені у гримерній кімнаті, вдається втекти із захопленої будівлі.
23:30 - Прибуває військова техніка. У цей час із будівлі вибігають 7 співробітників технічної групи мюзиклу, які зачинилися у монтажній кімнаті.
00:00 — Будівлю повністю заблоковано. Оперативники ведуть переговори з терористами, після яких бойовики відпускають 15 дітей та ще кілька десятків людей, серед яких жінки, іноземці та мусульмани.
00:30 — Терористи висувають основну вимогу — припинення військових дій та виведення військ із Чечні.
03:50 — Бойовики відпускають двох школярів.
05:30 — До зали Театрального центру заходить 26-річна Ольга Романова. Дівчина вступає в суперечку з Мовсаром Бараєвым. За словами свідків, вона була під впливом наркотиків. Як дівчина потрапила в оточений трьома рядами правоохоронців будівлю — невідомо. Романову ведуть у коридор і вбивають трьома пострілами з автомата.
08:00 — На той час терористи відпустили 41 людину.
18:31 — Із будівлі втікають дві заручниці — Олена Зінов'єва та Світлана Кононова. Під час походу в туалет вони вибираються через вікно надвір і біжать. Кулі бойовиків, пущені їм у слід, мети не досягають.
19:00 — Катарський телеканал показує звернення бойовика Мовсара Бараєва, записане за кілька днів до захоплення ДК. На відеозаписі бойовик каже, що його гурт належить до «диверсійно-розвідувальної бригади праведних шахідів». Терорист вимагає виведення російських військ із Чечні.
01:30 —Леонід Рошаль приносить дві коробки з медикаментами та мішок із гігієнічними засобами, які терористи дозволили принести для заручників. До будівлі заходять кореспондент НТВ Сергій Дедух та оператор Антон Передельський. Вони перебувають у будівлі близько 40 хвилин, де спілкуються з терористами та шістьма заручниками.
12:34 — Представники Червоного Хреста виводять із захопленої терористами будівлі вісім дітей.
00:30—02:00 — В одного із заручників починається істерика. Він із пляшкою кидається на терористку, що сидить поруч із вибуховим пристроєм. Бойовики відкривають по чоловікові вогонь, але промахуються. Поранено двох інших заручників — Тамара Старкова (у живіт) та Павла Захарова (в голову). Постраждалих відносять на перший поверх будівлі та викликають співробітників «швидкої допомоги». Пізніше Павло Захаров помер у лікарні.
Штурм
5:00 - Операція починається. Через вентиляцію в будинок пущений газ, що присипляє. Бойовики та заручники приймають його за дим від пожежі.
5:30 — Три вибухи біля будівлі ПК. Автоматні черги. Надходить непідтверджена інформація про початок операції зі штурму будівлі.
5:45 — Повідомлення представників штабу: убито двох заручників. Двоє інших поранено.
Джерело: Московський Комсомолець, Фото: Геннадій Черкасов
Ефект "нешкідливого газу": через 8 років люди живуть на ліках, сліпнуть, глухнуть, божеволіють і народжують дітей-інвалідів. Сьогодні восьма річниця трагедії, що отримала коротку назву "Норд-Ост". 23 жовтня 2002 року у Москві бойовики захопили Театральний центр на Дубровці. У заручниках опинилися 912 людей. 26 жовтня о 5.30 ранку до будівлі театру пустили секретний газ. В результаті терористи було ліквідовано, а 130 заручників загинули.
Минули роки. Заручникам досі не надано статусу постраждалих.
Близько 300 людей зібралися сьогодні біля Театрального центру на Дубрівці – згадати жертв теракту, який стався 8 років тому. Тоді під час спецоперації зі звільнення заручників - глядачів, артистів та технічного персоналу мюзиклу "Норд Ост" - загинули 130 людей. Ті, хто зібрався на жалобному мітингу, поклали квіти до пам'ятної плити, поклали їх і на щаблі центру, де від отруєння газом помирали колишні заручники. Після "хвилини мовчання" всіх загиблих назвали поіменно, повідомляє Радіо Свобода.
Крім того, ті, хто виступав, зажадали назвати винних у загибелі заручників, більшості з яких не було надано вчасно кваліфіковану медичну допомогу.
Як не страшно це звучить, але ті страшні події, хоч і залишилися в пам'яті, але вже так не турбують. Захоплення заручників на першовересневій лінійці в Беслані та березневі вибухи в московському метро ніби "затьмарили" їх. Так вже влаштована людська пам'ять, що всі деталі навіть важливих подійпоступово стираються.
Єдині люди, які ні на хвилину не забувають про ті дні, — це колишні заручники та родичі тих, хто так і не зміг покинути Театральний центр.
Сьогодні колишні заручники, які стали інвалідами, матері, які втратили своїх дітей, діти, які в одну мить втратили батьків, залишилися наодинці зі своїм горем. Досі вони намагаються докопатися до правди, яку, на їхню думку, держава закопала в землю разом із жертвами “Норд-Осту”.
Зі спогадів Тетяни Карпової, матері загиблого Олександра Карпова: “Після штурму до зали ПТУ до родичів увійшли представники штабу. Зал завмер. “Штурм пройшов блискуче! Терористи вбито всіх! Жертв серед заручників немає! Зала аплодувала, кричала від радості. Всі дякували владі, держчиновникам за врятовані життя рідних і близьких... Дякували Господу Богу. У цей момент до зали вбігли священнослужителі. Почалася служба. Зал упав навколішки. Плакали від щастя всі…
…А потім я побачила групу лікарів. Незважаючи на загальне тріумфування, особи у них були далеко не радісними. “Таня! Там, схоже, вся зала мертвих!..”
Ми зустрілися з родиною Карпових — Сергієм та Миколою — на околиці Москви у тихому безлюдному кафе. Ці люди – одні із засновників регіональної громадської організації сприяння захисту постраждалих від терористичних актів “Норд-Ост”. У тому теракті Сергій втратив сина, Микола – брата.
І з того часу докопатися до істини, дізнатися правду про теракт стало для них сенсом життя. Спочатку вони чекали на відповіді від російського правосуддя. Чи не дочекалися. І подали судову скаргу до Страсбурзького суду. У скаргах, спрямованих до Євросуду, йдеться, що в ході розслідування теракту російська влада порушила 2-у, 6-ту та 13-ту статті Європейської конвенції з прав людини, які гарантують права на життя, на справедливий судовий розгляд та на ефективні правові механізми. Поки що ж Карпови розповідають, які питання мучать їх досі.
Сергій: — Ви знаєте, адже про нас давно забули. Відмахнулися як від набридливої мухи. Якщо першу пару років трагедію “Норд-Осту” згадували всі газети, на телебаченні показували фільми на цю тему, то зараз тиша… Але ми все одно не здамося, доки не знайдемо істину. Уявляєте, минуло 8 років, а я досі не з'ясував, чим труїли мого сина! Адже формули газу, який пустили до Театрального центру, так і не оприлюднили. Ці дані навіть не фігурують у кримінальній справі. Проте скрізь чорним по білому написано, що газ був нешкідливим. Але ж він нібито не ідентифікований! Звідки такі висновки?
— Коли буде оголошено результати Страсбурзького суду?
Микола: — Ми вже вийшли на фінішну пряму… Першу заяву надіслали аж 2004 року. Суд довго вирішував, чи варто розглядати нашу скаргу. Цей процес зайняв кілька років. У Страсбурзі великі черги, особливо щодо Росії. У результаті нашу справу таки прийняли до розгляду. Ми надіслали їм 12 кг документів з теракту на Дубровці – це свідчення свідків, відеодиски, аудіокасети.
— Які виникли питання у представників Страсбурга, крім складу газу?
Микола: — На жаль, ми не можемо їх розголошувати. Завдяки Російської Федераціїнаша справа у Страсбурзі приймає режим закритого розгляду та не рекомендована до розголошення. Можу сказати одне — питання у Страсбурзі були досить жорсткі, незручні для уряду. Ми ж досі вважаємо, що штурм був необґрунтований, можна було уникнути такої кількості жертв, якби було продумано грамотну евакуацію та медичну допомогу заручникам.
Микола: - Уся операція з порятунку заручників "Норд-Осту" складалася з двох частин. Перша - бойова, де працювали підрозділи "Альфа" та "Вимпел". Те, що зробили хлопці, унікальне! Низький їм уклін! Друга частина - евакуація, сортування та надання першої медичної допомоги заручникам. Ця частина операції була проведена потворно. Судіть самі. Коли після штурму до Театрального центру увійшли спецслужби та медики, то вони побачили повну залу покійників. Люди сиділи-лежали непритомні, всі були синього кольору. Лікарі перебували в розгубленості. Адже їх попередили, що на Дубровці будуть поранені з мінвибуховими травмами, ампутаціями, вогнепальними пораненнями. Про газ їм не сказали жодного слова.
— Якоїсь миті один лікар, оглядаючи заручника, сказав: «Схоже на наркотичне отруєння, треба колоти налоксон». За допомогою цього препарату наркоманів рятують після передозування. Одному заручнику вкололи ці ліки — наче йому стало краще. Тоді лікарі по рації почали передавати один одному: “Хлопці, які мають налоксон, коліті”. І почався бардак. Людей не метили — кому вже запровадили препарат, кому ні. Виходило, що один потерпілий отримував дві-три дози, а інший нічого. А препарат виявився дуже страшним. Зайвий укол міг призвести до зупинки серця.
Сергій: — Сортування заручників на живий-мертвий не робили. Людей складали штабелями на асфальт перед будинком театрального центру. Потім усіх вантажили в автобуси та "рафіки". Таким чином, загинула 13-річна Саша Летяго, яку просто розчавили тілами.
Із матеріалів кримінальної справи. Пояснення медпрацівника Недосейкіної О.В. (том 120, аркуш справи 115): “…Було погане сортування хворих, живі заручники перебували в автобусах упереміж із трупами загиблих заручників. Відсутність інформації про назву речовини, застосованої в ході спецоперації, відіграла негативну роль у наданні медичної допомоги…” (З книги “Норд-Ост”. Незакінчене розслідування”, виданої коштом громадської організації “Норд-Ост”.)
Микола: — Відомі випадки, коли людину завертали в чорний мішок, брали його за покійника, а через деякий час мішок починав ворушитися. Одна жінка, яку помилково доправили до моргу, несподівано ожила. За тиждень вона померла в реанімації.
Сергій: — Незважаючи на те, що у багатьох постраждалих внаслідок газової атаки почалися блювотні потуги, людей виносили та клали на спину. У автобуси заручників садили, закинувши голову назад. Люди захлиналися блювотою. І вмирали. З автобусів вивантажували частину мертвих. Результат — 58 людей померли в автобусах та лікарнях.
Із матеріалів кримінальної справи. Пояснення медпрацівника Білякової О.В (том 120, аркуш справи 130): “В автобусі не було жодних медичних препаратів та інструментів. В автобусі знаходилося 22 постраждалих, один з яких… помер… Постраждалі розташовувалися хаотично, деякі сиділи на кріслах, деякі лежали на підлозі… це відіграло негативну роль. У роботі нам допомогла б назва антидоту…”
Микола: — Машин швидкої допомоги було багато. Але чомусь заручників відвозили здебільшого автобусами. А "швидкі" поверталися порожніми. Розповісти, за яким принципом працювали автобуси, які розвозили людей непритомним? Один водій каже іншому: “Я знаю, тут поряд є лікарня. Їдемо до колони”. І низка автобусів, долаючи дорожні пробки, пленталася до найближчої лікарні, де на них ніхто не чекав. Конкретних вказівок лікарям ніхто не давав - вони не знали, до якої лікарні їхати, де готові прийняти постраждалих. У результаті до 13-ї лікарні пригнали одразу 6 автобусів. Лікарі клініки розвели руками: "Ми не можемо обробити одразу 350 постраждалих!". 3 автобуси розвернулися і вирушили до Скліфа. Але там на них теж не чекали. Охорона 15 хвилин не пускала на територію інституту транспорт із постраждалими.
Натомість 15-та лікарня, яка була підготовлена для прийняття заручників, була порожня. Потім лікарі цієї клініки розповідали: “Ми виписали всіх наших хворих, які могли пересуватися, звільнили палати для заручників. Майже повністю очистили лікарню. Викликали хірургів, реаніматологів, медсестер”. До них привезли лише кілька постраждалих.
Із матеріалів кримінальної справи. Показання Круглової Г.І. (медпрацівник, який брав участь у транспортуванні заручників): “… вони відчинили задні двері машини та буквально закинули двох постраждалих… у тяжкому стані. На запитання, куди доставляти… почув: куди хочемо…”
Сергій: - У 60 відсотків загиблих в експертизі написано: "слідів надання медичної допомоги не виявлено". Більше половини заручників допомога просто не надавалася. У багатьох були обдерті шия, руки — результат того, що їх волочили асфальтом.
З матеріалів кримінальної справи (том 1, 120): “Діти у тяжкому стані не доставлялися до спеціалізованих лікарень… Десяти дітям це коштувало життя, причому 5 їх медична допомога взагалі не надавалася…”
— Звідки вам відомі деталі справи чи не кожної сім'ї?
Сергій: — Усі 8 років ми одне з одним тісно пов'язані — заручники, які постраждали… Ми знаємо проблеми кожної сім'ї. Ми всі стали однією родиною! Постійно телефонуємо, зустрічаємося, підтримуємо один одного не лише морально, а й матеріально. Тож сьогодні ми готові підписатися під кожною розказаною нами окремою трагедією.
Микола: — А потім патологоанатоми малювали офіційні експертизи щодо розтину жертв теракту. Усі документи було складено як під копірку. Доходило до того, що внутрішні органи 14-річної дівчинки та 31-річного чоловіка виявлялися однакові, аж до ваги та розміру.
Сергій: — Нам досі не дали ознайомитись із усіма матеріалами кримінальної справи. Дозволили поглянути лише на медичні експертизи. Коли ми читали висновки, створювалося враження, ніби на “Норд-Ості” зібралися інваліди та тяжко хворі люди. У всіх загиблих заручників, незалежно від віку, виявили серйозні проблеми із нирками, печінкою, серцем. Також зафіксували загострення хронічних захворювань, яких раніше людина не мала. Натомість про отруєння газом у жодній експертизі не сказано жодного слова. Причина смерті одна на всіх – гіподинамія, зневоднення організму, хронічні захворювання. Виходить, 125 людей загинули від того, що погано сиділи, погано їли, погано пили.
За офіційним повідомленням прес-секретаря посольства Австрії Вольфганга Баньяї, колишня заручниця громадянка Австрії Емілія Предова-Узунова "померла внаслідок застосування газу при звільненні заручників".
Сергій: - У мене "Норд-Ост" забрав сина Олександра. Але ми кілька днів нічого не знали про сина. 100 людей було кинуто на його пошуки. Його дружина вижила. Але до неї нас також не пустили. Люди розшукували близьких цілодобово. Жодних списків не було. Пізніше, коли ми вирішили створити свою організацію, нам довелося об'їжджати всі цвинтарі, дивитися, хто загинув. І в такий спосіб ми знайшли всіх родичів жертв. Також нам довго довелося боротися із владою, щоб встановити пам'ятну дошку з іменами загиблих біля Театрального центру на Дубрівці. Нам не дозволяли вивішувати фотографії загиблих та повний список жертв трагедії.
— Керівником слідчої бригади був Володимир Кольчук. З ним ви теж не порозумілися?
Сергій: — Зустрітися з нею було проблематично. Нормального спілкування не виходило. Навіть на суді він не відповідав на запитання, а відверто хамив судді і нам. Що вже тепер казати... Слідство закінчено. А Кольчук пішов на підвищення. Адже це йому доручили розслідувати гучну справу про крадіжку в Ермітажі.
Якось ми поставили йому питання про факт мародерства після штурму. Кольчук зітхнув: "У людей зарплати мізерні, он вони йшли повз заручника, що заснув, підняли гаманець і вирушили далі". Він казав це так спокійно.
На суді порушувалося питання про мародерство. Знайшли винного. Усі списали на людину, яка загинула в автокатастрофі за місяць до суду. Справу закрили. Інших імен за цим фактом не фігурувало.
- Ходили чутки, що терористам вдалося піти?
— За результатами слідства все чисто, ніхто не пішов, всі загинули під час штурму. Але ми маємо одну відеозйомку, яку зробили з вікна будівлі навпроти Театрального центру. На ній зафіксовано, як після штурму з центру витягли людину, скуту наручниками. Кинули його біля ґанку. До нього підійшла жінка і вистрілила у нього. Труп відтягли назад у будівлю. Ми подали плівку слідчому. Пізніше він спростував наші домисли, що, можливо, терористів, що вижили, розстрілювали. Він сказав, що пострілу не було, звук на плівці від розбитого скла.
— Трьом людям, які не були заручниками, вдалося пройти через усі кордони та поринути у будівлю на Дубровці. Усіх їх розстріляли терористи. Як їм вдалося проникнути в будинок?
- Перша загибла - молода дівчина Ольга Романова. Вона пройшла через кордони в перші години захоплення, коли навколо творилася повна плутанина. А ось як пройшли Васильєв та Влах? Третя людина — Геннадій Влах — пішла до Театрального центру шукати сина Романа. І теж якимось чином подолав усі кордони. Сина в залі не було. Влаха розстріляли. А потім його тіло помилково кремували разом із терористами. Дружина загиблого Галина знайшла труп чоловіка лише за 8 місяців. Прах їй не видали. Мати та дружина Влаха поклали у могилу звичайну керамічну вазу з футболкою Геннадія, пачкою чаю та цукерками. Перед сім'єю загиблого ніхто не вибачився.
Ми намагалися зв'язатися з Галиною Влах. Однак нас попередили, після того, що сталося, жінка довго не могла прийти до тями. Сьогодні вона категорично відмовляється згадувати ті події. Галина ніколи не приходить на пам'ятні заходи, присвячені трагедії на Дубрівці.
— Вас звинувачували у тому, що ви подали позови до уряду на мільйон доларів?
— Це була піар-акція, щоб привернути до себе увагу та об'єднати людей, які постраждали у терактах. А гроші? Про що ви? Ми чудово знали, що не отримаємо жодної копійки.
Микола: — Не всі заручники хотіли спілкуватися після того, що сталося. Багато хто йшов у себе, деякі й зараз не бажають ворушити минуле. Основний кістяк нашої організації — родичі загиблих і ті, кому потрібна серйозна медична допомога. Ви навіть не уявляєте скільки людей, наковтавшись нібито нешкідливого газу, залишилися інвалідами.
Сергій: — Майже всі хвороби заручників пов'язані з мозком. Після того, як люди наковталися отруйного газу, у людей порушився кровообіг, функції дихання. 12 людей повністю оглухли. У багатьох сильно впав зір. Заручникам ставлять діагноз "зникнення пам'яті". Людина може йти в магазин і купувати 3 рази за кілограм солі. Майже у всіх серйозне порушення функцій нирок, печінки, травлення. У когось ці болячки вилізли одразу, у когось трохи згодом. Адже людей виписували через 2—4 дні. Але потім траплялися повторні шпиталізації, про які особливо не пишуть.
У приватних бесідах лікарі зізнавалися: "Що ви хочете, ви надихалися отруйним газом!". Але на папері цей діагноз не писали. Симптоматику не вказували. Хоча на слідстві у показаннях фельдшерів “швидкої допомоги” йшлося про отруєння опіатами, медики не приховували, що відчували запах нервово-паралітичного газу. Але такі свідчення ретельно підчищалися.
— Ви боретеся, щоби колишніх заручників “Норд-Осту” звільнили від армії…
Сергій: — Існує закон — люди, котрі під час термінової служби перебували у полоні, підлягають комісуванню. Але до заручників “Норд-Осту” це не стосується. Наші хлопці підпадають під заклик. Але ми вимагаємо в уряду ухвалити закон про статус потерпілого від терористичного акту. Адже у нас немає пільг, нам не виявляється безкоштовне лікування, немає системи реабілітації та компенсації. А як бути сім'ям, які втратили годувальника? У нас лише сиріт залишилося 69 осіб, яких треба виростити, вилікувати. Яскравий приклад однієї сім'ї. У тому теракті загинули мама з татом двох хлопчаків — 4 та 6 років. Хлопців піднімають бабуся з дідусем на жалюгідну пенсію. Коли вони заявили в суді про збільшення пенсії по втраті годувальника, над ними зглянулися. І додали пенсію — по 250 рублів на кожну дитину.
Микола: — Теракт проходить, а люди залишаються наодинці зі своїми ранами та болячками, їм ніхто не допомагає. Люди здобувають інвалідність, вони нікому не потрібні. Багато заручниць не змогли самостійно впоратися. Є приклади, коли наші жінки знайомилися одна з одною у психіатричних клініках. Родичі загиблих також були на межі. Одна жінка після загибелі сина зайшла попрощатися з ним у морг. А потім узяла таксі, приїхала до високого мосту і кинулася вниз.
Сергій: Деякі жінки розповідали, що після штурму з них брали підписку про те, що протягом 5 років вони не повинні народжувати. Але одна заручниця на той момент уже була вагітна. Дитина народилася важка, крім діагнозу ДЦП у неї цілий букет інших захворювань. Жінка одна вирощує малюка. На руках у неї, крім хворої дитини, двоє батьків, інваліди Чорнобиля. Усі зароблені гроші вона витрачає на лікування близьких.
Сергій: Зараз за загиблого в теракті платять по мільйону рублів. Тоді давали 100 тисяч. Потерпілим виплачувалось 50 тисяч. І 14 200 рублів давали на поховання — на руки цю суму не видавали, за гроші надавали набір послуг у “Ритуалі” — убогий віночок, скатертину, капці та найдешевшу труну. В однієї жінки на "Норд-Ості" загинув син. Їй видали труну з оргаліту, скріплену мало не степлером. Вона сказала: "У мене син великий, труна розвалиться". На що їй відповіли: "Візьміть два". Багато хто був змушений відмовлятися від послуг держави.
Влада сподівалася, що народ проковтне трагедію, не розбиратиметься. А ми почали копатися. Заявляли на слідстві, що у судово-медичних експертизах багато нестиковок. Але слідчі лише махали рукою, мовляв, усе гаразд. Батьки 14-річної Крістіни Курбатової досі намагаються знайти людину, яка констатувала смерть їхньої доньки. Не вказано місце констатації смерті. Якийсь чоловік прийшов, подивився і сказав, що Христина мертва.
Микола: — Також багато співробітників Театрального центру на Дубровці звертали увагу на той факт, що бачили серед терористів людей, які працювали з ними пліч-о-пліч в одній будівлі. Йшлося, наприклад, про робітника, який займався ремонтом у нічному клубі. Адже у Театральному центрі знаходився нічний клуб.
З матеріалів кримінальної справи (том 1 справи 93) — “Співробітника ДК було захоплено заручниками і серед терористів дізнався одного з працівників гей-клубу. У залі той був без маски і спав на сидіннях в безпосередній близькості від нього…”
Микола: — Спочатку почала відпрацьовуватись версія, що в будівлі Театрального центру все було заготовлено заздалегідь — зброя, вибухівка. Але прокуратура заборонила порушувати це питання. А потім стався теракт у Беслані. Там також йшлося про те, що теракт був заздалегідь спланований. Виявили, що в актовій залі школи було проламано сцену, а в бібліотеці — підлогу, під якою, можливо, терористи зберігали зброю. Як тільки почали розглядати цю версію, актова зала зненацька згоріла.
Сергій: — Коли ми мали гроші, ми часто проводили захід “Немає терору”, влаштовували музичні фестивалі. Спонсорували нас Захід та деякі російські організації. Ми організовували пам'ятні заходи у ПК залізничників, у готелі “Космос”. А потім нам перекрили кисень. Тепер ми не можемо орендувати приміщення для наших зборів. Коли чують слово “Норд-Ост”, одразу кажуть: “До побачення, наші місця нам дорожчі”. Іде сильний тиск на людей, причетних до теракту. Серед заручників було поранено жінку. У неї відібрали півселезінки, півпечінки - жінка стала інвалідом. Але коли вона стала позиватися до уряду, інвалідність з неї зняли.
— Вистава “Норд-Ост” припинила своє існування?
Микола: - "Норд-Ост" йшов рівно рік. Але люди туди не ходили. Багато заручників після “Норд-Осту” взагалі бояться відвідувати театр.
— Щоправда, що званням Героя Росії нагородили вченого-хіміка, який відповідав за застосування газу під час штурму?
Сергій: — Так, це офіційна інформація, яку ми отримали з прокуратури. П'ятеро людей були удостоєні звання Героя Росії: перший заступник директора ФСБ генерал Володимир Проничов, який очолював штаб зі звільнення заручників, начальник Центру спеціального призначення генерал Олександр Тихонов, учений-хімік, який відповідав за застосування газу під час штурму, і два бійці елітних спецпідрозділів "Альфа" та "Вимпел". І річ не в тому, що вони застосували цей газ під час штурму. Страшно, що до газу не було розроблено антидоту. До речі, ім'я професора, який відповідав за газ, не розголошується.
Є й інша версія, якою із "Правдою.Ру" поділився учасник спецоперації офіцер внутрішніх військ Ігор Солдатов:
— Справа в тому, що спочатку було зрозуміло — є загроза вибуху. І щоб її виключити, у цій спецоперації використовували газ. Саме він усіх приспав, а за цей короткий час встигли вбити шахідок. Адже кнопки вибуху перебували у них у руках, тому саме жінок треба було знешкодити насамперед.
— Така кількість глядачів загинула від отруєння газом?
— Ні, сто відсотків не від отруєння. Люди лише заснули на деякий час, багато хто потім самостійно прокидався і виходив з будівлі. Деяких було досить поплескати по щоках, дехто нам довелося виносити на руках. Якби газ був справді отруйний, я б не зайшов туди без протигазу. Гинули, я вважаю, ті, хто мав проблеми із серцем. Адже не кожен може пережити такий шок. На жаль, дозу цього газу не можна було розрахувати на всіх так, щоби нікому не нашкодити. Найголовнішим було те, щоб цього стало достатньо для знешкодження шахідок.
Незважаючи на всі наслідки, Ігор Солдатов упевнений, що операцію було проведено бездоганно:
— Я вважаю, що ми зробили все, що можна було зробити, і операцію було проведено на найвищому рівні. Те саме могли повторити і в Беслані, але ЗМІ завадили цьому. Адже відразу після "Норд-Осту" на сторінках однієї з газет було надруковано план будівлі, порядок проведення спецоперації та про застосування газу писали, зрозуміло. Звичайно, коли терористи готувалися до захоплення в Беслані, вони вже були забезпечені протигазами, кнопки вибуху вони не тримали в руках, тобто унеможливили проведення подібної операції. Після "Норд-Осту" необхідно було зберегти все в таємниці, але цього не зробили і отримали таку кількість жертв у Беслані. На Дубровці ж, на мою думку, операцію провели бездоганно.
Колишні заручники та родичі загиблих вирішили, що їхню ситуацію має вирішити Страсбурзький суд. У скаргах, направлених до Європейського суду з прав людини, йдеться, що в ході розслідування теракту російська влада порушила 2-у, 6-ту та 13-ту статті Європейської конвенції з прав людини, які гарантують права на життя, на справедливий судовий розгляд і на ефективні правові механізми. До Страсбурга було відправлено 12 кг матеріалів по "Норд-Осту", у тому числі свідчення свідків.
Група бойовиків захопила у заручники глядачів мюзиклу "Норд-Ост" та службовців театру. Майже через три доби стався штурм будівлі, в результаті якого терористи були знищені, а заручники, що залишилися в живих, звільнені. Внаслідок теракту загинули 130 заручників.
Згідно з оприлюдненими слідчими даними, практичні кроки щодо підготовки теракту велися з початку 2002 року. Остаточне рішення про вчинення у Москві великого теракту із захопленням великої кількості заручників було прийнято на нараді чеченських польових командирів, що відбулася влітку 2002 року.
Безпосередньо підготовка терористичного акту почалася на початку жовтня 2002 року, коли з Чечні до Москви в багажниках легкових автомобілів було доставлено вибухівку і зброю. Потім протягом місяця до Москви дрібними групами приїжджали бойовики, які селилися в кількох винайнятих раніше квартирах, розташованих у різних районах міста. Загальний склад терористичної групи становив приблизно 40 осіб, причому половину становили жінки – терористки-смертниці. Спочатку як місце можливого теракту розглядалися три об'єкти, які мали на увазі компактну присутність великої кількості громадян - Московський державний театр естради, Московський палац молоді та Театральний центр на Дубровці. У результаті вибір був зроблений на користь останнього через велику кількість місць у залі для глядачів, а також найменшої кількості підсобних приміщень, які необхідно було б обшукувати, а потім контролювати.
Він був звичайним концертною залою, тут проходили естрадні концерти, театральні вистави тощо. У 2001 році для потреб творців мюзиклу "Норд-Ост" за романом Веніаміна Каверіна "Два капітана" будівля була переобладнана та перейменована.
23 жовтня 2002 року о 21.15 до будівлі Театрального центру на Дубрівці увірвалися озброєні люди у камуфляжі, які прибули на трьох мікроавтобусах. У цей час у ТЦ йшов мюзикл "Норд-Ост". У будівлі перебувало 916 людей — глядачі, актори, співробітники театру, а також учні школи ірландського танцю "Ірідан".
Терористи оголосили всіх людей — глядачів та працівників театру — заручниками та почали мінувати будівлю.
Бомби вклали вздовж стін на відстані п'яти метрів один від одного, а в центрі залу та на балконі розмістили металеві балони. Усередині кожного – 152-міліметровий артилерійський осколково-фугасний снаряд. Внутрішня порожнина між снарядом та стінкою балона була заповнена вражаючими елементами. Жінки-терористки розташувалися у шаховому порядку біля протилежних стін. Вони закривали зал по секторах 30 градусів. Начинка пояса "шахіда" - два кілограми пластичного вибухового речовини (plastic explosives) і ще кілограм металевих кульок.
У середині зали, в партері, встановили автомобільний балон із вибухівкою, поряд із ним постійно чергувала смертниця. Такий саморобний вибуховий пристрій встановили і на балконі. Заплановані вибухи мали йти назустріч один одному, знищуючи все живе. Для цього було створено центральний пульт управління.
Деяким заручникам було дозволено зателефонувати рідним, повідомити про захоплення та про те, що за кожного вбитого чи пораненого бойовика терористи розстрілюватимуть по 10 людей.
О 22-й годині стало відомо, що будівля ТЦ була захоплена загоном чеченських бойовиків на чолі з Мовсаром Бараєвим. До будівлі Театрального центру на Дубровці почали стягуватися посилені наряди міліції, ОМОН, спецназ та внутрішні війська.
У перші години після захоплення частини акторів та службовців театрального центру, які перебувають у службових приміщеннях, вдалося втекти з будівлі через вікна та запасні виходи.
Пізно уночі терористи відпустили 15 дітей.
24 жовтня о 5.30 до будівлі Театрального центру безперешкодно увійшла молода жінка (пізніше з'ясувалося, що це була Ольга Романова, продавщиця парфумерного магазину, що знаходиться по сусідству), а о 8.15 — підполковник Костянтин Васильєв. Обох вони були розстріляні бойовиками.
Першу спробу встановити контакт із терористами було здійснено 24 жовтня: о 00.15 до будівлі центру пройшов депутат Держдуми від Чечні Асламбек Аслаханов. Після цього з 24 жовтня до ранку 26 жовтня бойовики досить активно йшли на переговори, в яких взяли участь деякі російські політики (Йосип Кобзон, Григорій Явлінський, Ірина Хакамада), а також громадські діячі (лікарі Леонід Рошаль та Анвар Ель-Саїд), журналісти (Ганна Політковська, Сергій Говорухін, Марк Франкетті, а також знімальна група каналу НТВ), голова Торгово-промислової палати Євгеній Примаков, екс-президент Інгушетії Руслан Аушев, співачка Алла Пугачова. Під час цих переговорів терористами було відпущено кілька десятків заручників.
28 жовтня 2002 року було оголошено днем жалоби в Російській Федерації за жертвами терористичної акції.
31 жовтня 2002 року заступник начальника інституту криміналістики ФСБ Росії, полковник Володимир Єрьомін повідомив, що з Театрального центру на Дубровці вибухотехніки вилучили загалом 30 вибухових пристроїв, 16 гранат Ф-1 та 89 саморобних ручних гранат. Загальний тротиловий еквівалент вибухівки на згадку про жертви теракту в театральному центрі на Дубровці на вулиці Мельникова в Москві.
У зв'язку із захопленням заручників було порушено кримінальну справу 23 жовтня 2002 року. У рамках розслідування звинувачення в організації теракту було заочно пред'явлено, зокрема, Шамілю Басаєву, Зелімхану Яндарбієву та Ахмеду Закаєву. У червні 2003 року прокуратура Москви припинила справи щодо загарбників у зв'язку з їхньою смертю.
У квітні 2004 року Мосміськсуд від 15 до 22 років позбавлення волі братів Аліхана та Ах'яда Межієвих, а також Аслана Мурдалова та Ханпашу Собралиєва. Їх визнали винними у підриві автомобіля у "Макдональдса" на південному заході Москви, а також у пособництві тероризму та захопленні заручників у "Норд-Ості". У пособництві під час захоплення заручників визнано винним також Асланбек Хасханов. У липні 2006 року Мосміськсуд засудив його до 22 років позбавлення волі.
Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел
Заступник міністра юстиції Росії Георгій Матюшкін після оприлюднення вердикту ЄСПЛ пообіцяв ретельно вивчити та вирішити питання про подання скарг до Великої палати суду. Адвокат потерпілих Ігор Трунов написав скаргу до Слідчого комітету, просив відновити розслідування, перевірити дії посадових осіб під час та після штурму. Влада послалася на стару відмовну постанову, яка була винесена на аналогічну скаргу, подану ще 2002 року Борисом Нємцовим. Тоді слідство вказувало, що дії посадових осіб, зокрема працівників медустанов, було перевірено та для порушення кримінальної справи немає підстав.
Теракт на Дубровці стався наприкінці жовтня 2002 року. Увечері 23 жовтня 40 терористів захопили повну залу театру, коли в ній йшов мюзикл «Норд-Ост». У заручниках опинилися 912 людей. Понад 100 людей було звільнено в результаті переговорів, декільком вдалося втекти. П'ятеро людей, у тому числі трьох, які прийшли на переговори, загарбники застрелили. У ніч проти 26 жовтня розпочався штурм, під час якого спецслужби застосували газ.
Останні епізоди «справи «Норд-Осту»
Член координаційної ради організації «Норд-Ост» Дмитро Міловидов та адвокат Трунов констатують, що влада так і не провела ретельного розслідування дій штабу зі звільнення, а також роботи медиків, які надавали першу допомогу постраждалим.
Наразі кримінальне розслідування справи про теракт триває з формальних підстав — у розшуку залишається один із посібників терористів Геріхан Дудаєв.
Розслідування справи щодо ще одного передбачуваного спільника — Хасана Закаєва — і найближчим часом справа має надійти до Московського окружного військового суду. Наразі прокуратура розсилає повістки про початок процесу сім'ям усіх постраждалих.
Закаєв , уродженець чеченського міста Урус-Мартан , безробітний батько двох неповнолітніх дітей, звинувачується у серії тяжких злочинів: в участі у злочинному співтоваристві, вбивствах та замахах на вбивства, пособництві у тероризмі та при захопленні заручників, а також у незаконному обігу зброї. За версією слідства, він разом із тим, хто перебуває в розшукуГериханом Дудаєвим у кілька етапів привіз із Чечні до Москви зброю, пояси смертників та вибухові пристрої (ВУ-балони), які потім використовувалися для мінування зали театру. Також звинувачення наполягає, щоЗакаєв придбав машину «Таврія », яку терористи підірвали 19 жовтня біля ресторану «Макдоналдс» на вулиці Покришкіна , і за рік до цього замінував два автомобілі
Затримано Закаєва був у серпні 2014 року в Криму: прикордонники зняли його з поїзда на шляху до Москви. Йому загрожує покарання до довічного позбавлення волі.Раніше Мосміськсуд засудив шість інших спільників терористів до різних термінів покарання: від 8,5 до 22 років позбавлення волі.
Фактично цей судовий процес може стати останнім шансом для потерпілих порушити питання про те, хто винний у смерті 125 осіб, які загинули під час та після звільнення театру.
Стрес чи отруєння?
Слідство заперечує, що причиною загибелі заручників став газ, який спецслужби застосували у театрі на Дубровці у ніч проти 26 жовтня перед штурмом. На думку слідчих, смерть призвела сукупність «несприятливих чинників».
У обвинувальному висновку у справі Закаєва (є в розпорядженні РБК), слідчі посилаються на підсумкові висновки судмедекспертиз, зроблених у наступні місяці після трагедії: «Багатофакторний характер причини смерті виключає прямий причинно-наслідковий зв'язок тільки між впливом на організм потерпілих речовин ».
Далі цитується висновок судмедекспертів про те, що хоча смерть і настала «від гострої дихальної та серцевої недостатності», але, крім газу, свою роль відіграли стрес, відсутність їжі, води та нормального сну, знижений вміст кисню в повітрі. При цьому слідчі (на підставі висновків медиків) унеможливлюють версію, що заручники могли загинути від механічної асфіксії (аспірації блювотними масами).
Результати експертиз ще 2003 року було пред'явлено родичам загиблих. Декілька з них згодом були опубліковані на сайті громадської організації «Норд-Ост».
«Висновки цих експертиз суперечать медичним документам, які є у справі», — зазначає Міловидов.
У матеріалах основної справи про розслідування теракту містяться первинні висновки лікарів — картки викликів бригад швидкої допомоги, які забирали заручників з театру, та результати судово-гістологічних досліджень загиблих, проведених у перші дні після штурму (документи є у розпорядженні РБК). Вони як причини смерті(за винятком п'яти осіб, застрелених терористами)вказано «отруєння невідомою речовиною».
Родичі загиблих та постраждалих неодноразово заявляли журналістам, що впевнені: причиною смерті став саме газ.
Газ не приспав терористів
«У зв'язку з виникненням реальної загрози життю та здоров'ю великої кількості людей, захоплених у заручники… було ухвалено рішення про проведення операції», — пояснює слідство в обвинувальному висновку про необхідність штурму. За версією слідчих, терористи обіцяли розпочати розстріли, якщо їхні вимоги – виведення військ із Чечні – не будуть виконані.
Зі стенограм телефонних переговорів терористів (є в розпорядженні РБК), які містяться в основному справі, навпаки, випливає, що вранці 26 жовтня загарбники чекали на приїзд генерала Віктора Казанцева, уповноваженого вести переговори від президента.
Колишні заручники розповідають, що газ було пущено приблизно о пів на шосту ранку 26 жовтня, розповідає Трунов. Це підтверджують стенограми телефонних переговорів терористів — о 5:35 ранку людина на ім'я Антон намагається додзвонитися до будівлі театру одного з ватажків терористів Руслана Ельмурзаєва (Абубакару), на записі вже чути постріли та крики, зв'язок обривається. На наступний дзвінок о 5:38 відповідає вже інший терорист. «У залі дуже сильно смердить. Газову атаку вони нам зробили! Щодо цього ми теж не дурні!» – повідомляє він. Остання розмова – о 5:40 ранку, терористи ще відповідають на телефонні дзвінки.
Одразу після того, як у зал із заручниками було пущено газ, Мовсар Бараєв, який, на думку слідчих, був лідером терористів, наказав стріляти по вікнах, випливає зі свідчень, на які у своєму рішенні посилається ЄСПЛ. «Коли пішов газ, жінки-смертниці просто лягали на підлогу поряд із заручниками і не намагалися висадити в повітря зал», — цитуються свідчення свідків.
Лише до сьомої години ранку штурм театру було завершено. Це підтверджують відеозаписи, зроблені московською службою порятунку, які мають потерпілі, розповідає Міловидов. На відео зафіксовано, як о 6:48 ранку на рівні другого поверху будівлі відбувається спалах та бавовна.
«Терористи мали можливість підірвати театр після того, як було пущено газ, — резюмує адвокат Трунов. — Вони були по периметру всього приміщення і були вбиті у різних місцях, не лише у залі. Газ не приспав і глядачів: деякі потерпілі вийшли із театру на своїх ногах».
Але слідство наполягає: «В результаті правильно прийнятого рішення компетентними органами та грамотних дій співробітників спецслужб під час звільнення злочинну діяльність терористів було припинено та запобігло набагато більшій шкоді, яка могла б настати при підриві вибухових пристроїв, що могло б призвести до масової загибелі людей та підриву авторитету Росії на міжнародної арені».
Як організовували порятунок
«Ми провели незалежне дослідження за участю лікарів із тих лікарень, куди надходили колишні заручники. Вони проаналізували ситуацію та дійшли висновку, що основна проблема була не в газі», — розповідає Ірина Хакамада, колишній віце-спікер Держдуми та співголова партії «Союз правих сил». Під час трагедії вона разом із Йосипом Кобзоном ходила до будівлі театру для переговорів із терористами.
За словами Хакамади, у цьому дослідженні медики дійшли висновку, що причиною смерті стала погана медична допомога потерпілим. «За десять хвилин після штурмовиків до театру мав увійти підрозділ військових лікарів і надати допомогу на місці: комусь щось для серця вколоти, когось покласти правильно. Але цього зроблено не було, людей витягували самі бійці та вантажиливнавалку до автобусів», — розповідаєХакамада . «Штаб боявся витоку інформації про штурм, все трималося в найсуворішому секреті. Головне було перемогти терористів, а люди так, ними пожертвували», — міркує політик.
Бригади швидкої допомоги не мали ні антидотів, ні чіткої координації — як реанімувати постраждалих і куди їх везти, випливає з доповіді організації «Норд-Ост». Фельдшерам швидких видали препарат налоксон, який використовується при отруєнні наркотичними анальгетиками, розповідали медики, але цих капсул не вистачало на всіх заручників.
«Тіла клали один на одного, і люди просто задихалися, людей із температурою тіла, як у живих, відправляли в морг, одне тіло взагалі було виявлено у під'їзді будинку на Ленінському проспекті. Як воно там виявилося? — дивується Трунов.
Директор ЦЕМП Костомарова розповідала, що до міської лікарні №13 одночасно під'їхало близько 47-48 машин, які доставили 356 осіб. Декілька десятків із них уже були мертві, тому з ними не проводилися реанімаційні заходи. Згідно з медичними документами, які є у розпорядженні організації «Норд-Ост», 102 особи померли до того, як надійшли до медиків.
Дія секретного газу
Досі спецслужби не розкрили, який саме газ було застосовано під час визволення заручників із театру на Дубровці. З офіційної відповіді Управління ФСБ у Москві керівнику «За права людини» Леву Пономарьову (Є у розпорядженні РБК)слід, що спецслужби застосували «спецрецептуру на основі похіднихфентанілу ». Такі препарати, пояснюється в листі, застосовуються в медичній практиці під час операцій та надають анестезуючу дію.
Про це майже відразу після трагедії, 30 жовтня, заявив міністр охорони здоров'я Юрій Шевченко. «Для нейтралізації терористів було застосовано склад на похідних фентанілу. "[Газ] відноситься до лікарських засобів і не може викликати летальний кінець", - наводив слова міністра портал Newsru.com.
Похідні фентанілу дійсно використовуються в медицині як анестетичні засоби, вказує мікробіолог і професор Університету Каліфорнії в Девісі Марк Уіліс в ув'язненні. , яке він робив на замовлення одного із потерпілих (воно цитується у рішенні ЄСПЛ).«Відомо, наскільки мала різниця між дозою, достатньою для присипання, та смертельною дозою. Смерть, як правило, настає через дихальну недостатність. Оскільки всі відомі похідні фентанілу мають схожі та дуже вузькі межі безпечного застосування, можна було очікувати, що люди можуть загинути від дихальної недостатності», — зазначає Віліс.
У багатьох, хто вижив після трагедії, почалися проблеми зі здоров'ям. Як розповідає Міловидов, як мінімум у 40 колишніх заручників розвинулися хронічні захворювання, почалися проблеми з пам'яттю, виявлено захворювання серцевої та нервової систем. Декілька людей отримали інвалідність.
Ніхто не хоче брати відповідальність за те, що трапилося, нарікає Миловидов. Від держави родичі загиблих отримали допомогу 114 тис. крб., ще по 225 тис. крб. потерпілим, зокрема й колишнім заручникам, виплатили різні організації.
Хто має відповідати
Відразу після трагедії держава мала забезпечити постраждалим безплатну медичну допомогу та виплатити гідну компенсацію, зазначає Хакамада. На думку адвоката Трунова, також влада мала провести ретельне розслідування дій посадових осіб — медпрацівників та штабу зі звільнення.
"Це ще не пізно зробити і зараз: встановити, чи правильно діяли ті чи інші особи", - вказує Трунов. На думку Миловидова, відповідальність за загибель заручників мають нести ті, хто ухвалював рішення про штурм із застосуванням газу, у тому числі і вище керівництво країни, і керівники штабу. «До відповідальності потрібно притягнути [тоді голову ФСБ, а нині секретаря Радбезу] генерала армії Миколу Патрушева, заступника директора ФСБ Володимира Проничева та керівника Центру спеціального призначення ФСБ Євгена Тихонова — всіх тих, хто командував спецоперацією», — перераховує Миловидов, дочка.
За даними організації «Норд-Ост», Проничов та Тихонов закритими указами були нагороджені званнями Героїв Росії за вдало проведену операцію зі звільнення заручників.
Сергій Ястржембський, який на той час був помічником президента і активно коментував те, що сталося, лікар Леонід Рошаль, який брав участь у переговорах з терористами, та депутат Держдуми Олександр Хінштейн, який на той час активно писав про теракт як журналіст МК, відмовилися говорити з РБК на тему теракту на Дубрівці.
- Вконтакте 0
- Google+ 0
- ОК 0
- Facebook 0
