Образ прокурора в мертвих душах. Твір: Чиновництво в поемі Н. В. Гоголя "Мертві душі". Розмова з головою

актуальність образів

В художньому просторіодного з найбільш відомих творівГоголя поміщики і особи, які стоять при владі, пов'язані між собою. Брехня, хабарництво і бажання наживи характеризують кожен з образів чиновників в «Мертвих душах». Дивно, з якою легкістю і невимушеністю автор малює огидні по суті портрети, та так майстерно, що ні на хвилину не сумніваєшся в справжності кожного характеру. На прикладі чиновників в поемі «Мертвих душі» були показані найбільш актуальні проблемиРосійської імперії середини 19 століття. Крім кріпосного права, яке гальмувало природний прогрес, справжньою проблемою був великий чиновницький апарат, на утримання якого виділялися величезні суми. Люди, в руках яких була зосереджена влада, працювали тільки заради накопичення власних капіталів і поліпшення свого добробуту, обкрадаючи і скарбницю, і простих людей. До теми викриття чиновників зверталися багато письменників того часу: Гоголь, Салтиков-Щедрін, Достоєвський.

Чиновники в «Мертвих душах»

У «Мертвих душах» немає окремо прописаних образів державних службовців, але тим не менше побут і характери показані дуже точно. Образи чиновників міста Н з'являються з перших сторінок твору. Чичиков, який вирішив нанести візит кожному із сильних світу цього, поступово знайомить читача з губернатором, віце-губернатором, прокурором, головою палати, поліцмейстером, поштмейстером і багатьма іншими. Чичиков лестив всім, внаслідок чого зумівши заручитися підтримкою кожного важливого людини, і все це показано як саме собою зрозуміле. У чиновницькому світі панувала пишність, що межує з вульгарністю, недоречного пафосу і фарс. Так, будинок губернатора під час звичайного обіду був освітлений ніби для балу, оздоблення сліпило очі, а дами були одягнені в свої найкращі сукні.

Чиновники в повітовому місті були двох типів: перші були тонкими і всюди вилися за дамами, намагаючись зачарувати їх поганим французьким і сальними компліментами. Чиновники другого типу, за словами автора, нагадували самого Чичикова: чи не товсті і не тонкі, з круглими рябими особами і зализаними волоссям, вони поглядали на всі боки, намагаючись знайти для себе цікаве або вигідна справа. При цьому кожен намагався один одному нашкодити, зробити якусь підлість, зазвичай це відбувалося через дам, але стрілятися по таких дрібницях ніхто не збирався. Але на обідах вони робили вигляд, ніби нічого не відбувається, обговорювали «Московські вісті», собак, Карамзіна, смачні страви і пліткували про чиновників інших відомств.

При характеристиці прокурора Гоголь з'єднує високе і низьке: «був ні товстий, ні тонкий собою, мав на шиї Анну, і говорили навіть, що був представлений до зірки; втім, був великий добряк і навіть сам вишивав іноді по тюлю ... »Зауважте, тут нічого не сказано про те, за що ця людина отримав нагороду - орден Святої Анни видається« люблячим правду, благочестя і вірність », а також присуджується за військові заслуги. Але ж ні про які боях або особливих епізодах, де згадувалося б про благочестя і вірності, не згадується зовсім. Головним стає те, що прокурор займається рукоділлям, а не своїми посадовими обов'язками. Собакевич про прокурора відгукується невтішно: прокурор, мовляв, людина дозвільний, тому сидить вдома, а працює за нього стряпчий, відомий хапуга. Тут і говорити нема про що - який порядок може бути, якщо людина, абсолютно не розбирається в питанні, намагається його вирішити, поки уповноважена особа вишиває по тюлю.

Схожий прийом використаний при описі поштмейстера, серйозного і мовчазної людини, низенького, але дотепника і філософа. Тільки в цьому випадку різні якісні характеристики об'єднані в один ряд: «низенький», «але філософ». Тобто тут зростання стає алегорією на розумові здібності цієї людини.

Реакція на переживання і реформи теж показана вельми іронічно: від нових призначень і кількості паперів державні службовці худнуть ( «І голова схуд, і інспектор лікарської управи схуд, і прокурор схуд, і якийсь Семен Іванович ... і той схуд»), але були і ті, хто мужньо тримався в колишньої форми. А наради, за словами Гоголя, вдавалися тільки тоді, коли можна погуляти або пообідати, але в цьому, звичайно ж, не чиновники винні, а менталітет народу.

Гоголь в «Мертвих душах» чиновників зображує тільки за обідами, грою у віст або інші карткові ігри. Тільки один раз читач бачить чиновників на робочому місці, коли Чичиков приїхав оформляти купчу на селян. У відомстві Павлу Івановичу недвозначно натякають, що справи без хабара робитися не будуть, а вже про швидке вирішення питання без певної суми і говорити нема чого. Це підтверджує і поліцмейстер, якому «стоїть тільки моргнути, проходячи повз рибного ряду або льоху», і у нього з'являються балики і хороші вина. Жодне прохання не розглядається без хабара.

Чиновники в «Повісті про капітана Копєйкіна»

Найбільш жорстокою виявляється повість про капітана Копєйкіна. Інвалід війни в пошуках правди і допомоги їде з російської глибинки в столицю, щоб просити аудієнції у самого царя. Надії Копєйкіна розбиваються об страшну реальність: поки міста і села бідують і недоотримують грошей, столиця шикує. Зустріч з царем і високопоставленими особами постійно переносять. Зовсім зневірившись капітан Копєйкін пробирається в приймальню високопоставленого чиновника, вимагаючи, щоб його питання негайно поставили на розгляд, інакше він, Копєйкін, з кабінету нікуди не піде. Чиновник запевняє ветерана в тому, що зараз помічник відвезе останнього до самого імператора, і на секунду читач вірить в щасливий результат - радіє разом з Копєйкін, який їде в бричці, сподівається і вірить у краще. Однак повість закінчується невтішно: після цього випадку Копєйкіна більше ніхто не зустрічав. Цей епізод насправді лякає, адже людське життя виявляється незначною дрібницею, від втрати якої анітрохи не постраждає вся система.

Коли афера Чичикова розкрилася, заарештовувати Павла Івановича не поспішали, бо ніяк не могли зрозуміти чи то він така людина, якого потрібно затримати, то такий, який сам всіх затримає і винуватими зробить. Характеристикою чиновників в «Мертвих душах» можуть служити слова самого автора про те, що це такі люди, які сидять собі спокійно в сторонці, накопичують капітальчік і влаштовують своє життя за рахунок інших. Марнотратство, бюрократія, хабарництво, кумівство і підлість - ось що характеризувало людей, що стояли при владі в Росії XIX століття.

Тест за твором

Чиновництво в поемі Н. В. Гоголя «Мертві душі»

Примірний текст твору

У царській Росії 30-40-х років XIX століття справжнім лихом для народу було не тільки кріпосне право, але і великий бюрократичний чиновницький апарат. Покликані стояти на сторожі законності і правопорядку представники адміністративної влади думали тільки про власне матеріальне благо, обкрадаючи скарбницю, вимагаючи хабарі, знущаючись над безправними людьми. Таким чином, тема викриття чиновницького світу була дуже актуальною для російської літератури. До неї не раз звертався Гоголь в таких творах, як «Ревізор», «Шинель», «Записки божевільного». Вона знайшла вираження і в поемі «Мертві душі», де, починаючи з сьомого розділу, чиновництво знаходиться в центрі уваги автора. Незважаючи на відсутність детально і докладно намальованих образів, подібних героям-поміщикам, картина чиновницького побуту в поемі Гоголя вражає своєю широтою.

Двома-трьома майстернями штрихами письменник малює чудові портрети-мініатюри. Це і губернатор, що вишиває по тюлі, і прокурор з вельми чорними густими бровами, і низенький поштмейстер, дотепник і філософ, і багато інших. Ці побіжно змальовані особи запам'ятовуються завдяки характерним смішним деталей, які наповнені глибоким змістом. Справді, чому начальник цілої губернії характеризується як добряк, який іноді вишиває по тюлю? Напевно, тому, що як про керівника про нього нічого сказати. Звідси легко зробити висновок про те, як недбало і недобросовісно ставиться губернатор до своїх посадових обов'язків, до громадянського обов'язку. Те ж можна сказати і про його підлеглих. Гоголь широко використовує в поемі прийом характеристики героя іншими персонажами. Наприклад, коли потрібен був свідок для оформлення покупки кріпаків, Собакевич говорить Чичикову, що прокурор, як людина дозвільний, вірно, сидить удома. А адже це один з найбільш значних чиновників міста, який повинен вершити правосуддя, стежити за дотриманням законності. Характеристика прокурора в поемі посилюється описом його смерті і похорону. Він не робив нічого, крім бездумного підписування паперів, так як надав всі рішення стряпчому, «першого хапузі в світі». Очевидно, причиною його смерті стали чутки про продаж «мертвих душ», так як саме він ніс відповідальність за все що відбулися в місті незаконні справи. Гірка гоголівська іронія чується в роздумах про сенс життя прокурора: "... навіщо він помер, або навіщо жив, один Бог відає". Навіть Чичиков, дивлячись на похорон прокурора, мимоволі приходить до думки, що єдине, чим може запам'ятатися небіжчик, - це густими чорними бровами.

Крупним планом дає письменник типовий образ чиновника Івана Антоновича Кувшинов рило. Користуючись своїм становищем, він вимагає хабарі у відвідувачів. Смішно читати про те, як Чичиков поклав перед Іваном Антоновичем «папірець», «яку той зовсім не помітив і накрив негайно книгою». Але сумно від усвідомлення того, в якому безвихідному становищі виявлялися російські громадяни, які залежать від нечесних, корисливих людей, що представляють державну владу. Цю думку підкреслює гоголівське порівняння чиновника цивільної палати з Вергілієм. На перший погляд, воно є неприпустимим. Але годинку чиновник, як і римський поет в «Божественної комедії», веде Чичикова по всіх колах бюрократичного пекла. Значить, це порівняння підсилює враження від того зла, яким просякнута вся адміністративна система царської Росії.

Гоголь призводить в поемі своєрідну класифікацію чиновництва, ділячи представників цього стану на нижчих, тонких і товстих. Письменник дає саркастичну характеристику кожної з цих груп. Нижчі - це, по гоголівського визначенням, непоказні писарі і секретарі, як правило, гіркі п'яниці. Під «тонкими» автор має на увазі середній прошарок, а «товсті» - це губернська знати, яка міцно тримається за свої місця і спритно витягує чималі доходи зі свого високого становища.

Гоголь невичерпний у виборі дивно точних і влучних порівнянь. Так, він уподібнює чиновників ескадрону мух, які налітають на ласі шматки рафінаду. Губернських чиновників характеризують в поемі і їх звичайні заняття: гра в карти, пиятики, обіди, вечері, плітки Гоголь пише про те, що в суспільстві цих державних службовців процвітає «підлість, зовсім безкорислива, чиста підлість». Їх сварки не закінчуються дуеллю, тому що «всі вони були цивільні чиновники». У них інші методи і засоби, завдяки яким вони шкодять один одному, що буває важче будь-дуелі. В образі життя чиновників, в їх вчинках і поглядах немає скільки-небудь істотних відмінностей. Гоголь малює це стан як злодіїв, хабарників, ледарів і шахраїв, які пов'язані один з одним круговою порукою. Тому так незатишно почуваються чиновники, коли розкрилася афера Чичикова, бо кожен з них згадав свої гріхи. Якщо вони будуть намагатися затримати Чичикова за його шахрайство, то і він зможе звинуватити їх в нечесності. Виникає комічна ситуація, коли люди, наділені владою, допомагають аферистові в його незаконних махінаціях і бояться його.

Гоголь в поемі розсовує рамки повітового міста, вводячи в неї "Повість про капітана Копєйкіна". У ній розповідається вже не про місцеві зловживання, а про свавілля і беззаконня, які творять вищі петербурзькі чиновники, тобто сам уряд. Впадає в очі контраст між нечуваною розкішшю Петербурга і жалюгідним злиденним становищем Копєйкіна, який проливав кров за батьківщину, позбувся руки і ноги. Але, незважаючи на каліцтва та бойові заслуги, цей герой війни не має права навіть на належну йому пенсію. Зневірений інвалід намагається знайти допомогу в столиці, але його спроба розбивається об холодну байдужість високопоставленого сановника. Цей огидний образ бездушного петербурзького вельможі завершує характеристику світу чиновників. Всі вони, починаючи з дрібного губернського секретаря і закінчуючи представником вищої адміністративної влади, нечесні, корисливі, жорстокі люди, байдужі до долі країни і народу. Саме до такого висновку приводить читача чудова поема Н. В. Гоголя "Мертві душі".

Поміщик Степан Плюшкін - жорстокий кріпосник, скупий, підозрілий, недовірливий до всіх - не бажає бачити вас в своєму маєтку і не збирається пригощати навіть торішнім паскою. Плюшкін Дріб'язково підозрілий Духовно і фізично вироджується Втрачено людську подобу Раб речей Накопичувач Гранично скупий Опустився людина

Іван Антонович «кувшинное рило» - тонкий чиновник Вражає здатність чиновника перетворюватися то в орла, то в муху. За своїм столом Іван Антонович орел, а в кабінеті начальника муха. Це хабарник, бюрократ, спритний стряпчий всяких незаконних справ. Навіть Чичиков дав йому хабар, хоча і був другом його начальника.

Поліцмейстер Олексій Іванович Яку характеристику дає Н.В. Гоголь поліцмейстера в гл.7? Як до нього ставляться городяни? Яка риса поліцмейстера цьому сприяє? Чому стосовно поліцмейстера використовується фраза «посада свою постигнул досконало»? Художник П. Боклевскій

Висновок про спосіб поліцмейстера Поліцмейстер, «батько і благодійник міста», повинен строго і неухильно стежити за тим, як виконуються закони, віддавати в руки правосуддя тих, хто порушує їх, але, навідуючись в гостинний двір, він відчуває себе тут, як у власній комори. «Хоч він і візьме, кажуть купці, але зате вже ніяк тебе не видасть». Іншими словами, за хабар приховає злочин. Цим він придбав любов і «досконалу народність».

Висновок: Прокурор не робив нічого, крім бездумного підписування паперів, так як надав всі рішення стряпчому, "першому хапузі в світі". Очевидно, причиною його смерті стали чутки про продаж "мертвих душ", так як саме він ніс відповідальність за все що відбулися в місті незаконні справи. Гірка гоголівська іронія чується в роздумах про сенс життя прокурора: "... навіщо він помер, або навіщо жив, один Бог відає". Навіть Чичиков, дивлячись на похорон прокурора, мимоволі приходить до думки, що єдине, чим може запам'ятатися небіжчик, це густими чорними бровами.

Губернський Олімп Висновки: Керівники міста одностайні тільки в прагненні широко пожити за рахунок «сум ніжно улюбленого ними вітчизни». Чиновники грабують і держава, і прохачів. Казнокрадство, хабарництво, грабіж населення - явища повсякденні і цілком закономірні. Жодне прохання не розглядається без хабара.

Гл. 9 Дами міста N Гоголь висміює вульгарність, лицемірство і обмеженість, характерні для губернських дам. З претензіями на смаки і освіченість поєднуються плітки, пустопорожня балаканина про міські новини, палкі суперечки про вбрання. Ці жінки прагнуть наслідувати столичному суспільству в манері говорити і одягатися, сліпо копіюють іноземні традиції. Гоголь розкриває порожнечу їх бездуховність внутрішнього світу. Як характеризує діалог двох «приємних» дам?

Один говорив, що Чичиков Делатель державних асигнацій, і потім сам додавав: "а може бути, і не делатель"; інший стверджував, що він чиновник генерал-губернаторської канцелярії, і тут же додає: а втім, чорт його знає, на лобі ж не прочитаєш ". Чиновники Чиновники. Нікчемність їх бюрократичного правління.

Таким чином, Хабарі, злодійство, чиношанування, кругова порука пороки чиновників. Чиновники жорстокі і нелюдські. Сатирично зображуючи провінційних чиновників, автор завдає удару по бюрократичному апарату всього самодержавно-кріпосницького держави і дає зрозуміти, що ці «охоронці порядку і законності» такі ж мертві душі, як і поміщики.

Епізоди за участю прокурора в «Мертвих душах» невеликі. Перша зустріч Чичикова з ним в будинку губернатора, поява на балу в суспільстві Ноздрева, смерть прокурора, зіткнення Чичикова з похоронною процесією.

Але якщо уважно придивитися до тексту, стає ясно, що Гоголь неспроста приділяє прокуророві увагу.

Різкими, надзвичайно характерними рисаминаділяє автор зовнішність свого персонажа. Це людина «з дуже чорними густими бровами і кілька підморгуючим лівим оком», тобто з явними ознаками нервового тику, Пригніченою нервовою системою. Така ознака не можна вважати випадковим. Дійсно, прокурор виявився легкозбудливою людиною, померлим від переляку при звістці про аферу Чичикова. Не останню роль зіграло і розуміння, що він, прокурор, охоронець закону, допустив такий службовий недогляд.

Невміння можновладців розгледіти в приїжджому шахрая підкреслює дуже важливу ідею - показати «людей нікчемних».

«Мені потрібний було, - писав Гоголь, - відібрати від всіх прекрасних людей, яких я знав, все вульгарне і огидне, що вони захопили ненавмисно, і повернути законним власникам. Не питай, навіщо перша частина повинна бути вся вульгарність і навіщо в ній все обличчя до єдиного повинні бути вульгарні: на це дадуть тобі відповідь інші теми. От і все!"

Одна з сюжетних ліній поеми: Чичиков успішно купує мертві душі, відвіз з собою купчі фортеці, а той, хто мав би перешкодити йому - прокурор - вмирає.

Згадаймо, як Ноздрьов з'являється на балу з прокурором: він буквально тягне його під руку. Прокурор же стає одним з перших слухачів викриттів Ноздрева. До нього апелює Ноздрьов, повторюючи: «Ось і його превосходительство тут ... чи не так, прокурор?» Йому мало не в вуха кричать про те, що Чичиков скуповує мертві душі. Прокурор не може не розуміти, що необхідно розібратися, перевірити законність угод. Атмосфера згущується. До відомості прокурора доводиться дамська вигадка про викрадення губернаторської дочки.

«... Він став думати, думати і раптом, як то кажуть, ні з того ні з іншого помер. Паралічем чи його, чи ще чим прихопило, тільки він, як сидів, так і гепнувся зі стільця навзнак. Скрикнули, як водиться, сплеснувши руками: «Ах, Боже мій!» - послали по лікаря, щоб пустити кров, але побачили, що прокурор був уже одне бездушне тіло. Тоді тільки зі співчуттям дізналися, що у небіжчика була, точно, душа, хоча він по скромності своїй ніколи її не показував ».

В. Єрмілов, оцінюючи значення постаті прокурора для теми «Мертвих душ», писав: «Надзвичайно тонка сумна іронія ховається в історії прокурора. Комізм зауваження Собакевича, що в усьому місті один тільки прокурор «порядна людина, та й той свиня», має своє внутрішнє значення. Справді, адже прокурор глибше всіх переживає загальне сум'яття і страх, викликані чичиковской «справою». Він навіть помирає єдино з тієї причини, що став думати ... Помер від незвички думати. По самій своїй посаді він дійсно мав би більше всіх думати про все те, що спливло в свідомості вражених чиновників, в зв'язку з незрозумілим справою Чичикова ... »

Смерть прокурора викликає Гоголя на міркування про рівність людей перед її обличчям: «А між тим, поява смерті так само було страшно в малому, як страшно воно і в велику людину: той, хто ще не так давно ходив, рухався, грав у віст, підписував різні папери і був так часто видно між чиновників з своїми густими бровами і миготливим оком, тепер лежав на столі, ліве око вже не блимав зовсім, але брова одна все ще була піднята з якимось питальним виразом. Про що покійник запитував: навіщо він помер або навіщо жив - про це один Бог відає ».

Історія прокурора - ще одна ланка в ланцюзі героїв, які «не знають навіщо живуть». Про існування душі у них оточуючі дізнаються лише після смерті. Смерть прокурора Гоголь прямо пов'язує з аферою Чичикова, проясняючи, що вона далеко не безневинна.

Бездушність, черствість і егоїзм міських чиновників особливо яскраво проявляються під час похорону прокурора. Який залишає місто Чичиков бачить чиновників, які йдуть за труною і думають тільки про свою кар'єру: «Всі думки їх були зосереджені в цей час в самих собі: вони думали, який-то буде новий генерал-губернатор, як візьметься за справу і як прийме їх. .. »Цій сумній картиною завершується перший том поеми.

В описі смерті прокурора зримо проступили і особливості гоголівського комізму; веселе обертається сумним, смішне стає страшним - словом, «сміх крізь сльози».

Частка участі прокурора в оповіданні невелика: перша зустріч Чичикова з ним в будинку губернатора, поява на балу в суспільстві Ноздрева, смерть прокурора та зіткнення Чичикова з похоронною процесією - проте, Гоголь неспроста приділяє прокуророві увагу. Невміння можновладців розгледіти в приїжджому шахрая підкреслює дуже важливу ідею - показати "людей нікчемних". "Мені потрібний було, - писав Гоголь, - відібрати від всіх прекрасних людей, яких я знав, все вульгарне і огидне, що вони захопили ненавмисно, і повернути законним власникам. Не питай, навіщо перша частина повинна бути вся вульгарність і навіщо в ній все особи до єдиного повинні бути Попель: на це дадуть тобі відповідь інші теми. Ось і все! " Отже, Чичиков успішно купує мертві душі, а той, хто мав би зупинити його - прокурор - вмирає.

Прокурор же стає одним з перших слухачів викриттів Ноздрева. Йому мало не в вуха кричать про те, що Чичиков скуповує мертві душі. Атмосфера згущується. До відомості прокурора доводиться дамська вигадка про викрадення губернаторської дочки.

Все це необхідно обміркувати. "... Він став думати, думати і раптом, як то кажуть, ні з того ні з іншого помер. Паралічем його, або чим іншим прихопило, тільки він, як сидів, так і гепнувся зі стільця навзнак. Скрикнула, як водиться, сплеснула руками: "Ах, Боже мій!" - послали по лікаря, щоб пустити кров, але побачили, що прокурор був уже одне бездушне тіло. Тоді тільки зі співчуттям дізналися, що у небіжчика була, точно, душа, хоча він по скромності своїй ніколи її не показував ".

В. Єрмілов, оцінюючи значення постаті прокурора для теми "Мертвих душ", писав: "Надзвичайно тонка сумна іронія ховається в історії прокурора. Комізм зауваження Собакевича, що в усьому місті один тільки прокурор" порядна людина, та й той свиня ", має своє внутрішнє значення. справді, адже прокурор глибше всіх переживає загальне сум'яття і страх, викликані чичиковской "справою".

Він навіть помирає єдино з тієї причини, що став думати ... Помер від незвички думати.

По самій своїй посаді він дійсно мав би більше всіх думати про все те, що спливло в свідомості вражених чиновників, в зв'язку з незрозумілим справою Чичикова ... "Смерть прокурора дає Гоголю можливість черговий ліричний вставки, роздуми про те, що перед лицем смерті усі рівні: "А між тим, поява смерті так само було страшно в малому, як страшно воно і в велику людину: той, хто ще не так давно ходив, рухався, грав у віст, підписував різні папери і був так часто видно між чиновників з своїми густими бровами і миготливим оком, тепер лежав на столі, ліве око вже не блимав зовсім, але брова одна все ще була піднята з якимось питальним виразом. Про що покійник запитував: навіщо він помер або навіщо жив - про це один Бог відає ". Але міських чиновником ніяка смерть не змусить задуматися про тлінність світу:" Всі думки їх були зосереджені в цей час в самих собі: вони думали, який-то буде новий генерал-губернатор, як візьметься за справу і як прийме їх ... "Цій сумній картиною завершується перший том поеми.