Одним з найбільш унікальних і цікавих творінь Антона Павловича, в якому він об'єднав три періоди життя, є п'єса « Вишневий сад». У цьому творі автор поєднав минуле, сьогодення і майбутнє. Дії твори показують, як на зміну дворянства настає купецтво. Представляють минуле такі персонажі як Раневська, Гаєв і Фірс. Дуже часто їх спогади стосуються старих часів, коли не було турбот і вони не переживали про гроші. Для них був важливіше, щось більш піднесене ніж гроші і матеріальні блага.
Раневська навіть не могла собі уявити, що доведеться вирубати весь сад або продати його, для неї це було неприпустимо. Адже саме вишневий сад, був спогадами про минуле і її життя.
Гаєв, що не менше переживав, для нього була важлива кожна дрібниця. Автор ставить акцент на тому як Гаєв звертаємося зі сльозами до старого шафі. Фірс в свою чергу не потребував у скасуванні кріпацтва. Він дуже любив сім'ю Раєвської і Гаєва, яким служив і ставився з повагою. Його влаштовували ті порядки які існували раніше, як і інших представників того часу.
Лопахін один з тих представників, для яких важливі гроші, вони мали величезне значення для нього. Народився і ріс він в простій родині. Його батько був простим торгашам в крамниці. Але це не завадило йому досягти великих успіхів і своїми власними зусиллями він сколотив собі величезні статки. Як і багато інших в Вишневий сад був всього лише джерелом матеріальної вигоди і не більше того.
Позбутися Раневської він її плачевного стану допомагає Єрмолай. Завдяки його розуму і винахідливості він зміг створити величезний проект. Цьому поколінню, була важлива матеріальна вигода. Але це не привід уникнути сьогодення, яке їх наздоганяли.
А.П. Чехов, показує яке мінливе і неясне може виявитися майбутнє. До цього покоління автор відносить таких персонажів як Анна, Варя, Петро, Дуня покоївка і Яшка лакей. Але незважаючи на те що представники минулого покоління були багато в чому схожі, наступає покоління було абсолютно різним. Всі ці герої були сповнені життєвої енергії та ідей. Але багато хто з них були здатні тільки на красномовні слова, які на ділі не могли змінити сьогодення. Одним з таких персонажів був Петя. По суті він чинить ні чого, для того щоб змінилося майбутнє. Хоча і каже Ані про те, що вони відстають з розвитку років на двісті. Звичайно ж Анна була зачарована словами та ідеями Петі, але це не зупиняє її йти своїм шляхом, і влаштовувати своє власне життя.
Саме в цей унікальний витвір «Вишневий сад» було об'єднано всі 3 покоління минулого, сьогодення і майбутнього.
Варіант 2
Драматургія Чехова глибока і повна образних уособлень. За рахунок них автор постарався в своєму творі показати в порівнянні минуле, сьогодення і майбутнє. Для цього всі герої твору поділені їм умовно на три відповідних табору.
Першими перед читачем постають герої минулого часу: Раневська, Гаєв, слуга Фірс. Їх розмови сповнені ностальгії про минуле, вони говорять з ніжністю і радістю про минулі часи. Для кожного з них важливу роль відіграють старі речі, предмети побуту, які є німими свідками минулих днів. На самому початку п'єси читач дізнається про кімнату, іменованої «Дитячої», столітньому шафі і, звичайно ж, вишневому саду - головному герої п'єси.
Гаєв і Раневська - типові представники російської аристократії. Це проявляється в їхній мові, манерах і способі життя. Вони звикли жити на широку ногу, крім суто власних витрат, приймати численних гостей в маєтку, влаштовувати свята і гуляння. Навіть в не кращі часигрошові витрати їх незмінні, тим більше, що завжди можна написати лист багатою родичці і попросити ще грошей на поточні витрати. Раневської нестерпно чути про необхідність врубки вишневого саду і здачі в оренду ділянок землі під дачі. На її думку, залишитися без саду неможливо, не тому що від нього є якась вигода, а тому що кожне дерево в ньому нагадує їй про щасливе часу з далекого минулого.
Фірс - це потомствений слуга сімейства, глибоко літня людина. Для нього сенс життя полягає в служінні панам. Його турбота і любов до них безмежна, він опікується Раневську і Гаєва немов малих безпорадних дітей. Але ж вони і в правду зовсім не пристосовані до практичного життя, не хочуть визнавати прийдешніх змін. Клопітливість Фірса виглядає дивацтвом, але він сам переконаний, що тільки в турботі про панів полягає його життєве призначення.
Героїв теперішнього часу в творі представляє Лопахін. На думку автора саме такі люди повинні «творити» сьогодення. Вони діяльні, цілеспрямовані, розумні. Вони не будують ілюзій, що проблеми в житті повинні зважитися самі собою. Доля Лопахіна - це приклад того, як людина сама добивається всього в своєму житті, без сподівань на батьківську спадщину.
Майбутнє в фіналі твору позначено вельми туманно. Хто будуть його герої? Автор показує Петю і Аню як людей нового часу. Однак, молода людина теж мало пристосований до життя, більше його займають нескінченні роздуми про зміни, мрії про світле майбутнє. Аню захоплюють ідеї Петі, вона готова діяти - посадити новий вишневий сад «ще краше колишнього».
твір 3
Коли письменник створює власну працю, він спирається на нинішню ситуацію або колишній досвід, а також може випрати свій погляд в майбутнє. Загалом, досить банальна фраза, однак, цей факт потрібно зазначити.
Те, на чому буде концентрувати автор свою увагу, залежить від його творчої та ідейної орієнтації. Наприклад, сучасник Чехова Брюсов, як відомо, наставляв своїх послідовників-поетів «не жити справжнім», адже «тільки прийдешнє - область поета». Були й такі, хто орієнтувався на високі ідеали античності або інших колишніх епох.
На мій погляд, Чехов не робив окремих акцентів і насправді писав про вічне і позачасовому. Цей факт легко підтверджується, коли читаєш його п'єсу. Мене просто вразило, як точно деякі діалоги і фрази описують і сучасний стан не тільки справ, а й людських душ, зокрема тих, які знайшли свої тіла на території Росії.
Звичайно, в цьому сенсі Чехов, якщо можливо так висловитися, не новий. Він виконує свою роботу, просто якісно виконує і легко згадати того ж Салтикова-Щедріна з його «п'ють і крадуть», трохи розлогий прогноз, але точний, також як про «дурнів та дороги», які в нинішній ситуації виявляються напрочуд яскраво і говорити тут про розлогий прогнозу навіть при його глобальності і узагальненні не доводиться.
Китайська мудрість вважає епоху змін досить негативною ситуацією. Для Росії попередні півтори сотні років здебільшого є епохою змін, яка розбавляється апатичними періодами застою. Тут Чехов виявився в тому періоді, який для письменника може бути більш ніж цікавим.
Хоч би яким були реформи колишніх часів і як не здавалася б історія насиченою все-таки, через призму Вишневого саду ми бачимо досить явні часові пласти, які постають як: довге і стійке патріархальне минуле, стійке і масштабне; хитке сьогодення з ізжівшімі себе поміщиками і дворянами; трагічне і сумне майбутнє, яке змінить країну, призведе до здрібніння і вульгарності.
Тріумф маленької людини, який Чехов бачить через перетворення садів в дачні ділянки, дійсно відбувся. Більш того, автор цілком правильно вказав на відсутність, в цілому сенсу в цьому перетворенні. Чи змінився сам чоловік, який заселив дачні ділянки в тому саду, куди раніше міг тільки приходити працювати - питання риторичне, та й, по суті, він також працює в цьому саду, тільки тепер там не завжди ростуть фруктові дерева, а частіше просто пахне гноєм і звучить шансон упереміш з порожнім базіканням і лайкою.
Безумовно, Антон Павлович, перебуваючи подібно будь-якій розумній творчій людині, як би над ситуацією, бачив що має статись Росія. Звичайно, не всі дворяни, яких він так критикує в особі безвольних Раневської і Гаєва виявляться безпорадними, хтось стане частиною білого руху і не тільки на словах, а й на ділі доведе свій намір боротися за ідеали і, по суті, збереження батьківщини, збереження чогось цінного. Тим не менш, багато цих людей не зрозуміють, навіть Лопахін, так само як не розуміють в результаті вони навіть себе.
Автор у творі показує нам нелегкий час донського козацтва на переломі 2-х епох. Йшов руйнування сімей, гинули чоловіки, але особливо всі ці випробування лягли на плечі жінок. У романі яскраво показані козачки
А. С. Пушкін почав писати відому зараз всім поему «Руслан і Людмила» ще в роки свого навчання в Ліцеї в 1817 році. У дитинстві Аріна Родіонівна часто читала маленькому Пушкіну російські народні казки
Один з головних героїв повісті «Червоні вітрила» Олександра Гріна. Він батько головної героїні Ассоль. Він зі своїм сімейством проживав в невеликому селі Каперни.
Епоха найбільшого загострення соціальних відносин, бурхливого громадського руху, підготовки першої російської революції знайшла виразне відображення в останньому великому творі письменника - п'єсі «Вишневий сад». Чехов бачив зростання революційної свідомості народу, його невдоволення самодержавним режимом. Загальнодемократична позиція Чехова позначилася в «Вишневому саду»: персонажі п'єси, перебуваючи в великих ідейних зіткненнях і протиріччях, до відкритої ворожнечі не доходять. Однак в п'єсі в різко критичному плані показаний світ дворянсько-буржуазний і в світлих тонах змальовані люди, які прагнуть до нового життя.
Чехов відгукується на злободенні запити часу. П'єса «Вишневий сад», будучи завершенням російського критичного реалізму, вразила сучасників своєю незвичайною правдивістю і опуклістю зображення.
Хоча «Вишневий сад» заснований цілком на побутовому матеріалі, в ньому побут має узагальнююче, символічне значення. Це досягнуто драматургом завдяки використанню «підводну течію». Чи не сам по собі вишневий сад в центрі уваги Чехова: символічний сад - це вся родина ( «вся Росія - наш сад») - Тому темою п'єси є доля батьківщини, її майбутнє. Ідуть зі сцени старі господарі її - дворяни Раневські і Гаєві, приходять на зміну капіталісти Лопахін. Але їх панування недовговічне, бо вони - руйнівники краси.
Прийдуть справжні господарі життя, і вони-то перетворять Росію в квітучий сад. Ідейний пафос п'єси - в запереченні дворянсько-поміщицького ладу як изжившего себе. Разом з тим письменник стверджує, що буржуазія, що приходить на зміну дворянству, незважаючи на її життєздатність, несе з собою руйнування і пригнічення. Чехов вірить, що прийдуть нові сили, які перебудують життя на засадах справедливості і гуманності. Прощання нової, молодої, завтрашньої Росії з минулим, віджилим, приреченим на швидкий кінець, устремління до завтрашнього дня батьківщини - в цьому і полягає зміст «Вишневого саду».
Особливість п'єси в тому, що вона заснована на показі зіткнень людей, які є представниками різних соціальних верств - дворян, капіталістів, різночинців і народу, але зіткнення їх не є ворожими. Головне тут не в протиріччях майнового порядку, а в глибокому розкритті душевних переживань персонажів. Раневська, Гаєв і Симеонов-Пищик складають групу помісних дворян. Роботу драматурга ускладнило те, що в цих героях треба було показати і позитивні якості. Гаєв і Пищик добрі, чесні і прості, а Раневська наділена і естетичними почуттями (любов'ю до музики і природі). Але разом з тим всі вони безвладних, бездіяльні, нездатні до практичних справ.
Раневська і Гаєв - господарі маєтку, «прекрасніше якого немає нічого на світі», як каже один з героїв п'єси, Лопахін, - чудового маєтку, краса якого укладена в поетичному вишневому саду. «Господарі» довели маєток своїм легковажністю, цілковитим нерозумінням реальному життідо жалюгідного стану, належить продаж маєтку з торгів. Розбагатілий селянський син, купець Лопахін, друг сім'ї, попереджає господарів про майбутню катастрофу, пропонує їм свої проекти порятунку, закликає думати про небезпеку, що загрожує біді. Але Раневська і Гаєв живуть ілюзорне уявлення. Обидва проливають безліч сліз про втрату свого вишневого саду, без якого, як вони впевнені, не зможуть жити. Але справа йде своєю чергою, відбуваються торги, і Лопахін сам: купує маєток.
Коли біда відбулася, з'ясовується, що ніякої особливої драми для Раневської і Гаєва не відбувається. Раневська повертається до Парижа, до своєї безглуздої «любові», до якої вона і без того повернулася б, незважаючи на всі її слова, про те, що вона не може жити без батьківщини і без вишневого саду. Гаєв теж примиряється з тим, що сталося. «Жахлива драма», яка для її героїв, проте, зовсім не виявилася драмою з тієї простої причини, що у них взагалі не може бути нічого серйозного, нічого драматичного. Купець Лопахін уособлює собою другу групу образів. Йому особливе значення надавав Чехов: «... роль Лопахіна центральна. Якщо вона не вдасться, то значить і п'єса вся провалиться ».
Лопахін приходить на зміну Раневська і Гаєв. Відносну прогресивність цього буржуа драматург наполегливо підкреслює. Він енергійний, діловитий, розумний і заповзятливий; він працює «з ранку до вечора». його практичні поради, Якби Раневська прийняла їх, врятували б маєток. У Лопахіна «тонка, ніжна душа», тонкі пальці, як у артиста. Однак він визнає лише утилітарну красу. Переслідуючи мету збагачення, Лопахін знищує красу - вирубує вишневий сад.
Панування Лопахін минуще. Їм на сцену прийдуть нові люди - Трофимов і Аня, складові третю групу персонажів. У них втілюється майбутнє. Саме Трофимов вимовляє вирок «дворянським гнізд». «Продано чи сьогодні маєток, - говорить він Раневської, - або не продане - чи не все одно? З ним давно вже покінчено, немає повороту назад ... »
У Трофімова Чехов втілив спрямованість у майбутнє і відданість громадського обов'язку. Це він, Трофимов, прославляє працю і закликає працювати: «Людство йде вперед, удосконалюючи свої сили. Все, що недосяжно для нього тепер, коли-небудь стане близьким, зрозумілим, тільки от треба працювати, допомагати всіма силами тим, хто шукає істину ».
Правда, конкретні шляхи до зміни суспільного устрою Трофимову не ясні. Він лише декларативно кличе до майбутнього. І драматург наділив його рисами чудаковатости (згадаємо епізоди пошуків калош і падіння зі сходів). Але все ж його служіння громадським інтересам, його заклики будили оточуючих людей і змушували дивитися вперед.
Трофимова підтримує Аня Раневська, дівчина поетична і захоплена. Петя Трофимов закликає Аню перевернути життя. Зв'язки Ані з простими людьми, її роздуми допомогли їй помітити безглуздість, недоладність того, що вона спостерігала навколо. Бесіди з Петром Трофімовим усвідомили їй несправедливість навколишнього її життя.
Під впливом бесід з Петром Трофімовим Аня прийшла до висновку, що родовий маєток її матері належить народу, що мати його несправедливо, що потрібно жити працею і працювати на благо знедоленого люду.
Захоплену Аню захопили і захопили романтично-піднесені промови Трофимова про нове життя, про майбутнє, і вона стала прихильницею його вірувань і мрій. Аня Раневська - одна з тих, які, повіривши в правду трудового життя, розлучилися зі своїм класом. Їй не шкода вишневого саду, вона вже не любить його, як раніше; вона зрозуміла, що за ним стоять докоряють очі людей, насадили і виростили його.
Розумна, чесна, кристально чиста в своїх помислах і бажаннях, Аня з радістю залишає вишневий сад, старий панський будинок, в якому провела дитинство, отроцтво і юність. Вона з захопленням вимовляє: «Прощай, будинок! Прощай, старе життя! » Але уявлення Ані про нове життя не лише туманні, але і наївні. Звертаючись до матері, вона каже: «Ми будемо читати в осінні вечори, прочитаємо багато книг, і перед нами відкриється новий, чудовий світ ...»
Шлях Ані до нового життя буде до крайності важким. Адже вона практично безпорадна: звикла жити, наказуючи численної прислуги, в повному достатку, безтурботно, не думаючи про хліб насущний, про завтрашній день. Вона не навчена ніякої професії, які не приготовлена до постійного, наполегливій праці та до повсякденних позбавленням в найнеобхіднішому. Спрямована до нового життя, вона за способом життя і звичок залишилася панянкою дворянсько-помісного кола.
Можливо, що Аня не витримає спокуси нового життя і відступить перед її випробуваннями. Але якщо вона знайде в собі необхідні сили, то її нове життя буде в навчанні, в освіті народу і, може бути (хто знає!), В політичній боротьбі за його інтереси. Адже вона зрозуміла і запам'ятала слова Трофимова, що спокутувати минуле, покінчити з ним «можна тільки стражданням, тільки надзвичайним, безперервним працею».
Передреволюційна політизована атмосфера, в якій жило суспільство, не могла не відбитися на сприйнятті п'єси. «Вишневий сад» відразу ж був зрозумілий як сама соціальна п'єса Чехова, яка втілила в собі долі цілих класів: минає дворянства, який прийшов йому на зміну капіталізму і вже живуть і діють людей майбутнього. Цей поверхневий підхід до п'єси був підхоплений і розвинений літературознавством радянського періоду.
Однак п'єса виявилася набагато вище тих політичних пристрастей, які розгорілися навколо неї. Вже сучасники відзначали філософську глибину п'єси, відкидаючи її соціологічне прочитання. Видавець і журналіст А. С. Суворін стверджував, що автор «Вишневого саду» усвідомлює, що «руйнується щось дуже важливе, руйнується, може бути, по історичної необхідності, але все-таки це трагедія російського життя».
Зовнішнім сюжетом п'єси А. П. Чехова "Вишневий сад" служить продаж за борги маєтку Раневської, кінець сформованого життєвого укладу дворянської сім'ї. Прекрасний сад, на тлі якого показані герої, які не розуміють що відбуваються речей або розуміють їх дуже неправильно, пов'язаний з долями кількох поколінь - минулого, сьогодення і майбутнього Росії.
Філософський зміст п'єси укладено в прощанні нової, молодої, завтрашньої країни з минулого, відживаючої. Можна сказати, що вся п'єса "Вишневий сад" спрямована до майбутнього батьківщини.
Для інших (Аня, Петя Трофимов) це - тільки початок прекрасного майбутнього, нового життя, з новими цілями, новим щастям, новою країною.
У п'єсі повернення від теперішнього до минулого пов'язується не тільки з деякими героями, але і з багатьма деталями твору. Про давню давнину нам нагадують старі камені, столітній шафа, вишня, з якої зараз не знають, що робити, а ось сорок-п'ятдесят років тому вона приносила великий дохід ... Крім того, в п'єсі згадується, що шість років тому помер чоловік і потонув син Раневської, вже три роки бурмоче сліпий Фірс і т. д.
Від сьогодення в майбутнє в "Вишневому саду" відкривається дорога тільки для Ані, Вари, Петі і Лопахіна. "Так, час йде", - зауважує сам Лопахін.
Отже, "Вишневий сад" - п'єса про минуле, сьогодення і майбутнє Росії. Майбутнє постає перед нами в образі прекрасного саду. "Вся Росія наш сад", - говорить Трофимов у другій дії, а в фінальному акті Аня вимовляє: "Ми посадимо новий сад, розкішніше цього ..."
Взагалі, образ вишневого саду грає в п'єсі велику, багатосторонню роль. Перш за все, це символ, що минає старої життя, мертвою дворянської культури. "Володіти живими душами - адже це переродило всіх вас, що жили раніше і тепер живуть, так що ваша мати, ви, дядько, вже не помічаєте, що ви живете в борг, на чужий рахунок, на рахунок тих людей, яких ви не пускаєте далі передній ... Адже так ясно, щоб почати жити в сьогоденні, треба спочатку спокутувати наше минуле, покінчити з ним ... "- вимовляє в своєму монолозі Петя Трофимов.
Мені здається, що саме в цих словах полягає ідея п'єси. Кінець минулого - ось її основний зміст. З цим в "Вишневому саду" пов'язаний мотив близькості щастя. Звертаючись до Ані, Трофимов кличе її до краси майбутнього: "Я передчуваю щастя, Аня, я вже бачу його ...
Ось воно, щастя, ось воно йде, підходить все ближче, я вже чую його кроки. І якщо ми не побачимо, не дізнаємося його, то що за біда? Його побачать інші! "
А ось Гаєві, Раневські, здається, не замислюються про життя, життя минає і майбутньої. Для них не виявляється бідою навіть та жахлива драма, яка розігрується в зв'язку з продажем їх рідного маєтку. Мені здається, все це відбувається з тієї причини, що у таких героїв, як Раневська і Гаєв, взагалі не може бути нічого серйозного, нічого драматичного в життя.
Саме тому, на мій погляд, з Раневської і, звичайно, Гайова пов'язана комедійна, сатирична основа "Вишневого саду".
І тому ці представники минулого не заслуговують краси майбутнього, про яку говорить Петя Трофимов. Раневську і Гаєва і представниками щось можна назвати лише з натяжкою. Вони лише примари, які не зможуть залишити після себе навіть довговічною пам'яті.
Тому, що герої в "Вишневому саду" чітко діляться на дві групи, вони ніби не чують один одного, не можуть знайти спільну мову. Не дивно: адже одні з них залишилися в минулому, інші крокують в майбутнє. Невблаганний час розділяє їх ...
Насправді, час - ще одна дійова особа, може бути, найголовніше в п'єсі. Воно незримо, але тим більше його значення. Час не стоїть на одному місці, йому властиво рух.
Рух властиво і історичного процесу, життя. Це означає, що Росія піде вперед. У всякому разі, віра в це очевидна в п'єсі.
Очевидна, оскільки сам А. П. Чехов усвідомлював, що "все давно постаріло, віджило" і тільки чекає "почала чогось молодого, свіжого". І письменник з радістю прощався з ненависним йому минулим. "Прощай, старе життя!" - дзвенить у фіналі "Вишневого саду" молодий голос Ані, голос нової Росії, голос Чехова.
(No Ratings Yet)
Related posts:
- Минуле, сьогодення і майбутнє в п'єсі А.П. Чехова "Вишневий сад" I. Вступ "Вишневий сад" був написаний в 1903 році, в епоху, багато в чому переломну для Росії, коли криза старих порядків вже позначився, а майбутнє ще не визначилося. II. Головна частина 1. Минуле представлено в п'єсі персонажами старшого покоління: Гайова, Раневської, Фірсом, але про минуле кажуть [...] ...
- Минуле, сьогодення і майбутнє в п'єсі Чехова "Вишневий сад" П'єса "Вишневий сад" вийшла в світ на самому початку XX століття і є свого роду підсумковим твором А. П. Чехова. У цій роботі він найбільш яскраво висловив свої міркування з приводу минулого, сьогодення і майбутнього Росії. Він зумів майстерно показати реальну обстановку в суспільстві напередодні першої [...] ...
- У творах Чехова яскраво відбилося російське шукання віри, туга про вищу сенс життя, бентежне занепокоєння російської душі, її велика совість. М. А. Булгаков Епоха найбільшого загострення соціальних відносин, бурхливого громадського руху, підготовки першої російської революції знайшла виразне відображення в останньому великому творі письменника - п'єсі "Вишневий сад". Чехов бачив зростання революційної свідомості народу, його [...] ...
- Епоха найбільшого загострення соціальних відносин, бурхливого громадського руху, підготовки першої російської революції знайшла виразне відображення в останньому великому творі письменника - п'єсі "Вишневий сад". Чехов бачив зростання революційної свідомості народу, його невдоволення самодержавним режимом. Загальнодемократична позиція Чехова позначилася в "Вишневому саду": персонажі п'єси, перебуваючи в великих ідейних зіткненнях і протиріччях, до відкритої ворожнечі не доходять. [...] ...
- Вся Росія - наш сад. А. Чехов. Вишневий сад. "Вишневий сад", написаний в 1903 р, - останній твір Чехова, в якому він в черговий раз продемонстрував нам чуйність до змін духу часу, часом невловимим, незамечаемие простим оком. Вишневий сад - це складний і неоднозначний образ - символ, який об'єднує навколо себе різновікових героїв п'єси, пов'язаних [...] ...
- Своєю останньою п'єсою Чехов дав подза- головок - комедія. Але в першій постановці Московського художнього академіческо- го театру ще за життя автора п'єса перед- стала важкою драмою, навіть трагедією. Хто ж правий? Потрібно мати на увазі, що драма - це літературний твір, Розрахова- ве на сценічне життя. Тільки на сцені драма знайде повноцінне існування, виявить [...] ...
- Уже сама назва чеховської п'єси налаштовує на ліричний лад. У нашому уявленні виникає яскравий і неповторний образ квітучого саду, який уособлює красу і прагнення до кращого життя. Основний сюжет комедії пов'язаний з продажем цього старовинного дворянського маєтку. Ця подія багато в чому визначає долі його власників і мешканців. Розмірковуючи про долю героїв, мимоволі замислюєшся про більшому, про [...] ...
- Сьогодення, минуле, майбутнє в п'єсі "Вишневий сад" Кінець дев'ятнадцятого - початок двадцятого - час змін. На рубежі століть люди живуть напередодні. Напередодні ж чого, мало хто розуміє. Уже з'являються люди нового покоління, тоді як продовжують існувати люди минулого. Виникає конфлікт поколінь. Подібне вже зобразив Тургенєв в романі "Батьки і Діти". У нього це яскравий конфлікт, [...] ...
- План Особливості драматургії Чехова Минуле, сьогодення і майбутнє на сторінках п'єси "Вишневий сад" Зв'язок часів сьогодні Особливості драматургії Чехова До Антона Чехова російський театр переживав кризу, саме він вніс неоціненний вклад в його розвиток, вдихнувши в нього нове життя. Драматург вихоплював невеликі замальовки з повсякденному життісвоїх героїв, наближаючи драматургію до реальності. Його п'єси змушували [...] ...
- Драматичні твори Антона Павловича Чехова складні і неоднозначні. За власним визнанням автора, написані "всупереч усім правилам драматичного мистецтва", між тим протягом багатьох десятиліть не сходять зі сцен театрів світу. Чим же так приваблива драматургія Чехова? Автор геніально зумів побачити і відобразити сучасне йому час, змінилися людські відносини. Адже в чеховських п'єсах мало динаміки. Герої [...] ...
- Є тільки мить між минулим і майбутнім ... Л. Дербеньов Дійсно, мить - між минулим, яке неможливо змінити, і майбутнім, до сюрпризів якого не можна бути готовим заздалегідь, - ось що таке наше сьогодення. Час, дане нам, щоб зупинитися, задуматися над своїми помилками, вирішити, що робити далі, спробувати вплинути на свою подальшу долю. Але чи завжди ми [...] ...
- Напередодні революції у російських письменників не раз виникало питання про минуле, сьогодення і майбутнє Росії, про сучасників, їх реальні можливості змінити життя на краще. У п'єсі "Вишневий сад" А. П. Чехов показав проблеми дворянства на прикладі дворянської садиби Раневської і Гаєва. Їх характери багато в чому визначають подальшу долю їх родового гнізда, пояснюють причини їх [...] ...
- П'єса "Вишневий сад", написана А. П. Чеховим в 1904 році, може по праву вважатися творчим заповітом письменника. У ній автор піднімає ряд проблем, характерних для російської літератури: проблеми діяча, батьків і дітей, любові, страждання та інші. Всі ці проблеми об'єднані в одній темі - минуле, сьогодення і майбутнє Росії. В останній п'єсі Чехова - один [...] ...
- П'єсу "Вишневий сад", останнім драматичний твір Антона Павловича Чехова, можна вважати своєрідним заповітом письменника, в якому знайшли своє відображення заповітні думки Чехова, його роздуми про минуле, сьогодення і майбутнє Росії. В основі сюжету п'єси лежить історія дворянського маєтку. В результаті відбуваються в російській суспільстві змін колишні власники маєтку змушені поступитися місцем новим. Ця сюжетна канва [...] ...
- П'єса "Вишневий сад", написана Чеховим в 1904 році, може по праву вважатися творчим заповітом письменника. У ній автор піднімає ряд проблем, характерних для російської літератури: проблема діяча, батьків і дітей, любові, страждання та інших. Всі ці проблеми об'єднані в темі минулого, сьогодення і майбутнього Росії. В останній п'єсі Чехова - один центральний образ, що визначає всю [...] ...
- Антон Павлович Чехов увійшов в російську літературу розповідями, п'єсами, повістями. Чехов створив безліч оповідань, величезну колекцію творів, присвячених одній темі - темі Росії. Автор був разюче щедро наділений талантом людяності. Він умів відчувати чужий біль, вмів співпереживати. Але для цього необхідно було бачити біль свого ближнього. Горький писав: "Він висвітлює нудьгу, безглуздості, прагнення, весь хаос [...] ...
- Джордж Бернард Шоу - найбільший англійський драматург кінця XIX - початку XX століття. Йому вдалося вивести англійську драму з ідейного і художнього тупика, характерного для 60-70-х років XIX ст. Він надав їй соціальну гостроту, проблемний характер і блискучу сатирично-парадоксальну форму. Серед численних п'єс, написаних Б. Шоу між 1905 і 1914 рр., Виділяється "Пігмаліон" (1913). Ця [...] ...
- Тема Росії підспудно визрівала в ліриці Блоку протягом всієї його творчості. Найбільш повно своє ставлення до долі Росії поет висловив в циклі "Батьківщина" (1907-1916). Ця тема росла в поета в міру визрівання в ньому людини, сміливо дивиться "в обличчя світу", всі духовні сили якого були спрямовані до світла - основі майбутнього життя. Сам Блок [...] ...
- "Вишневий сад" - передсмертний геніальне створення Чехова - являє собою сміливе поєднання комедії з ніжною і тонкою лірикою. Сміх, вільний і веселий, пронизує всю п'єсу. Але не менш значно в ній і ліричне начало. Чехов виступає творцем оригінальних, новаторського жанру ліричної комедії. Сміючись, людство прощається зі своїм минулим, з віджилими формами існування. Пішов в минуле [...] ...
- За вікном миготять долі Життів прожитих року ... Вікорук Д. Г. Навряд чи в середній смузі Росії знайдеться людина, яка жодного разу не користувався послугами залізниці, будь то проста поїздка на дачу або подорож до моря. Кожен раз, опиняючись на вокзалі, відчуваєш побожний трепет перед поїздкою. російські залізницімають довгу історію і славні традиції. [...] ...
- А. П. Чехов написав п'єсу "Вишневий сад" в 1904 році. Вона стала останнім творчим твором письменника. У п'єсі Чехов зосередив усю негативні рисиросійських поміщиків, їх нікчемність і жадібність. Опис прислуги викликає жалість, їх невлаштованість і бідність показують безпросвітність буття простого народу. У центр усього твору винесено образ вишневого саду. Сад не живий герой, він [...] ...
- У «Вишневому саду» однієї з порушених автором тим є тема минулого, сьогодення і майбутнього. Останній з цих часових пластів тісно пов'язаний з темою молоді. У творі це, перш за все, образи Петі Трофимова та Ані. Петя Трофимов, мабуть, єдина людина в п'єсі, для якого майбутнє існує як усвідомлена реальність, як то, для чого він живе. Цей [...] ...
- Сьогодення та майбутнє Тема майбутнього займає важливе місце в творчості В. В. Маяковського, особливо в творах, написаних в 1920-х роках. Не дарма його називали художником-новатором і футуристом. Як в дореволюційний, так і в постреволюційний період письменник прагнув висловити свої захоплені ідеї і віру в світле майбутнє. Йому, як футуристу, уявлялося, що в другій половині [...] ...
- Кожного поета, який перебуває в російську класичну літературу, Хоче він того чи ні, наступні покоління критиків зараховують до певного літературної течії. Так легше розглядати творчу спадщину, легше розуміти твори. Ось і ми не будемо ігнорувати ухвалену систему, щоб проаналізувати вірші Блоку. Олександр Блок залишився в пам'яті нащадків як видатний поет-символіст. Але не багато хто пам'ятає той факт, [...] ...
- Тема "Вишневого саду" - тема загибелі старих дворянських садиб, перехід їх в руки буржуазії і доля останньої в зв'язку з появою на арені суспільного життяРосії нової соціальної сили - передової інтелігенції. У п'єсі показано неминучість відходу з історичної сцени дворянства - вже віджилого, непристосованого класу. Центральне місце в п'єсі займають образи поміщиків-дворян Раневської і [...] ...
- І знову йдуть дванадцять. А. Блок Олександр Олександрович Блок - геніальний майстерслова, одним з перших російських поетів зумів почути і перелити в вірші "музику революції". У поемі "Дванадцять" Блок намагався відобразити час таке незвичайне, бурхливе і цікаве. Поема складається з дванадцяти глав, це число ще раз повториться в дванадцяти революційних солдатів, які охороняють порядок у [...] ...
- Порівняння "Вся Росія - наш сад!" в п'єсі Чехова "Вишневий сад" дуже символічно, бо з тією красою вишневого саду, яка гине від стукоту сокири, вмирає і вся Росія. Образ саду - образ самої батьківщини. Саме тема батьківщини - внутрішня поетична тема "Вишневого саду", цієї глибоко патріотичної п'єси, просякнуту від першого до останнього рядка пристрасної і [...] ...
- П'єса "Вишневий сад", написана Чеховим в 1904 році, може по праву вважатися творчим заповітом письменника. У ній автор піднімає ряд проблем, характерних для російської літератури: проблема діяча, батьків і дітей, любові, страждання та інших. Всі ці проблеми об'єднані в темі минулого, сьогодення і майбутнього Росії. В останній п'єсі Чехова один центральний образ, що визначає все життя [...] ...
- Тема батьківщини належить до вічних в поезії. До неї зверталися художники слова у всі часи. Але в творчості О. Блока ця тема набуває особливого звучання. Адже поет жив на рубежі століть, про себе і своїх сучасників він сказав: "Ми - діти страшних років Росії". Передчуття "нечуваних змін" і "небачених заколотів" відкидало особливий відблиск на [...] ...
- Захід в крові! З серця кров струмує! Плач, серце, плач ... Спокою немає! Степова Кобилиця гін вскач! А. Блок Цикл "На полі Куликовому" створений Блоком в період лихоліття після поразки першої російської революції 1905 року. Він пов'язаний з осмисленням подій 8 вересня 1380 року - битви на Куликовому полі між військами хана Мамая і раттю Дмитра [...] ...
- У центрі п'єси Чехова "Вишневий сад" стоїть питання про порятунок вишневого саду - маєтку поміщиці Раневської. Важливо, що сад уособлює всю Росію. Таким чином, драматург ставить в своєму творі питання про те, чи можливо врятувати "стару" Росію - дворянську країну, з її багатовіковим укладом, культурою, філософією, світоглядом. Можна сказати, що на протязі всієї комедії роль [...] ...
- У п'єсі А. П. Чехова "Вишневий сад" багато персонажів в чомусь протистоять один одному. Тому можна виділити контрастні пари героїв з їх контрастними переконаннями. По-перше, "я вище любові" Раневської і "ми вище любові" Петі Трофимова. Для Фірса - все краще безповоротно пішло в минуле, Аня - безоглядно спрямована в майбутнє. Варя живе для рідних, відрікаючись [...] ...
- У п'єсі "Вишневий сад" А. П. Чехов піднімає важливу соціальну тему рубежу 19-20-х століть - тему загибелі "дворянських гнізд". У цьому творі чітко показано прощання нової, молодої, завтрашньої Росії з минулим, відживаючим, приреченим. "Старе" і "нове" час в п'єсі символізують герої: представники старої, патріархальної Росії - Раневська, її брат Гаєв, Симеонов-Пищик, людина нового часу - [...] ...
- Хід часу в п'єсі А. П. Чехова "Вишневий сад" П'єса "Вишневий сад" - крок в розвитку Чехова-драматурга і письменника. Написана вона в 1903 році. Це час увійшло в історію як передреволюційне. У цей період багато прогресивні письменники намагалися осмислити існуючий стан країни, знайти вихід з численних протиріч, що охопили Росію початку XX століття. По-своєму намагався вирішити [...] ...
- Людина в своєму величезному більшості глибоко нещасливий. А. П. Чехов художній світЧехова нескінченно складний, багатогранний, позбавлений будь-якої однолинейности. Письменникові відкрито було все недосконалість життя, зрозумілий був глибокий трагізм людського існування. Тому закономірно, що в п'єсу "Вишневий сад" входить тема "недотепства". Чехов зображує нещасних, які страждають людей. Коло "недотеп" досить широкий, хоча слово "недотепа" вживається в [...] ...
- Назва п'єси символічно. "Вся Росія - наш сад", - сказано у Чехова. Ця остання п'єса була написана Чеховим ціною величезної напруги фізичних сил, і просте переписування п'єси було актом найбільшої труднощі. Чехов закінчив "Вишневий сад" напередодні першої російської революції, в рік своєї ранньої смерті (1904). Думаючи про загибель вишневого саду, про долю мешканців розоряється маєтку, він [...] ...
- "Вишневий сад" - остання п'єса геніального Чехова. У ній знайшли своє вираження філософські роздумидраматурга: про долю Росії - її минуле, сьогодення і майбутнє; про сучасників і нащадків, про швидкоплинному часу, про призначення людини. У центрі п'єси знаходиться доля маєтку поміщиків Гаевих. "Душею" цього маєтку є вишневий сад, з яким пов'язані спогади трьох поколінь героїв: [...] ...
- Основними темами п'єси "Вишневий сад", написаної в 1904 році, є: загибель дворянського гнізда, Перемога заповзятливого купця-промисловця над відживаючими свій вік Раневської і Гайова і тема майбутнього Росії, пов'язана з образами Пети Трофимова й Ані. Прощання нової, молодої Росії з минулим, з відживаючим, спрямованість до завтрашнього дня Росії - у цьому полягає зміст "Вишневого саду". Росія […]...
- П'єса починається з того, що поміщиця Раневська приїжджає в свій маєток, яке давно закладено і в разі несплати боргів буде продано з аукціону. Але Раневська, як і її брат Гаєв, нічого не робить для порятунку маєтку, прекрасного вишневого саду. Купець Лопахін пропонує розбити сад під ділянки, віддавши їх в оренду дачникам. Але Раневська і Гаєв [...] ...
- Антон Павлович Чехов був великим громадянином Росії. У багатьох його творах ми бачимо нашу Батьківщину його очима. Перш, ніж перейти до теми свого твору, я хотіла б розповісти про те, якою людиною був Антон Павлович. Головними своїми ворогами він називав брехня, лицемірство і свавілля. Все життя письменника була заповнена наполегливою, систематичним працею. Проживши сорок чотири [...] ...
Кінець дев'ятнадцятого - початок двадцятого - час змін. На рубежі століть люди живуть напередодні. Напередодні ж чого, мало хто розуміє. Уже з'являються люди нового покоління, тоді як продовжують існувати люди минулого. Виникає конфлікт поколінь. Подібне вже зобразив Тургенєв в романі "Батьки і діти". У нього це яскравий конфлікт, найчастіше що вирішується спорами. Антон Павлович Чехов по-іншому глянув на проблему. У нього немає зовнішніх зіткнень, але читач відчуває глибоку внутрішню трагедію. Рвуться зв'язку між поколіннями, і, що найстрашніше, рвуться буденно. Для нового покоління, яке в п'єсі представляють Аня і Петя, вже не існує тих цінностей, без яких життя старшого, тобто Раневської, Гаєва, не має сенсу.
Цінності ці в п'єсі уособлює вишневий сад. Він - символ минулого, над яким уже занесений сокиру. Життя Любові Андріївни і її брата не може існувати окремо від вишневого саду, але разом з тим вони нічого не можуть зробити для збереження його. Раневська просто біжить від своїх проблем. Після смерті сина вона, кидаючи все, їде в Париж. Після розриву з коханцем знову повертається в Росію, але, виявивши на батьківщині нерозв'язні проблеми, знову хоче втекти до Франції. Гаєв сильний лише на словах. Він каже про багату тітку, про багато іншого, але в дійсності і він розуміє, що безліч рецептів пропонується лише при невиліковної хвороби. Їх час вже пройшло, а настав час тих, для кого краса полягає лише в користь.
Таким був Лопахін. Кажуть про нього по-різному: то він "хижак", то - "тонка і ніжна душа". У ньому поєднується непоєднуване. Людина, яка любить Любов Андріївну, всією душею співчуває їй, не розуміє принади вишневого саду. Він пропонує здати в оренду маєток, розбити його на дачі,
і не усвідомлюючи, що це буде кінцем не тільки вишневого саду, але і його господарів. Дві протилежності боролися в цій людині, але, врешті-решт, перемогло раціоналістичне зерно. Він не може стримати радості, що він, колишній холоп, стає власником вишневого саду. Він починає вирубувати його без жодного жалю. Лопахін поборов в собі любов до Раневської, не вистачило сміливості у нього і одружитися на Варі.
Варя - прийомна дочкаРаневської - по суті була господинею вишневого саду під час тривалих відсутностей своєї матері. У неї знаходяться ключі від маєтку. Але вона, яка в принципі могла б стати господинею, не хоче жити в цьому світі. Вона мріє про чернецтво, про мандри.
Дійсною спадкоємицею Любові Андріївни і Гаєва можна було б порахувати Аню. Але, на жаль, вона такою не є. Аня з Петром уособлюють майбутнє. Він - "вічний студент", своїми філософськими промовами нагадує Гаєва; вона - освічена дівчина, його наречена. На Аню дуже впливають Петіни мови. Він каже їй, що вишневий сад в крові, що його потрібно ненавидіти, а не любити. Вона ж у всьому погоджується з Петром і захоплюється його розумом. І як страшний підсумок можна почути запитання Ані: "Чому я більше не люблю вишневого саду?" Аня, Любов Андріївна, Гаєв - всі вони, по суті, зраджують свій сад, сад, який вони приручили, але за який не здатні постояти. Трагедія старшого покоління в нездатності захистити своє минуле. Трагедія ж сьогодення і майбутнього поколінь - в нездатності оцінити і зрозуміти цінності минулого. Адже не можна ж, щоб символом цілого покоління став сокиру. Чехов в п'єсі описав три покоління, розкрив перед читачем трагедію кожного з них. У наш час проблеми ці також актуальні. І на рубежі XX-XXI століть твір Чехова набуває відтінок якогось застереження.
Особливості драматургії Чехова
До Антона Чехова російський театр переживав кризу, саме він вніс неоціненний вклад в його розвиток, вдихнувши в нього нове життя. Драматург вихоплював невеликі замальовки з повсякденного життя своїх героїв, наближаючи драматургію до реальності. Його п'єси змушували глядача задуматися, хоча в них не було інтриг, відкритих конфліктів, але вони відображали внутрішню тривогу переломного історичного часу, коли суспільство застигло в передчутті швидких змін, а героями ставали все соціальні верстви. Видима простота сюжету знайомила з історіями персонажів до описуваних подій, даючи можливість домислити, що ж буде з ними після. Так дивним чином змішалися минуле, сучасне, майбутнє в п'єсі «Вишневий сад», шляхом з'єднання людей не стільки різних поколінь, скільки різних епох. І одним з «підводних течій», характерних для п'єс Чехова, стало міркування автора про долю Росії, а тема майбутнього зайняла центральне місце в «Вишневому саду».
Минуле, сьогодення і майбутнє на сторінках п'єси «Вишневий сад»
Так яким же чином зустрілися минуле, сьогодення і майбутнє на сторінках п'єси «Вишневий сад»? Чехов як би розділив всіх героїв на ці три категорії, зобразивши їх дуже яскраво.
Минуле в п'єсі «Вишневий сад» представлено Раневської, Гайова і Фірсом - найстарішим персонажем всього дійства. Саме вони найбільше говорять про те, що було, для них прошлое- цей час, в якому все було легко і прекрасно. Були пани і слуги, у кожного було своє місце і призначення. Для Фірса скасування кріпосного права стало найбільшим горем, він не захотів волі, залишившись в маєтку. Він щиро любив сім'ю Раневської і Гаєва, залишившись відданим їм до самого кінця. Для аристократів Любові Андріївни і її брата-минуле цей час, коли їм не потрібно було думати про такі низинних речах як гроші. Вони насолоджувалися життям, займаючись тим, що приносить задоволення, вміючи цінувати красу нематеріальних речей - їм важко пристосуватися до нових порядків, при яких на зміну високоморальних цінностей приходять цінності речові. Для них принизливо говорити про гроші, про способи їх заробітку, і реальна пропозиція Лопахина здати в оренду землю зайняту, по суті, нікчемним садом, сприймається як вульгарність. Чи не здатні прийняти рішення про майбутнє вишневого саду, вони піддаються течією життя і просто пливуть по ньому. Раневська з грошима тітки, надісланих для Ані, їде в Париж, а Гаєв йде служити в банк. Смерть Фірса в кінці п'єси дуже символічна, як би кажучи, що аристократія як соціальний клас зжила себе, і їй немає місця, в тому вигляді, в якому вона була до скасування кріпацтва.
Лопахін став представником справжнього в п'єсі «Вишневий сад». «Мужик мужиком», як він сам каже про себе, мисляча по-новому, що вміє заробляти використовуючи свій розум і чуття. Петя Трофимов навіть порівнює його з хижаком, але з хижаком, що володіє тонкою артистичною натурою. І це приносить Лопахину багато душевних переживань. Він прекрасно усвідомлює всю красу старого вишневого саду, який буде вирубаний по його волі, але вчинити інакше не може. Його предки були кріпаками, батько володів лавкою, а він став «беложілеточніком», зібравши чималий статок. Чехов робив особливий наголос на персонажа Лопахіна, адже він був не типовим купцем, до яких зі зневагою багато хто ставився. Він сам себе зробив, проклавши дорогу своєю працею і бажанням бути краще, ніж його предки не тільки в плані фінансової незалежності, а й в освіченості. Багато в чому Чехов співвідносив себе з Лопахін, адже їх родоводи схожі.
Аня і Петя Трофимов уособлюють собою майбутнє. Вони молоді, повні сил і енергії. А найголовніше - у них є бажання змінити свої життя. Але, ось тільки, Петя майстер говорити і міркувати, про прекрасне і справедливе майбутнє, а викривати свої промови в дію не вміє. Саме це заважає йому закінчити університет або хоч якось влаштувати своє життя. Петя заперечує всякі прихильності - будь то місце або інша людина. Він захоплює своїми ідеями наївну Аню, але у неї вже готовий план, як влаштувати своє життя. Вона натхнена і готова «посадити новий сад, ще краше прежднего». Однак майбутнє в п'єсі Чехова «Вишневий сад» дуже невизначене і неясне. Крім освічених Ані і Петі, є ще і Яша з Дуняшей, і вони теж - майбутнє. Причому, якщо Дуняша, просто дурненька селянська дівчина, то Яша - це вже зовсім інший тип. На зміну Гайова і Раневської приходять Лопахін, але ж і Лопахін теж належить комусь змінити. Якщо згадати історію, то через 13 років, після написання цієї п'єси, до влади прийшли саме такі ось Яші - безпринципні, порожні і жорстокі, не прив'язані ні до кого і нічому.
У п'єсі «Вишневому саду» герої минулого, сьогодення і майбутнього були зібрані в одному місці, ось тільки об'єднані вони не внутрішнім бажанням бути разом і обмінюватися своїми мріями, бажаннями, досвідом. Старий сад і будинок тримає їх, і як тільки вони зникають, розривається зв'язок між героями і часом, який вони відображають.
Зв'язок часів сьогодні
Тільки самі великі твори здатні відображати дійсність навіть через багато років після свого створення. Так сталося і з п'єсою «Вишневий сад». Історія циклічна, розвивається і змінюється суспільство, моральні та етичні норми так само піддаються переосмисленню. Життя людини не можлива без пам'яті про минуле, в бездіяльності в сьогоденні, і без віри в майбутнє. На зміну одному поколінню приходить інше, одні будують, інші руйнують. Так було за часів Чехова, так відбувається і зараз. Прав був драматург, кажучи, що «Вся Росія - наш сад», і тільки від нас залежить, чи буде він цвісти і плодоносити, або ж буде вирубаний під самий корінь.
Міркування автора про минуле, сьогодення і майбутнє в комедії, про людей і поколіннях, про Росію змушують задуматися і в наші дні. Ці думки будуть корисні 10 класів при написанні твору на тему «Минуле, сьогодення, майбутнє в п'єсі« Вишневий сад »».
Тест за твором
- Вконтакте 0
- Google+ 0
- ОК 0
- Facebook 0
