Саме епопею Гоголь вважав найбільш повним і багатогранним оповідальним жанром, здатним охопити цілу епоху. Жанр роману був для нього більш вузьким і замкнутим в рамках певного простору. «Мертві душі», згідно з його задумом, не могли бути названі ні епопеєю, ні романом. Проте, Гоголь вважав, що в сучасній йому літературі існує новий тип творів, що є свого роду сполучною ланкою між романом і епопеєю. Бажаючи віднести «Мертві душі» до так званим «меншим пологів епопеї», він і назвав свій твір поемою.
При цьому Гоголь аж ніяк не пов'язував жанр поеми з прославлянням існуючого світопорядку. Навпаки, він наповнив свою поему викривальним пафосом, висміюючи в ній вади російського життя.
Дивним і двозначним виглядає сюжет поеми, адже вона присвячена купівлі та продажу мертвих душ. Однак він дозволив автору не тільки показати внутрішній світсвоїх персонажів, а й дати повну і всеосяжну характеристику епохи.
композиція поеми
З точки зору композиційної побудови, поему можна розділити на три частини. У першій з них читач знайомиться з поміщиками. Кожному з них автор присвятив окрему главу. При цьому послідовність глав вибудувана таким чином, щоб при переході до наступного персонажу відбувалося посилення негативних якостей.У другій частині дана широка характеристика життя губернського міста. Основне місце тут відводиться зображенню вдач чиновницького середовища.
У третій частині розказана історія життя головного героя поеми - Павла Івановича Чичикова. Якщо на початку твору Чичиков здається загадкою, то тут автор розкриває його справжнє обличчя, яке виявилося досить непривабливим.
Ще одна з особливостей твору, що наближає його до жанру поеми, - численні ліричні відступи, найпрекраснішим з яких є рядки про російських просторах і про птаха-трійки. У них, після намальованою похмурої картини російської дійсності, автор висловлює віру у велике майбутнє рідної країни.
Істинний масштаб твори Гоголя, епічність викладу і глибокий ліризм дозволяють зрозуміти правоту письменник, який назвав «Мертві душі» поемою.
Визначення Н.В. Гоголем жанру «Мертвих душ»
Гоголь, автор критичних статей і рецензій в «Современнике» Пушкіна, бачив появу безлічі повістей і романів і їх успіх у читачів, тому і задумав «Мертві душі» як «довжелезний роман, який, здається, буде сильно смешен». 11 - Лист до А.С. Пушкіну від 7 жовтня 1835 г. Автор призначав «Мертві душі» «для черні», а не для дворянського читача, для буржуазії в її різних прошарках, міського міщанства, незадоволеного поміщицьким ладом, привілейованим становищем дворянства, свавіллям бюрократичного правління. Вони, «все майже люди бідні», як зазначав Гоголь соціальні особливості своїх читачів, вимагали викриття, критичного ставлення до налагодженій панівним класом побуті. Гоголь «пан-пролетар» (за словами А. Герцена), без дворянського паспорта, без маєтку, змінних в пошуках заробітку кілька професій, був близький до цих читацьким верствам, і він став зображати російську дійсність у формі роману, тому що соціальна тематика і метод критичного зображення життя цього жанру відповідали інтересам і смакам нового читача, відповідали «загальної потреби», служили зброєю в класовій боротьбі, висловлювали вимоги передових суспільних груп.
Такий роман, що задовольняє «всесвітньої ... загальної потреби» критичного ставлення до дійсності, що дає широкі картини життя, що викладає і життя і правила моральності, і хотів створити Гоголь у своєму «довжелезному романі».
Але робота над «Мертвими душами», захоплюючи нові сторони життя, нових героїв, змушувала передчувати можливості все більш широкого розвитку твори, і вже в 1836 році Гоголь називає «Мертві душі» поемою. «Річ, над якою сиджу і працюю тепер, - писав Гоголь Погодіну з Парижа, - і яку довго обмірковував, і яку довго ще буду обдумувати, не схоже на повість, ні на роман, Довге, довге, в кілька томів, назва їй «Мертві душі». Якщо Бог допоможе виконати мені мою поему, То це буде перше моє порядне творіння. Вся Русь відгукнеться в ньому ».
Тлумачний словник літературознавчих термінів дає такі визначення:
Роман - це жанр епосу. Його особливості: великий обсяг твору, розгалужений сюжет, широка тематика і проблематика, велика кількість персонажів, складність композиції, наявність декількох конфліктів.
Повість - жанр епосу, в давньоруській літературі - розповідь про реальний історичній події. Пізніше повість виступила як розповідь про одну людську долю.
Поема - ліро-епічний жанр, віршований твір великого обсягу на сюжетній основі, що володіє ліричними рисами.
Розуміння жанру двоїлась в свідомості самого автора, і далі він сам називав «Мертві душі то поемою, то повістю, то романом. Ці суперечливі визначення жанру зберігаються до кінця - вони залишилися в друкованому тексті обох прижиттєвих видань «Мертвих душ» тисяча вісімсот сорок два і 1 846 років. Але якщо в листі до Погодіну Гоголь пов'язував з поемою широкі задуми зображення «всієї Русі», то в тексті «Мертвих душ» жанр повісті пов'язується саме з тими поняттями, які зазвичай надаються відповідними поемі. У другому розділі Гоголь говорить про свій твір, що це « повістьдуже довга, що має після розсунутися ширше і просторіше »; навіть в ліричних відступах XI глави, що з'явилися в кінці роботи над «Мертвими душами», розповідаючи про великого продовження «Мертвих душ» і появі доброчесних героїв і картин позитивного боку російського життя, Гоголь писав: «Але ... може бути, в цей же самій повістіпочуются інші, ще досі небрать струни, постане незліченне багатство російського духу, пройде чоловік ... або дивовижна російська дівиця ... ». На тій же сторінці, через кілька рядків, в передбаченні майбутнього великого розвитку змісту, Гоголь знову писав «повість»: «постануть колосальні образи ... двигнути потаємні важелі широкої повісті... ». Іноді назва поеми відноситься до великих задумам Гоголя: розповідаючи біографію Чичикова (в тій же XI чолі), він гумористично дякує йому за думку купувати мертві душі тому, що не прийди в голову Чичикова ця думка, «не з'явилася б на світ ця поема», Але в іншому місці цієї ж біографії говорив про« таємниці, чому цей образ (Чичикова) постав в нині є поемі»; далі «Мертві душі» називаються просто книгою, Без визначення жанру. Останній раз «поема» з'являється знову в гумористичній фразі в новелі про «патріотів» - Кифе Мокиевиче і Мокии Кифовиче, «які несподівано, як з віконця, виглянули наприкінці нашої поеми…».
З аналізу слововживання Гоголем виразів «повість» і «поема» в тексті «Мертвих душ» неможливо прийти до висновку про твердий, сталому розумінні автором жанру його великого твору до часу його опублікування.
Також перебираються назви жанрів повісті, поеми, романи в листах Гоголя, починаючи з 1835 року. Все це доводить, що Гоголь під час роботи над «Мертвими душами" не вирішив, а вірніше, не вирішував питання про його жанровому визначенні.
Найімовірніше, що Гоголь назвав «Мертві душі» поемою, бажаючи підкреслити важливість і значущість свого твору.
Епічні поеми і епопеї розглядалися, як «вінець і межа високим творам розуму людського ...» 11 - Висловлювання В. К. Тредіаковський; це розуміння поеми тривало і за часів навчання Гоголя, в шкільних догматичних піїтики і ріторіках, наприклад в «Словнику давньої і нової поезії» Н. Остолопова, що вийшов в 1821 році. Багато письменників прославилися своїми поемами - Гомер, Вергілій, Мільтон, Вольф та інші. У Росії славилися поеми Тредиаковского, Ломоносова, Петрова і комічні - Богдановича, В. Майкова. Назва «Мертвих душ» поемою підносило Гоголя в очах його друзів.
Д.Є. Тамарченко, навівши приклад з листа до М. А. Максимовичу від 10 січня 1840 року, в якому Гоголь назвав «Мертві душі" не поемою, а романом, Прийшов до висновку, що «навряд чи можна погодитися з тими дослідниками, які посилаються на цей лист як на приклад коливання Гоголя в позначенні жанру свого твору». З цією думкою не можна погодитися. Гоголь, як сказано вище, навіть в друкованому тексті «Мертвих душ» залишив різні назви жанру, що незаперечно доводить його і невпевненість, а може бути, і коливання в рішенні цього питання. Згодом, після виходу з друку першого тому «Мертвих душ», Гоголь, під впливом полеміки між В.Г. Бєлінським і К. Аксаков про жанр «Мертвих душ», став писати «Навчальну книгу словесності для російського юнацтва». У ній Гоголь визначає жанри поезії та серед них жанр «малої епопеї», в якій з деякими натяжками сучасні гоголезнавців бачать опис жанру поеми, обраного Гоголем для «Мертвих душ».
Ось це визначення: «У нові століття стався рід оповідних творів, складових як би середину між романом і епопеєю, героєм якого буває хоча приватна і невидно особа, але, проте ж, значне у багатьох відношеннях для спостерігача душі людської. Автор веде його життя крізь ланцюга пригод і змін, щоб представити з тим разом вживе вірну картину всього значного в рисах і моралі взятого ним часу, ту земну, майже статистично схоплену картину недоліків, зловживань, вад і всього, що помітив він в даній епосі і часу, гідного залучити погляд всякого наглядової сучасника, що шукає в минуле, що пройшов живих уроків для сьогодення ... Багато з них, хоча писані і в прозі, але тим не менше можуть бути зараховані до створінням поетичним. Вселенськість немає, але є і буває повний епічний обсяг чудових окремих явищ, у міру того, як поет висловлює в вірші ».
Деякі риси «малої епопеї» (вибір в герої «приватного і невидного особи», сюжет як «ланцюг пригод і змін», прагнення «уявити ... вірну картину ... часу», твердження, що «мала епопея» може бути написана в прозі) можуть бути застосовні і до « мертвих душ». Але не можна не відзначити, що Гоголь відносить зміст епопеї до минулого, До автора, «що шукає в минуле, минуломуживих уроків для сьогодення ». У цьому Гоголь слідував основною ознакою поем і епопей: всі вони зображують далеке минуле. А зміст «Мертвих душ» - сучасність, картина Росії 30-х років, і служить вона «живим уроком для сьогодення» саме своєю сучасністю. Крім того, «Навчальна книга словесності» писалася з 1843 - по 1844 роки, коли Гоголь задумався над художніми видамиросійської літератури, неясними йому до цього часу.
Невизначеність розуміння основних питань жанрів була поширеним явищем в суспільстві і в критичних статтях, обумовленим перехідним моментом у розвитку російської літератури.
Друга половина 30-х років, час роботи Гоголя над «Мертвими душами», була епохою закономірної перемоги російського реалізму над літературним романтизмом і епігонами сентименталізму і класицизму. Реалізм, несучи новий зміст і новий художній метод зображення дійсності, вимагав і нових художніх форм його втілення, появи нових видів літературних творів. Ця недостатність старих форм позначилася в 1840-х роках на появу нових жанрів, наприклад, «фізіологічних нарисів», відзначених Бєлінським. Невпевненість в розумінні жанру пояснювалася, за словами Бєлінського, ще й тим, що «в XVIII столітті роман не отримав ніякого певного значення. Кожен письменник розумів його по-своєму »11 - В.Г. Бєлінський, т. X, стор. 315 - 316 ..
Поява в XIX столітті романів різноманітних напрямків - романтичних, історичних, дидактичних і т. П. - тільки посилило нерозуміння сутності та особливостей роману.
Прочитайте наведений нижче фрагмент твору і виконайте завдання 1-9.
Але Чичиков сказав просто, що подібне підприємство, або негоція, не стане невідповідною цивільним постановам і подальшим видам Росії, а через хвилину потім додав, що казна отримає навіть вигоди, бо отримає законні мита.
- Так ви вважаєте?
- Я вважаю, що це буде добре.
- А, якщо добре, це інша справа: я проти цього нічого, - сказав
Манілов і зовсім заспокоївся.
- Тепер залишається домовитися в ціні.
- Як в ціні? - сказав знову Манілов і зупинився. - Невже ви думаєте, що я стану брати гроші за душі, які в деякому роді закінчили своє існування? Якщо вже вам спало отаке, так би мовити, фантастичне бажання, то з свого боку я передаю їх вам нецікаво і купчу беру на себе.
Великий докір був би історикові пропонованих подій, якби він упустив сказати, що задоволення здолало гостя після таких слів, вимовлених Манілова. Як він не був степенен і розважливий, але тут мало не зробив навіть стрибок за зразком козла, що, як відомо, проводиться тільки в самих сильних поривах радості. Він повернувся так сильно в кріслах, що лопнула вовняна матерія, обтягуючих подушку; сам Манілов подивився на нього в деякому подиві. Побуждённий вдячність, він наговорив тут же стільки подяк, що той змішався, весь почервонів, виробляв головою негативний жест і нарешті вже висловився, що це суще нічого, що він, справді, хотів би довести чим-небудь сердечне потяг, магнетизм душі, а померлі душі в деякому роді досконала погань.
- Дуже не погань, - сказав Чичиков, потиснувши йому руку. Тут був виданий дуже глибокий подих. Здавалося, він був налаштований до серцевих одкровенням; не без почуття і вирази сказав він нарешті такі слова: - Якщо б ви знали, яку послугу зробили цього, мабуть, гидотою людині без племені і роду! Та й справді, чого не зазнав я? як барка якась серед лютих хвиль ... Яких гонінь, яких переслідувань не зазнав, якого горя не з'їв, а за що? за те, що дотримувався правду, що був чистий на своїй совісті, що подавав руку і вдовиці безпорадною, і сироті-бідоласі! .. - Тут навіть він витер хусткою викотився сльозу.
Манілов був абсолютно зворушений. Обидва приятелі довго тиснули один одному руку і довго дивилися мовчки один одному в очі, в яких видно було навернулися сльози. Манілов ніяк не хотів випустити руки нашого героя і продовжував тиснути її так гаряче, що той уже не знав, як її виручити. Нарешті, видернувші її потихеньку, він сказав, що не зле б купчу зробити якнайшвидше і добре б, якби він сам понаведался в місто. Потім взяв капелюх і став прощатися.
(Н. В. Гоголь, «Мертві душі»)
Н.В.Гоголь «Мертві душі». Жанр і композиція.
«Гоголь назвав« Мертві душі »поемою, Бєлінський визначив їх жанр як роман. В історії російської літератури утвердилося це визначення Бєлінського; і «Мертві душі», зберігши в підзаголовку слово «поема», визнані геніальним романомз російського життя.
Розмірковуючи над жанром «Мертвих душ», великий критик погодився з автором, грунтуючись на високому патетичному ліризмі Гоголя, на обіцянку його показати у другій і третій частинах «Росію з іншого боку» і вивести нові обличчя і нових героїв ». (Е.Е.Найдіч)
«Худ. структура «Мертвих душ» дуже своєрідна. Сюжет складається з трьох зовні замкнутих, але внутрішньо пов'язаних між собою ланок: поміщики, міські чиновники та життєпис Чичикова. Кожне з цих ланок допомагає грунтовніше і глибше розкрити ідейний і художній задумГоголя.
Розповідь у « мертвих душах»Починається без звичайної для російської прози експозиції - діловито й енергійно. Ми не знаємо, як Чичиков прийшов до думки про покупку мертвих душ, нам невідома його минуле життя. Все це відкриється тільки в останній, одинадцятий, главі. Така побудова сюжету посилює внутрішню динаміку розповіді ». (С.І.Машінскій)
«Дорога в поемі представлена перш за все в своєму прямому, реальному значенні- це путівці, за якими їздить чичиковской бричка, - то вибоїни, то пил, то непролазна бруд. Величезні простору Росії, тут можна і заблукати: Чичиков їхав до Собакевич, потрапив до Коробочки, «дороги розповзлися в усі сторони, як спіймані раки». У знаменитому ліричному відступі одинадцятої глави ця дорога з несеться бричкою непомітно перетворюється в фантастичний шлях, по якому летить Русь серед інших народів і держав. Несповідимі шляхи російської історії ( «Русь, куди ж несешся ти? Дай відповідь. Не дає відповіді») перетинаються шляхами світового розвитку: «Які викривлені, глухі, вузькі, непрохідні, заносять далеко в сторону дороги обирало людство ...» Здається, що це ті самі дороги, по яким плутає Чичиков. Символічно, що з глушини Коробочки Чичикова виводить на дорогу неграмотна дівчинка Пелагея (є тут певна перекличка з « капітанською донькою»), Що не знає, де право, де ліво: так і кінець шляху і його мета невідомі самої Росії, що рухається невідомо куди по якимось натхненням (« мчить, вся натхненна Богом! ... »)
В образі дороги втілений і життєвий шлях Чичикова ( «Але при всьому тому важка була його дорога ...»), і творчий шляхавтора: «І довго ще визначено мені чудний владою йти в руку з моїми дивними героями ...»
Але найголовніше - дорога являє собою шлях духовного сходження героїв, всього людства і самого автора. Один з найулюбленіших символічних образів Гоголя - образ сходів, що має багату світову традицію. У «Мертвих душах» вона представлена у вигляді символічної сходів, що ведуть людську душу до досконалості ». (В.А.Воропаев)
«Набагато важливіше буквального - алегоричний, метафоричний сенс назви поеми. Мертві душі - це поміщики, чиновники, сам Чичиков. Цей сенс був очевидний вже для перших читачів Гоголя. Але є в назві книги і глибокий духовний зміст. Він розкритий Гоголем в передсмертній записи щоденника: «Будьте не мертві,, а живі душі». Висловом «мертві душі» Гоголь додавав той специфічний сенс, в якому ми вживаємо його і сьогодні: «мертва душа» - це духовно померла душа. Гоголівський задум співзвучний християнському моральному закону, з яким пов'язана Головна ідея«Мертвих душ» - ідея духовного відродження людини ». (В.А.Воропаев)
Система образів поеми.
«Наше знайомство з поміщиками починається з Манілова і закінчується Плюшкіна, і в цьому є своя внутрішня логіка. Від одного поміщика до іншого поглиблюється процес зубожіння людської особистості, розгортається все більш страшна картина розкладання кріпосницького суспільства. духовний, моральний світгубернської знаті ще більш вузьке. Дрібний корисливий розрахунок визначає їх поведінку, доводить людську особистість до повної деградації. Завершує цей процес Чичиков. Спритний, хитрий, виверткий, він представляється Гоголю найстрашнішим явищем в цьому звіринці. Недарма остання, одинадцята глава присвячена саме йому ». (С.І.Машінскій)
«Майже всі персонажі« Мертвих душ »сприймаються читачем як би подвійним зором: ми бачимо їх, по-перше, такими, якими вони, впевнені в собі, здаються самим собі, і, по-друге, такими, якими вони, співвіднесені з ідеалом письменника, насправді є. Цей контраст між уявної значущістю і істинної ницістю, між вискзиваемим благородством і і справжньої ницістю - джерело глибокого комізму ». (С.І. Машинский)
«Тут Манілов, зробивши деякий рух головою, подивився дуже значно в обличчя Чичикова, показавши у всіх рисах обличчя свого і в стислих губах таке глибоке вираз, якого, може бути, і не бачено було на людському обличчі, хіба тільки у якогось занадто розумного міністра, та й то в хвилину головоломного справи ».
«Герої Гоголя зовсім не володіють свідомо огидними, потворними якостями, які необхідно повністю викорінити для того, щоб виправити людини. Богатирські властивості і практичність Собакевича, господарська ощадливість Плюшкіна, мрійливість і привітність Манілова, молодецька завзятість і енергія Ноздрева - якості самі по собі непогані і аж ніяк не заслуговують осуду. Але все це, як любив висловлюватися Гоголь, ллється через край, доведено до надмірності, проявляється в збоченій, гіпертрофованої формі ». (В.А.Воропаев)
«Головний шлях до осягнення Росії - пізнання природи російської людини. І оскільки в російських прислів'ях і приказках найбільш повно висловилися найважливіші особливостінаціонального характеру, людські якості, схвалювані народом або відкидаємо їм, в «Мертвих душах» «Пословично» спосіб узагальнення став одним з найважливіших принципів художньої типізації ». (В.А.Воропаев)
«Люди так собі, ні те ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан».
«Не все гаразд скроєний, та міцно зшитий».
«Що шилом кольне, то і чоботи, то і спасибі, і хоч би в рот хмільного».
«Російська людина заднім розумом міцний».
«Зачепив - поволік, зірвалося - не питай. Плачем справі не допомогти, потрібно справа робити ».
«Сила грошей для Чичикова зовсім не груба, зовнішня, а внутрішня сила духу, думки, волі, свого роду безкорисливості, героїзму, самопожертви». (Д.С.Мережковский)
«На чому намагається заснувати своє благополуччя Павло Іванович? На мертвих душах! На тому, чого немає, що нічого не варто, чого бути не може! На порожнечі. Марнота підприємств і задумів Чичикова в тому, що вони позбавлені духовного підстави. Шлях Чичикова безплідний. Безплідність. Безплідність ця виражається через мудрість народного вислову про справу, не вартому виїденого яйця. Саме так говорить про своє «справі» Чичиков, виведений з себе нетямущістю Коробочки: «Є з чого то запалився! Справа виїденого яйця не коштує, а я буду через нього сердитися! » (Ю. Манн)
«Кожен з нас, який би він не був хороший чоловік, якщо заглядає в себе з тим неупередженістю, з яким вникає в інших, - то неодмінно знайде в собі, в більшій чи меншій мірі, багато з елементів героїв Гоголя» (В.Г .Белінскій)
«Він (Гоголь) з минулого століття корінням проріс в нашу дійсність, бо гоголівської« матерії »властиво проникати крізь просторовий нашарування, і, будучи написаними понад півтора століття тому, п'єси, повісті, оповідання, в першу чергу безсмертна поема його є типовими для нашого часу. Одинадцята глава «Мертвих душ» - кар'єра Чичикова, чому не кар'єра сучасного пройдисвіта - чиновника?
Весь секрет, мабуть, в тому, що в основі своїй людина, значить і його характер, перш за все, мабуть, національний російський характер, в гірших і кращих проявах, особливо в гірших, - мало мінливий. Ось чому в далеких гоголівських персонажів ми дізнаємося себе, виявляємо свої вади і то саме, про що, хитаючи головою, казав творець: '' Ох, уже ця наша російська дурь! '' »(В. П. Астаф'єв)
«Гоголь великий в кожному своєму зрілому творі. Це зразки світової літератури, це та мова світу, на якому людина пізнає людство.
У певному сенсі Гоголь, здається мені, близький іншому російському генію - Менделєєву, тому що, подібно менделєєвської таблиці хімічних елементів, він створює таблицю людських характерів і образів.
Тут у нього свій метод: він розглядає ту чи іншу властивість людини - жадібність, грубість, хвастощі, - персоніфікує цю рису в одному образі і відповідно отримує Плюшкіна або Собакевича ... »(С.П.Залигін« Читаючи Гоголя »)
За словами Некрасова, Гоголь писав не те, що «могло б більш подобатися, а домагався писати те, що вважав найкориснішим для своєї Батьківщини ... Це благородна і в російській світі найгуманніша особистість - треба бажати, щоб по його стопах йшли молоді письменники в Росії ».
За шкільною програмою кожен з нас повинен прочитати одне з найбільших творівсвітової літератури - «Мертві душі» Гоголя. І при цьому вчителі завжди акцентують увагу на тому, що воно належить до жанру поеми. Як таке може бути? Чому «Мертві душі» не зважають, наприклад, романом чи повістю? Адже воно написано в прозі, а всі відомі поеми створені у віршованій формі ... На це питання ми сьогодні вам відповімо.
Думка самого автора
Згідно літературної традиції, «Мертві душі» необхідно віднести до соціально-сатиричної повісті. Але загальновідомо, що сам Гоголь визначав своє «дітище» як поему, і у нього були на це свої міркування.
Микола Васильович як найвищої літературної думки підносив епічний жанр, але в той же час помічав, що є проміжний вид між епосом і романом - так званий «менш епічний вид». Цей термін найкраще описує жанрові та смислові особливості «Мертвих душ», але така довга назва занадто складно для сприйняття, тому Гоголь використовує термін «поема». Цей термін також дозволив автору крім епічного початку використовувати в оповіданні ліричні елементи.
Особливості поеми як жанру
Поема - це жанр, які гармонійно увібрав в себе елементи епосу і лірики. У традиційному розумінні такі твори повинні мати віршовану форму, але в літературній практиці відомі також прозові поеми - крім «Мертвих душ», слід в зв'язку з цим згадати «Москва-Петушки» В. Єрофєєва, а також «Життя і думки Тристрама Шенді» Л. Стерна. Таким чином, дійсно поема може бути написана в прозі, якщо виконуються наступні умови:
- наявність об'ємних ліричних відступів на форі епічно зображення дійсності;
- наявність героїв і / або антигероїв;
- особливий прозаїчну мову оповіді (близький до віршованого за мелодійністю, ритміці, широкому набору засобів вираження лексики та ін.).
Всі ці ознаки можна знайти в «Мертвих душах» Гоголя.
Поєднання лірики і епосу
Поетика Гоголя є поетикою контрастів, протиріч. Даний письменник став майстром складного і гіркого гротеску, який підкреслювався різкими стрибками від комічного до серйозного, від сміху до пафосу. В цьому і полягає поєднання лірики та епосу.
В авторській розповіді дуже чітко простежуються два контрастних стилю, які відповідають двом абсолютно іншим жанрам: поетика височини (що характерно для лірики) і поетика тривіальності, реалізму (що характерно для епосу). Перший з них втілився в ліричних відступах, які можна з упевненістю назвати повноцінними віршами в прозі.
Епічна складова реалізована в основної сюжетної лінії «Мертвих душ», де автор описує вульгарність і потворність російської реальності тієї епохи.
Отже, ми бачимо, що твір поєднує в собі епічне й ліричне початку, що цілком відповідає поемі як жанру.
Наявність героїв і / або антигероїв
У «Мертвих душах» зображена ціла лінійка антигероїв (включаючи головного персонажа Чичикова). У пошуках своїх « мертвих кріпаків»Чичиков об'їжджає поміщицькі садиби неподалік від міста Н., де зустрічається з негативними характерами.
Так, Манілов, незважаючи на свою зовнішню симпатичність, є надмірно сентиментальним і сентиментальним персонажем, втіленням рожевого оптимізму і дурною мрійливості. Він не має ні характеру, ні власної волі. Решту поміщиків також не можна назвати інакше, як «антигерої»: це і обмежена вузьким мисленням Коробочка, і авантюрист Ноздрьов, і хитрий «кулак» Собакевич, і, звичайно ж, жадібний і повністю деградуючих Плюшкін. Отже, друга ознака жанру поеми також в наявності.
Особлива мова оповіді
Гоголівські порівняння - це один з найзнаменитіших трюків в поетиці автора. Порівняння людей і тварин, іронічні метафори, багатогранні алюзії допомагають письменникові досягти приголомшливих ефектів. Гоголь грає на контрасті основних епічних формз ритмічними конструкціями і комічним змістом.
Незвичайна образність всіх персонажів досягається за рахунок перебільшення деяких їх характеристик, що не характерно для жанру повісті або роману. Гоголь не проникає в психіку героїв, а за допомогою опису відмітних жестів, міміки і пози дає читачеві можливість самостійно скласти правильний образ.
Численні ліричні відступи, вставні елементи, піднесені роздуми і щирі переживання автора за долю своєї батьківщини виводять «Мертві душі» за рамки епічного жанру. Особливо показовим у цьому плані фінал, в якому Гоголь дає живописний портрет"Птаха-трійки" - велике узагальнення думок письменника про людей і Росії.
підсумки
Резюмуючи все вищесказане, твір «Мертві душі» можна дійсно віднести до жанру поеми. Причому, до унікальної поемі, якої немає аналогів в світовій літературі. Завдяки простим формам, жорсткої сатири і щирим авторським емоціям «Мертві душі» визнані гострим і дуже ємним портретом кріпосної Росії.
- Вконтакте 0
- Google+ 0
- ОК 0
- Facebook 0
