Твір на тему «Життя і війна в творі М. Шолохова« Доля людини. Велика Вітчизняна війна у творчості Шолохова М.А Тема вітчизняної війни у ​​творчості Шолохова

Твір на тему «Життя і війна в творі М. Шолохова« Доля людини.  Велика Вітчизняна війна у творчості Шолохова М.А Тема вітчизняної війни у ​​творчості Шолохова

Ім'я Олександра Трифонович Твардовський, найбільшого радянського поета, лауреата Ленінської і Державних премій, користується в нашій країні широкою популярністю.

Свобода, гумор, правдивість, завзятість, природність занурення в стихію народного життя і народної мови підкорювали і підкорюють читачів Твардовського.

Його вірші входять в свідомість читача з дитинства: "Країна Муравия", "Тьоркін на тому світі", "Будинок біля дороги", "За даллю даль", лірика і ін.

Олександр Твардовський - одна з найдраматичніших постатей в літературі і радянської дійсності середини 20 століття, великий національний поет.

Олександр Трифонович Твардовський народився в 1910 році на одному з хуторів Смоленщини, в селянській родині. Для формування особистості майбутнього поета мала значення і відносна начитаність його батька, любов до книги, яку він виховував у своїх дітях. "Цілі зимові вечори, - пише Твардовський у своїй автобіографії, - у нас часто віддавалися читання вголос який-небудь книги. Перше моє знайомство з «Полтавою» і «Дубровським» Пушкіна, «Тарасом Бульбою» Гоголя, найпопулярнішими віршами Лермонтова, Некрасова, А.К. Толстого, Нікітіна відбулося таким саме чином ".

У 1938 році в житті Твардовського відбулася важлива подія - він вступив до лав Комуністичної партії. Восени 1939 року, відразу після закінчення Московського інституту історії, філософії та літератури (ИФЛИ), поет брав участь у визвольному поході Радянської Армії в Західну Білорусію (в якості спеціального кореспондента військової газети). Перша зустріч з героїчним народом у військовій обстановці мала велике значення для поета. За словами Твардовського, отримані тоді враження передували ті більш глибокі й сильні, які нахлинули на нього в роки ВВВ. Художники малювали цікаві картинки, що зображують незвичайні фронтові пригоди бувалого солдата Васі Тьоркіна, і поети складали до цих картинок текст. Вася Тьоркін - лубочний персонаж, який здійснював надприродні, запаморочливі подвиги: він добував мови, прикинувшись сніжним комом, Накривав ворогів порожніми бочками і закурював, сидячи на одній з них, "він ворога на багнет бере, як снопи на вила". Цей Тьоркін і його однофамілець - герой однойменної поеми Твардовського, який придбав всенародну популярність, - непорівнянні.

Для деяких недогадливих читачів Твардовський згодом спеціально натякне на глибоку різницю, що існує між подленно героєм і його однофамільцем:

Укласти тепер не можна,

Що, мовляв горе не біда,

Що хлопці встали, взяли

Село без праці?

Що з успіхом постійної

Тьоркін подвиг здійснив:

Руській ложкою дерев'яної

Вісім фріців уклав!

Перше ранок Великої Вітчизняної війни застав Твардовського в Підмосков'ї, в селі Грязі Звенигородського району, на самому початку відпустки. Увечері того ж дні він був у Москві, а через добу - направлено в штаб Південно-Західного фронту, де він мав працювати у фронтовій газеті "Червона Армія".

Деяке світло на життя поета під час війни проливають його прозові нариси "Батьківщина і чужина ~, а також спогади Е. Долматовського, В. Мурадян, Є. Воробйова, 0. Верейського, які знали Твардовського в ті роки, В. Лакшина і В. Дементьєва , яким згодом Олександр Трифонович чимало розповідав про своє життя. Так, В. Лакшина він розповів, що "в 1941 році під Києвом ... ледь вийшов з оточення. Редакція газети Південно-Західного фронту, в якій він працював, розміщувалася в Києві. Наказано було не залишати місто до останньої години ... Армійські частини вже відійшли за Дніпро, а редакція все ще працювала ... Твардовський врятувався дивом: його взяв до себе в машину полковий комісар, і вони ледь вискочили з змикається кільця німецького оточення ". Навесні 1942 року він вдруге потрапив в оточення - на цей раз під Каневом, з якого, за словами І. З Маршака, вийшов знову-таки "дивом". У середини 1942 року Твардовський був переміщений з Південно-Західного фронту на Західний, і тепер до самого кінця війни його рідною домівкою стала редакція фронтової газети "Червоноармійська правда". Стала вона рідною домівкою і легендарного Тьоркіна.

У роки війни створена А. Твардовським і найзнаменитіша його поема "Василь Тьоркін". Його герой став символом російського солдата, його образ - гранично узагальнений, збірний, народний характер у кращих його проявах. І разом з тим Тьоркін - це не абстрактний ідеал, а жива людина, веселий і лукавий співрозмовник. У його образі з'єдналися і багатющі літературні та фольклорні традиції, і сучасність, і автобіографічні риси, що ріднять його з автором (недарма він смоленський, та й у пам'ятнику Тьоркін, який нині вирішено поставити на смоленській землі, зовсім не випадково вирішено позначити портретну подібність героя і його творця).

Кажуть, що збиралися поставити або вже поставили пам'ятник бійцю Василю Тьоркін. Пам'ятник літературному герою - річ взагалі рідкісна, а в нашій країні особливо. Але мені здається, що герой Твардовського заслужив цю честь по праву. Адже разом з ним пам'ятник отримують і мільйони тих, хто так чи інакше був схожий на Василя, хто любив свою країну і не шкодував своєї крові, хто знаходив вихід зі скрутного становища й умів жартом скрасити фронтові труднощі, хто любив пограти на гармоні і послухати музику на привалі. Багато з них не знайшли навіть своєї могили. Нехай же пам'ятник Василю Тьоркін буде пам'ятником і їм.

Якби мене запитали, чому Василь Тьоркін став одним з моїх найулюбленіших літературних героїв, Я б сказав: "Мені подобається його життєлюбність." Дивіться, він на фронті, де щодня смерть, де ніхто "не зачарований від осколка-дурня, від будь-якої дурної кулі". Часом мерзне або голодує, не має вести від рідних. А він не сумує. Живе і радіє життю:

"Адже він в кухні - з місця,

З місця - в бій,

Курить, їсть і п'є зі смаком

На позиції будь-".

Тьоркін - душа солдатської компанії. Недарма товариші люблять слухати його то жартівливі, а то і серйозні розповіді. Ось вони лежать в болотах, де перемокшая піхота мріє вже навіть про те, щоб "хоч би смерть, так на сухому". Сипле дощик. І навіть покурити не можна: розмокнули сірники. Солдати все клянуть, і здається їм, "гірше що вже біди". А Тьоркін посміхається і починає довге міркування. Каже він про те, що поки солдат почуває лікоть товариша, він сильний. За ним батальйон, полк, дивізія. А то і фронт. Так що там: вся Росія! От минулого року, коли німець, рвався до Москви і співав "Москва моя", тоді і потрібно було журитися. А нині німець зовсім не той, "цієї піснею торішньої нині німець не співак". А ми про себе думаємо, що ж і в минулому році, коли зовсім нудно було, знаходив Василь слова, які допомагали товаришам. Такий вже у нього талант. Такий талант, що, лежачи в мокрому болоті, засміялися товариші: легше стало на душі. Але найбільше мені подобається глава "Смерть і воїн", в якій поранений герой замерзає і здається йому, що прийшла до нього смерть. І стало важко сперечатися йому з нею, оскільки минав він кров'ю і хотів спокою. І чого вже, здавалося, триматися за це життя, де вся радість-то в тому, що або замерзнути, або рити окопи, або боятися, що вб'ють тебе ... Але не такий Василь, щоб легко здатися Косий.

"Буду піку, вити від болю,

Гинути в поле без сліду,

Але тобі по добрій волі

Я не здамся ніколи ",

Шепоче він. І воїн перемагає смерть.

"Книга про бійця" була дуже потрібною на фронті, вона піднімала дух солдатів, спонукала боротися за Батьківщину до останньої краплі крові.

Тьоркін - це і боєць, герой, здійснює фантастичні подвиги, описані з властивою фольклорному типу розповіді гіперболічністю (так, в розділі "Хто стріляв?" Він з гвинтівки збиває ворожий літак), і людина надзвичайної стійкості - в розділі "Переправа" розказано про подвиг - Тьоркін перепливає крижану річку, щоб доповісти, що взвод на правому березі, - і умілець, майстер на всі руки. Написана поема з тією дивовижною класичною простотою, яку сам автор позначив, як творче завдання:

"Нехай читач ймовірний

Скаже з книжкою в руці:

- Ось вірші, а все зрозуміло,

Все російською мовою ".

Тьоркін втілює кращі риси російського солдата і народу в цілому. Герой на ім'я Василь Тьоркін спочатку фігурує у віршованих фейлетонах Твардовського періоду радянсько-фінської війни (1939-1940) Слова героя поеми:

«Я другу, брат, війну

На віку воюю »

Поема побудована як ланцюг епізодів з військового життя головного героя, які не завжди мають безпосередній подієву зв'язок між собою. Тьоркін з гумором розповідає молодим бійцям про будні війни; каже, що воює з самого початку війни, тричі був в оточенні, був поранений. Доля рядового солдата, одного з тих, хто виніс на своїх плечах весь тягар війни, стає уособленням національної сили духу, волі до життя. Тьоркін двічі перепливає крижану річку, щоб відновити зв'язок з наступаючими підрозділами; Тьоркін поодинці займає німецький бліндаж, але потрапляє під обстріл власної артилерії; по дорозі на фронт Тьоркін виявляється в будинку старих селян, допомагає їм по господарству; Тьоркін ступає в рукопашний бій з німцем і, насилу, долаючи, бере його в полон. Несподівано для себе Тьоркін з гвинтівки збиває німецький штурмовик; заздрить йому сержанту Тьоркін заспокоює:

«Не горюй, у німця цей

Чи не останній літак »

Тьоркін приймає командування взводом на себе, коли вбивають командира, і першим вривається в село; проте герой знову важко поранений. Лежачи пораненим у поле, Тьоркін розмовляє зі Смертю, що умовляє його не чіплявся за життя; в кінці кінців, його виявляють бійці, і він каже їм:

«Заберіть цю бабу,

Я солдат ще живий »

В образі Василя Тьоркіна об'єднані кращі моральні якості російського народу: патріотизм, готовність до подвигу, любов до праці.

Риси характеру героя і трактуються поетом як риси образу збірного: Тьоркін невіддільний і невід'ємний від войовничого народу. Цікаво, що всім бійцям - незалежно від їх віку, смаків, військового досвіду - добре з Василем; де б він не з'явився - в бою, на відпочинку, в дорозі, - між ним і бійцями миттєво встановлюється контакт, дружелюбність, взаємне розташування. Про це говорить буквально кожна сцена. Бійці прислухаються до жартівливим сперечання Тьоркіна з кухарем при першій же появі героя:

І сівши під сосною,

Кашу їсть, ссутулив.

"Свого?" - бійці між собою, -

"Свій!" - перезирнулися.

Мені не треба, братці, ордени,

Мені слава не потрібна.

В поле зору А.Т.Твардовского в поемі «Василь Тьоркін» перебуває не тільки фронт, а й ті, хто працюють в тилу заради перемоги: жінки і люди похилого віку. Персонажі поеми не тільки воюють - вони сміються, люблять, розмовляють один з одним, а найголовніше - мріють про мирне життя. Реальність війни об'єднує те, що зазвичай несумісно: трагедію і гумор, мужність і страх, життя і смерть.

Поема «Василь Тьоркін» відрізняється своєрідним історизмом. Умовно її можна розділити на три частини, що збігаються з початком, серединою і кінцем війни. Поетичне осмислення етапів війни створює з хроніки ліричну літопис подій. Почуття гіркоти і скорботи наповнює першу частину, віра в перемогу - другу, радість звільнення Батьківщини стає лейтмотивом третьої частини поеми. Це пояснюється тим, що А.Т.Твардовский створював поему поступово, протягом всієї Великої Вітчизняної війни 1941-1945г.

Глибоко і повно розкрита тема війни в творах великого письменника 20 століття Михайла Шолохова.

Михайло Шолохов, кожен відкриває його по-своєму. Кожному подобається свій герой оповідань Шолохова. Це і зрозуміло. Адже долі героїв, проблеми, підняті Шолоховим, співзвучні нашому часу.

Але мій Шолохов не тільки автор творів. Він, перш за все, людина цікавою, яскравою долі. Посудіть самі: у шістнадцятирічному віці юний Шолохов дивом уцілів, потрапивши в руки до властолюбними Нестору Махно, в тридцять сьомому не раз виручав своїх друзів від гонінь і репресій. Його звинувачували в плагіаті, симпатіях білому руху, намагалися отруїти, вбити. Так, багато випробувань випало на долю цього письменника. Але він подібний до траві, яка "росте, покірно хилися під згубним диханням житейських бур". Незважаючи ні на що, Шолохов залишився прямолінійним, чесним, правдивим людиною. У творчості Шолохов висловив своє ставлення до війни, що стала трагедією народу. Вона згубна для обох сторін, приносить непоправні втрати, калічить душі. Письменник прав: неприпустимо, коли люди, розумні істоти, приходять до варварства і самознищення.

У самий розпал Великої Вітчизняної війни Шолохов "приступив до роботи над романом« Вони билися за Батьківщину ». З 1943 року починають друкуватися в газетах перші глави, а потім вийшли окремим виданням. В опублікованих главах розповідається про драматичному періоді відступу радянських військ під натиском переважаючих сил противника. З важки-лимі боями відходили російські воїни, а потім на смерть сто-яли під Сталінградом.

У романі просто і правдиво відтворюється героїзм со-радянської солдатів, фронтовий побут, товариські бесіди, скреп-ленна кров'ю непорушна дружба. Читач близько дізнався і полюбив робочого-шахтаря Петра Лопахина, комбайнера Іва-на Звягінцева, агронома Миколи Стрельцова, сибіряка-ки-небойщіка Якима Борзих, єфрейтора Кочетигова.

Дуже різні за характерами, вони пов'язані на фронті чоловічою дружбою і безгра-нічной відданістю Батьківщині.

Микола Стрільців пригнічений відступом свого полку і особистим горем: перед війною пішла дружина, дітей залишив у старій матері. Це не заважає йому героїчно битися. У бою він був контужений і оглух, але тікає з госпіталю в полк, в кото-ром після боїв залишилося всього двадцять сім чоловік: «Кров з вух у мене перестала йти, нудоти майже припинилися. Чого заради я там валявся б ... А потім, я просто не міг там ос-тава. Полк був в дуже важкому становищі, вас залишилося трохи ... Як я міг не прийти? Битися поруч з товаришами адже можна і глухому, вірно Петя? »

Петру Лопахину «... хотілося обійняти і розцілувати стріли-цова, але горло раптово стиснула гаряча спазму ...».

Іван Звягінцев, до війни комбайнер, богатир, простодушність-ний чоловік, прагне втішити Стрельцова, скаржиться йому сам на свою нібито невдалу сімейне життя. Шолохов цю істо-рію описує з гумором.

Слова командира дивізії Марченко - «нехай ворог часів-но тріумфує, але перемога буде за нами» - відобразили оптіміс-тичну ідею роману, його глав, опублікованих в 1949 році.

Зустріч Шолохова з генералом Лукиним привела до появле-нию в романі нового героя - генерала Стрельцова, брата Ні-колая Стрельцова. У 1936 році Лукін був репресований, в 1941-му звільнений, відновлений в чині і спрямований в армію. 19-я армія Лукіна взяла на себе удар 3-ї танкової групи Гота і частини дивізій 9-ї армії Штрауса на захід від Вязьми. У ті-чення тижні армія Лукіна стримувала наступ німців. Генерал Лукін був важко поранений і під час бою взято в полон. Він мужньо витерпів всі негаразди полону.

У романі генерал Стрільців, який повернувся з «місць не таких віддалених» в будинок брата, відпочиває. Несподівано він був викликаний до Москви: «Згадав про мене Георгій Костянтинович Жуков! Що ж, послужимо Батьківщині і нашій Комуністичної партії! »

Сильний емоційний вплив справляють все баталь-ні епізоди. Ось ми бачимо, як «сто сімнадцять бійців і ко-Мандір - залишки жорстоко пошарпаного в останніх боях полку - йшли зімкнутої колоною», як воїни зберегли пів-ковое прапор.

Лопахін важко переживає загибель героїчно билися-ся лейтенанта Голощекова. Старшина Поприщенко сказав на могилі Голощекова: «Може, і ви, товаришу лейтенант, ще ус-лишіте нашу ходу ...» З ​​захопленням Лопахін говорить про Кочетигова: «А як він танк підпалив? Танк його вже задавив, за-сипав до половини, груди йому всю зім'яв. У нього кров з рота юшила, я сам бачив, а він підвівся в окопі, мертвий, підвівся, на останньому подиху! І кинув пляшку ... І запалив! »

Теплі почуття викликає кухар Лисиченко, який вико-помагає кожну можливість опинитися на передньому краї. Ло-Пахиня запитує його: «... де кухня і що ми сьогодні будемо жерти по твоїй милості?» Лисиченко пояснює, що заправку котла щами він зробив і залишив двох поранених за щами прісмат-ривать. «Ось повоюю трошки, підтримаю вас, а прийде час обідати - поповз до лісу, і гаряча їжа по можливості буде доставлена!»

Лопахін під час бою підбив танк і збив важкий бомбар-діровщік.

Стрільців під час відступу переживає: «... якими очима проводжають нас жителі ...» Лопахін теж переживає це, але від-віча: «Б'ють нас? Значить, по заслузі б'ють. Воюйте краще, суки-ни сини! »

Комбайнер Звягінцев вперше бачить палаючий стиглий хліб на степовому просторі. Душа його «затужила». Він говорить з ко-лосом: «Милий ти мій, до чого ж ти прокоптився! Димом-то від тебе смердить, - як від цигана ... Ось що з тобою проклятий німець, окостенелость його душа, зробив ».

Описи природи в романі пов'язані з військовою обстановкою. Наприклад, перед очима Стрельцова варто убитий юний пулі-мітчик, що впав між квітучих соняшників: «Може бути, це було красиво, але на війні зовнішня красавиглядає ко-щунственно ... »

Доречно згадати про одну зустріч Шолохова зі Сталі-ним, що відбулася 21 травня 1942 року, коли Шолохов приїхав з фронту, щоб відзначити день народження. Сталін запросив Шо-Лохова до себе і порадив створити роман, в якому б «правдиво і яскраво ... були зображені і герої солдати, і гени-альні полководці, учасники нинішньої страшної війни ...». У 1951 році Шолохов визнається, що «образ великого полиці-водца не виходить».

За романом «Вони билися за Батьківщину» С. Бондарчук поста-вив фільм, схвалений самим Шолоховим.

У романі «Вони билися за Батьківщину» глибоко розкрито російський національний характер, що яскраво проявився в дні важких випробувань. Героїзм російських людей в романі позбавлений зовні блискучого прояви і постає перед нами в скромному вбранні буденного, повсякденного побуту, боїв, пе-переходи. Таке зображення війни приводить читача до виводи-ду, що героїчне не в окремих подвигах, хоча і дуже яскравих, що скликають за собою, а вся фронтове життя - подвиг.

Михайло Олександрович Шолохов - чудовий майстер слова, який зумів створити монументальні полотна народного життя, проникнути в душевний світ людини, він веде серь-езний розмова з читачем «без найменшої приховування, без найменшої фальші».

Під час Великої Вітчизняної війни перед письменником постало завдання: вразити своїм повним пекучої ненависті словом ворога, зміцнювати любов до Батьківщини у радянських людей. Ранньою весною 1946р., Тобто в першу післявоєнну весну, зустрів випадково Шолохов на дорозі невідомої людини і почув його розповідь-сповідь. Десять років виношував письменник задум твору, події йшли в минуле, а потреба висловитися все збільшувалася. І ось в 1956 році за кілька днів був завершений розповідь-епопея "Доля людини". Це розповідь про великі страждання і великої стійкості простої радянської людини. У головному герої Андрія Соколова з любов'ю втілені риси російського характеру, збагачені радянським способом життя: стійкість, терпіння, скромність, почуття людської гідності, Злилося з почуттям радянського патріотизму, з великою чуйністю на чужу біду, з почуттям колективної спайки.

Доля Соколова, головного героя цієї розповіді, сповнена таких тяжких випробувань, таких страшних втрат, що, здається, неможливо людині винести все це і не зламатися, не впасти духом. Тому не випадково ця людина узятий і показаний в граничному напруженні душевних сил. Перед нами проходить все життя героя. Він ровесник століття. З дитинства дізнався, почім "ківш лиха", в громадянську війну воював проти ворогів Радянської влади. Потім він їде з рідної воронезької села на Кубань. Повертається додому, працював теслею слюсарем, шофером, створив улюблену сім'ю. Війна зламала всі надії і мрії. Він іде на фронт. З початку війни, з перших її місяців він був двічі поранений, контужений, і, нарешті, найстрашніше потрапив в полон. Герою довелося випробувати нелюдські фізичні і душевні муки, тяготи, терзання. Два роки випробовує Соколов жахи фашистського полону. При цьому він примудрився зберегти активність позиції. Він намагається бігти, але невдало, розправляється з боягузом, зрадником, який готовий, рятуючи свою шкуру, видати командира. З великою наочністю почуття власної гідності, величезна сила духу і витримка розкрилися в моральному двобої Соколова з Мюллером. Змучений, виснажений, знесилений в'язень готовий зустріти смерть з таким мужністю і витримкою, що це вражає навіть втратив людську подобу коменданта концтабору. Андрію все ж вдається втекти, він знову стає солдатом. Але біди не залишають його: зруйнований рідний будинок, від фашистської бомби загинули дружина і дочка. Одним словом живе тепер Соколов - надією на зустріч із сином. І зустріч ця відбулася. В останній раз варто герой у могили сина, який загинув в останні дні війни. Здавалося б, все скінчено, проте життя "перекрутила" людини, але не змогла зломити й убити в ньому живу душу. Післявоєнна доля Соколова нелегка, але він стійко і мужньо долає своє горе, самотність, незважаючи на те, що його душа повна постійним відчуттям горя. Ця внутрішня трагедія вимагає великої напруги сил і волі героя. Соколов веде безперервну боротьбу з собою і виходить з неї переможцем, він дає радість маленькій людині, усиновляючи такого ж, як він, сироту, Ванюшу, хлопчика з "світлими, як небушко, очима". Знайдений сенс життя, переможене горе, тріумфує життя. "І хотілося б думати, - пише Шолохов, - що цей російська людина, людина незламної волі, витримали, і близько батьківського плеча виросте той, який, подорослішавши, зможе все витримати, все подолати на своєму шляху, якщо до цього покличе його Батьківщина" .

Глибокої, світлою вірою в людину проникнуть розповідь Шолохова. При цьому назва його символічно, бо це не просто доля солдата Андрія Соколова, але це розповідь про долю людини, про народну долю. Письменник усвідомлює себе зобов'язаним розповісти світу сувору правду про те, якою величезною ціною оплатив радянський народ право людства на майбутнє. Всім цим обумовлена ​​видатна роль цієї невеликої розповіді. "Якщо ви дійсно хочете зрозуміти, чому Радянська Росія здобула велику перемогуу другій світовій війні, подивіться цей фільм ", - писала одна англійська газета про фільм" Доля людини ", а значить і про самому оповіданні.

Згадаймо час, в яке створювалися твори Твардовського і Шолохова. У країні вже тріумфувала нелюдська сталінська політика, загальний страх і підозрілість проникли в усі верстви суспільства, колективізація та її наслідки зруйнували одвічну сільське господарство і підірвали кращі сили народу. Все це накладало відбиток і на літературу. Тому більшість творів довоєнної літератури зображували російський народ темним і забитим. Будь-які прояви живих почуттів вважалися крамолою.

Але грянула Велика Вітчизняна війна, яка зажадала від країни напруження всіх фізичних і духовних сил. Керівництво країни розуміло, що без народного підйому війни не виграти. Та й сам народ, відчуваючи смертельну загрозу не тільки свою свободу, а й самому існуванню російської землі, з перших днів війни виявив чудеса стійкості і героїзму.

це прояв народного характерубуло помічено військової літературою. У фронтових газетах з'являються твори І. Еренбурга, А. Толстого, К. Симонова, А. Твардовського, А. Суркова, М. Шолохова, в яких проста російська людина зображується з теплотою і співчуттям, автори з повагою і любов'ю ставляться до мужності своїх героїв . У цьому ряду стоять герої творів Твардовського і Шолохова - Василь Тьоркін та Андрій Соколов. З першого погляду вони здаються фігурами повністю протилежними. Дійсно, Тьоркін - веселун, про таких кажуть, "що за словом в кишеню не полізе". Соколов же - постать трагічна, кожне його слово вистраждане, несе вантаж життєвих страждань. Але, незважаючи на удавану відмінність, є щось, що об'єднує цих героїв. Обидва вони - представники народу, яскраві носії його самобутньої індивідуальності, тих чорт, які притаманні характеру всього народу. Ці риси - загальні в Тьоркін і Соколове.

Головна з цих рис - любов і прихильність до рідної країни. Герої обох письменників весь час згадують про рідних місцях, про Батьківщину. У цих героях привертає милосердя, велич душі. Вони потрапили на війну не через войовничого інстинкту, а "заради життя на землі". Повалений ворог викликає у них тільки почуття жалості (звернення Тьоркіна до німця).

Інша важлива риса героїв - скромність. Тьоркін, хоч і може іноді похвалитися, каже друзям про те, що йому не потрібен орден, він "згоден на медаль". У тому ж таки Соколові про цю самій межі каже явне небажання, з яким він починав гіркий розповідь про своє життя. Адже йому нема чого соромитися! В молодості він робив помилки, але та самовідданість, яку він проявив у роки випробувань, мала б стократ спокутувати його гріхи.

Герої Шолохова і Твардовського володіють такими привабливими рисами, як життєва кмітливість, глузливе ставлення до ворогів і будь-яких труднощів. Тьоркін - найхарактерніший виразник цих якостей. Згадаймо його жартівливе звернення до Смерті. Наступною рисою є героїзм. Згадаймо поведінку Андрія Соколова в полоні, героїзм Тьоркіна на фронті, коли йому довелося в листопаді двічі перепливати Дніпро, щоб врятувати своїх і просити про підкріплення.

Все вищевикладене підводить нас до важливого висновку про велику життєву силу героїв, силі народного характеру. Тут Шолохов і Твардовський продовжують традицію, започатковану в російській літературі ще творами Пушкіна, Гоголя, Толстого, Лєскова та інших письменників, в яких проста російська людина - осередок сили і життєвої стійкості народу. Вчинки Тьоркіна і Соколова приводять читача до усвідомлення величі російської людини, спростовують догми ходульної літератури "класового підходу".

Тема війни в творчості Михайла Олександровича Шолохова Виконала: Учениця 11 «б» класу Кравченко Людмила Керівник: Бондарева Наталія Петрівна г.Таганрог, 2005 рік Лауреат Нобелівської премії, Герой Соціалістичної Праці, лауреат Ленінської і Державної премії - Михайло Шолохов почав свій літературний шлях в 1923 році. Він створив плеяду яскравих, по праву зайняли гідне місце в світовій літературі творів: «Доля людини», «Піднята цілина», «Вони билися за Батьківщину» і, звичайно ж, «Тихий Дон». І творчість його невідступно йшло за бурхливим, порожистим плином історії. Перша світова війна, громадянська війна, колективізація, Велика Вітчизняна війна - всі ці теми увійшли в шолоховское творчість як органічні пориви його живого, нічого не упускающего розуму, переломилися через призму його таланту і життєвого досвіду. В устах Шолохова ці теми природні і звичайні, як дихання. Життя народу, долі людей - ось що хвилювало уми письменників усіх поколінь. І Михайло Олександрович не міг залишитися байдужим до в відбувалися в Батьківщині подій. Як свого часу козацтво розділилося на білих і червоних, так і зараз населення Чеченської республіки стало на дві сторони: «федералів» і «моджахедів». А як же сім'ї? Ктонибудь подумав про матерів, дружин, дітей? Як бути людям похилого віку, коли один брат - терорист, а інший - той, хто розшукує першого? Історія повертається на круги свої. Війна - серйозне випробування для всієї держави. Будь то битва з іноземцями або громадянська війна, важким тягарем лягає вона на плечі народу, залишає незгладимий слід на долях поколінь. Шолохов не з чуток знав про війну. Ще будучи 15-тирічним юнаків, він вступив в продзагон. А в роки Великої Вітчизняної пішов на фронт військкор. Його досвід, його спогади і відчуття особливо яскраво проявилися в «Долі людини». Стиль Шолохова Соціалістичним реалізмом вважають критики підхід майстра до творчості. Ось думка шолоховеди М.Храпченком: «Шолохов - художник великої проникливості і високої творчої принциповості. Втілення життєвої правди, якою б важкою, жорстокою вона не була, є для нього постійним і непорушним законом творчості. Шолохова зазначає справжнє безстрашність в пошуках істини. Він не тільки не уникає важких, трагічних сторін життя, а й наполегливо і пильно досліджує їх, ні в найменшій мірі не втрачаючи історичної перспективи, віри в людину, в його творчі, творчі можливості. » На мій погляд, в описі війни Шолоховим потрібно виділити три складові частини: по-перше, пейзажі та детальні портрети, за допомогою яких автор передає атмосферу подій, дій, по-друге, долі головних героїв, а останнє - масові сцени, де ми бачимо жах і жорстокість війни. «Мелеховський двір - на самому хуторі. Ворітця з худобою база ведуть на північ до Дону. Крутий восьмісаженний спуск між замшілих в прозелень крейдяних брил, і ось берег: перламутрова розсип черепашок, сіра ізломістая облямівка націлуватися хвилями гальки »... - читаємо ми в самому початку роману. Прекрасний і величний Дон-Батюшка. Незліченні багатства зберігає він в собі. По берегах росте розкішна зелень, немов хто просить, щоб казакземплепашец «чорної від роботи, з розплющеними пальцями» рукою зірвав її. Вабить Дон: «близько затонулого в'яза, в рукатих оголених гілках одночасно вистрибнули два сазана; третій, трохи менше, вгвинчуючись в повітря, наполегливо раз по раз бився у яру ». Грубий відбиток війни зобразив Шолохов на природі. «Глухо охнула земля, розіп'ята під безліччю копит». Автор неодноразово згадує «похилені хати», кажучи про ті біди, які внесла війна в кожен хутір, кожну станицю. * Образ Григорія Мелехова намальований крупніше інших. З надзвичайним увагою простежено всі звивини його складного, суперечливого шляху. Про нього дійсно не відразу скажеш, позитивний це або негативний герой. Занадто довго блукав він на роздоріжжях історії, чимало пролив людської крові ... Він полюбив Ксенію і полюбив на все життя. У цій любові розкривається одна з найкращих сторін його душі. Ставши командиром червоногвардійського дивізіону, Мелехов, досвідчений фронтовик, тверезо зауважує, як мало порядку в червоному війську, як легко воно піддалося паніці у Глибокій, як неповороткі командири ... «Перша повоєнна весна була на Верхньому Дону на рідкість дружна і напориста. В кінці березня з Приазов'я подули теплі вітри, і вже через дві доби начисто оголили піски лівобережжя Дону, в степу спухнули набиті снігом балки і балки, зламавши лід, шалено відіграли свою роль степові річки »... Трагічний був його шлях на війні. У полон Андрій Соколов потрапляє при обставинах, в яких, на жаль, виявилися тисячі людей. Андрій Соколов, пройшовши через горнило війни, втратив все: сім'я загинула, домашнє вогнище зруйнований. Настала мирне життя, прийшла пора весняного пробудження, пора надій. А він дивиться на навколишній світ очима, «немов присипаними попелом», «наповненими непереборне тугою», з його губ зриваються слова: «За що ж ти, життя, мене так покалічила? За що так ісказніла? Нема мені відповіді ні в темноті, ні при ясному сонечку. Нема, і не дочекаюся! »* Важлива риса шолоховского стилю - стійка віра письменника в світле майбутнє, в гуманність і справедливість народу. Тому-то над Григорієм і Мишко «сяє» холодне сонце. А ось слова Шолохова з оповідання «Доля людини»: «Що чекає їх попереду? І хотілося б думати, що цей російська людина, людина незламної волі, витримали, і близько батьківського плеча виросте той, який, подорослішавши, зможе все витерпіти, все подолати на своєму шляху, якщо до цього покличе його Батьківщина. » Так, в які б жахливі ситуації ні ставила людини війна, він, на думку письменника, зможе з гідністю їх подолати. Апогею кровопролиття досягає під час батальйонних сцен. Адже деякі керуються висловленої одного разу думкою Чубота: «Людину рубай сміливо! ..» Найімовірніше, що щоденне споглядання крові, насильства, жорстокості дає свої плоди - козаки (та й все, що опинилися в цій «м'ясорубці») стає менш сприйнятливими до людських страждань , серцям огрубевает. Взагалі війна - страшне, божевільне дійство, де головна роль відведена смерті. Похмура тінь, ходить вона серед війська, заздалегідь примічаючи жертву. Своїм зброєю вона вибирає людську ненависть. Тому-то на обличчях померлих в бою читається німе запитання: «За що ?!» Антилюдяність, протиприродність війни - ось те головне, що несуть в собі твори Шолохова. Сердечне «спасибі» йому за ці рядки: «Я хотів би, щоб мої книги допомагали людям стати краще, стати чистішим душею, пробуджували любов до людини, прагнення активно боротися за ідеали гуманізму і прогресу людства». Він не просто хотів, він виплекав у серцях і умах поколінь ту неписане істину, що «життя є найцінніше, що є у людини». Напевно, в кожному з нас тече ця правда завдяки старанням Михайла Олександровича Шолохова.

твір

Якщо ворог нападе на нашу країну, ми, письменники, за покликом партії і уряду відкладемо перо і візьмемо в руки іншу зброю, щоб з залпі стрілецького корпусу, про який говорив товариш Ворошилов, летів і таврував ворога і наш свинець, важкий і гарячий, як наша ненависть до фашизму! .. Розгромивши ворогів, ми ще напишемо книги про те, як ми цих ворогів били. Книги ці послужать нашому народові і залишаться для науки тим із загарбників, хто випадково виявиться недобитим ... ». Готуючись до військових випробувань, Шолохов був сповнений планів і задумів. Він працює над завершенням другої книги «Піднятої цілини», зал умиває новий роман про працю колгоспної інтелігенції великих перервах в селі. Багато сил віддає письменник громадської діяльності.

У липні 1941 року полковий комісар запасу Шолохов був покликаний в армію і разом з іншими радянськими письменниками пішов на фронт. Він брав участь в боях під Смоленськом на Західному фронті, під Ростовом - на Південному фронті, ділив з бійцями суворі дні Сталінградської битви, йшов фронтовими дорогами до самих кордонів Німеччини.

Влітку 1943 року Шолохов звернувся з листом до американського народу, в якому від імені громадян союзної країни пропонував дружбу, закликав до боротьби з фашистами, вказував на можливі наслідки повільності і коливань союзників. «У долю кожного з нас, - писав Шолохов, - війна увійшла всією вагою, яку несе з собою спроба однієї нації начисто знищити, поглинути іншу ... Події фронту, події тотальної війни в житті кожного з нас вже залишили свій незгладимий слід .. .

В першу річницю війни Шолохов надрукував в «Правді» пройнятий публіцистичної пристрасністю і непохитною впевненістю в торжестві своєї справи розповідь «Наука ненависті». Даючи високу оцінку цьому про «ведення,« Правда »через кілька днів писала:« Як народжується в серці бійця Червоної Армії невгасима ненависть до ворога, недавно розповів у своїй чудовій художньої повісті «Наука ненависті» письменник Михайло Шолохов ». В основу цієї розповіді автор поклав дійсні події, про які повідав йому на фронті один з учасників війни. Боєць дуже не хотів, щоб рідні дізналися про його військових нестатки, про тяжкі випробування, пізнаних їм у фашистському полоні, і просив не називати його прізвище. Та й у Шолохова не було необхідності замикатися в рамках приватної долі. Малюючи крупним планом характер лейтенанта Герасимова, що проходив в суворих боях з ворогом «науку ненависті»,

письменник художньо зримо розкривав національний характер російської людини, відірваного війною від мирної праці, показував становлення і загартування радянського воїна.

«Наука ненависті» і «Наука перемагати» органічно пов'язані між собою, немислимі одна без іншої.

Воля до життя і опору, бажання жити, щоб боротися, високий військовий дух Герасимова, пройшов школу ненависті до ворога, незнищенна жага перемоги розкриваються Шолоховим як типові національні риси російського народу, з усією силою розгорнулися в роки великої битви.

Фінал оповідання пов'язаний з метафоричним вступом до нього. Розгорнуте художнє порівняння, на якому побудований весь розповідь, письменник наповнює великим внутрішнім змістом, освітлює всю розповідь і надає йому художню цілісність. З сивими скронями Герасимова, посміхнувшись раптом «простий і милою, дитячою посмішкою», Шолохов порівнює з могутнім дубом. Лейтенант надламаний пережитим, але чиста його «добута великими нестатками сивина", не зломлена його життєва сила. Він могутній і міцний, як дуб. Такий весь народ, який живиться цілющими соками своєї рідної землі. Його не зламають ніякі, нехай самі тяжкі, випробування і труднощі. Народ, повний життя і волі до боротьби, пройнятий священною ненавистю до заклятого свого ворога і гарячої синівською любов'ю до матері-Батьківщині, непереможний. Ось що стверджував великий гуманіст і патріот Шолохов в найсуворіші дні Великої Вітчизняної війни

Обласне бюджетне освітня установа

«Курський базовий медичний коледж»

Навчальний предмет:література і російська мова

спеціальність: сестринське діло

ЦМК ООД, ОГСЕ і ЄП

індивідуальний проект

Тема: «Військова тема в творчості Шолохова Михайла Олександровича»

виконала: студентка 1к. 2м / с

Якубова Аліна Дмитрівна

перевірила: викладач літератури

І російської мови

Милих Тетяна Сергіївна

Дата «____» _______________ 2017р.

оцінка _____________________

підпис _____________________

Курськ-2017

Введение ........................................................................ 3-4

1. Основна частина ............................................................ ..5

1.1. Теоретична частина ............................................. 5-6

1.2. Практична частина ............................................. 7-10

Висновок .................................................................. 11

Список літератури ......................................................... 12

Додатки .................................................................................... 13-15

Вступ

"... Ну, і мені там довелося, браток, сьорбнути горя
по ніздрі і вище ... "
"... Інший раз не спиш вночі, дивись в темряву
порожніми очима і думаєш:
"За що ж ти, життя, мене так покалічила?
За що так ісказніла? "
Нема мені відповіді ні в темноті, ні при ясному
сонечку ...
Нема і не дочекаюся! .. "

М.А.Шолохов «Доля людини».

Епіграфом мого проекту стала цитата з оповідання М. А. Шолохова «Доля людини» .У цій цитаті є великий сенс. У ній йдеться про людину з важкою долею.

Обгрунтування теми:

З моменту початку Великої Вітчизняної війни пройшло більше 70 років, але як і раніше живий у пам'яті народу великий подвиг мільйонів солдат. Багато в чому це заслуга письменників. Тема війни в російській літературі - це тема подвигу російського людини, тому що всі війни в історії країни, як правило, носили народно-визвольний характер. Серед книг, написаних на цю тему, мені особливо близькі твори Шолохова Михайла Олександровича, такі розповіді як «Вони билися за Батьківщину»,«Доля людини», «Слово про рідну матір».Герої його книг - люди серцеві, чуйні, з чистою душею. Одні з них героїчно поводяться на полі бою, хоробро борючись за Батьківщину.

Актуальність теми:

Вивчити особливості написання військового твори М. А. Шолохова і їх значення в літературі.

Об'єкт дослідження:

Об'єктом мого дослідження є військова тема в оповіданні «Доля людини» М. А. Шолохова.

Предмет дослідження:

Військова тема в творчості Михайла Олександровича Шолохова.

Мета дослідження:

Показати внесок військового творчості Михайла Олександровича Шолохова.

Завдання дослідження:

Вивчити біографію Михайла Олександровича Шолохова;

Вибрати один з розповідей Михайла Олександровича Шолохова і проаналізувати його;

Показати значимість військового творчості в літературі.

Теоретична частина

творчий і життєвий шляхМ. А. Шолохова.

11 червня (24 травня) 1905 року біля Анастасії Данилівни Кузнєцової і Олександра Михайловича Шолохова народився син Михайло. Мати - дочка кріпака, який прийшов на Дон з Чернігівщини. Батько - виходець з Рязанської губернії, сіяв хліб на орендованій козацької землі, був прикажчиком, керуючим парового млина.

У роки Першої світової, громадянської війни (1914 - 1918) Шолохов навчався в Москві, в м Богучарі Воронезької губернії, в станиці Вешенській, закінчив 4 класи гімназії. З 1920 по 1922 рік жив з сім'єю в станиці Карагінской, працював діловодом, учителем, брав участь в перепису населення.

МБОУ ДОД Палац творчості дітей та молоді міста Ростова-на-Дону
Донська академія наук юних дослідників ім. Ю.А. Жданова

Найменування секції / підсекції:
Життя і творчість М. А. Шолохова

Дослідницька робота

Тема: «Публіцистика М.А.Шолохова 1941-1945 рр»

керівник:
Волченко Олена Миколаївна,
вчитель російської мови та літератури
МБОУ ЗОШ № 1
пролетарського району
м Ростова-на-Дону

м Ростов-на-Дону
2014 р
зміст

Вступ
стр. 3

Глава 1.
Життя і творчість військового кореспондента
М.А. Шолохова в 1941-1945 рр.
1.2 Перший боєзаряд - нарис «В козацьких колгоспах»
1.3 «На шляху до фронту!»
1.4 Замітка «Мерзенність»

1.7 Нарис «Військовополонені»
1.8 «На півдні»
1.9 «Лист американському народу»
1.11 Публікації переможного травня

стор.4 стор. 4
стр. 7
стр. 9
стр. 10
стр. 11
стр. 12
стр. 13
стр. 14
стр. 16
стр. 16
стр. 17

Глава 2.

висновки
стр. 19

література
6. Додатки

стр. 20
стр. 21

Вступ

Публіцистика воєнної доби, різноманітна за формою, індивідуальна по творчому втіленню, була зосередженням величі захисників Вітчизни, безмежної мужності і відданості людей своїй Батьківщині. З перших днів Великої Вітчизняної війни жанри, покликані описувати життя людей на фронті і в тилу, світ їхніх духовних переживань і почуттів, їх ставлення до різних фактами війни, зайняли міцне місце на сторінках періодичної преси. Багато радянські письменники в роки Великої Вітчизняної війни стали військовими кореспондентами і освоювали нові для них жанри військової публіцистики.
Мета даної роботи - дослідження військової публіцистики М.А. Шолохова і визначення її значущості для сьогоднішніх читачів. Звідси випливають завдання:
Вивчити біографію письменника військових років.
Прочитати і проаналізувати публіцистичні твори М. А. Шолохова 1941-1945 рр.
Провести анкетування старшокласників і дорослих на тему «Військова публіцистика М.А.Шолохова»
Предмет дослідження - військова публіцистика М.А.Шолохова 1941-
1945 рр.
Методи дослідження: вивчення літературних, літературознавчих та біографічних джерел, краєзнавчих матеріалів, анкетування старшокласників і респондентів більш старшого віку з даної проблеми, робота зі статистичними даними.
Актуальність даної роботи полягає в тому, що вивчення літератури періоду Великої Вітчизняної Війни нагадує про ті героїчні подвиги, які були здійснені для перемоги і нашого благополучного майбутнього. Твори очевидців подій, військових журналістів, піднімали і піднімають патріотичний дух читача будь-якого віку. Сьогодні ж твори, створені очевидцями і учасниками Великої Вітчизняної війни, незаслужено відсуваються на другий план сучасними авторами, які в своїй переважній більшості знають про війну з чуток. Тим часом військова публіцистика нашого земляка М. Шолохова 1941-1945 рр. володіє потужним виховним потенціалом патріотизму у сучасної молодої читача.

Глава 1
Життя і творчість М. А. Шолохова в 1941-1945рр.
Ще до війни нашим земляком, письменником Михайлом Олександровичем Шолоховим було створено чимало талановитих творів: збірники "Донські оповідання" і "Блакитний степ", дві книги епопеї " Тихий Дон", Роман" Піднята цілина ». Всі вони стали подіями в літературного життякраїни.
22 червня 1941р Радянський Союз вступив в смертельну сутичку з німецьким фашизмом. Вже на другий день війни Михайло Олександрович Шолохов переводить в фонд оборони СРСР Державну премію, яку він отримав за роман «Тихий Дон» і посилає Наркомові телеграму, в якій повідомляє про свою готовність «встати в ряди робітничо-селянської Червоної Армії і до останньої краплі крові захищати соціалістичну Батьківщину ». Полковий комісар Шолохов з 1941 р бере участь у Великій Вітчизняній Війні в якості військового кореспондента Радінформбюро, «Правди» і «Червоної зірки». 26 червня газета «Правда» публікує замітку «Мітинг в станиці Вешенській». У ній говориться, що «з теплою напутньої промовою звернувся до козаків депутат Верховної Ради СРСР, письменник-академік М. Шолохов.»
Головний редактор військової газети «Красная звезда» Давид Ортенберг зажадав Шолохова до себе в редакцію спеціальним кореспондентом. Він підбирав літотряд великою стратегічною мощі: Олексій Толстой, Андрій Платонов, Олександр Фадєєв, Костянтин Симонов, Ілля Еренбург Шолохову вручили посвідчення з червоними, як тоді говорили, корочками. На розвороті, крім фотографії і друку, значилося: «Центральний орган Наркомату оборони СРСР" Красная звезда ". Посвідчення № 158. Пред'явник цього Полковник Шолохов Михайло Олександрович є спец. кореспондентом газети "Червона зірка" ».
4 липня на сторінках «Правди» надруковано великий нарис «На Дону».

1.1 Перший військовий нарис М.А. Шолохова «На Дону»

Головна думка цього публіцистичного твору - Дон готовий битися з ворогом! Нарис «На Дону» грає важливу роль в творчості М.А. Шолохова військового періоду, тому що читачі гаряче відгукнулися на цю оперативну і оптимістичну публікацію. Шолохов дохідливо і нехитро пише про те, як зустріли прості радянські люди звістку про війну, як кипів їх благородний гнів: «Велике горе буде тому, хто розбудив цю ненависть і холодну лють народного гніву». Велику силу цього нарису надають схвильовані слова про Вітчизну, про двох почуттях донського козацтва: про любов до Батьківщини і ненависті до фашистських загарбників. Любов, як філософськи зазначає Шолохов, буде жити вічно, а ненависть нехай поживе до остаточного розгрому ворогів.
Нарис «На Дону» пізніше вийшов брошурою в П'ятигорську і Ростові-на-Дону. Він став цінним надбанням нарисової літератури ХХ століття. У ньому письменник осмислив як історична подія перший місяць війни, період відступів, не показав паніки і страху, а вселяв читачам віру в неминучість перемоги і оптимізм.
Нарис «На Дону» глибоко емоційний і гуманістичне, тому «На Дону» часто вважають своєрідним підступом Шолохова до великих прозаїчним творів про війну.
Нарис описує справжні події, імена, співвідносить героїв матеріалу з суворою реальністю. Це свідчить про небувалий контакті військового кореспондента, публіциста, письменника з читачами і з тими, хто стає героєм його нарису. Військова публіцистика Шолохова, від самого першого нарису до останніх його статей в «Правді» 1945 року, відрізнялася високою правдивістю і природністю розповіді.
Шолохов працює як художник - великими впевненими мазками створює портрети мирних колгоспників-козаків: тут «медвежковатий Федя» і його смаглява жінка, тут колишній батареец, червоний партизан Земляков Яків, «немолодий, з запалими щоками, колгоспник Кузнєцов», що розповідає про знущання, які він переніс в німецькому полоні Про героїв сказано дуже небагато, скупо, але часом лише через одну деталь бачиться ціла людська доля.
Ось, наприклад, не названий на ім'я літній вершник, який пробравшись крізь «зелений розлив» озимої пшениці, дає клятву рубати ворога «до самих вузликів, які їм, сучим синам, повитухи зав'язували!». Шолохов випитує у нього, що подейкують козаки щодо війни. Вершник докладно доповідає про те, що козаки «зроду затишку хто не шукає і ухоронов не хотіли». А на цю війну «підуть полюванням» - на нашу землю зазіхнув небезпечний і сильний ворог. Через діалог, через відверту розмову з реальною людиною розкривається образ і характер козака працьовитого, з гордістю говорить про славу козацтва, відзначався не тільки працьовитістю, а й сміливістю, мужністю. Він розповідає Шолохова, що «двох георгіїв і три медалі заслужив». Як відомо, георгий (георгіївський хрест) - «нагородний знак до [cкачать файл, щоб подивитися посилання] для нижніх чинів з [cкачать файл, щоб подивитися посилання] по [cкачать файл, щоб подивитися посилання] за видатну хоробрість, проявлену в бою проти ворога ». Значить, цей герой шолоховского нарису - справжній герой I світової війни, який користується заслуженою повагою козаків. Так, через деталь Шолохов домальовує нелегку долю свого героя, готового тепер битися і з фашистом.
Особливу характеристику героям всіх нарисів Шолохова надає мова персонажів. Герої нарису не тільки широко використовують прислів'я і приказки, а й особливі, козачі слова, точні, влучні, образні. ( «Якщо знадобимося Червоної Армії швидше - готові хоч зараз», «що це є за Гітлер, за така шкідливих комах, що він на всіх насикается і всім спокою не дає?» І ін.). Крім того, в шолоховской публіцистиці воєнних років відроджується інтонація, яка згладжує кордону між книжковими і розмовними словами. ( «Я, звичайно, перепрошую, громадяни. Але здоров'я моє вони все до дна випили І, якщо доведеться воювати, солдатів їхніх я, може бути, і буду брати в полон, а офіцерів не можу. Не можу - і все! Найстрашніше я переніс там від їхніх панів офіцерів. Так що тут вже вибачайте »)
Ще однією особливістю Шолохова-публіциста є вміння слухати людей, не заважати їм говорити. У нарисі автора як кореспондента практично не чути, за винятком останніх абзаців. Це письменницька манера дозволила Шолохову досягти максимальної достовірності і простоти в оповіданні. Цій же меті служить і вільна композиція нарису, яка допомогла автору показати широку картину подій в тилу. Шолохов втілив свою журналістську завдання - нарис служить справі виховання ненависті до ворога, зруйнував мирне життя простих людей, і почуття патріотизму, вірності Вітчизні.
Неодноразово відзначалася і така характеристика даного нарису, як проведення історичних паралелей. Свіжа пам'ять козаків про німецькій війні, пам'ятають вони і інші героїчні сторінки російської історії, бачать в них яскравий приклад для радянських воїнів, що вступили в боротьбу з фашизмом. Автор - патріот, очевидець подій, прозорливо узагальнює: «Велика в народі злість проти цього Гітлера».
Однак, як вже зазначалося вище, в нарисі сильні оптимістичні ноти. Символом мирного життя, яку ніколи і нічим не перервати, стає «красуня» жито, урод на славу. Тому кілька разів погляд письменника і, звичайно, читача падає на доцвітає озиму пшеницю - густу, соковито - зелену, що стоїть стіною, «як молодий очерет».
Такими ж символами мирного життя і надії на майбутнє стають і біжать, «взявшись за руки, двоє хлопців у віці семи - десяти років», і мирно пасеться на лузі кінь. Показуючи, як вступають до лав Червоної Армії прості козаки-хлібороби, Шолохов підходить до філософських роздумівпро цінність людського життя, про війну і мир, про добро і зло, про уроки історії, прагне осмислити те, що відбувається, хоча йдуть лише перші дні війни.

1.2 Перший боєзаряд нарис «В козацьких колгоспах»
31 липня 1941 року о «Червоній зірці» з'являється нарис «В козацьких колгоспах». Дослідник життя і творчості Шолохова В.О.Осіпов назвав цю публікацію «першим боєзарядів», тому що в ній було реалізовано перше завдання редактора «Червоної зірки» - написати що-небудь про настрої козаків.
На перший погляд, це звичайна кореспонденція про трудові будні колгоспників, про боротьбу за урожай: «На безкрайніх донських полях збирання хлібів в розпалі. Гуркочуть гусеничні трактори, над зчепами комбайнів синій димок змішується з білястої житній пилом, стрекочуть лобогрейкі, підминаючи крилами високу густу жито На сусідній ділянці колгоспу «Більшовицький шлях» працює комбайн комбайнера Зеленкова Петра. Перший же прибраний гектар жита дав 28 центнерів бункерного ваги, і це при порівняно малій вологості зерна і незначному відсотку сорности. Місцями урожай досягає 30-35 центнерів з гектара ». Але автор перериває сам себе: «на всьому лежить сувора друк війни: по-іншому, стрімко і напружено, працюють люди і машини, на станичних площах у конов'язей іржуть пригнані з табунів золотисто-руді донські коні, засмаглі молоді вершники в вицвілих кавалерійських кашкетах їдуть на призовні пункти, і, разогнув спину, жінки-сноповязальщіци довго махають їм руками, кричать: «Щасливо возвернуть, козаки! Бийте гадів досмерті! Будьонного низький уклін з Дону! » Червоної Армії все потрібно. І все для армії робиться. І всі помисли там, на фронті. І одне бажання у всіх в серцях: скоріше переламати хребет проклятої фашистської гадюці! » . Мирне назва нарису контрастує з суворою реальністю - зараз навіть мирну працю покликаний служити справі боротьби з німецьким фашизмом.
У вже знайомій нам по нарису «На Дону» манері Шолохов дає портрети-долі козаків і козачок. Радіє багатому врожаю літній колгоспник-козак, що розминає в долонях пшеничний колос. Смаглявого від сонця і пилу комбайнеру Зеленкова і його жвавої дружині Марині, в минулому році заробила більше, ніж чоловік, ніколи витрачати гарячий час на розмови. «Колгоспник Солдатов Василь, з колгоспу імені 26 бакинських комісарів, вдвічі перевиконавши норму на скиртування, спустившись з скирта і вичавлюючи мокру від поту сорочку, каже:« Ворог у нас жорстокий і завзятий, тому і ми працюємо жорстоко і наполегливо. А норма, що ж Норму треба тут перевиконувати, а ось підемо на фронт, там вже будемо бити ворогів без норми ». . З прибиранням «поспішають», тому що не сьогодні-завтра чекають молоді, сильні козаки, що їх заберуть на фронт. Ображаються, що кого-то беруть, а кого-то поки залишають в тилу. Автору і читачеві зрозуміло їх «бажання - йти і бити очманілої від крові і дешевих успіхів ворога. Це - бажання молодих козаків Дону, вчорашніх і завтрашніх бійців великої Червоної Армії. Це - бажання тих, чиї предки протягом століть кров'ю своєю поливали кордону батьківщини, відстоюючи її від численних ворогів. »
У цьому нарисі Шолохов знову проводить історичні паралелі, згадуючи I світову війнуі Вітчизняну війну 1812 р В уста 83-річного старого Евлантьева Ісая Марковича вклав Шолохов історичне переказ про те, як Наполеон на Росію війною ходив. Обдурила «дурна зірка» Наполеона, обдурить вона і «цього німецького начальника», впевнений старий козак, не було удачі одному, буде «неповадно» і Гітлеру. Цим переказом Шолохов закінчує розповідь, не даючи жодного коментаря, справедливо вважаючи, що вони тут зайві.
У нарисі «В козацьких колгоспах» яскравіше видно шолоховский стиль оповіді, знайомий нам по його «Донським розповідями», «Піднятої цілини» або «Тихого Дону», наприклад: «Темна липнева ніч. Падучі зірки на чорному небі. І тихий старечий голос ». .
У цьому ж нарисі підсилює пропагандистське звучання. Навіть козаки дають полум'яні клятви-заклики: «Працювати треба так, щоб суставчікі похрустивают, а пальне усіма засобами треба берегти і в Червону Армію відсилати. Там воно потрібніше, і там його так зроблять в справу, що у фашистів суглоби і хрустіти будуть і навиворіт вивертатися »або« Пропишіть через «Червону зірку» моїм хлопцям і всім бійцям, які на фронті, що тил не підкачав! Хай вони там не дають спуску цим фашистам, хай вганяють їх в труну, щоб наша земля стала їм темної могилою! » .
23 серпня військовому журналісту Шолохова був даний наказ відправитися на Західний фронт, в 19-у армію генерала Івана Степановича Конєва, який пізніше стане маршалом. Зустрілися не просто письменник і командарм, а земляки, тому що Конєв до війни перебував на командному посади в Північно-Кавказькому військовому окрузі і жив в Ростові. Шолохов пробув в цій армії до жовтня разом з Олександром Фадєєвим і Євгеном Петровим, співавтором Іллі Ільфа по знаменитим сатиричним романам «Дванадцять стільців» і «Золоте теля». Петров писав про Шолохове: «Це рідкісний художник. Помітить деталь, як ніхто інший, скаже одне лише слово і виникає ціла картина ». Можливо, такі деталі він примітив в шолоховском нарисі «По дорозі до фронту!», Який народжувався в цю саму поїздку. . За результатами поїздки в 19-ую армію Конєва Шолохов створив кілька нарисів: «Перші зустрічі», «Люди Червоної Армії» та ін.

1.3 Нарис «На шляху до фронту!»
Даний нарис є сьогодні воістину бібліографічною рідкістю. , Що не друкувався в багатьох прижиттєвих зібраннях творів Шолохова. Уважний читач може знайти в ньому переклички з окремими мотивами «Тихого Дону» і ще не написаним на той час «Вони билися за Батьківщину», що, власне, і не дивно. В.О.Осіпов відзначає також звернення Шолохова до толстовської манері з «Війни і миру».
У Радінформбюро цей нарис надійшов 17 вересня, через два тижні після повернення Шолохова в Москву. У цій публікації Шолохов знову постає перед нами художником, вміло підбирає яскраві фарби для розповіді про війну. Їм обрані чорний (чорні, обгорілі стіни жител, вигорілі дотла села), жовтий (кішка, як жовта блискавка, золотий соняшник) і червоний (червоні грона горобин, прапорці регулювальників, купи цегли на місці будинків). Фарби тривожні, різко контрастні. Автор вперше пише про те, що залишається там, де побував фашист: «Земля спотворена воронками від снарядів, мін, авіабомб. Воронок цих безліч. Все частіше трапляються поки що неприбрані трупи людей і коней. Слідкувати-нудотний трупний запах все частіше змушує затримувати дихання. »
Від попередніх нарисів цю публікацію відрізняє практично повна відсутність діалогів. Перебуваючи на території, тільки звільненій від ворога, автор ніби в мовчанні спостерігає за всім, боячись розгубити дрібні свідоцтва жорстокості фашистів. Цікаво й те, що сирітство понівеченої смоленської землі він показує через образи тварин і птахів: мирно вмивався лапкою кішки на попелищі; двох здичавілих курей, які представляються автору двома вдовами, що залишилися «без свого півня і подружок»; голубів, кучерявих над руїнами дзвіниці; принижено виляє хвостом невеликий собачки; мовчазних і жалюгідних виробів над спаленим селом
Також неприкаяно себе почувають жінки і діти, жителі спаленого села. Однак вони вірять в силу Червоної Армії. Символом віри народу в перемогу стає «єдиний, дивом уцілілий соняшник, безтурботно сяючий золотистими пелюстками Листя його злегка обпалені полум'ям пожежі, стовбур засипаний уламками цегли, але він живе! Він наполегливо живе серед загального руйнування і смерті ».
Голос автора в цьому нарисі звучить задумливо, навіть дещо відсторонено, хоча відчувається його закипілий гнів: «Який же тупий, диявольською ненавистю до всього живого треба володіти, щоб стирати з лиця землі мирні міста і села, без сенсу, без мети піддавати все руйнування і вогню ».
За короткий час Шолохов друкує близько 10 нарисів і статей, більше, ніж за сім довоєнних років. Він дуже продуктивний, хоча сам вважає, що робота газетного кореспондента в роки Вітчизняної війни давалася йому важко: «За характером не можу я скоро писати. Ніякої я не газетяр. Немає хльосткій фрази, немає оперативності, що так необхідно для мобільного газетної роботи »
У серпні-вересні він виїжджає на Смоленське напрямок Західного фронту, в 16-у і 19-ую армії. Газета «Червона Зірка» публікує його статті «На Смоленському напрямку», «Мерзенність», «Військовополонені» та інші.

1.4 Замітка «Мерзенність»
Замітка «Мерзенність» з'явилася в «Червоній зірці» 29 серпня і була передрукована через тиждень «Правдою».
Про історію створення замітки розповідає редактор газети «Красная звезда» Давид Ортенберг: «Якраз незабаром після повернення Шолохова з Західного фронту ми (редакція« Червоної зірки ») отримали повідомлення про новий підлому злодіяння гітлерівських вояк. На Смоленському напрямку, поблизу Єльні, розгорівся запеклий бій. Коли наша частина перейшла в наступ, німці вигнали жінок і дітей із сіл і затулили ними свої окопи, продовжуючи вести вогонь. Ми показали Шолохову це повідомлення. Я побачив, як запалало його обличчя, пам'ятаю його гнівний голос: "Мерзенність!" Слово Шолохова, розуміли ми, було тоді особливо важливо, і я тут же попросив його написати про бузувірства фашистських загарбників. Невелика була ця замітка, яку він так і назвав - "Мерзенність", але якою внутрішньою силою вона дихала! »
У цій невеликій публікації яскраво проявляється таке яскраве якість Шолохова як причетність. Він був особистістю у високому ступені соціально активною. Шолохов не спостерігав життя, не свідчив про неї, він був її учасником, дію щим особою.
У кореспонденції «Мерзенність» Шолохов з убивчою переконатися-дітельного показує огидне і страшне обличчя оступачених геббельсівської пропагандою німецьких вояків, які влаштували під час бою подельная живий щит з мирних жінок і дітей. «Не знаю, як на мові Геббельса буде називатися то, що сталося під Єльня, - військової кмітливістю чи, проявом чи німецької винахідливості, - але на мовах всіх цивілізованих народів світу такий вчинок, бесчестящій солдата, завжди називався і буде називатися мерзенність.» Тому в замітці «Мерзенність» автор дає клятву від імені всіх радянських людей: «Народи Радянського Союзу і Червона Армія ведуть рахунок злодіянь німецьких фашистів. І відповідь буде один: дорогою ціною заплатять вони за пролиту кров наших людей і кров'ю ж будуть розплачуватися за власне безчестя. »

1.5 Стаття «На Смоленському напрямку»
Про те, яким був Шолохов військовим кореспондентом, згадував П.Луговой: «Розмовляв з військовополоненими німцями, їздив на передову. В цих поїздках Шолохов прохолов, захворів і був поміщений в госпіталь. Звідки скоро повернувся, заявивши, що, коли йде війна, йому потрібно працювати ».
Після замітки «Мерзенність» Шолохов все уважніше вдивляється в обличчя полонених фашистських солдатів, немов намагаючись зрозуміти, що рухає ними, що є причиною звірств загарбників на нашій землі, залишилося в них що-небудь людське.
У маленькій статті «На Смоленському напрямку» письменник малює портрет гітлерівського солдата. Уже в 1941 р Шолохов прозорливо побачив «перші ознаки початку розкладання частини гітлерівської армії: невдоволення офіцерським складом, відсиджувався в тилу, свідомість повної безперспективності війни з Радянським Союзом, недовіра до авантюристичної політики гітлерівської кліки.»
Обер-єфрейтор «Вернер Гольдкамп потрапив в полон сьогодні вранці. Він брав участь у захопленні Польщі, Франції та з початку військових дій знаходиться на Східному фронті. Останні три доби він не їв і не вмивався, особа і одяг його в бруді, сіро-зелений мундир неабияк пошарпаний, чоботи залатані ». Полонений ворог не жалюгідний, що не принижується, очі його дивляться ненавидять. Але каже він важливі слова: «Більше війни не хочу!» Підтримує його і інший полонений «не можна воювати. Здамося! »
Автор не допитує полоненого, він просто хоче дізнатися «що він собою представляв у минулому, як йому воювати на нашій землі» Дивно, що це прагнення того ж Шолохова, який і в нарисі «На Дону», і в замітці «Мерзенність» волав до справедливому помсти за злочини фашистів, до благородної ненависті до ворогів. У цьому письменницькому прагненні побачити в кровній ворога людини і зрозуміти його видно справжню велич душі російської людини - сильного, благородного, великодушного.

1.6 Нариси «Перші зустрічі» і «Люди Червоної Армії»
Нариси «По дорозі до фронту», «Перші зустрічі», «Люди Червоної Армії» цікаві у багатьох відношеннях. По-перше, ці три нарису були написані для зарубіжній пресі. По-друге, вони довгий час не входили в зібрання творів Шолохова. А між тим, саме в цих нарисах створюються цікаві образи воїнів Червоної Армії, війною відірваних від мирного життя. Саме в цих нарисах видно Шолохов-письменник, класик радянської літератури. У цих, ще по суті втікачів замальовках з'являються влучні деталі і спостереження, які письменник пізніше розгорне в закінчені художні образи.
Опубліковані нариси відображають бойові дії, пов'язані з заключним етапом Смоленської битви, головним підсумком якого був провал спроби фашистського командування з ходу прорватися до Москви. У цих фронтових нарисах Шолохов передає атмосферу цих днів, коли радянські війська в ході наступальних операцій набували бойового досвіду, який зіграв вирішальну роль в розгорілася незабаром битві за Москву. Шолохов описує фронтові будні, життя воюючою армії. Вперше ми читаємо дещо і про те, як жилося самому Шолохову: «Для ночівлі трьом моїм товаришам і мені відвели невеликий намет, старанно замасковану молодими деревцями осики. Ялинові гілки на землі, вкриті плащем, служили нам постіллю. Сховавшись шинелі і тісно притулившись один до одного, щоб було тепліше, ми заснули. Об одинадцятій годині під мною здригнулася земля, і крізь сон я почув тяжкий гул розриву »
Але особливо привертають письменника люди, з якими йому довелося зустрітися. У генерала Козлові, кухаря Недзельський, артилеристи Наумова, розвідника Бєлова письменник з глибокою симпатією відзначає риси розумного героїчного народу, скромно творить велике діло. Ці вже тоді помічені якості письменник повніше розкрив в героях роману «Вони билися за Батьківщину», оповідань «Наука ненависті» і «Доля людини».
Нарис «Перші зустрічі» був відданий перекладачеві 22 вересня 1941, нарис «Люди Червоної Армії» з'явився в Твитнуть 8 жовтня 1941 року. У ньому Шолохов дає ряд цікавих портретів офіцерів Червоної Армії. Наприклад: «Незабаром приходить генерал Козлов. Літній, з сивими скронями, неквапливий в рухах генерал - учасник п'яти воєн. Він вітається з нами, втомлено сідає на лаву і, поклавши великі, м'ясисті руки на розстелену на столі карту, каже:
Чаєм вас пригощали? Ні? Як же це так! Подайте нам чаю та живіше!
Селянин в минулому, генерал з вісімнадцяти років перебуває на військовій службі. У нього просте російське обличчя, Злегка піднятий ніс і глузливо-розумні блакитні очі. » І далі в оповіданні автор ще не раз підкреслює простоту генерала, його селянську кмітливість, хазяйновитість, грунтовність, впевненість у правоті і успішності свого солдатського справи.
Втім, всі герої нарисів «Перші зустрічі» і «Люди Червоної Армії» - дуже скромні люди. І кухар Анатолій Недзельський, що перериває приготування обіду, щоб винести з поля бою пораненого лейтенанта, і усміхнений молодший лейтенант Наумов, який стверджує, що він робить «те, що все роблять», і кращий розвідник Бєлов з руками, вкритими свіжими і зарубцювалися саднами, і безіменний блідий червоноармієць, що бреде в залитій кров'ю шинелі на перев'язувальний пункт, і артилерист Войцеховський, оточений шістнадцятьма танками і викликав вогонь на себе, - всі вони переконують читача, що «які б тяжкі випробування не довелося перенести нашій Батьківщині, - oнa непереможна. Непереможна тому, що на захист її встали мільйони простих, скромних і мужніх синів, не щадять в боротьбі з коричневим ворогом ні крові, ні самого життя. »
І в кінці нарису «Люди Червоної Армії» знову цей пронизливий шолоховский штрих: «Ми йдемо по лісі. На землі лежать багряне листя -перші ознаки наступаючої осені. Вони схожі на кров'яні плями, це листя, і червоніють, як рани на землі моєї Батьківщини, опоганеної німецькими загарбниками. » Так в спокійну тканину розповіді вривається голос Шолохова-публіциста.

1.7 Нарис «Військовополонені»
Листопад 1941. У нарисі «Військовополонені» письменник знову вдивляється в обличчя фашистів і зауважує: «Чим швидше свідомість найтяжчої відповідальності і неминучою розплати прийде до німецьких солдатів, тим ближче буде перемога демократії над скаженим нацизмом.»
Все більше в нарисах Шолохова проглядається Шолохов-письменник. У цьому нарисі автор намагається подивитися на війну очима німецького єфрейтора, тільки що пив французьке вино і горланять сороміцькі пісеньки на запорошених дорогах Білорусії. Але відчувається наростаюча тривога цього «культурного, порядну людину», який не міг чути криків насилуваних колгоспниці і пішов з двору. Не вийшло у німців пройти Росію, «як ніж проходить крізь масло». . Єфрейтор Беркманна нерозумний, метушливо балакучий і відчайдушно боягузливий, а коли він розповідає все, що знав про розташування і чисельності свого батальйону, штабу і про складі боєприпасів », Шолохова« тягне вийти на повітря »від презирства до цього грабіжникові і зраднику. .
Образ другого військовополоненого страшніший. Це «безнадійно розбещений гітлерівської пропагандою молодий мерзотник» з «очима зацькованого кровожерного тхора» і роздуваються від сліпої ненависті до нас ніздрями. Він упевнений в непереможності Німеччини, тому що так сказав фюрер, не знає і знати не хоче, хто такі Пушкін і Шекспір, шкодує, що «його військова кар'єра перервана». . Таких фашистських молодчиків, як не важко це говорити, можна зустріти сьогодні в самій Німеччині, Прибалтиці, західних областях України. І це жахливо!
Нарис закінчується важкими роздумами літнього німця: «Німеччини доведеться нести страшну розплату» Як зазначає В.О. Осипов, письменник «вловив в цьому одкровенні рядового солдата щось генеральне для своїх узагальнень. Нарис з пророчими словами, ніби це не 1941 рік, а 1945 й і наші війська вже під Берліном. » .
В середині грудня 1941 р Шолохов отримав завдання перебиратися на Південно-Західний фронт. Він сусідив з Південним значить, рідний Дон неподалік. У січні 1942 року Шолохов летить з фронту з чергового журналістського завдання. Після невдалого приземлення військового літака, завантаженого ящиками з боєприпасами, Шолохов отримує серйозну контузію, зміщені внутрішні органи, а льотчик загинув. У лютому 1942 р опублікований нарис «На півдні».

1.8 «На півдні»
У нарисі Шолохов знову описує звірства фашистів в донських хуторах і станицях. Ненависть до ворога і величезне бажання покінчити раз і назавжди з фашистами охоплювало читачів військових газет після прочитання шолоховских публікацій. ». Так, Шолохов недовго був на Південному фронті, але народився розлогу розповідь про побачене і почуте. Тут добрі рядки про шахтарів, які працюють заради перемоги під землею, гордо називаючи себе «господарі Донбасу» Тут і гнівне слово про окупантів німців, італійців, румунів, угорців і фінів. І висновок автора не приховує суворої правди: «Вороги ще б'ються з жорстокістю, подейкують навіть про весняний наступ» Тут звучать, як не можна до речі згадати рядки Пушкіна з «братів- розбійників»:
Небезпека, кров, розпуста, обман Суть узи страшного сімейства; Той їх, хто з кам'яної душойПрошел всі ступені злодійства; Хто ріже хладною рукойВдовіцу з бідної сиротою, Кому смішно дітей стенанье, Хто не прощає, не щадить, Кого вбивство веселить, Як юнака любові побачення.
Це про них, загарбників Їх не шкода. Малюючи їх зовнішній вигляд, Шолохов мигцем зазначає: «Оброслі особи їх брудні і нудні, в очах - смуток майже така ж, як у людей». Ось у чому розгадка злочинів фашистів! Вони не люди, вони нелюди! Насилують, грабують, стріляють в дітей, стягували навіть зі старих «взування і одяг», ріжучі худобу, нишпорячи по коморах і скринях «Яка ж це армія, коли вони всі начебто з однієї в'язниці випущені? - розмірковує старий-колгоспник Колесніченко, «недавно вирвався з фашистського полону». - «Нема у них ніякої ідеі.Что означає ідея? Це, мила людина, означає така справа, від якого відбувається народу одна пользаГрабеж, він так і називається грабунком ». І пушкінські рядки про розбійників здаються занадто м'якими, делікатними, коли читаєш про злодіяння головорізів-фашистів.
Але Шолохов бачить зміни в настрої запекло борються ворожих частин: «Під нищівними ударами Червоної Армії полиняли вони і полиняли безнадійно».
Після лікування в госпіталі Шолохов в кінці травня 1942 приїхав з-за Волги разом з сім'єю в станицю Вєшенську до матері. 8 липня фашистська авіація вперше бомбила Вєшенську. Шолохов евакуює сім'ю в Николаевск на Волгу. Мати залишати будинок відмовляється. При черговому нальоті одна з бомб потрапила у двір Шолохова. Мати загинула від осколків. Шолохов повертається, щоб її поховати
Матеріалів в кореспондентських блокнотах у Шолохова накопичилося чимало, але письменник переривається на створення прозових творів: створюються розповідь «Наука ненависті», глави роману «Вони билися за Батьківщину». Лише влітку 1943 року Шолохов звернувся з «Листом до американських друзям», в якому від імені громадян союзної країни пропонував дружбу, закликав до боротьби з фашистами, вказував на можливі наслідки повільності і коливань союзників.

1.9 «Лист до американських друзям»
Цей лист був написаний на прохання Всесоюзного суспільство культурного зв'язку із закордоном. «У долю кожного з нас, писав Шолохов, війна увійшла всією вагою, яку несе з собою спроба однієї нації начисто знищити, поглинути іншу ... Треба пам'ятати, що величезні простори нашої землі, сотні тисяч наших людей, захоплені ворогом, найжорстокішим з тих, що знала история. бачив своїми очима дочиста спалені станиці, хутора моїх земляків - героїв моїх книг, бачив сиріт, бачив людей, позбавлених даху над головою і щастя, страшно понівечені трупи, тисячі покалічених життів. Все це принесли в нашу країну гітлерівці за наказом свого одержимого манією крові вождя. Країна перетворилася на єдиний могутній моноліт. Фронт і тил стали нерозривним цілим: червоноармійці і партизани, рядові й командири, інженери та робітники, жінки і люди похилого віку, діти та інваліди - всі вносили свій посильний внесок у розгром ненависного ворога, на захист улюбленої Батьківщини. Такого всенародного самопожертви ніколи ще не знала вітчизняна та світова історія ». Далі Шолохов прямо закликає союзників вступити в бій, не сумніватися більше, відкрити другий фронт, інакше війна «візьме втричі більше». Слово Шолохова-публіциста звучить заклично, недвозначно, чесно.
І знову надовго, до лютого 1945 року, замовкає Шолохов. Як кореспондент він буває на Дону, на Сталінградському, Західному і 3-му Білоруському фронтах, бачить могутній прорив радянських військ до Східної Пруссії, у Ейдкунена, але чому немає його публіцистичних творів - загадка і для багатьох шолоховеди.

1.10 Статті про Олексія Толстого
Смерті Олексія Толстого в 1945 р Шолохов присвятив 2 статті - «Могутній художник», 25 лютого, і «З промови на похоронах А.Н.Толстого», 28 лютого. Віддаючи належне таланту письменника «великої російської душі», Шолохов високо оцінює публіцистичні статті Толстого в дні Великої Вітчизняної війни: «Толстой-письменник, полум'яно любив батьківщину і всім серцем ненавидів фашизм, заговорив гнівним мовою трибуна, і до голосу його з напруженим і допитливим увагою прислухалися бійці на фронті і ті, хто в тилу допомагав Червоної Армії здобувати перемогу. У важкі для батьківщини дні, коли гітлерівці рвалися до Москви, Толстой, вірний син розгніваної Росії, сповнений глибокої віри у свій народ, воскрешав перед радянськими людьмиісторичну славу російського минулого, заповіти наших великих предків. «Здужаємо!» звучало в його статтях. » Болем і смутком пройняті рядки розставання зі старшим товаришем по перу, слово якого так було важливо для радянського народу в ці грізні дні. Не дивно, що кожен читач після цих статей Шолохова хоче прочитати військові публікації А.Толстого.

1.11 Публікації переможного травня
На закінчення війни з'явилося два відгуку Шолохова. Перше зовсім короткий, всього в 24 словах: «Гордість за рідну Червону Армію, за наш великий народ, любов, наша глибока вдячність великому Сталіну ось почуття, нероздільно володіють нашими серцями в День Перемоги». Як і шолоховського небагатослівно. І як би не був радісним порив, але дотримана чітка розстановка понять: спочатку армія і народ, тільки потім Сталін.
«Якщо в світовій історії не було війни настільки кровопролитної і руйнівної, як війна 1941-1945 років, то ніколи ніяка армія в світі, крім рідної Червоної Армії, які не здобувала перемог більше блискучих, і жодна армія, крім нашої армії-переможниці, які не вставала перед здивованим поглядом людства в такому сяйві слави, могутності і величі », - писав М. А. Шолохов в статті« Перемога, якої не знала історія »13 травня 1945.
Війна закінчилася, але вона не закінчилася в долі письменника. До останніх днів життя М.А. Шолохов залишався вірним улюбленим героям і темам. Значимість теми Великої Вітчизняної війни для М.А. Шолохова підтверджують сучасники, люди, багато років пропрацювали з письменником. Читаємо в спогадах найбільшого шолоховеди В.О. Осипова: «Пам'ять про війну не відпускала Михайла Олександровича Шолохова до смерті. Я тому свідок Незадовго до смерті він попросить дружину поставити платівку з піснею «У лісі прифронтовому». І коли почув «І що належить кому, нехай кожен зробить!», Промовив: «Так, правильно, ось так». Зазначу: Армія шанувала класика до останнього. Вешенская - 23 лютий 1984 року. І везли труну на артилерійському лафеті, і коли опускали його в рідну по-над тихим Доном землю, пролунали збройові залпи ».
Так ховали великого письменника землі російської, що воював за Батьківщину і залишив багату спадщину військової високо патріотичною публіцистики.

Дослідження «Військова публіцистика М.А.Шолохова»

Твори М. А. Шолохова - розповіді «Нахаленок» і «Доля людини», роман «Тихий Дон» - вивчаються в школі. З метою вивчення знань про творчість нашого земляка і, зокрема, про військову публіцистиці М.А.Шолохова нами були складені питання (див. Додаток 1). Влітку і восени 2013 р учням 9-11 класів МБОУ ЗОШ № 1 і групі дорослих респондентів були запропоновані анкети. В результаті опитування нами були складені таблиці. (Див. Додаток 2)
Отже, опитані 74 учнів 15-18 років одного освітнього закладу і 26 чоловік різних вікових категорій. Знають донського письменника М.А. Шолохова і можуть назвати його твори 100% опитуваних. 50% з них згадали роман Шолохова «Тихий Дон», і тільки 38% читали цей твір. 24% назвали також твір «Доля людини», 17% з них читали його. 20% назвали роман «Вони билися за Батьківщину», 8% респондентів роман читали. Збірник «Донські розповіді» знають і читали, на превеликий жаль, 5% опитуваних.
12%, тобто тільки кожен восьмий з опитаних, назвав військові нариси Шолохова «На Дону», «На Півдні», «Наука ненависті» (переважна більшість літературознавців відносять останній твір до радянської військової прозі), «На Смоленському напрямку». (див. додаток 3) Знання тим публіцистичних творів звелося до військових нарисів і статей. Ніхто з респондентів не сказав, що читав військові нариси і статті Шолохова. Серед газет, в яких співпрацював Шолохов в 1941-1945 рр, однією третиною респондентів були названі «Правда», «Червона зірка». (Див. Додаток 4)
У процесі дослідження нами було встановлено, що твори нашого земляка, великого письменника М.А. Шолохова, старшокласники знають слабо. Незначна кількість респондентів знає про творчість письменника в якості військового кореспондента, можуть назвати його нариси і статті 1941-1945 рр., Не читали їх.
Отже, виховний потенціал творів Шолохова, зокрема його військової публіцистики, використовується слабо.

У публікаціях військових років Шолохов правдиво, без прикрас намалював
картини народної війни, фронтові будні, важкі і страшні. Це була пам'ять серця про драматичні події та долі пересічних учасників войниХарактери героїв індивідуалізовані, повнокровні. Це різні за
силі духу і вольовим якостям люди, але об'єднує їх високий патріотичний порив. Фронтові будні розкривають суть, стрижень кожного характеру.
Аналізуючи публіцистику періоду Великої Вітчизняної війни, необхідно враховувати її значну роль у творчості М.А. Шолохова. Його твори про війну багато в чому визначили шляхи подальшого розвитку вітчизняної епічної прози та публіцистики.
Публіцистика Шолохова військових років носить не тільки історичний, краєзнавчий і літературознавчий характер, але і є високо патріотичною за змістом і потужної по виховного впливу на читача. Крім того, творчість Шолохова в цілому сприяє вихованню читачів в дусі любові і відданості своїй Вітчизні.
Таким чином, слід активніше включати старшокласників в ознайомлення з творчістю письменника М.А. Шолохова, знайомити з його творами, що не входять до шкільної програми, залучати до вивчення військової публіцистики Шолохова, яка вчить юних читачів любові до Батьківщини, до рідного краю. З метою розширення знань про Шолохове і прищеплення інтересу до краєзнавчої літератури слід також здійснити подорож в Шолоховский музей-заповідник в ст. Вєшенській,

література

1. Агеносов В.В., Павловець Т.В. Російські письменники. XX століття: Біографії: Великий навчальний довідник для школярів і вступників у вузи. - М .: Дрофа, 2000..
2. Бірюков Ф.Г. Про подвиг народному: Життя і творчість М. А. Шолохова - М .: Просвещение, 1989.
3. Бірюков Ф.Г. Мужність: Військова проза і публіцистика М.А. Шолохова // Наші сучасники, 1980, № 5
4. Бірюков Ф.Г. Художні відкриття Михайла Шолохова. - М., 1980.
5. Велика літературна енциклопедія для школярів і студентів / В. Красовський і др М., 2003.
6. Дуров В. А. Орден св. Георгія // [cкачать файл, щоб подивитися посилання]. М .: Просвещение, 1997.
7. Журналістика та медіаосвіта-2007: зб. праць II Міжнар. наук.-практ. конф. (Білгород, 1-3 жовтня 2007 року): в 2 т. Т. I / під ред. проф. А.П. Короченскій. - Білгород: БелГУ, 2007.
8. Літературна спадщина. Том 78: Радянські письменники на фронтах Великої Вітчизняної війни. Кн. 2 / АН СРСР. Ін-т світової літ. ім. А.М. Горького; [Ред. А.Н. Дубовик і Н.А. Трифонов. [Завантажити файл, щоб подивитися посилання] [Завантажити файл, щоб подивитися посилання] Перші фронтові нариси / Предисл. В.В. Гури; Публ. Л.Р. Ланского. М .: Наука, 1966
9. Ортенберг Д.І. Час не владний ... М., 1975.
10. Осипов В.О. Шолохов [Текст] / Осипов В.О. - М.: Молодая гвардия, 2005. - (Життя чудових людей)
11. Палиевский П. Шолохов сьогодні // Література в школі, 2005, № 2
12. Петелін В.В. Михайло Шолохов. Нарис життя і творчості - М .: Воениздат, 1974.
13. Письменники Дону [Текст]: Біобібліографічний збірник / упоряд. Г. Г. Тягленко. - Ростов н / Д: Кн. вид-во, 1976. - 288 с .: іл. 14. Прийма, К. І. З століттям нарівні [Текст]: Статті про творчість М. А. Шолохова / К. І. Прийма. - Ростов н / Д: Кн. вид-во, 1979.
15. Російська література XX століття. Великий навчальний довідник / Е.М. Болдирєва, Н.Ю. Буровцева, Т.Г. Кучина и др М., 2001..
16. Повідомлення Радянського Інформбюро 1941-1945. Публіцистика та нариси воєнних років. - М., 1982. Т.1-2.
17. Шолохов М.А. Зібрання творів: У 8 томах. Том 8 .: Державне видавництво художньої літератури; Москва; 1960.

додатки
Додаток 1

Питання анкети «Військова публіцистика М.А. Шолохова »

Які твори М.А. Шолохова ви знаєте?

Які твори М.А. Шолохова ви читали?

Які публіцистичні твори М.А. Шолохова ви можете назвати?

Які публіцистичні твори М.А. Шолохова ви читали?

Яка тематика публіцистичних творів М. А. Шолохова?

Додаток 2
Таблиця 1
Учасники опитування «Військова публіцистика М.А.Шолохова»
серед школярів
клас
Кількість класів у паралелі
Кількість опитаних учнів

Разом
4
74

Таблиця 2
Вікові категорії опитуваних

15-16
17
18
19-24
25-50

м
15
12
7
5
6

ж
19
14
11
7
6

Разом:
32
26
18
12
12

додаток 3
Таблиця 3
Які публіцистичні твори Шолохова ви можете назвати?

м
15
-
0

ж
19
«На Дону», «На півдні»,
«Наука ненависті»

Разом:
32

м
12
-
0

ж
14
«На Дону»

Разом:
28

м
12
«Наука ненависті»
1

ж
18
"На півдні",
«Наука ненависті»
2

Разом:
30

м
6
«На Дону»
1

ж
6
«На Дону», «На півдні»,
«Наука ненависті», «На Смоленському напрямку»
2

Разом:
12

Разом
100

додаток 4
Таблиця 4
В яких газетах співпрацював Шолохов в 1941-1945 рр?

м
15
«Правда»
1

ж
19
«Правда»

Разом:
32

м
12
«Правда»
2

ж
14
«Правда»,
"Червона зірка"
6

Разом:
28

м
12
«Правда»,
"Червона зірка"
3

ж
18
«Правда» «Червона зірка»
5

Разом:
30

м
6
«Правда»,
"Червона зірка"
4

ж
6
«Правда» «Червона зірка»
6

Разом:
12

13PAGE \ * MERGEFORMAT14515

13PAGE \ * MERGEFORMAT142415


Найбільш обговорюване
М. Пришвін.  Комора сонця.  Текст твору.  IV.  Михайло Михайлович Пришвін.  Комора сонця (продовження) I. Вступне слово вчителя М. Пришвін. Комора сонця. Текст твору. IV. Михайло Михайлович Пришвін. Комора сонця (продовження) I. Вступне слово вчителя
Карл Брюллов Карл Брюллов "Вершниця". Опис картини. Твір-опис за картиною К. Брюллова "Вершниця" На полотні також зображена маленька зведена сестра Джованіні - Амаліція. Одягнена вона в рожеву сукню і зелені туфельки. Але найбільше привертає увагу
Картина соняшники ван гога враження Картина соняшники ван гога враження


top