Зміст діяльності Обломова і Штольца таблиця. Обломов і Штольц (порівняльна характеристика). Освіта і кар'єра героїв

Порівняльна характеристика Обломова і Штольца

Ледачі завжди збираються зробити що-небудь.

Люк де Клапье Вовенарг.

Роман «Обломов» був написаний І.А. Гончаровим в 1859 році. Коли твір було опубліковано, воно захопило всю увагу суспільства. Критики і письменники назвали роман «знаменням часу» (Н.А.Добролюбов), «Капітальний річчю, якої давно не було» (Л. Толстой), в побуті з'явилося нове слово: «обломовщина». І.С. Тургенєв якось зауважив: «Поки залишиться хоч один росіянин - до тих пір будуть пам'ятати« Обломова »».

Починаючи читати цей твір, якщо бути чесним, я був трохи роздратований. З перших глав образ Обломова був мені незрозумілий, і навіть ... я відчував якусь неприязнь до цього персонажу. Чи не до самого твору, а саме до нього. Я можу пояснити - мене сильно обурював мій тезка своєю лінню і апатією. Це було нестерпно. І як я був радий, дізнавшись в процесі прочитання цього роману, що у Обломова є, як виражається Добролюбов, «протиотруту» - його друг, Андрій Штольц. Дивно, але чомусь я був дуже радий. Я помітив, що Гончаров неспроста скористався цією антитезою - він показує дві протилежності, спочатку задумані як протиставлення Заходу і Росії. Але про це я дізнався трохи пізніше, на уроці літератури ...

Що ж з приводу порівняння цих персонажів? Взяти, приміром, образ Обломова в романі. Він малюється ні з сатиричним, а скоріше з м'яким, сумним гумором, хоча його лінь і інертність часто постають гротескними, наприклад, в першій частині роману описується день Обломова, в перебігу якого герой довго і болісно не може зібратися з силами, щоб встати з дивана . Таким постає перед нами головний персонаж. А чому дивуватися? Все родом з дитинства! Згадаймо Обломовку, село, де Ілля жив в дитинстві ... Обломовка - село спокою, благословенням, сну, ліні, безграмотності, дурості. Кожен в ній жив собі на втіху, не відчуваючи ніяких розумових, моральних і душевних потреб. У обломовцев не було ніяких цілей, ніяких бід; ніхто не замислювався, навіщо створена людина, світ. І саме в цій атмосфері ріс і, не побоюся цього слова ... «виховувався» Ілля Ілліч Обломов ... Далі, в процесі прочитання, ми дізнаємося про його навчанні в пансіоні, де він «... слухав, що говорили вчителі, тому, що нічого іншого робити було не можна, і з трудом, з потом, з зітханнями вивчав поставлені йому уроки ... »Приблизно так само пізніше він ставився і до служби. Правда, на самому початку він мріяв служити Росії, «поки стане сил». Але лінь і байдужість до життя були настільки глибокими, що все його благородні мрії залишилися нездійсненими. Він перетворюється в лінивця і лежень. Навколишні звикли до цього. Але не варто думати, що Обломов безнадійний остаточно. Всі сили і все позитивні якостійого розкриваються в його романі з Ольгою Іллінській, який, однак, розривається через нездатність Обломова в корені змінити свій спосіб життя і зробити серйозні практичні кроки.

Що ж Штольц? Штольц є цілковитий антипод Обломова. Наполовину німець за національністю, він ріс в атмосфері розумової та фізичної праці. Штольц з дитинства привчений до порядку і твердо знає, що в житті всього можна досягти лише працею. Цю думку він повторював Обломова невпинно. Це природно, адже Іллю Ілліча вирощували, як «екзотичну квітку в теплиці». Штольц ж ріс «кактусом, які звикли до посухи». І так само все це і було грунтом для подальшого способу життя одного Іллі Ілліча. Андрій енергійний, не позбавлений чарівності, створює враження надійного людини. Як на мене, але я бачу в Штольце особистість сильну і прямолінійну, не розумію, чому Чехов сказав про нього інакше. Штольц - сверхенергічних, м'язистий, діяльний, твердо стоїть на ногах, що сколотив собі великий капітал, вчений, багато подорожує. У нього скрізь є друзі, його поважають як сильну особистість. Він один з головних представників торговельної фірми. Він життєрадісний, веселий, працьовитий ... В цьому і є відмінність від Обломова, яке видно в наявності.

За антитезою Штольца і Обломова проглядається протиставлення Заходу і Росії. Штольц зображується Гончаровим як гармонійна, всебічно розвинена особистість, яка поєднує в собі німецький прагматизм і російську духовність. Він явно ідеалізується автором, який бачить за Штольцем і йому подібним майбутнє Росії, можливість її прогресуючого розвитку, це сюжетно підкреслюється тим, що саме Штольц Ольга Іллінська віддає свою руку. У цьому, по-моєму, і полягає основна порівняння Андрія Штольца і Іллі Обломова.

Роман Гончарова «Обломов» був високо оцінений критиками другої половини XIX століття. Зокрема, Бєлінський відзначав, що твір довелося на час і відобразило суспільно-політичну думку 50-60-х років дев'ятнадцятого століття. Два способу життя - Обломов і Штольц - розглядаються в даній статті в порівнянні.

характеристика Обломова

Ілля Ілліч відрізнявся прагненням до спокою, бездіяльності. Обломова не можна назвати цікавим і різноманітним: більшу частину дня він звик проводити в роздумах, лежачи на дивані. Занурюючись в ці роздуми, він часто за весь день жодного разу не піднімався зі свого ложа, не виходив на вулицю, не впізнавав останніх новин. Газет він не читав принципово, щоб не обтяжувати себе непотрібною, а головне, безглуздою інформацією. Обломова можна назвати філософом, його хвилюють інші питання: чи не буденні, не миттєві, а вічні, духовні. Він у всьому шукає сенс.

При погляді на нього створюється враження, що він щасливий вільнодумець, не обтяжений труднощами і проблемами зовнішньої життя. Але життя «чіпає, всюди дістає» Іллю Ілліча, змушує його страждати. Мрії залишаються лише мріями, тому що він не вміє втілювати їх в реальне життя. Навіть читання стомлює його: у Обломова багато початих книг, але всі вони залишаються непрочитаними, незрозумілими. Душа неначе дрімає в ньому: він уникає зайвих тривог, хвилювань, занепокоєнь. Крім того, Обломов часто порівнює своє спокійне, відокремлене існування з життям інших людей і знаходить, що так, як живуть інші, жити не годиться: «Коли ж жити?»

Ось що являє собою неоднозначний образ Обломова. "Обломов" (Гончаров І.А.) був створений з метою окреслити особистість цього персонажа - неабиякий і неординарну по-своєму. Йому не чужі пориви і глибокі душевні переживання. Обломов - справжній мрійник з поетичної, чутливою натурою.

характеристика Штольца

Спосіб життя Обломова ніяк не можна порівняти з світорозумінням Штольца. Читач вперше знайомиться з цим персонажем у другій частині твору. Андрій Штольц любить у всьому порядок: у нього день розписаний по годинах і хвилинах, заплановані десятки важливих справ, які потрібно терміново переробити. Сьогодні він в Росії, завтра, дивись, уже несподівано виїхав за кордон. Те, що Обломов знаходить нудним і позбавленим сенсу, для нього важливо і значно: поїздки в міста, села, наміри поліпшити якість життя оточуючих.

Він відкриває в своїй душі такі скарби, про які навіть не може здогадуватися Обломов. Спосіб життя Штольца цілком і повністю складається в діяльності, яка живить все його єство енергією бадьорості. Крім того, Штольц - хороший друг: не раз він допомагав Іллі Іллічу в ділових питаннях. Спосіб життя Обломова і Штольца різний між собою.

Що таке «обломовщина»?

Як соціальне явище поняття позначає спрямованість на святкую, одноманітну, позбавлену фарб і яких би то не було змін в житті. Андрій Штольц називав «обломовщиною» сам спосіб життя Обломова, його прагнення до нескінченного спокою і відсутності будь-якої діяльності. Незважаючи на те що один постійно підштовхував Обломова до можливості змінити спосіб існування, той зовсім не зрушив з місця, немов йому не вистачало енергії, щоб це зробити. При цьому ми бачимо, що Обломов визнає свою помилку, вимовляючи такі слова: «Мені давно совісно жити на світі». Він відчуває себе непотрібним, непотрібним і покинутим, і тому йому не хочеться витирати пил зі столу, розбирати книги, які лежать уже місяць, зайвий раз виходити з квартири.

Любов в розумінні Обломова

Спосіб життя Обломова ніяк не сприяв отриманню реального, а не вигаданого щастя. Він більше мріяв і будував плани, ніж дійсно жив. Вражаюче, але в його житті було місце спокійного відпочинку, філософських роздумів про суть буття, але бракувало сил для рішучих дій і здійснення намірів. Любов до Ольги Іллінської на час вириває Обломова зі звичного існування, змушує пробувати нове, почати стежити за собою. Він навіть забуває колишні звички і спить тільки вночі, а вдень займається справами. Але все ж любов у світосприйнятті Обломова безпосередньо пов'язана з мріями, думками і поезією.

Обломов вважає себе негідним любові: він сумнівається в тому, чи може Ольга його любити, чи достатньо він підходить їй, чи здатний скласти її щастя. Такі думи наводять його на сумні роздуми щодо своєї марної життя.

Любов в розумінні Штольца

Штольц підходить до питання любові більш раціонально. Він не віддається ефемерним мріям даремно, так як тверезо дивиться на життя, без фантазії, без звички аналізувати. Штольц - ділова людина. Йому не потрібні романтичні прогулянки під місяцем, гучні визнання в любові і зітхання на лавці, адже він - не Обломов. Спосіб життя Штольца досить динамічний і прагматичний: він робить пропозицію Ользі в той момент, коли розуміє, що вона готова прийняти його.

До чого прийшов Обломов?

В результаті оберігає і обережного поводження Обломов упускає можливість побудувати близькі відносини з Ольгою Іллінській. Одруження його засмутилася незадовго до весілля - дуже довго збирався, пояснювався, задавався питанням, порівнював, прикидав, аналізував Обломов. Характеристика образу Обломова Іллі Ілліча вчить не повторювати помилок дозвільного, безцільного існування, ставить питання про те, яка любов насправді? Чи є вона предмет піднесених, поетичних прагнень, або ж спокійна радість, спокій, які Обломов знаходить в будинку вдови Агафії Пшеніциной?

Чому наступила фізична смерть Обломова?

Підсумок філософських роздумів Іллі Ілліча такий: він вважав за краще поховати в собі колишні прагнення і навіть піднесені мрії. з Ольгою життя його зосередилася на повсякденному існуванні. Він не знав більшої радості, крім як смачно поїсти і поспати після обіду. Поступово двигун його життя став зупинятися, затихати: почастішали нездужання і випадки Навіть колишні роздуми залишили його: для них вже не було місця в тихій кімнаті, схожій на труну, в усій цій уповільненої життя, яка заколисувала Обломова, все більше віддаляла від реальності. Душевно ця людина була вже давно мертвий. Фізична смерть стала тільки підтвердженням хибності його ідеалів.

досягнення Штольца

Штольц на відміну від Обломова не упустив свій шанс стати щасливим: він побудував сімейне благополуччя з Ольгою Іллінській. Шлюб цей відбувся по любові, в якій Штольц не відлітають в хмари, що не перебував в руйнівних ілюзіях, а діяв більш ніж розумно і відповідально.

Спосіб життя Обломова і Штольца діаметрально протилежні і протиставлені один одному. Обидва персонажа по-своєму унікальні, неповторні і значущі. Цим може пояснюватися фортеця їх дружби протягом багатьох років.

Кожному з нас близький або тип Штольца, або Обломова. В цьому немає нічого поганого, та й збіги напевно будуть лише частковими. Глибоким, люблячим поміркувати про суть життя, швидше за все, виявляться зрозумілі переживання Обломова, його неспокійні душевні метання і пошуки. Ділові прагматики, які залишили далеко позаду романтику і поезію, стануть уособлювати себе з Штольц.

Роман «Обломов» є одним із знакових творів 19 століття, що охоплює багато соціальних і філософські теми. Важливу роль при розкритті ідейного сенсутвори грає аналіз співвідношення в книзі двох головних чоловічих персонажів. У романі «Обломов» характеристика Обломова і Штольца відображає їх абсолютно різну, протиставляється автором природу.
За сюжетом твору герої є кращими друзямище з малих років, по можливості допомагаючи один одному навіть в зрілому віці: Штольц Обломова - рішенням багатьох його насущних проблем, а Ілля Ілліч Андрію Івановичу - приємними бесідами, що дозволяють повернути Штольцу душевну рівновагу.

Портретні характеристики героїв

Порівняльна характеристикаОбломова і Штольца в романі Гончарова «Обломов» дається самим автором і найбільш примітна при зіставленні їх портретних характеристик, А також характерів. Ілля Ілліч - м'який, тихий, добрий, мрійливий, рефлексує телепень, який будь-яке своє рішення приймає за велінням серця, навіть якщо розум призводить героя до зворотних висновків. Зовнішність інтровертного Обломова повністю відповідає його характеру - його руху м'які, ледачі, округлі, а образу властива надмірна зніженість, не характерна для чоловіка.

Штольц ж, як внутрішньо, так і зовні, зовсім не схожий на Обломова. Головним в житті Андрія Івановича є раціональне зерно, у всіх справах він покладається тільки на розум, тоді як веління серця, інтуїція і сфера почуттів для героя не тільки представляють собою щось другорядне, а й недоступні, незрозумілі його раціональним міркуванням. На відміну від «роздутого не по роках» Обломова, Штольц немов складається з «кісток, м'язів і нервів». Його життя - стрімка гонка вперед, важливим атрибутом якої є постійний саморозвиток особистості і безперервну працю. Образи Обломова і Штольца немов є дзеркальним відображенням один одного: діяльний, екстравертний, успішний в суспільстві і на кар'єрному поприщі Штольц протиставляється ледачому, апатичному, яка не бажає ні з ким спілкуватися, а вже тим більше знову виходити на службу, Обломова.

Відмінності у вихованні героїв

При порівнянні Іллі Обломова і Андрія Штольца, а також для кращого розуміння образів героїв, важливо коротко описати атмосферу, в якій ріс кожен з персонажів. Незважаючи на «затягує», немов вкриває пеленою напівдрімоти і ліні, середу Обломовки маленький Ілля був життєрадісним, активним і цікавим дитиною, ніж спочатку дуже схожий на Штольца. Йому хотілося якомога більше дізнатися про навколишній світ, але надмірна турбота батьків, «тепличне» виховання, прищеплення застарілих, відживаючих себе і спрямованих на ідеали минулого цінностей, зробили з дитини гідного продовжувача традицій «обломовщини», носія «обломовского» світогляду - ледачого, інтровертного, що живе у власному ілюзорному світі.

Однак Штольц також не виріс таким, яким би міг вирости. На перший погляд, поєднання в його вихованні суворого підходу батька-німця і ніжності матері-дворянки російського походження дозволили б стати Андрію гармонійної, всебічно розвиненою особистістю. Проте, як вказує автор, Штольц ріс «кактусом, які звикли до посухи». Юнакові не вистачало любові, душевного тепла і м'якості, так як його переважно ростив батько, що не вважає, що чоловікові потрібно прищеплювати чутливість. Однак російське коріння Штольца до кінця життя шукали це душевне тепло, знаходячи його в Обломова, а потім і в отрицаемой їм ідеї Обломовки.

Освіта і кар'єра героїв

Суперечливість характерів Штольца і Обломова проявляється вже в юнацькі роки, коли Андрій Іванович, намагаючись дізнаватися якомога більше про навколишній світ, намагався прищепити Іллі Іллічу любов до книг, запалити в ньому полум'я, яке змусило б його прагнути вперед. І Штольцу це вдавалося, але зовсім на невеликий час - як тільки Обломов залишався сам, книга для нього ставала менш важливою, ніж, наприклад, сон. Сяк-так, скоріше, для батьків, Ілля Ілліч закінчує школу, а потім і університет, де йому було абсолютно не цікаво, так як герой не розумів, чим йому може в житті стати в нагоді математика та інші науки. Навіть єдина невдача на службі стала для нього кінцем його кар'єри - занадто важко було чутливого, м'якому Обломова перебудовуватися під жорсткі правила столичного світу, далекі від норм життя в Обломовке.

Штольцу ж, з його раціональним, активним поглядом на світ набагато легше просуватися по кар'єрних сходах, адже будь-яка невдача була для нього швидше черговим стимулом, ніж поразкою. Безперервна діяльність Андрія Івановича, висока працездатність, вміння подобатися іншим робили його корисним людиною на будь-якому робочому місці і приємним гостем в будь-якому суспільстві, а все завдяки закладеної батьком цілеспрямованості і безперервної жадобі до знань, яку в Штольце його батьки розвинули ще в дитинстві.

Характеристика Обломова і Штольца як носіїв двох протилежних начал

У критичній літературі при зіставленні Обломова і Штольца поширена думка, що персонажі представляють собою дві протилежності, два типу «зайвих» героїв, які в «чистому» вигляді не можуть зустрічатися в реальному житті, Навіть не дивлячись на те, що «Обломов» - реалістичний роман, а, отже, і описувані образи повинні бути образами типовими. Однак при аналізі виховання і становлення кожного з персонажів стають зрозумілі причини апатичності, лінощів і мрійливості Обломова, як і надмірна сухість, раціональність, навіть схожість з якимось механізмом Штольца.

Порівняння Штольца і Обломова дозволяє зрозуміти, що обидва герої - особистості не тільки типові для свого часу, але і є образами, тенденційними для будь-яких часів. Обломов - типовий син багатих батьків, вихований в атмосфері любові і посиленою турботи, огороджувань сім'єю від необхідності працювати, щось вирішувати і активно діяти, адже завжди буде «Захар», який все зробить за нього. Штольц ж - людина, яку з малих років привчають до необхідності працювати і працювати, при цьому обділяють любов'ю і турботою, що призводить до якоїсь внутрішньої черствості такої особистості, до нерозуміння природи почуттів та емоційної обділеності.

Тест за твором

Обломов Ілля Ілліч - головний геройроману «Обломов». Поміщик, дворянин, що живе в Петербурзі. Веде ледачий спосіб життя. Нічим не займається, лише тільки мріє і «розкладається» лежачи на дивані. Яскравий представник обломовщини.

Штольц Андрій Іванович - друг дитинства Обломова. Наполовину німець, практичний і діяльний. Антипод І. І. Обломова.

Порівняємо героїв за наступними критеріями:

Спогади про дитинство (в тому числі і спогади про батьків).

І. І. Обломов. З самого раннього дитинства за нього все робили: «Няня чекає його пробудження. Вона натягує йому панчішки; він не дається, пустує, базікає ногами; няня ловить його ». «.. Вона вмиває його, зачісуватися головку і веде до матері. Так само з дитинства купався в батьківської ласки і турботи: «Мати обсипала його жагучими поцілунками ...» Няня всюди, цілодобово безперервно, як тінь слідувала за ним, постійна опіка не закінчувалася ні на секунду: «... всі дні і ночі няні наповнені були метушнею, біганиною: то спробою, то живою радістю за дитини, то страхом, що він впаде і розіб'є ніс ... ».

Штольц. Дитинство його проходить в корисною, але стомлюючої навчанні: «З восьми літ він сидів з батьком за географічною картою ... а з матір'ю читав священну історію, Вчив байки Крилова ... »Мати постійно турбувалася про сина:« ... вона б тримала його біля себе ». Але батько його був повністю байдужий і холоднокровен до сина, нерідко і «прикладав руку»: «... і ногою штовхнув ззаду так, що збив з ніг».

Ставлення до навчання і праці.

Обломов. У школу ходив без особливого інтересу і бажання, з працею відсиджував на уроках, здолати яку-небудь книгу для Обломова було великим успіхом і радістю. «Навіщо ж всі ці зошити ... паперу, часу і чорнила? Навіщо навчальні книги? ... Коли ж жити? » Миттєво холоділи до того чи іншого роду діяльності, будь це навчання, книги, захоплення. Таке ж ставлення було і до роботи: «... вчишся, читаєш, що ось, мовляв, настала година лих, нещасливий людина; ось збираєшся з силами, працює, гомозится, страшно терпить і трудиться, все готує ясні дні ».

Штольц. Навчався і працював вже з дитинства - головна турбота і завдання батька його. Вчення і книги захоплювали Штольца, протягом все життя. Праця - змив існування людини. «Він служив, вийшов у відставку, зайнявся своїми справами і насправді нажив будинок і гроші».

Ставлення до розумової діяльності.

Обломов. Незважаючи на відсутність любові до навчання і праці, Обломов був далеко не дурною людиною. У нього в голе постійно крутилися якісь думки, картинки, він постійно коштував плани, але з абсолютно незрозумілих причин все це відкладалося в борговій ящик. «Він, як встане вранці з ліжка, після чаю ляже негайно на диван, подопрёт голову рукою і обміркує, не шкодуючи сил, до тих пір, поки, нарешті, голова стомиться ..»

Штольц. Реаліст до мозку кісток. Скептик по життю і в роздумах. «Він боявся всякої мрії або, якщо входив в її область, то входив, як входять в грот з написом ..., знаючи годину або хвилину, коли вийдеш звідти».

Вибір життєвих цілей і способи їх досягнення. (В тому числі і спосіб життя.)

Обломов. Життя одноманітна, позбавлена ​​фарб, кожен день схожий на попередній. Його проблеми і турботи запаморочливо смішні і безглузді, ще смішніше він їх вирішує, перевертаючись з боку на бік. Автор всіма силами виправдовує Обломова, мовляв в голові у нього багато ідей і цілей, але жодна з них не матеріалізується.

Штольц. Скептицизм і реалізм проявляється в усьому. «Він йшов твердо, бадьоро; жив по бюджету, намагаючись витрачати щодня, як кожен рубль ». «А сам все йшов вперто за обраною дорозі».

Любов в романі Гончарова "Обломов" »(відносини Обломова і Ольги, Обломова і Пшеніциной, Штольца і Ольги).

У романі І. А. Гончарова "Обломов" показані три історії кохання: Обломов і Ольга, Обломов і Агафія Матвіївна, Ольга і Штольц. Всі вони по-різному ставляться до любові, у них різні цілі в житті, різні погляди на саме життя, але в них є щось спільне - вміння любити. Вони довго шукають свою любов і, тільки знайшовши її, знаходять справжнє щастя.

Ілля Ілліч Обломов - типовий російський пан. Він ріс "байбаком" і тому він нічого не вміє і не хоче робити, тільки лежить цілими днями на дивані, їсть, спить і будує грандіозні плани на майбутнє. Навіть Штольц, його найближчий друг, не може вивести його зі стану повної бездіяльності. Але ситуація різко змінюється після знайомства Обломова з Ольгою Іллінській. Вона вважалася незвичайною дівчиною, в ній не було "ні манірності, ні брехні, ніякого кокетства". Саме за цю щирість, чистоту, прямоту і полюбив він Ольгу. Героїня ж спочатку намагається пробудити його до життя, а потім і полюбила за доброту, м'якість, романтичність.

Влітку Обломов їде слідом за Ольгою на дачу, де їх любов розквітає в повну силу. Але вже тут він розуміє, що вони з Ольгою різні люди, що вона любить не його, а тільки майбутнього Обломова.

Повернувшись до Петербурга, вони продовжують зустрічатися, хоча Обломов знову веде малорухливий спосіб життя. Він починає уявляти, скільки справ треба переробити до весілля, - залагодити справи в Обломовке, підібрати нову квартиру, підготувати все до весілля, відвідати старих друзів і запросити їх в гості. Герой боїться цих клопотів і тому починає віддалятися від Ольги, посилаючись то хворобою, то поганим станом доріг. Вона починає усвідомлювати, що Ілля Ілліч далекий від тієї людини, яку вона намалювала у своїй уяві, і що вона не зможе зробити реального Обломова ідеальним. Тому Ольга пориває з Обломова.

Їх розрив мав би бути полегшенням для Обломова, але він приносить йому душевний біль. Він любив щиро, кінець відносин вбив залишки енергійного, діяльного Обломова.

Герой знову занурюється у вир неробства і мрійливості. Всі турботи про нього бере на себе його квартирна хазяйка, Агафія Матвіївна пше-ніцина. Вона й сама не знає, чому любить Іллю Ілліча. Бути може, він різко відрізняється від її оточення, від принижених чиновників на кшталт її покійного чоловіка, можливо, вона розгледіла його м'якість, чуйність, доброту. Вона багатьом жертвує заради нього, продає свої речі, щоб йому завжди було добре. Герою подобається її постійний рух, її ненав'язлива турбота про нього, її готовність все віддати за кохану людину. Обломов починає звикати до неї. Він одружується на Агафії Матвіївні, у них народжується син Андрій.

До самої смерті Іллі Ілліча вона доглядає за ним, водить його на прогулянки, пестить і плекає його. Після його смерті вона єдина не забуває його, доглядає за його могилою. Їх сина Андрія вона віддає Штольцу і Ользі, щоб син виховувався в тому ж середовищі, що і батько, щоб він став справжнім дворянином.

Обломов знайшов у вдові Пшеніциной жінку зі своїх снів, яка жила тільки заради чоловіка і дітей. Вона скрасила його останні дні, допомогла йому прожити їх спокійно, ні в чому не потребуючи.

Після розриву з Обломова Ольга довго не може прийти в себе. Разом з тітонькою вона їде в подорож по Європі, де зустрічається зі Штольце. Андрій дуже здивувався, побачивши замість веселої дівчини, якій Ольга була до від'їзду, серйозну молоду жінку. Він розуміє, що "нова" Ольга - це той ідеал, до якого він прагнув. Штольц зізнається їй у своїй любові. Ольга ж боїться, що зароджується в ній почуття до Штольцу, вона вважає, що любити можна лише один раз і що тепер вона нікого не може любити по-справжньому. Штольц пояснює їй, що вона не любила Обломова, це була лише підготовка до любові, і Ольга ще буде щаслива.

Спільне життя Штольца і Ольги схожа на мрії Іллі Ілліча: власний будиночок в Криму, дітлахи, щовечора вони читають книги, газети, обговорюють нові винаходи і відкриття, сперечаються на різні теми. Але Ольга відчуває якусь незадоволеність, якесь неусвідомлене прагнення вперед. Ці прагнення допомагають їй "з більшою любов'ю" дивитися на життя.

У своєму романі Гончаров показав різні особи любові: жертовна любов Агафії Матвіївни, ідеалізована любов Ольги до Обломова, союз двох люблячих людей - Ольги і Штольца. Кожна з них прекрасна по-своєму, кожна з них можлива тільки для певного типу людей. Ольга, Штольц, Обломов, вдова Пшеніцина - абсолютно різні люди, але у них єдина мета - бути з коханою людиною, мати сім'ю. Любов - велике почуття, для нього не існує станових перепон (Обломов і Агафія Матвіївна). Якщо дійсно любиш, то зробиш все для коханої людини.

Роман «Обломов» є одним із знакових творів 19 століття, що охоплює багато соціальних і філософські теми. Важливу роль при розкритті ідейного змісту твору відіграє аналіз співвідношення в книзі двох головних чоловічих персонажів. У романі «Обломов» характеристика Обломова і Штольца відображає їх абсолютно різну, протиставляється автором природу.
За сюжетом твору герої є кращими друзями ще з малих років, по можливості допомагаючи один одному навіть в зрілому віці: Штольц Обломова - рішенням багатьох його насущних проблем, а Ілля Ілліч Андрію Івановичу - приємними бесідами, що дозволяють повернути Штольцу душевну рівновагу.

Портретні характеристики героїв

Порівняльна характеристика Обломова і Штольца в романі Гончарова «Обломов» дається самим автором і найбільш примітна при зіставленні їх портретних характеристик, а також характерів. Ілля Ілліч - м'який, тихий, добрий, мрійливий, рефлексує телепень, який будь-яке своє рішення приймає за велінням серця, навіть якщо розум призводить героя до зворотних висновків. Зовнішність інтровертного Обломова повністю відповідає його характеру - його руху м'які, ледачі, округлі, а образу властива надмірна зніженість, не характерна для чоловіка.

Штольц ж, як внутрішньо, так і зовні, зовсім не схожий на Обломова. Головним в житті Андрія Івановича є раціональне зерно, у всіх справах він покладається тільки на розум, тоді як веління серця, інтуїція і сфера почуттів для героя не тільки представляють собою щось другорядне, а й недоступні, незрозумілі його раціональним міркуванням. На відміну від «роздутого не по роках» Обломова, Штольц немов складається з «кісток, м'язів і нервів». Його життя - стрімка гонка вперед, важливим атрибутом якої є постійний саморозвиток особистості і безперервну працю. Образи Обломова і Штольца немов є дзеркальним відображенням один одного: діяльний, екстравертний, успішний в суспільстві і на кар'єрному поприщі Штольц протиставляється ледачому, апатичному, яка не бажає ні з ким спілкуватися, а вже тим більше знову виходити на службу, Обломова.

Відмінності у вихованні героїв

При порівнянні Іллі Обломова і Андрія Штольца, а також для кращого розуміння образів героїв, важливо коротко описати атмосферу, в якій ріс кожен з персонажів. Незважаючи на «затягує», немов вкриває пеленою напівдрімоти і ліні, середу Обломовки маленький Ілля був життєрадісним, активним і цікавим дитиною, ніж спочатку дуже схожий на Штольца. Йому хотілося якомога більше дізнатися про навколишній світ, але надмірна турбота батьків, «тепличне» виховання, прищеплення застарілих, відживаючих себе і спрямованих на ідеали минулого цінностей, зробили з дитини гідного продовжувача традицій «обломовщини», носія «обломовского» світогляду - ледачого, інтровертного, що живе у власному ілюзорному світі.

Однак Штольц також не виріс таким, яким би міг вирости. На перший погляд, поєднання в його вихованні суворого підходу батька-німця і ніжності матері-дворянки російського походження дозволили б стати Андрію гармонійної, всебічно розвиненою особистістю. Проте, як вказує автор, Штольц ріс «кактусом, які звикли до посухи». Юнакові не вистачало любові, душевного тепла і м'якості, так як його переважно ростив батько, що не вважає, що чоловікові потрібно прищеплювати чутливість. Однак російське коріння Штольца до кінця життя шукали це душевне тепло, знаходячи його в Обломова, а потім і в отрицаемой їм ідеї Обломовки.

Освіта і кар'єра героїв

Суперечливість характерів Штольца і Обломова проявляється вже в юнацькі роки, коли Андрій Іванович, намагаючись дізнаватися якомога більше про навколишній світ, намагався прищепити Іллі Іллічу любов до книг, запалити в ньому полум'я, яке змусило б його прагнути вперед. І Штольцу це вдавалося, але зовсім на невеликий час - як тільки Обломов залишався сам, книга для нього ставала менш важливою, ніж, наприклад, сон. Сяк-так, скоріше, для батьків, Ілля Ілліч закінчує школу, а потім і університет, де йому було абсолютно не цікаво, так як герой не розумів, чим йому може в житті стати в нагоді математика та інші науки. Навіть єдина невдача на службі стала для нього кінцем його кар'єри - занадто важко було чутливого, м'якому Обломова перебудовуватися під жорсткі правила столичного світу, далекі від норм життя в Обломовке.

Штольцу ж, з його раціональним, активним поглядом на світ набагато легше просуватися по кар'єрних сходах, адже будь-яка невдача була для нього швидше черговим стимулом, ніж поразкою. Безперервна діяльність Андрія Івановича, висока працездатність, вміння подобатися іншим робили його корисним людиною на будь-якому робочому місці і приємним гостем в будь-якому суспільстві, а все завдяки закладеної батьком цілеспрямованості і безперервної жадобі до знань, яку в Штольце його батьки розвинули ще в дитинстві.

Характеристика Обломова і Штольца як носіїв двох протилежних начал

У критичній літературі при зіставленні Обломова і Штольца поширена думка, що персонажі представляють собою дві протилежності, два типу «зайвих» героїв, які в «чистому» вигляді не можуть зустрічатися в реальному житті, навіть не дивлячись на те, що «Обломов» - реалістичний роман , а, отже, і описувані образи повинні бути образами типовими. Однак при аналізі виховання і становлення кожного з персонажів стають зрозумілі причини апатичності, лінощів і мрійливості Обломова, як і надмірна сухість, раціональність, навіть схожість з якимось механізмом Штольца.

Порівняння Штольца і Обломова дозволяє зрозуміти, що обидва герої - особистості не тільки типові для свого часу, але і є образами, тенденційними для будь-яких часів. Обломов - типовий син багатих батьків, вихований в атмосфері любові і посиленою турботи, огороджувань сім'єю від необхідності працювати, щось вирішувати і активно діяти, адже завжди буде «Захар», який все зробить за нього. Штольц ж - людина, яку з малих років привчають до необхідності працювати і працювати, при цьому обділяють любов'ю і турботою, що призводить до якоїсь внутрішньої черствості такої особистості, до нерозуміння природи почуттів та емоційної обділеності.

Тест за твором