, Пензенська губернія - 26 червня) - російський революціонер, діяч Тимчасового уряду, меншовик.
Біографія
Із селян. З 1899 року працював у Тихорецьких залізничних майстернях. Під час Революції 1905 року приєднався до революційного гуртка, керував страйком залізничних робітників, був заарештований і два роки просидів у Саратовській в'язниці. Член ПСР (есер-максималіст) з 1905 по 1907 рік, потім вступив до РСДРП. Саратовською судовою палатою було засуджено і вислано до Астраханської губернії на чотири роки. З 1909 року працював на заводах Петербурга, брав участь у створенні Спілки металістів. У 1910-1911 роках голова правління профспілок металістів у Санкт-Петербурзі. У 1911 році заарештований, засланий до Вологодської губернії на три роки. З 1914 року – меншовик-оборонець, працював слюсарем на Петроградських заводах. У 1915 році - голова робочої групи Центрального Військово-промислового комітету. Брав участь у створенні Виборзького робітничого кооперативу.
У ніч на 28 січня 1917 року разом з іншими членами робочої групи заарештований за заклик до робітників вийти на вулицю із закликом повалити самодержавство, сидів у Хрестах. Під час Лютневої революції звільнений. Взяв участь в організації Ради, робочих, солдатських депутатів. На перших зборах обраний до виконкому як член президії, завідувач відділу праці та секретаріат. Член ЦК РСДРП(м). Брав участь у вирішенні конфліктів між робітниками та власниками підприємств. З 25 вересня 1917 року - міністр праці у Тимчасовому уряді.
Під час Жовтневої революції заарештований разом з іншими членами Тимчасового уряду. Звільнений через 3 дні. З жовтня 1917 до кінця 1918 року заступник голови робочої кооперації Петрограда та околиць. Навесні-літом 1918 р. брав участь у створенні антибільшовицьких Зборів уповноважених від фабрик і заводів. Потім, відійшовши від політичної діяльності, працював у робочій кооперації, а з 1920 року у ВРНГ. З 1919 року – безпартійний.
У 1920-му році був заарештований ВЧК, провів 1 місяць ув'язнення. Працював у Союзі металістів, уповноважений Україною, потім при Центросекції на півдні (до червня 1920 р.). Працював у ВЦРПС у відділі наукової організації праці до жовтня 1920 року, начальник Центрального бюро нормування праці в НКПС до лютого 1921 року, заступник голови правління ВРНГ. 1930 року був завідувачем планово-економічної частини сектора реконструкції Паровозо-вагоно-дизельного об'єднання.
12.12.1930 був заарештований. 25-квітня 1931 року колегією ОГПУ за ст. 58-7, 10, 11 КК засуджено до 10 років в'язниці. Термін відбував в Орловському політізоляторі поодинці. Вивчав у висновку марксизм-ленінізм і, за його словами, став прихильником
Після літньої перерви ми продовжуємо в рамках рубрики «Історичний календар» . Проект, названий нами «Могильники Російського царства», присвячений винуватцям аварії в Росії самодержавної монархії – професійним революціонерам, аристократам, що франдують, ліберальним політикам; генералам, офіцерам і солдатам, які забули про свій обов'язок, а також іншим активним діячам т.зв. «визвольного руху», який мимоволі вніс свій внесок у торжество революції – спочатку Лютневої, а потім і Жовтневої. Продовжує рубрику нарис, присвячений яскравому представнику робітничого руху К.А. Гвоздєву, який пройшов шлях від робітника-революціонера до міністра Тимчасового уряду, а потім став в'язнем радянських в'язниць.
Ім'я цього героя Лютневої революції, на відміну від гучних імен Керенського, та Родзянко, знайоме хіба що фахівцям та вузькому колу любителів вітчизняної історії. А тим часом, (1882-1956) - постать, що зіграла в краху царського самодержавства далеко не останню роль.
Кузьма Гвоздєв народився 1882 р. у мордівському селі Чекаївка, що входила тоді до Саранського повіту Пензенської губернії. Селянин за походженням, Гвоздєв з юних років поповнив ряди робітничого класу, що швидко розвивався. З 17-річного віку він працював у Тихорецьких залізничних майстернях і практично одразу ж включився у революційну діяльність. У 1902 році він був заарештований вперше, потім були й інші арешти. Про тодішній радикалізм Гвоздєва красномовно говорить його приналежність до есерів-максималістів, які віддавали перевагу терористичним методам боротьби з самодержавством.
Під час революції 1905 року Гвоздєв керував страйком залізничних робітників, за що був заарештований і два роки просидів у Саратовській в'язниці. Потім була висилка в Астраханську губернію, після якої робітник-революціонер знову повернувся до колишньої діяльності. Щоправда, поразка революції і заспокоєння країни, що настало за ним, на якийсь час помітно зменшило активність антидержавних сил. Кузьма Гвоздєв у період «столипінської реакції» працював на заводах Петербурга, брав участь у створенні Союзу металістів, в якому незабаром обійняв посаду голови правління (1910-1911). Але його антиурядова діяльність незабаром знову потрапила в поле зору влади, і в 1911 році Гвоздєв вкотре був заарештований і засланий до Вологодської губернії терміном на три роки.
1914 Кузьма Гвоздєв зустрів вже меншовиком-«оборонцем», тобто. прихильником Г.В. Плєханова, О.М. Потресова та інших меншовицьких лідерів, визнали Першу світову війну з боку Росії оборонної, тому не прийняли явного поразки більшовиків і прихованого поразки меншовиків-інтернаціоналістів. Втім, говорячи про партійність у минулому есера, а потім меншовика Гвоздєва, слід зробити пояснення. Як зазначав меншовик Б.О. Богданів, «Чого кажучи, його(Гвоздєва. – А.І.) важко було віднести до якоїсь певної партії». Багато в чому це пояснювалося більшою помірністю Гвоздєва, в порівнянні з іншими революціонерами, до якої він прийшов до цього часу. «Його позицію завжди характеризувало вміння не доводити боротьбу до загибелі маси робітників, –згадував Богданов . ‒ Боротьба, яка б призводила до знищення людей і фактично до ліквідації руху, зустрічала з його боку рішуче заперечення. Ми ж часто висловлювалися в тому сенсі, що противник має бути розчавлений без жодного жалю, що в результаті боротьби і ми, і наш противник зазнають втрат. Гвоздєв нерідко наголошував, що він не бачить у цьому сенсу. На його думку, боротьба у Росії весь час ведеться на знищення. Жандарми та революціонери, праві та ліві та інші залишали в результаті купу зламаних людей та доль. Він думав, що справжня боротьба, що вимагає високого гарту розумів, зупинялася, як тільки вона доходила до знищення людей. Тому він відкидав боротьбу знищення, але високо тримав прапор боротьби до перемоги, але з смерті. Боротьба, доведена до смерті, дає лише смерть, лише у житті є прогрес і рух. Ця думка породжувала в ньому великий опір щодо його опонентів, і він її охоче наголошував. "Так, я – європейський робітник, від росіян часто віє смертю"».
У 1915 року, працював слюсарем на Петроградських заводах К.А. Гвоздєва, доля висунула посаду голови робочої групи Центрального Військово-промислового комітету (ЦВПК) на чолі якого стояв відомий опозиційний політик А.І. Гучків. Створені підприємцями з метою мобілізації промисловості для військових потреб, Військово-промислові комітети отримували від уряду чималі субсидії на виконання оборонних замовлень, проте ефективність їхньої роботи виявилася вкрай низькою. Отримані від уряду кошти (близько 400 млн руб.!) йшли не лише (і не стільки) на забезпечення фронту всім необхідним, а й на посилення ліберальної опозиції.
Бюро робочої групи при ЦВПК очолив Гвоздєв, який на той час був слюсарем телефонної фабрики Еріксона в Петрограді. «Основна робота із скликання Робочої групи Військово-промислового комітету впала на плечі К.А. Гвоздєва, ‒згадував Б.О. Богданов . ‒ Він виявив величезну силу, великі здібності, вміння розбиратися в обстановці та ідеологічних питаннях. Головну частину роботи робив сам Гвоздєв, пізніше з'явилися деякі помічники з робочого середовища. (...) К.А. Гвоздєв – винятково цікава постать не лише Військово-промислового комітету, а й робітничого руху взагалі. Протягом відносно тривалого часу він веде безперервну відкриту лінію на захист ідеї робочого представництва у Військово-промисловому комітеті. Він веде її самостійно, не погоджуючись ні з Плехановим, ні з Потресовим. (...) Самостійність рішень та вчинків була однією з найвизначніших рис К.А. Гвоздєва».
Вступивши в союз із лібералами, меншовик Гвоздєв став активно виступати за проведення загальноросійського робочого з'їзду, бачачи завданням робочої групи поєднання пропаганди соціал-демократії, боротьби проти самодержавства та «оборонництва». Втім, «оборонництво» у цьому списку стояло на останньому місці та у наказі робочої групи, як справедливо зазначає О.Р. Айрапетов, «про оборону держави (або навіть "країни") не було сказано жодного слова». Про нього йшлося у «Спільній політичній резолюції», щоправда, у такій формі, що сумнівів у характері цієї «оборони» не залишалося. «Російський безвідповідальний уряд, –йшлося у документі , ‒ взявши участь у цій війні, водночас вело і продовжує вести нещадну війну з власним народом, чим і привело країну на край розгрому. Ми заявляємо, що винуватцем усіх лих є безвідповідальний уряд. Але ми вважаємо також за необхідне заявити, що частка відповідальності падає і на Державну думу, і на політичні партії, які становлять її більшість, які протягом цілого року підтримують режим військової диктатури і приховували від народу правду, а коли замовкнути її було неможливо, не знайшли в собі мужності шукати у народі опори для рішучої боротьби з режимом, що веде країну до загибелі». Таким чином, революційний посил у цьому зверненні явно переважав над патріотичним. Незабаром це підтвердили заяви Гвоздєва про війну як про несправедливу та грабіжницьку.
Про спілку лідерів ліберальної опозиції з представниками робітничого руху жандармський генерал А.І. Спиридович писав так: Ген. [К.І.] Глобачов(начальник Петроградського охоронного відділення. – А.І.) доповідав, що частина ліберальної опозиції шукає підтримки у робітників. Розкачати робочі маси підтримку Г. Думи мала Робоча група при Військово-Промисловому Комітеті. Їй протегували Гучков і Коновалов. Вони наївно вірили, що зможуть використовувати робітничий клас і за їх допомогою опанувати владу. Створивши широке робоче рух у Держ. Думи, Гучков сподівався легше здійснити і персональний палацовий переворот... (...) Перебуваючи під захистом Гучкова, Коновалова та його друзів, Робоча Група Військово-Промислового Комітету сміливо працювала з агітації».На це вказував і майбутній військовий міністр Тимчасового уряду А.І. Верховський: «Коновалов мріяв створити "пролетарську армію" під своєю командою, щоб її зусиллями змусити уряд піти на поступки Думі. Так само думав і. Цвяхів для цього міг виявитися дуже корисним».
ЦВПК обмежив самостійність робочої групи, «поміркованість» якої виявлялася хіба що стосовно лівих радикалів, виключно тим, що позбавив її власної канцелярії, але на практиці, як зазначалося в бюлетені групи, «це обмеження не дає поки почуватися». Як зазначає історик О.Р. Айрапетов, К.А. Гвоздєв та його співробітники постійно наголошували на своїй незалежності чи не з усіх питань, а начальник Петроградської охранки констатував, що робоча група ЦВПК «Із самого початку свого існування зайнялася виключно політичною роботою (...). Це була, так би мовити, у малому масштабі рада робітничих депутатів».
У листі до А.І. Гучкову, який закликав робочу групу до збереження вірності «обороні», К.А. Гвоздєв писав: «У своєму листі ви висловлюєте впевненість, що "світле майбутнє" Росії можна побудувати на "переборі ворога, на перемозі над Німеччиною". Виходячи з цього положення, ви вважали за можливе звернутися до нас, організованих робітників, зі словом переконання. Вам, звичайно, відомо, що становище країни, її сьогодення та майбутнє вселяють і в нас велику тривогу. Але ви знаєте також і те, що висновки з цього зізнання ми робимо зовсім інші. (...) Робітники, стоячи за ліквідацію війни самими народами, поєднують це своє прагнення із захистом країни, якщо їй загрожує небезпека розгрому. "Подолання ж ворога" або "перемога над Німеччиною", якщо в це поняття вкладати такий зміст, який у нього вкладають заможні класи, може штовхнути Росію на шлях завоювань, військових насильств, авантюр. "Світле майбутнє" - не на шляху імперіалізму, навіть самого ліберального».
Ще радикальніше Гвоздєв висловлювався щодо закликів зберігати «соціальний світ»: «Ні миру, ні перемир'я з керівниками того застарілого устрою російського життя, який завжди ворожий інтересам країни і привів її в даний час до катастрофи, ми не визнаємо. Щодо збереження соціального миру між підприємцями та робітниками, то передусім я маю зауважити, що важко говорити про збереження того, чого немає і не було. Ми, робітники, завжди були переконані в тому, що встановлення соціального світу можливе лише за рішучої зміни всіх суспільних умов, що такий світ, світ у повному значенні цього слова, можливий лише тоді, коли зникнуть причини класової протилежності та нерівності. (...) Поневолення робітників, саме до цього і призводить політика соціального світу, взагалі, за умов нашої дійсності особливо, неминуче спричинить розпорошення і придушення робітничого класу як самостійної соціально-політичної сили. (...) Соціальна реакційність значної частини представників російського промислового класу ускладнює можливість спільної дії і тим самим зміцнює позицію російської реакції».А на петроградському з'їзді ЦВПК, що відбувся у 1916 році, Гвоздєв зачитав декларацію, в якій говорилося, що основним завданням робітничого класу робоча група вважає «боротьбу за скликання Установчих зборів на основі загального, рівного, прямого та таємного виборчого права, за негайне здійснення всіх громадянських свобод: слова, зборів, печатки, спілок та коаліцій, за відміну всіх національних обмежень (...), за широке соціальне законодавство , за восьмигодинний робочий день, за землю селянам і за негайну амністію з усіх релігійних та політичних справ». «Його мова, –зазначає О.Р. Айрапетов , ‒ була зустрінута бурхливими оваціями, а головуючий Коновалов навіть не зробив спроби перервати виступаючого. (...) Гвоздєв відкрито ставив під питання мети війни, фактично закликав до миру "без анексій та контрибуцій", звинувачував уряд у тому, що він розв'язав переслідування євреїв, мусульман і фінляндців, готує "загальноросійський погром", переслідує Земський, Міський союзи та ЦВПК. У його словах містився дуже слабко замаскований заклик до революційного перевороту».
У 20-х числах січня 1917 К.А. Гвоздєв на засіданні бюро ЦВПК заявив, що робоча група в умовах, що склалися (арешт московської робочої групи) більше працювати не може. 24 січня 1917 року, як згадував генерал А.І. Спиридович, робоча група ЦВПК поширила серед робітників прокламацію, в якій говорилося: «"Робітникові класу та демократії не можна більше чекати. Кожен пропущений день небезпечний. Рішуче усунення самодержавного режиму та повна демократизація країни є тепер завданням, що потребує негайного вирішення, питанням існування робітничого класу та демократії... До моменту відкриття Думи ми повинні бути готові на загальне організований виступ". "Нехай весь робітник Петроград до відкриття Думи, завод за заводом, район за районом, дружно рушить до Таврійського палацу, щоб там заявити основні вимоги робітничого класу та демократії". "Уся країна і армія повинні почути голос робітничого класу. Тільки установа Тимчасового Уряду, що спирається на народ, що організується в боротьбі, зможе вивести країну з глухого кута і згубної розрухи, зміцнити в ній політичну свободу і привести до миру на прийнятних, як для російського пролетаріату, та для пролетаріату інших країн, умовах"».
Не відреагувати на подібні заклики влада не могла, і в ніч на 27 січня нею було заарештовано 10 із 11 членів робочої групи ЦВПК, серед яких був і К.А. Гвіздєв. «Охоронне Відділення бачило, що треба діяти, –згадував Спиридович . ‒ Ген. Глобачов, спираючись на останній виступ Робочої Групи, представив міністру ґрунтовну доповідь про роботу та плани Гучкова, Коновалова та Робочої Групи та просив дозволу заарештувати їх усіх. Протопопов не погоджувався і, на вимогу Глобачова, зібрав у себе нараду, яку запросив свого друга Курлова. Генерал Курлов підтримав Глобачова. Протопопов погодився на арешт, але лише однієї Робочої Групи. І те, за його рішенням, арешти мали бути здійснені за ордерами військової влади. Так міністр громадський діяч боявся Г. Думи. (...) Дані обшуків були блискучі. Всім було пред'явлено формальні звинувачення у державних злочинах. Про те, що сталося, було зроблено урядове повідомлення. Удар був несподіваний та жорстокий. Гучков і Коновалов, врятовані від арешту Протопоповим, забили на сполох і почали клопотати за арештованих. (...) Проте уряд не відступив перед галасом у справі Раб. Групи. Лише прем'єра Голіцина Гучкову вдалося переконати, що Група вела високо патріотичну роботу. Заарештовані залишалися у фортеці».
Опинившись на волі у дні Лютневої революції, К.А. Гвоздєв взяв найактивнішу участь в організації Ради робітничих та солдатських депутатів. На перших зборах його було обрано до виконкому як члена президії, завідувача відділу праці та секретаріату. За оцінкою соціаліста Н.М. Суханова, «це був також один із головних радянських працівників і одна з найцікавіших постатей перших місяців революції». «Кузьма Гвоздєв, –продовжував Суханов , ‒ ...з перших днів став головною основою справи праці центральних радянських установах. (...) Становище Гвоздєва було важче, що (...) у розпорядженні Гвоздєва був (...) популярності. Самородок-пролетар, він очолював праве оборонство, соціал-реформізм та опортунізм у практиці робітничого руху військово-революційної доби. Ця течія не мала жодного кредиту... ...Кузьма Антонич по праву зайняв місце "радянського" міністра праці, але взятий із гучківсько-коновалівського "військово-промислового" гнізда, Гвоздєв відповідно до цього, за своїм напрямом, за тенденціями і тяжінням не міг не тримати курсу на гідного члена Тимчасового коаліційного уряду і на вельми відповідного міністра праці (без лапок) у кабінеті Керенського. Ні подібний тип робітника, ні подібний курс не могли ні створити популярності серед споконвіку більшовицького великоруського пролетаріату, ні тим більше підтримати популярність махрового погоджувача і капітулятора перед буржуазією в епоху революції... (...) У багатьох і багатьох випадках Гвоздєв виявляв не тільки здоровий глузд, а й велику гнучкість думки. Він був часто оригінальний і завжди цікавий цією думкою, що б'ється. І я завжди з незмінним інтересом і, скажу, з неабиякою користю слухав не особливо червоні й жваві, досить кострубаті промови мого постійного супротивника у Виконавчому Комітеті. Та не один я, а й усі керівні сфери праворуч наліво прислухалися, коли Кузьма Антонич починав промову зі своєю урезонуючою манерою і своєю неповторною, органічно з ним злитою первісною говіркою: "Пане... адже теперича... ми займаємось... справа у тому, що..."» «Цвях був кремезний широкоплечий чоловік з відкритим поглядом трохи опуклих очей, з густою шапкою волосся. Живий і веселий, він тримався просто, без претензій, по-робочому»,‒ згадував А.І. Верховський.
У травні 1917 р. Гвоздєв увійшов до складу першого коаліційного Тимчасового уряду як товариша міністра праці. Піком політичної кар'єри робітника-меншовика стало його призначення 25 вересня 1917 міністром праці. Як стверджував О.І. Верховського, цього призначення домагалися Коновалов та Терещенко. Проте міністерський пост Гвоздєв займав лише місяць, 25 жовтня 1917 року владу в країні захопили більшовики. Його заарештували серед інших міністрів Тимчасового уряду і уклали до Петропавлівської фортеці. Але вже за 3 дні Гвоздєв був випущений на волю.
З жовтня 1917 остаточно 1918 р. К.А. Гвоздєв був заступником голови робочої кооперації Петрограда та околиць, одночасно (навесні-влітку 1918 р.) беручи участь у створенні антибільшовицьких Зборів уповноважених від фабрик і заводів. Відійшовши невдовзі від політичної діяльності, Гвоздєв, який з 1919 р. був безпартійним, якийсь час працював у ВРНГ. У 1920 р. робітник-революціонер був заарештований ВЧК і провів місяць ув'язнений. Після звільнення Кузьма Антонович повернувся до радянської служби, працюючи в Союзі металістів, уповноваженим Україною, а потім – при Центросекції на півдні. Він також працював у ВЦРПС у відділі наукової організації праці, був начальником Центрального бюро нормування праці в НКПС та заступником голови правління ВРНГ. Останньою посадою, яку обіймав колишній керівник робочої групи ЦВПК, стала посада завідувача планово-економічної частини одного із секторів Паровозо-вагоно-дизельного об'єднання (1930).
12 грудня 1930 К.А. Гвоздєва було заарештовано і засуджено навесні 1931 року колегією ОГПУ за уявну причетність до «контрреволюційної антирадянської організації меншовиків» до 10 років в'язниці. Вивчаючи під час ув'язнення марксизм-ленінізм, Гвоздєв, за його словами, став прихильником ВКП(б), проте це «прозріння» не врятувало його від нових тюремних поневірянь. Після закінчення 10-річного терміну 1941 року Гвоздєв знову був засуджений НКВС на 8 років. Вийшовши на волю, колишній революціонер був засланий на заслання до Красноярського краю, де вкрай бідував. Здобувши право покинути спецпоселення лише 30 квітня 1956 року, Гвоздєв прожив на волі менше двох місяців, – 26 червня 1956 року його не стало.
"Взятий від заводського верстата в політичні лідери і міністри, а потім з міністерського крісла через тюремну камеру знову переданий заводському верстату" (вираз Н.М. Суханова), російський робітник Кузьма Антонович Гвоздєв став однією з численних жертв революції, на яку він покладав свої надії та урочистості якої сприяв своїми діями. Провівши в «країні соціалізму, що переміг» чверть століття в місцях позбавлення волі, він своєю долею в черговий раз підтвердив висловлювання французького жирондиста П'єра Верньо про революцію, що пожирають власних дітей...
Підготував Андрій Іванов, доктор історичних наук6
Правильно кажуть: в'язниця та сума дадуть розуму. Що хочеш дадуть. Насамперед Козьма через дрібниці потрапляв, одразу й випускали. А тепер пред'явили 102 статтю Кримінального укладання: злочинна організація, спрямована на повалення…
Як і вся Робоча група, заарештовано було Козьму Гвоздєва 27 січня - але спіткало це його при запаленні легень, і дали йому три тижні вдома відлежуватися, тільки ось п'ять днів, як у в'язницю забрали. А хлопці вже тут місяць.
Вдома лежати куди легше – і притікають новини, і газети читай, і можна листа надіслати-отримати, і знав Козьма, як весь робітник Пітер перебуряжений арештом їх Групи, і Гучков клопотав грізно. Здійнявся шум у їхньому заступі, і не було туги, що ось тепер їм сидіти довго, ніякого тяжкого покарання не повинно б лягти: ні на кого ж не опускалося, все в країні пливло як п'яне, і он навіть убивць не заарештовували, – хоч нашого -то брата завжди легше садять, а піднесених - не-е ... Але з арешту Групи був Козьма як у спині переламаний, як палицями побитий весь: справа робив неправильне? чи неправильно? Значить, не впорався всі кінці стягнути, не зміцнив, як треба. Та як його було спочатку робити? Більшовики кричали: стачколоми! зрадники! А великі газети писали: «вони справжні патріоти», і так заляпували перед більшовиками. Але самим сказати: ні, ми не патріоти! ми революціонери! - Перед більшовиками все одно не виправдаєшся, а перед урядом будеш зрадник, тут вас і розженуть.
Так само – і патріоти.
Кузьма Гвоздєв, голова Робочої групи, міністр праці одного зі складів Тимчасового уряду
То й прикро, таке становище: ні в який бік не виправдатися, хоч зовсім не роби.
За ці місяці вшанував Козьму двома листами сам Церетелі із заслання. І скажи: у Сибіру скільки років, а розуміє справу краще за багатьох пітерських. Так, Іраклію Георгійовичу, написав йому Козьма, ось так і я шукаю-домагаюся: крім потреб робітничого класу є ж і потреби самої промисловості, не зупиняти її нашою боротьбою. І є потреби воюючої країни та армії. І все це треба зуміти зараз пролити через одне річище. І в Європі якось уміють, а чому не ми? Та військова поразка Росії і відгукнеться найперше на кому? - На нас же, робітників. Класово борись-борись, але не так, щоб війну переперти.
А що ж – гармати плескайте, чим хочете? А наших крийте в окопах – не шкода?
Але приїхав у грудні французький міністр праці, і хоч у грудях темніло, в голові темніло, а вимовляв Козьма за швидкоспішними порадниками: «Ознайомити через вас пролетаріат і демократію Франції та весь цивілізований світ, як російський уряд власноручно руйнує оборону і прагне занапастити свою країну . За зручної нагоди воно не замислиться вчинити і ще один клятвозлочин, зрадити своїх союзників». З'явилися в грудні німецькі мирні пропозиції, і пхали секретарі промову: «добитися контролю пролетаріату над діями дипломатій!». І інші члени групи, два десятки, піддаючись чужому розуму, виступаючи там і там – чого тільки не наговорили. Ще дивуватися, що уряд стільки часу терпів. З грудня вже так і затиснулася група: не більшовики увірвуться громити, так поліція, і відправлять усіх до Сибіру. 3 січня з Військового Округу надійшов Гучкову лист: «Робоча Група – протиурядова спільнота, яка обговорює повалення уряду та укладання миру. Тому на кожному засіданні Групи має бути спеціально призначений чиновник». Усього! під час такої війни має уряд таке право, а перешкода буде лише листівкам. Так Борис Йосипович Богданов, головний тепер секретар Групи, напер: «Не допустити такого знущання з свободи!» На наступні дні був чиновник – скасовували засідання, збиралися нишком. Тут підходила сесія Думи - і насідав Богданов: демократія повинна втрутитися в єдиноборство, що тривало, між цензовим суспільством і самодержавством! саме час вдарити! І так пояснював двосторонньо: якщо й надалі терпляче стримуватись – це означає пропустити фатальний момент небувалого престижу царської влади; а якщо викликати робітник Петроград надвір, але в невдалий момент – цей заклик може стати фатальним для Робочої групи. Але й жертви лише тоді злочин, коли вони зайві для революційної справи. Найкраще – петиційний рух, але з революційними гаслами.
І все це тепер проводилося не в засіданнях Групи між членами її, приховано, і приховано слалися агітатори по заводах готувати виступ до скликання Думи. А тут – затримали кількох членів московської групи (і Пумпянський попався там), обшукали непримиренну самарську, – і Богданов заметушився: момент боротьби настав, не можна прогаяти! І приніс – «Лист до робітників усіх фабрик та заводів Петрограда». Де – збирайте збори, читайте та обговорюйте. Користуючись воєнним часом, уряд закріпачує робітничий клас. Ліквідувати війну має сам народ, а не самодержавство. Найнагальнішим завданням моменту є заснування тимчасового уряду! Демократії не можна більше чекати та мовчати! Тепер ми виросли, і підемо не там і не так, як 12 років тому до Зимового Палацу, – ми підемо з владними вимогами, і нехай не буде серед нас жодного зрадника, який би зник додому від спільної справи!
Пристрасть не хотів Козьма таке пускати – та й утримати не міг. Та як би Робочій групі змовчати, якщо навіть бунтуючі бари поносили самодержавство гірше не можна. І нікого їх не чіпали!
Проти серця з останніх випустив звернення.
І ще два тижні після того не заарештовували Робочу групу.
Бунтуючих бар – не чіпали, а робочу корову – все ж таки схопили.
Кому дозволено.
А Ацетилен-Газ – втік, не попався.
І хто тільки не дошкуляв Робочій групі в зраді. А ось усі вони вільні лишилися, а Робочу групу посадили.
В'язниця та сума дадуть розуму.
Прикро, що Сашко Шляпников, мабуть, торжество править: ось, мовляв, лакеї, - служили ви, служили, за свою службу і до в'язниці потрапили. А я весь час наперекір – і на волі.
Тільки Олександр Іванович Гучков і захищав їх: арештним слідом одразу збирав відомих думців, друкував заяву, що це – важкий удар по національній обороні, погашає в масах віру в плідність спільної роботи і лише посилить бродіння в робочому середовищі. Так Коновалов виступав у самій Думі, що Робоча група була патріотичною, служила обороні та умиротворенню політичних пристрастей; що Робоча група була оплотом проти інших небезпечних течій у робочій масі, а уряд безглуздо зруйнував її; зовсім не втручатися в політику робітники ніяк не могли, коли всі інші втручаються, а уряд - так прямо веде країну до загибелі.
Козьма та його однороби у Хрестах були впевнені, що Протопопов уже сам налякався, їх заарештувавши, що уряд не витримає, довго їм сидіти не доведеться.
Гніло Козьму не те, що з в'язниці не випустять, а те, як йому на волі жилося під цькуванням. І як він зі справою не впорався.
Немає в житті простоти та прямої дороги, а все закручено і у всіх голови закручені. І між ними ось – рівновагу.
І гучківський комітет теж вода темна. За батьківщину вони ніби й стояли, а грошей своїх теж ніде не упускали, навіть сильно прирощували. За вітчизну – так, але й влада у тій вітчизні вони хотіли самі захопити, це правильно.
Вже з-під домашнього арешту, зносячись, передав Козьма і переконав: не треба до відкриття Думи загального страйку. А – все до верстатів. Далі страйкуємо – свої ж сили послаблюємо. Наші ж інтереси звуть нас до верстатів.
Як міг, так вів Козьма. Настрілився. Все щось упускав, не так робив, пробивався, і всі були незадоволені. А посадили – турботи з плечей. Відпочити тепер на в'язницях.
Та не відпочивало, шкрябало. Не вабило й визволення: знову йти в контору на Ливарний, і знову та сама затурмучка.
Поки до в'язниці приймали – торкнувся Козьма та карних злочинців. І перекинулося все, як ні царя немає, ні Думи, ні соціал-демократів, – а от упруть зараз твої улюблені чоботи з лакованими халявами, на підлогу не став, та дивись і з ніг чи не знімуть. Четвертий десяток жив Козьма у виснажливому шарі, нижче якого наче й не буває. А ось, дізнавалося, і нижчі за вас люди є: темні, буйні, від яких і найскромніше майно бережи, та побоюйся, щоб вони тебе самого революційно не скирнули. На волі такі люди порізно живуть, на село, на слободу – один-два, конокрад чи злодій відомий, шахрай, мазила, часом у зграї стягуються, але зграями разом їх ніхто не бачить, а у в'язниці вони ось зібрані. Подивишся: а от якщо ці коли плечима рушать з'єднано - так що буде?
А прийняли Гвоздєва до лікарняної камери, і тут знайшов він двох своїх – Комарова з Обухівського та Кузьміна з Трубкового. Жаль не з Богдановим. Поки поодинці їх не розсунули – зайняли три ліжка поряд, – і вже ось тлумачили вдосталь.
У кам'яному мішку – а думка вільна.
Перетлумачили всі робітничо-групові справи - і ні хрону не вивели: як же їм правильно було?
А ще живий, казна-де, Ушаков – наш, робітник. Заклювали його. Він також казав: Нащо нам царя скидати? Трудящийся не може бути при владі, тому що неосвічений. А захоплять владу панове інтелігенти. Так краще нехай цар покличе виборних від народу і радиться з ними. Начебто і правильно, га?
Але ж був і Зубатов, згадували тепер із хлопцями. Зубатова теж прокляли соціал-демократи: і щоб його не згадувати інакше, як чортом. А він, з великих поліцейських постів, те саме казав робітникам: навіщо вам конституція? навіщо вам політичні свободи? - Все це потрібно тільки вашому ворогові, буржуазії, щоб посилитися самій, і проти влади, і проти вас. А вам потрібен 8-годинний робочий день і підвищення заробітків, – так цього вам самодержавство ще краще доб'ється від фабрикантів, ви йому – вірні сини, уряд вас і підтримає, а буржуазія – вона бунтує проти держави.
А може й правильно?
І в свій час у їх трьох ще нерозумну молодість, кажуть, зубатівці брали в Москві повний верх, і соціал-демократів забили.
А ось чомусь не вийшло.
Надія робітника - тільки свій брат робітник, вірно.
Якщо переворот, то без освічених - не обійтися ж. Як без них країною вправити? Адже яке ремесло кого завдало. Держава вести – звичай особливий.
А довірся освіченим – вони одразу й заплутують.
Закружляла, заплуталася і Робоча група - і вся робоча справа - і навіть матінка Русь - і немає кінців.
Аж пізно було, а сон у голову не входив, відіспалися тут.
Розкинувся Козьма на ліжку, руками-ногами на всі чотири кути, волосся його вільне вперепут, з верхньої губи трохи всишки поколюють, не голив їх цей місяць домашнього арешту, – і дивився, дивився у склепіння стелі. Білувато-сірий, рівний, а де відколуп, де пляма – на кожне дивишся як на щось важливе, ліжком пливеш під ним, як під небом.
Ах, чи в тому стружці, в спорядженому ...
А свої хлопці поруч підвзяли:
Вдалих веслярів сорок два сидять.
Як це з піснями? Зовсім про інше, а про твоє теж:
Як один із них, добрий молодець,
Задумався, зажурився.
Ще й від іншої стіни почали витягувати – наше, загальне, всі знають:
Ех, ви брати мої, ви товариші!
Послужите мені службу вірну…
А просити з усього цілого світу тільки й залишилося, тільки й видихнути:
Киньте-киньте мене у Волгу-матінку,
Втопите ви в ній сум-тугу мою…
Так заспівали небагато, всі протяжні, всі сумні, – на серці помаслилось, утихомирило.
І так, волосся не розплутавши, в подружку-подушку - віднеси мене на ніч, та подалі!
Із селян. З 1899 працював у Тихорецьких ж.-д. майстерень. За ревіння. діяльність неодноразово заарештовувався (вперше у 1902) і посилався. У 1903-07 примикав до есерів. З 1909 працював на будівлях Петербурга, брав участь у створенні Союзу металістів, був його перед. З 1914 меншовик-"оборонець". У 1915 увійшов до складу робочої групи Військово-Промислового комітету як її голова, один з ініціаторів і провідників політики громадянського світу між робітниками та буржуазією (рух оборонно налаштованих робітників отримав назву "цвяхів", "цвяхів"). Брав участь у створенні Виборзького робітничого кооперативу в період продовольчої кризи восени 1915 року.
У ніч на 28 січня 1917 року заарештовано разом з усією групою, звільнено повсталим народом 27 лютого і того ж дня Гвоздєва обрано в часовий виконком Ради РД, який скликав Петроградську Раду. З 13 квітня член бюро виконкому Петроградської Ради РСД. З 5 травня – товариш міністра праці. Брав участь у розробці запропонованих Мін-вом праці законопроектів: про примирення, камери, третейські суди, про держ. контроль над пром-стью, про біржу праці, про врегулювання безробіття та допомогу безробітним, про введення 8-год. робочого дня, про договори про найм, перегляд законів про жіночу та дитячу працю. Запобіг конфлікт між Центр. Порадою старост службовців петерб. пром. підприємств з Об-вом фабрикантів і заводчиків, що загрожував страйком прибл. 120 пром. пр-тій: угода за активної участі Гвоздєва досягнуто 23 травня. Завдяки посередництву Гвоздєва 27-30 червня було припинено страйк робітників Сормовського з-да: у липні допомагав припинення конфлікту на Путилівському з-ді. Принциповий прибічник вирішення трудових конфліктів з допомогою орг-ций третейських судів, примірить, камер тощо. форм. У сент. очолював комісію пр-ва з розгляду екон. вимог Спілки залізничників. 19 вер. на засіданні Брешемо, пр-ва наполягав на асигнуванні 1 млрд. руб. ж.-д. робітникам. 25 вер. призначений хв. праці. 24 жовт. на засіданні Предпарламенту заявив, що робітничий клас не братиме участі у повстанні.
25 жовтня заарештований у Зимовому палаці разом з іншими членами Тимчасового уряду та доставлений до Петропавлівської фортеці, незабаром звільнений. 14 листопада вийшов із ЦК РСДРП(о), будучи не згодним для того, щоб до "однорідного уряду" увійшли і більшовики. Входив до складу підпільного Тимчасового уряду, брав участь у його засіданнях. 17 листопада в числі ін. підписав звернення "До всіх громадян Російської Республіки!", 19 листопада ВРК віддав наказ про арешт членів Брешем. уряду, які підписали це звернення, та відправлення їх у Кронштадт під нагляд виконкому Ради РСД.
Навесні та влітку 1918 брав участь у створенні антибільшовицьких Зборів уповноважених від фабрик та заводів. Потім, відійшовши від політичної діяльності, працював у кооперації. З 1920 на роботі у ВРНГ. 25 квітня 1931 року колегією ОГПУ засуджений до 10 років позбавлення волі. 1 липня 1941 р. Особливою нарадою НКВС СРСР - до 8 років. Звільнений 20 квітня 1956 року. Подальша доля невідома. Реабілітований у 1989.
- Вконтакте 0
- Google+ 0
- ОК 0
- Facebook 0
