Розгром головних героїв. Роман Олександра Фадєєва "Розгром": аналіз твору, характеристика героїв, історія створення. Чоловіки та “вугільне плем'я”

У соціально-психологічному романі «Розгром» автор розповідає про роки Громадянської війни. Композиція та сюжет твору побудовані таким чином, щоб можна було яскраво та повно показати паростки нової свідомості у душах бійців партизанського загону. На думку автора, це є неминучим результатом революційних подій. Фадєєв, доводячи цю ідею, поєднав два різні жанри - епопею та роман. Тому й сюжет твору вийшов дуже розгалуженим, у якому переплітаються різні характери та події.

Передумови створення роману

Олександр Фадєєв став письменником «нового часу». Для відображення дійсності він намагався показати відповідний настрій та вводив нові образи у літературу. Завданням письменника було створити героя революції, який був би зрозумілий новому, переважно малограмотному, читачеві. За задумом, думки та мова книги мали бути доступними людям, які не мають достатньої освіти. Інакше треба було підійти і до питань духовних цінностей, в іншому ракурсі уявити такі поняття, як гуманізм, любов, вірність, обов'язок, боротьба, героїзм.

Дата написання

У цей переломний для країни момент, з 1924 по 1926, Олександр Фадєєв пише роман «Розгром», який «виріс» з оповідання «Метелиця». Письменники, які присвятили свої твори Громадянської війни, намагалися якось «згладити» гострі кути, стримували своїх героїв, не даючи їм опуститися до краю. У Фадєєва ж, навпаки, герої бувають нещадними, безчесними та жорстокими. Жахливі умови, в яких вони перебувають, його персонажі виправдовують тим, що це є захистом і перемогою революції. Служінням вищої ідеї вони виправдовують усі вчинки та злочини, запевняючи себе, що ціль виправдовує кошти. Такими моральними принципами і керуються герої Фадєєва.

Ідея роману

Основну ідею твору «Розгром» Фадєєв визначив приблизно так: «У війні відбувається загартування людей. Нездатне боротися відсівається». Звичайно, з позиції сьогодення така оцінка Громадянської війни несправедлива. Але безперечною заслугою автора і те, що він зумів показати Громадянську війну зсередини. І першому плані його роману не військові дії, а людина. Невипадково для опису автор вибрав час, коли загін розгромлений. Фадєєв хотів показати як успіхи, а й невдачі Червоної армії. У драматичних подіях характери людей розкриваються найглибше. Такою є історія створення «Розгрому» Фадєєва.

Тема твору

Дія роману відбувається Далекому Сході, де у роки воював і сам автор. Але на першому плані не історична складова, а соціально-психологічні проблеми. Партизанський загін, війна – лише фон для відображення внутрішнього світугероїв, внутрішніх конфліктів та психології. Сюжет роману дуже складний, і за короткий проміжок - від початку розгрому до прориву - вимальовуються різні характери героїв, а також ставлення до них автора. Декілька фігур – Левінсон, Морозка, Метелиця та Мечик – займають центральне місце у творі Фадєєва «Розгром».

Характеристику героїв розглянемо докладніше. Всі вони знаходяться в рівних умовах, що найбільш точно дозволяє судити про характери цих персонажів та їх вчинки.

Командир загону

Левінсон - справжній геройчасу. Він у романі втіленням героїчного. Народився і виріс у робітничо-селянському середовищі і все своє життя присвятив служінню народу. У душі цієї людини живе мрія про світлу і сильну людину - саме такою, за її уявленням, і має бути Нова людинареволюції. Командир загону - людина обов'язку, «особлива», холодна і непохитна, «правильної породи», що ставить тільки справу понад усе. Він знав, що люди підуть за сильною та впевненою людиною. І він умів ним бути.

Левінсон швидко приймає рішення, діє впевнено, ні з ким не ділиться своїми почуттями та думками, «подає готові так чи ні». Його героїзм ґрунтується на непохитній вірі у свої ідеали; кінцевою метою виправдана «навіть смерть». Ця впевненість дає йому моральне право на жорстокі накази. Заради великої ідеї можна багато допустити: відібрати єдину свиню у корейської сім'ї з шістьма дітьми (врешті-решт, чи не за їхнє майбутнє бореться загін?); отруїти пораненого товариша, інакше він загальмує відступ загону.

Але Левінсон непросто залишатися холодним і неприступним: він страждає, дізнавшись про вбивство Фролова, не приховує сліз, коли дізнається про смерть молодого Бакланова. Йому шкода і корейця, і його дітей, і своїх, які страждають від цинги та недокрів'я, але він не зупиняється ні перед чим, головне для нього – виконувати завдання більшовицького центру. Він думає про майбутнє і сьогодення: «Як можна говорити про прекрасну людину, якщо мільйони людей змушені жити нестерпно мізерним і жалюгідним життям?»

Метелиця

Вирізняється у творі і колишній пастух Метелиця. Гордість всього загону – взводний Метелиця, якого командир цінує за «незвичайну чіпкість» та «життєву силу». До основних героїв він висунувся лише до середини роману. Автор пояснив це тим, що побачив необхідність розкрити докладніше характер цього героя. Перекроювати роман було пізно, і епізод із цим персонажем дещо порушив гармонійність оповіді. Метелиця явно симпатична автору твору «Розгром» – Олександру Олександровичу Фадєєву. По-перше, це видно на вигляд героя: стрункий богатир, у ньому била «незвичайна цінність» і «життєва сила». По-друге, спосіб життя героя - живе, як хочеться, ні в чому себе не обмежує, гаряча, смілива і рішуча людина. По-третє, вчинки Метелиці доводять позитивну індивідуальність цього героя: він безстрашно ходить у розвідку, гідно поводиться в полоні, заради інших приймає смерть. Він сміливий і рішучий.

Перебуваючи в полоні, Метелиця спокійно розмірковує про смерть і бажає лише одного – гідно померти. Він тримається гордо і незалежно і кидається на порятунок пастушеня, який не захотів видати розвідника білим. Хоробрість Метелиці захоплює оточуючих. Таким був він і до війни, у трудовому житті, а революція допомогла герою не розгубити свої найкращі якості. У романі він - як доповнення Левінсона: рішучість Метелиці як би доповнює сумніви та досвід командира. Це видно з того, як спритно командир підміняє стрімкий план Метелиці обережнішим і спокійнішим. Потрапивши в полон, він розуміє безвихідь свого становища. Але поводиться як справжній геройі хоче показати тим, хто його вбиватиме, що «не боїться і зневажає їх». На думку автора, новий герой і має бути пройнятий класовою ненавистю, яка здатна з пересічного бійця зробити справжнього героя.

Морозка

Іван Морозов чи, як його називають, Морозка, не шукав у житті легких шляхів. Це розбитий і балакучий хлопець років двадцяти семи, шахтар. Він завжди йшов давно вивіреними стежками. Морозка відчуває співчуття до Мечик і рятує його. Морозка виявив хоробрість, але все ж таки вважав Мечика якимось «чистеньким» і зневажав цю людину. Хлопця дуже зачіпає, що Варя закохується в Мечика, він обурено запитує: «І в кого? У ентого, маминова?» І з презирством називає суперника «жовторого», від болю і від злості. У особистих відносинах він зазнає краху. Ближче за Варю в Івана нікого немає, тому він шукає порятунку в загоні, у своїх товаришів.

Коли він краде дині, він дуже боїться, що за цю провину його виженуть із загону. Він навіть думка звідси нестерпна, настільки тісно живе життям загону, зжився з цими людьми. Та й йти йому нема куди. На зборах каже, що за кожного з них «по крапельці» свою кров «віддав би» не сумніваючись. Він поважає своїх командирів - Левінсона, Дубова, Бакланова - і намагається їх наслідувати. Вони так само бачили в хлопці не тільки доброго бійця, а й добродушну, чуйну людину, і в усьому її підтримували і довіряли. В останню розвідку відправили саме його. І Морозка виправдовує їхню довіру – ціною свого життя він попереджає своїх товаришів про небезпеку. Навіть за останні хвилини він думає про інших. Ось за це і любить Фадєєв головного героя «Розгрому» - за відданість і відвагу, за доброту, адже не став Морозко мститись Мечику за Варю.

Мечик

Героїчним образам Морозки та Метелиці протиставлено образ Мечика. Це дев'ятнадцятирічний юнак, який прийшов у загін добровільно, щоб потішити свою марнославство. Щоб проявити себе хоч якось, він рветься у найгарячіші місця. З членами загону йому зблизитися не вдається, тому що він любить насамперед себе. У нього з'явилася думка про дезертирство, хоча ніхто його загін не гнав - він прийшов сам. Це означає лише одне: він прийшов сюди не служити справі, а просто покрасуватись своєю доблестю. Він і стоїть ніби осторонь інших. І коли він дезертирує, читач не дивується.

Левінсон називає Мечика слабким і лінивим, «нікчемним пустоцвітом». Він заслужив на таке ставлення. Егоїст, який цінує себе високо, не підтверджує цього вчинками. У рішучі моменти він, сам того не усвідомлюючи, чинить підло. Його егоїстична натура розкрилася вже тоді, коли він дозволив наступити на фотографію дівчини, і сам потім порвав її. Він розсердився на свого коня за непривабливий вигляд і перестав доглядати тварину, прирікаючи на непридатність. Саме Мечик винен у смерті Морозки. Страшно те, що після зради його мучить думка про загибель друзів, йдеться про тому, що він, Мечик, «забруднув» свою чисту душу.

І все ж у романі Олександра Фадєєва «Розгром» він не є втіленням зла. Швидше за все, причина його невдач у тому, що Мечик – виходець з іншого соціального прошарку, представник «гнилої інтелігенції». Йому не щеплені риси, властиві іншим членам загону, які здебільшого вихідці з народу, - грубі, сміливі, віддані народу і люблячі його. У Мечике живе прагнення прекрасного. Його вразила смерть Фролова. Він недосвідчений, юний і боїться не сподобатися тим, серед кого він має жити. Можливо, це змушує його чинити так неприродно.

Товариші зі зброї

Продовжуючи аналіз «Розгрому» Фадєєва, познайомимося із членами загону. Ті, хто оточує Левінсона, такі ж віддані ідеї люди. Його помічник Бакланов у всьому наслідує командира. Взводний Дубов, колишній шахтар, чесна і віддана людина, яку можна відправити на найвідповідальніші ділянки. Підривник Гончаренка – проникливий та надійний червоноармієць.

Пересічні товариші Левінсона знають свою внутрішню силу, але, обтяжені щоденною суєтою, «відчують свою слабкість» і «перевіряють» себе сильнішим товаришам на кшталт Бакланова, Дубова, Левінсона. Як показав аналіз «Розгрому», Фадєєв, щоб яскравіше висвітлити у персонажах героїчне, створює антигероїчні образи, такі як Чиж та Мечик. Вони раді увільнити «від днявальства, від кухні», відступити чи зрадити, вони завжди такі «чистенькі» і «з правильною мовою».

Сюжет роману

Продовжуємо аналіз «Розгрому» Фадєєва. Епічний сюжет роману будується на розповіді про розгром партизанського загону. В експозиції – перепочинок у війні на Далекому Сході, коли партизанський загін розташувався на відпочинок. Зав'язкою твору служить отримання зі штабу пакета із зазначенням – «зберегти невеликі, але міцні бойові одиниці». Розвитком дії у творі служать маневри загону, який відривається від колчаківців і японців, які його переслідують. Кільце оточення непоправно стискається, і кульмінаційною сценою в романі є нічний бій на болоті, в якому перевіряється, хто і що є. Відразу за кульмінацією слідує розв'язка - залишки загону, вибравшись із боліт, потрапляють у засідку і майже всі гинуть під кулеметним вогнем. У живих залишаються лише дев'ятнадцять бійців.

Композиція твору

Завершуючи аналіз «Розгрому» Фадєєва, розглянемо композицію роману, що має деякі особливості. Одна з них – неквапливе розгортання подій. Майже весь твір є як би розвиток дії, і тільки в двох останніх розділах - кульмінація і розв'язка. Така побудова пояснюється жанровою особливістю твору. «Розгром» - це соціально-психологічний роман, метою якого є зображення людських характерів та значних змін у свідомості героїв у ході революційної боротьби. Особливість роману також у тому, що Фадєєв майстерно переплітає епічний сюжет та окремі сюжетні лінії героїв.

Наприклад, передісторію Морозки вводить у той момент, коли він їде з пакетом до загону Шалдиби. Ось цю подієву паузу, поки ординарець їде, автор і заповнює розповіддю про минуле життя героя. Так само автор зобразив чимало істотних деталей з колишнього життя Мечика, Бакланова, Левінсона, Варі, Метелиці, Дубова. Завдяки такій побудові герої Фадєєва вийшли яскравими та переконливими. Автор вибрав прямий порядок розповіді, де кожен розділ - це самостійна розповідь, у центрі якої стоїть окремий персонаж.

Роман «Розгром» побудований дуже вдало та має динамічний сюжет. При цьому автор не обмежується хронікою розгрому загону Левінсона, характери героїв та проблеми Фадєєв у «Розгромі» розкриває не лише через загальний сюжет, а й через їхню взаємодію та зіставлення.

Герої роману А. Фадєєва «Розгром»

Ціль:

дати уявлення про особистість письменника, дати стислий огляд літературної ситуації 1920-х-1930-х років;

навчати складання порівняльної характеристикигероїв роману; виявити авторське ставлення до проблеми інтелігенції та революції;

розвивати творчі здібності та вміння, зіставляючи, робити висновки, узагальнювати

Хід уроку.

1 Орг момент. Вітання.

2. Розмова.

Яка історична подія висвітлена у романі? (Громадянська війна)

Де відбуваються події? (На Далекому сході)

Хто є головним героєм роману? (Левінсон, Морозка, Мечик)

Чому твір із масштабною назвою «Розгром» обмежений історією одного загону?

3. Нова тема

А) Знайомство з біографією Фадєєва (Презентація)

Б) Громадянська війна зсередини ...

Основну ідею роману "Розгром" А. Фадєєв визначив так:"У громадянській війні відбувається відбір людського матеріалу ... Все нездатне боротися відсівається ... Відбувається переробка людей".Наскільки суперечливою не була оцінка подій громадянської війни з позицій сьогоднішнього дня, безсумнівною заслугою Фадєєва є те, що він показав громадянську війну зсередини. Автор висуває першому плані не військові дії, а людини.
Фадєєв невипадково вибирає для описи у романі час, коли загін вже розгромлений. Він хоче показати не лише успіхи Червоної Армії, а й її невдачі. У драматичні події цього часу глибоко розкриваються характери людей.

Центральне місце у романі займають образи командира загону Левінсона, Морозки та Мечика. Усі вони пов'язані однаковими умовами життя, і це допомагає читачеві судити про характери цих героїв.
Іван Морозов , абоМорозка Як його називають, не шукав у житті нових доріг. Це природний у своїх вчинках, балакучий і розбитий хлопець двадцяти семи років, шахтар у другому поколінні. За життям він йшов старими, давно вивіреними стежками. Порятунок Мечика став ніби поштовхом до переробки Морозки. Ми бачимо, що герой відчуває співчуття до Мечика, він виявляє хоробрість, але в ньому є і зневага до цієї людини, яку він вважає "чистеньким".
Морозку сильно зачіпає, що Варя закохується у Мечика. "У ентого, маминова, чи що?" - Запитує він у неї і зневажливо називає Мечика "жовторотим". У ньому біль та злість. І ось він краде дині. І дуже боїться, що його виженуть за цю провину з армії. Для нього це неможливо, він уже зжився із цими людьми. Та йому й нікуди йти. На “суді” він щиро каже: “Та хіба б я... зробив таке... якби подумав... та хіба ж я, братики! Та я кров віддам по жилці за кожного, а не те, що б ганьба чи як!”
Морозка зазнав краху в особистих стосунках. Адже ближче Варі у нього нікого немає, а з особистими проблемами йому доводиться справлятися самому. Він самотній і шукає порятунку в загоні. Він по-справжньому відданий своїм товаришам по загону. Морозка поважає Левінсона, Бакланова, Дубова, намагається навіть наслідувати їх. Вони ж бачили в Морозці не лише гарного бійця, а й чуйну людину, завжди підтримували її. Морозці можна довіряти - адже саме його відправляють до останньої розвідки. І цей герой ціною свого життя попереджає людей про небезпеку. Навіть за останні хвилини життя він думає не про себе, а про інші. За_відданість справі і відвагу, за доброту - адже Морозка не мстився Мечику за втрачену дружину - автор любить свого героя і передає це кохання читачеві.
Як і Морозку, командира загонуЛевінсона Фадєєв показує живою людиною з властивими йому коливаннями, почуттями. Автор не ідеалізує цього героя. Зовні він непомітний, схожий на гнома своїм маленьким зростом і рудою борідкою. Він завжди настороже: боявся, що його загін буде зненацька застигнутий, і починав готуватися до опору, але так, щоб про це ніхто не знав. Він пильний і проникливий. Усі партизани вважали його "правильним".
Але сам Левінсон бачив свої слабкості, як і слабкості інших людей. Коли загін потрапляє у скрутне становище, Левінсон намагається бути прикладом для інших. Коли це не спрацьовує, він починає застосовувати силу влади, примусу (згадаймо, як він під дулом пістолета заганяє бійця в річку). Бути часом жорстоким його змушує почуття обов'язку, яке для Левінсона понад усе. Він збирає в собі всі сили, і загін під його керівництвом проривається вперед... Але після прориву у Левінсона вже немає більше сил. Коли фізична втома майже перемагає, йому допоможе приходить Бакланов. Цей юний наївний "хлопчик" зміг повести загін уперед. Левінсон слабкий, але це говорить про те, що на перший план у його поведінці виходить не командир, а людина. Фадєєв бачить недоліки свого героя і вважає, що йому не вистачає життєвої сили, сміливості, волі. У Левінсоні нас приваблює те, що його думки і вчинки висловлюють інтереси загону, людей. Його особисті переживання відходять другого план.
Образам Морозки, Метелиці та інших членів загону протиставлено образМечіка. Це юнак дев'ятнадцяти років, який добровільно прийшов у загін, щоб потішити своє самолюбство, марнославство. Тому він рветься в гаряче місце, щоб якнайшвидше проявити себе. Цій людині не вдається зблизитися з рештою членів загону, тому що найбільше вона любить себе. Він завжди думав тільки про себе, тому був сторонньою людиною в загоні. У Мечика з'являється думка про дезертирство, хоча він сам прийшов у загін. Саме це і говорить про справжні наміри Мечика. Він не служив справі, а просто хотів покрасуватись своєю доблестю.
Тому ми можемо сказати, що загін – це єдине ціле, а Мечик стоїть окремо від решти. І коли він, зрештою, дезертує, читач не дивується цьому. А про що Мечик думає, коли дезертирує? "...Як міг я це зробити, - я, такий хороший і чесний і нікому не бажав зла ..." І саме Мечик - причина смерті Морозки. Мені здається, найкраще характеризують цього героя твори слова Левінсона, який назвав Мечика "нікчемним пустоцвітом", слабким, лінивим і безвільним. І хоча колективний герой роману А. Фадєєва “Розгром” - це військовий загін, що діє Далекому Сході, не постає маємо як щось єдине. Занадто різні люди входять до нього. Кожна людина - особистість, у якої своє соціальне коріння, мрії та настрої. Це підтверджують образи Морозки, Левінсона і Мечика, що настільки різняться між собою.

В) Складання порівняльної характеристики Морозки та Мечика

Завдання: Підібрати епізоди, що характеризують героїв.

Роман Олександра Фадєєва написано на початку ХХ століття, у цей час було два погляди: соціал-демократи та есери-максималісти. У романі є два героя Морозка і Мечик, які мають ці переконання. Щоб краще розібратися у цих напрямках, ми порівняємо героїв. На їхнє порівняння наштовхує нас автор, показуючи, як вони поводяться в різних ситуаціях по відношенню один до одного та до товаришів.

Яким показаний Морозка у романі?

(Робота з текстом) учні зачитують епізоди, що характеризують Морозку.

Як зображений Мечик? (Робота з текстом та заповнення таблиці) учні зачитують епізоди, що характеризують Мечика.

Г) Заповнення таблиці

Морозка

Мечик

Соціальне походження

Морозка – шахтар у другому поколінні. З дванадцяти років працював у шахті, «не шукав нових шляхів, а йшов старими, вже вивіреними стежками».

Мечик навпаки, народився в інтелігентній сім'ї, у місті, уявлення про світ він отримував із книг, у яких все було чудово. Загалом, коли він виріс і ввійшов у життя, виявилося, що він зовсім не готовий до неї.

Освіта

Морозка був не освічений, не бачив гарного життя, а вчився пробиватися в суворій дійсності, заробляючи собі на шмат хліба, катаючи важкі вагонетки з рудою

Мечик закінчив гімназію та жив без турбот на гроші батьків

Зовнішність

Зовнішність Морозки описується за схожістю з конем: «такі ж ясні, зелено-карі очі, так само присадкуватий і кривоног, так само простовато-хитрий і блудливий»,

Мечик був «чистенький», білявий, з кучерявим волоссям.

Виховання

Ще з ранніх роківМорозка навчився пити горілку, матюкатися, вести спосіб життя, що гуляє. Бала в нього ще одна погана риса - він не визнавав жодних авторитетів, але тут є і світла пляма - він ніколи не зраджував своїх товаришів, за що його всі поважали і вважали своєю людиною.

Мечик був «маминим синочком», для нього найкращим заняттям було читання книг.

Життєвий досвід

Перш ніж потрапити до загону Левінсона Морозка побував на фронті, де отримав безліч поранень, двічі був контужений, після чого звільнився чистою і пішов у партизани

Мечик, вступивши в партію есерів-максималістів, отримав направлення до партизанського загону Шалбибіна, і, жадаючи «книжкових» подвигів, він пішов у загін, але його мрії швидко розсіюються при першій зустрічі з партизанами – його б'ють, не розібравшись, хто він такий. Коли на загін Шалдиби напали японці, Мечика було поранено і врятовано Морозкою, якого відправили відвезти пакет до їхнього загону. Так Мечик потрапив до загону Левінсона.

Відношення оточуючих до героїв

Оточуючі ставилися до Морозки по-різному, його поважали за те, що він завжди доглядав коня, тримав чистим свою зброю і ніколи не зраджував товаришів, це було головним для партизана, і його вважали своїм. Але був і негативний бік, він був нахабним і нікому не підкорявся, на нього хотіли знайти управу і чекали моменту. Такий момент настав. Одного разу він не втримався і вкрав дині з чужого городу, його засудили, але помилували, взявши з нього слово честі шахтаря і партизана, що він виправиться.

Мечика майже ніхто не визнавав за те, що він, по-перше, був есером-максималістом, по-друге, не міг, а точніше не хотів стежити за зброєю і конем, і по-третє, потоваришувавши з Чижом, який навчив його відливати від роботи, не виконував вимог командира загону. У загоні склалася думка, що він «непрохідний плутанник», «ледачий і безвільний», «нікчемний пустоцвіт».

Ставлення до служби

Мечик задрімав у сідлі і мало не потрапив до рук козаків, після чого втік. Через це Морозку вбили, але він таки встиг вистрілити три рази нагору, щоб попередити своїх

Мечик у цей час утік, рятуючи своє життя. Усвідомивши провину, він вирішив застрелитися, але, зрозумівши, що це йому не під силу, повернувся до міста, не замислюючись про те, яка там влада.

Висновок

Таких людей, як Морозка, можна переробити, адже він вірний своєму народові, і якщо він дав слово честі, що виправиться, то він виконає обіцянку, навіть якщо це коштуватиме йому життя.

Мечик як був "чистеньким", так їм і залишиться, зрадивши товаришів, він егоїст, "бо найбільше на світі він любив все-таки самого себе".

Тут не важливі життєві позиції героїв, а головне їхня людяність. Я дуже засмучена вчинками Мечика, адже він зрадив свого рятівника, покинув, а мав залишитися і загинути разом з ним, а може, вони вижили б, якби Мечик не заснув у сідлі. Та це абсурд, йти у розвідку та заснути! Це повна безвідповідальність! А найголовніше, що він залишився з цим жити без особливої ​​докори совісті. Ось Морозка – герой. Знаючи, що зараз помре, виконав свій обов'язок і загинув як справжній герой.

4. Підсумок. Як через образи Морозки та Мечика Фадєєв вирішує проблему інтелігенції та революції? Який основний прийом використовує автор створення двох характеристик? (антитеза)

Морозці притаманні тверезе, реальне ставлення до дійсності, усвідомленість того, що відбувається, що зростає, розуміння сенсу і мети боротьби. Мечик – романтик, переповнений не життєво-реальними, а книжковими знаннями, людина, яка має чітким, ясним баченням подій і усвідомив ще свого місця у житті, а головне – не обтяжений політичними і моральними принципами. Зіставлення Морозки та Мечика демонструє, на думку Фадєєва, перевагу одного та ущербність іншого.

Головною причиною і безвідповідальності, і боягузтво, і слабкості «освіченого», «чистенького», «міського» Мечика Фадєєв вважає його егоїзм, індивідуалізм, надмірно розвинене почуття особистості. Зрада, за Фадєєвим, - природний фінал, до якого приходить (і не може не прийти) інтелігент, не пов'язаний глибинним корінням з народом, з «масами, з пролетаріатом та його партією. Проте Фадєєв показує, що у середовищі інтелігенції є люди, віддані справі революції. Це люди особливої ​​породи»

5. Домашнє завдання. Підібрати епізоди, що характеризують Левінсона.

Павло Мечик – одне із героїв роману А. А. Фадєєва “Розгром”, молодий і інтелігентний людина, який закінчив гімназію у місті. У цьому персонажі багато незрілих рис. До партизанського загону він потрапляє у пошуках пригод та подвигів, проте швидко розчаровується у своєму виборі. Як виявилось, оточуючі люди зовсім не схожі на тих героїв, яких малювала його уява. Вперше в романі він з'являється, коли його від неминучої смерті рятує сміливий і запеклий ординарець Морозка. За вдачею він якийсь надто “чистенький”

і Морозка одразу розуміє, що цьому людина не варто довіряти. Згодом він його навіть називає “маминим синком”. До того ж Мечик заводить роман із дружиною Морозки – медсестрою Варею.

Характер Мечика проявляється трохи пізніше, коли його виписують із лазарета та приймають у загін. Відносини ні з ким у нього не складаються, і кінь йому трапляється якийсь “скорботний”, а він вирішує особливо його не доглядати. Коли командир загону, Левінсон, робить йому зауваження, він починає виправдовуватися. Якось навіть зізнається, що погано йому в загоні, бо ніхто не розуміє його піднесених міркувань. На якийсь час він зближується з Чижом, який вчить його відливати від роботи і часто в розмові невтішно відгукується про командира. Найгіршим і найпідлішим чином Мечик себе проявляє при відступі загону, коли він іде попереду і повинен попередити загін про попутну загрозу, а натомість боягузливо втікає до лісу. Так з його вини гине Морозка, що йде за ним, але встиг пострілами в повітря попередити загін про козаків, що наступають.

Інші роботи з цієї теми:

1. Іван Морозка - один з головних героїв роману А. А. Фадєєва "Розгром", сміливий і відчайдушний ординарець із загону Левінсона, колишній шахтар 27 років. Зовнішньо...
2. Ординарець Морозка отримує наказ від командира партизанського загону Левінсона відвезти до іншого загону пакет. Ординарцю не хочеться їхати, тому він виносить пропозицію замінити себе будь-ким...
3. Левінсон Йосип (Осип) Абрамович Левінсон - один із головних героїв роману "Розгром", командир загону партизанів. Це невисока і непоказна на вигляд людина з рудою бородою.
4. Командир партизанського загону Левінсон наказує ординарцю Морозку відвезти пакет до іншого загону. Морозці не хочеться їхати, він пропонує послати когось іншого; Левінсон спокійно наказує ординарцю.
5. Зображення війни Тема громадянської війни торкалася багатьох творах початку ХХ століття. Головним героєм у яких, зазвичай, виступав народ. Проте кожен автор мав...
6. Де свій, де чужий, Білим був – червоним став Кров обігріла, Червоним був – білим став Смерть побілила. Короткий змістроману А. А Фадєєва "Розгром"...

Фадєєвський «Розгром» став дітищем, написаним у післяжовтневі роки, де були свіжі спогади про війну самого автора.

Головні герої за кожним своїм індивідуальні:

Морозов Іван (Морозка)– юнак, який не гребує важкої праці. Він вважається серед друзів надійним та вірним другом. У процесі революції переосмислює свої дії та думки, стаючи справжнім революціонером, готовим виборювати правду, за товаришів.

Левінсон– командир партизанського загону. Він твердо усвідомлював усе політичну ситуацію, що відбувається навколо. Левінсон намагається не показувати своїх почуттів на людях, тому він намагається бути хоробрим, мудрим, сильним і справедливим командиром, з якого будуть брати приклад його бійці, відчуваючи велику відповідальність. У своїй зовнішності він не має статури богатиря, але все ж таки він відрізняється здатністю до лідерства «ватажка» і є хорошим керівником. Левінсона дуже поважають у загоні.

Він одружений з Варою, але з тих чи інших причин він не є хорошим сім'янином.

Мечик– молода людина вихована в інтелігентній сім'ї, де були щеплені такі поняття, як класова боротьба. І з своїх ідейних міркувань він потрапляє до партизанського загону. Але все ж таки він розуміє, наскільки далека так романтична боротьба описана в книгах від тієї реальної боротьби, в якій довелося брати участь йому самому. Він зіткнувся з грубістю та брудом, простотою «низів» у чомусь глибоко був розчарований. Можливо тому він і встає на шлях зради та брехні. За своїм характером він дуже м'який і дуже ніжний, і повільний у прийнятті того чи іншого рішення.

Крім головних героїв у романі присутні і другорядні герої:

Метелиця– один із найсміливіших і найвідважніших героїв другорядного плану, колишній пастух. Він хоробрий, цілеспрямований і рішучий. Метелиця скора у вирішенні будь-якого питання, і роздумувати довго не в його характері. Небезпека – роздумувати ніколи. Це і спричинило його загибель, рятуючи життя маленького хлопчика, ціною свого життя.

Варвара– дружина Левінсона. Не відрізняється порядністю і дружиною, що любить. Єдине її захоплення – це привернути увагу всіх чоловіків. Сама вона ніколи і ні з ким не пізнала вогонь кохання.

Дубів– відповідальна та виконавча людина.

Сташинський- Доктор, інтелігент. Він палко відданий своїй справі, і своїм ідеалам. На його прикладі автор показав, що й інтелігенція у революції відіграла немалу роль.

Бакланів– юний підліток, який намагається наслідувати у всьому своєму командиру Левінсону, навіть у будь-яких дрібницях.

Гончаренко- Підривник. Як і командир є «правильною людиною». Він розсудливий, самовідданий і у будь-якій дії діє чітко та злагоджено. Адже його робота найнебезпечніша в загоні.

Фадєєву вдалося відтворити ту реалістичність військових подій громадянської війни, показати той біль, голод, втому та смерть.

Варіант 2

Головним героєм у творі є молодий хлопець двадцяти семи років, роботящий, який звикли працювати ще з самого дитинства. Морозка не розуміє мети громадянської війни. Хлопець є добрим другомта товаришем. Сміливий та відчайдушний хлопець потрапив до загону Левінсона. Він хитрий і здатний на безшабашні вчинки.

Протягом усього твору читачам показується, як Морозка крок за кроком стає особистістю, та у фіналі стає революціонером, який може віддати своє життя за своїх товаришів у бою.

Морозка був одружений на дівчині Варварі-медсестрі, зробив це згоряння. Дружина його виявилася блудною дівчиною, не проти розважитися з іншими чоловіками.

Левінсон

Цей герой є командиром у загоні партизанів. Він низького зросту з рудуватою бородою на обличчі, має великі сині очі. Він безстрашний, ні на кого не дорівнює. Він смілива і відважна людина. Розуміє, що має діяти як справжній командир, з якого братиму приклад його підопічні. Як командир він дуже відповідальний, він розуміє, що життя його підопічних залежить від нього, він дбає про свій загін. Його шанують його підопічні. Він розумний та терплячий. Він здатний знаходити вихід там, де ситуація видається зовсім безвихідною. Левінсон хоч і буває суворим, але він справедливий. Також герой відповідальний, освічений та тактовний. Він може підтримати будь-яку розмову.

Цей персонаж теж у партизанському загоні, його одного разу врятував від смерті Морозка. Юний Мечик пішов на службу заради інтересу, він не усвідомлював, що там на нього чекає сувора реальність. Він хотів знайти пригод і можливо зробити якісь подвиги, але згодом розчарувався, оскільки його очікування з реальністю не збіглося. Мечик закрутив роман із дружиною головного героя. Цей персонаж виявився боягузливим, саме через це і загинув Морозко.

Метелиця.

Цей персонаж дуже хоробрий та відважний. Він рішучий, сміливий, точно знає, чого хоче. Загинув герой, щоб урятувати одного хлопчика. Цей персонаж симпатичний кожному читачеві. Він був відданий своїй військовій справі. Він був добродушною і співчутливою людиною.

Героїня Варя є дружиною Морозки, яка його ніколи не любила, а любила брати до уваги та залицяння від інших чоловіків. Про неї розповідається як про грубу дівчину, яка до всього і всіх ставиться байдуже. Коли зустрічає Мечика, то закохується у нього. Намагається здаватися пристойною за свого чоловіка.

Декілька цікавих творів

• Аналіз оповідання Кущ бузку Купріна твір

  Серед головних питань, що хвилюють письменників російської літератури за всіх часів, тема кохання займає одне з перших місць. Цим почуттям у різних проявах пронизані розповіді А.І. Купріна.

Літо – чудова пора. Я завжди з нетерпінням чекаю на цю пору року, тому що влітку тепло, можна довше гуляти, адже темніє пізніше. Я люблю літо за те, що в цю пору року я весело проводжу час: граю з друзями, їжджу з сім'єю купатися на морі та відпочивати

• Приклади сили духу з життя

  Що таке сила духу? Та й взагалі, навіщо вона потрібна людині. Сила духу – це якась спрага і рішучість, яка сприятиме тому, що людина добиватиметься своїх цілей, йтиме до них, не дивлячись на всі труднощі та перепони,

Чи правда, що мета та мрія – це одне й те саме? "Так" - сміливо заявлять одні. "Абсолютно ні" - помотають головою інші.

• Образ і характеристика Гели в Майстері та Маргариті Булгакова

  Гелла – вампірша, є молодшою ​​служницею Воланда, яка виконує різні дрібні доручення. Вона завжди ходить голою і має красу юної дівчини, яку спотворює тільки шрам на шиї.

Характеристика літературного герояМечик Павло – інтелігентний юнак, який закінчив гімназію. У його характері дуже багато незрілих рис. Шукаючи пригод та подвигів, М. потрапляє до партизанського загону Шалдиби. Поступово він з'ясовує, що “навколишні люди анітрохи не були схожі на створених його палким уявою”.
У бою М. ранять, і його рятує Морозка, якому М. не сподобався з першого погляду. У госпіталі М. сумує за мирним життям і тишею. Він закохується у сестру милосердя – Варю, дружину Морозки. У ній він шукає захист, тепло та турботу. Він мріє про повернення до міста разом з Варею, але "все, про що думав Мечик, було не справжнє, а таке, яким він хотів би все бачити".
Одужавши, М. потрапляє в загін Левінсона. Тут він "знаходив загальну нелюбов як "човник і задавала" за те, що не доглядав свою "образливу кобилу".
М. засуджує Левінсона за його жорстокі вчинки, проте нічого не може протиставити рішенням командира. Зі свого боку Левінсон вважає М. "непрохідним плутаником", "ледачим і безвільним", "нікчемним пустоцвітом".
У фінальному розділі М., який був першим розвідником, ганебно тікає від козаків, прирікаючи на загибель інших партизанів. Пізніше, коли погоня затихла, герой усвідомлює наслідки свого вчинку: "Що я наробив ... о-о-о ... що я наробив, - повторював він ..." Але автор відразу уточнює, що "мучився він не стільки тому, що через цього його вчинку загинули десятки людей, які йому довірилися, скільки тому, що незмивно-брудна, огидна пляма цього вчинку суперечила всьому тому доброму і чистому, що він знаходив у собі”. Ще трохи подумавши, М. відчуває радісну свободу: “Він усе ще засуджував себе і каявся, але вже не міг придушити в собі особистих надій та радостей, які відразу заворушилися в ньому, коли він подумав про те, що тепер він цілком вільний і може йти туди, де немає цього жахливого життя і де ніхто не знає про його вчинок”.

Твір з літератури на тему: Мечик (Розгром Фадєєв)

Інші твори:

1. Розгром Командир партизанського загону Левінсон наказує ординарцю Морозку відвезти пакет до іншого загону. Морозці не хочеться їхати, він пропонує послати когось іншого; Левінсон спокійно наказує ординарцю здати зброю і вирушати на всі чотири сторони. Морозка, одумавшись, бере листа і вирушає Read More ......
2. Я хочу розповісти вам про книгу А. Фадєєва Розгром, яку прочитала нещодавно. Роман Розгром справив на мене велике враження. У цьому творі я хотіла б рецензувати цей твір і сподіваюся, що впораюся з цим завданням. Події у романі відбуваються Read More ......
3. Левінсон Характеристика літературного героя Левінсон Йосип (Осип) Абрамович - командир партизанського загону. "Він був такий маленький, непоказний на вигляд - весь складався з шапки, рудої бороди та ігігів вище колін". Але головна риса зовнішності Л. - "блакитні, як вир", "глибокі Read More ......
4. Олександр Олександрович Фадєєв, пройшовши дорогами громадянської війни, чудово знав життя. Йому хотілося поділитися своїми враженнями з людьми, сказати своє слово у літературі. У 1927 році виходить перший роман письменника Розгром, в якому автор розповідає про людські долі на важких тртизанських Read More ......
5. Щоб детальніше розглянути “Розгром”, необхідно коротко передати зміст. У романі йдеться про неоднорідну партизанську масу. Революційна хвиля торкалася інтересів всіх груп населення. Один із головних героїв, партизанський командир Левінсон, – людина “правильної породи”, яку всі любили та поважали. Його Read More ......
6. Читаючи роман А. Фадєєва "Розгром", мимоволі замислюєшся, хто більше потрібний Росії: мисляча, освічена, багато знаюча і розуміє людина або беззаперечний виконавець чужої волі. У всі часи по-справжньому талановитим та розумним людям у нашій країні всіма силами перегороджували дорогу. Створюється Read More ......
7. Мечик – одне із головних героїв роману А. Фадєєва “Розгром”. Він уперше з'являється на сторінках твору, коли сміливий, відчайдушний, трохи відчайдушний Морозка рятує його від неминучої смерті. Перша характеристика, яку дає письменник герою, дуже лаконічна та точна: "чистенький". Фадєєв пише: Read More ......
8. Роман А. Фадєєва "Розгром" можна назвати новаторським. Це проявляється у достатній об'єктивності автора у висвітленні подій та характерів персонажів. Герої Фадєєва не діляться на суворо позитивних і негативних, вони життєвіші і неоднозначні. Найяскравішими персонажами роману, безумовно, можна назвати Read More ......

Мечик (Розгром Фадєєв)