Rocky life în Leontiev. Oleksi Mikolayovich Leontiev. Batko. Activitate profesională

(1903–1979)

Oleksiy Mikolayovich Leontiev este cunoscut ca lider al psihologiei radianilor din anii 40-70. Meritele Yogo înainte de știința vіtchiznyanoyu sunt grozave și raznobіchnі. La Universitatea Vinurilor din Moscova, după ce a creat o pânză de păianjen de psihologie la Facultatea de Filosofie, și apoi la Facultatea de Psihologie, ca un fel de herubov într-o întindere de destine bogate, fiind unul dintre kerrivnikii Academiei de Științe Pedagogice din RRFSR și SRSR (Zokrema, її în vicepreședinte), având scris lucrări științifice anonime, acel număr de cărți, a căror piele a fost tradusă în zeci de limbi străine, iar una dintre ele, „Probleme ale dezvoltării psihic”, după 4 ani de la eliberarea lumii, a fost distins cu Premiul Lenin. Mayzhe toți psihologii universitari din generațiile mijlocii și mai în vârstă sunt oameni de știință și specialiști non-intermediari în yoga.

Oleksiy Mikolayovich Leontiev s-a născut la Moscova pe 5 februarie 1903. ea are un serviciu. După ce a absolvit o școală adevărată, după ce a intrat la facultatea de științe secundare a Universității din Moscova, a absolvit versiunea oficială în 1924. Prote, cum scriu despre ei A.A. Leontiev și D.A. Leontiev (sinonim cu un om de știință și, de asemenea, psihologi) în comentariile la biografia sa, de fapt absolvent al universității, nu ați mers departe, cu excepția excluderilor. Există două versiuni despre motive. Tsіkavіsha: fiind student, s-a născut în 1923. completând un chestionar și întrebând „Cum ești pregătit cu Radyanskoy vlad?” nibito vіdpovіv: "Respect necesarul istoric." Deci rozpovіd vin însuși fiilor săi. O altă variantă: lectorului neiubit din istoria filosofiei, Leontiev, dând public de mâncare, ca un pas următor i se pune filozofului burghez Wallace, biolog și antimarxist înflăcărat. Lectorul nu este mai puțin lămurit, după ce a calomniat, ce să spioneze erudiția non-standard, îndelung și explicând cu perseverență audienței, ce și-a ținut respirația, iertarea acestui filosof burghez, prezis de studenți înaintea cursurilor. Această versiune este, de asemenea, redirecționată către A.N. Leontiev.

La Universitatea din Leontief, am ascultat prelegerile celor mai eminenți oameni de știință. Printre aceștia, filosoful și psihologul G.G. Shpet, filolog P.S. Preobrazhensky, istoricii M.M. Pokrovsky și D.M. Petruşevski, istoricul socialismului V.P. Volgin. La audiența comunistă a MDU, am citit pentru prima dată un curs despre materialismul istoric al lui N.I. Buharin. Leontiev a avut ocazia să asculte acea prelegere a lui I.V. Stalin din alimentația națională, despre iac, vtim, prin pіvstolіttya vіn vіdgukuvavsya mai nizh strimano.

Filosofia a adăugat coloana vertebrală a lui Leontiev. S-au dat semne ale nevoii de a înțelege cu ușurință tot ce se vedea în țară în ochii lui. La statura sa la psihologia vinificatorului G.I. Chelpanov, cu inițiativa căreia a scris prima lucrare științifică - un eseu „Eseul lui James despre actele ideomotorii” (vin salvat) și o lucrare despre Spencer.

Leontiev a fost cruțat: după ce și-a petrecut practica la Institutul de Psihologie, după ieșirea lui Chelpanov, au continuat să practice învățământul de primă clasă – N.A. Bernstein, M.A. Reisner, P.P. Blonsky, din tinerețe - A.R. Luria ta, nascuta in 1924, L.S. Vigotsky.

Iată o versiune de manual: tinerii psihologi Luria și Leontiev au venit la Vigotsky și a început școala lui Vigotsky. Tinerii psihologi Vigotsky și Leontiev au venit cu adevărat la Luria. Pentru prima oră, după ce a vrăjit însăși acest grup de Luria, seniorul din spatele așezării de la institut, are deja un psiholog, care avea la acea vreme o mulțime de cărți publicate. Abia atunci ne-am regrupat, iar Vigotsky a devenit lider. Primele publicații ale lui Leontiev au fost la curentul principal al cercetării lui Luria. Aceste lucrări, asociate cu efectele, legate de tehnica motrică și în, au fost victorioase sub Keririvnitstvom a lui Luria și în co-autoratul cu el. Mai puțin de câteva lucrări pe un astfel de plan, roboții sunt fondați în paradigma cultural-istoric a lui Vigotsky (prima publicație a lui Leontiev pe această temă este datată 1929).

Până la sfârșitul anilor 20. situaţia în ştiinţă a început să se dezvolte nefavorabil. Leontiev, după ce a lucrat, în plus, în toate instituțiile din Moscova, dintr-un fel de spivpratsyuvav. Aproximativ o oră, Comisariatul Poporului pentru Sănătate al Ucrainei a decis să organizeze în Institutul Psihonerologic Ucrainean, iar în anul 1932, la Academia Psihoneurologică All-Ucraineană (a avut loc la Harkov, care era și capitala republicii), sectorul psihologiei. Plantarea șefului de sector a fost promovată la Luria, postul de șef al șefului psihologiei copilului și genetică - la Leontiev. Cu toate acestea, Luria s-a întors cu nefericire înapoi la Moscova și, practic, întreaga lucrare a lui Leontief. La vinurile Harkiv am deschis de unul singur catedra de psihologie la institutul pedagogic și hotelul de psihologie la NDI de Pedagogie. Vinikla este renumită pentru școala din Harkov, deoarece unii dintre supraviețuitori respectă școala lui Vigotsky, alții - pentru educația științifică independentă.

POSSISNI 1934, inutil la moarte, Vigotsky viguros Kilka Krokiv înainte, o cămașă de propriul său științific - Moscova, Harkivsky - în același laborator la medicina venerabilă All -Union (VIM). Vigotsky însuși nu mai părea a fi ocholit (a murit pe stiulețul verii anului 1934) și a devenit Leontiev, certificat de laborator, lăsând Harkivul pentru el. Ale vin a petrecut puțin timp acolo. În urma unui addendum la Institutul Științific despre cercetarea psihologică (textul addendumului a fost publicat în primul volum al primelor trei lucrări, iar astăzi toată lumea este dispusă să pună cap la cap un gând nefericit despre aceasta) posibile păcate metodologice (în dreapta, a mers la petrecerea de la Moscova!), după care laboratorul a fost închis și a fost chemat Leontiev. Vin a pierdut din nou fără un loc de muncă. Spivpratsyuvav la un mic institut științific și avansat de la VKIP - Institutul Superior de Educație Comunist, angajat în psihologia adoptării artei în GITIS și la VDIK, de postiyno splkuvavsya cu S.M. Eisenstein (duhoarea era cunoscută și mai devreme, de la începutul anilor 20, dacă Leontiev scria la VDIK, până când restul nu a fost uluit de cuibul de idealiști și troțkisti din urmele conștiente).

La Lipnya, născut în 1936 Vinilul este renumit pentru decretul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune „Cu privire la preocupările pedologice în sistemul Comisariatului Poporului pentru Educație”. Acest decret a însemnat o nouă înfrângere a copilului și a psihologiei pedagogice și a demarat „fierbinte” o serie de rezoluții ale Comitetului Central pe piciorul anilor 30, de parcă ar fi întors școala Radian, au vorbit despre toate inovațiile și experimentele și au spulberat. şcoala democratică a autoritarului şi militarizat. A fost deosebit de greu pentru ideologii școlii democratice – Vigotsky și Blonsky. Vigotsky, sincer, deja postum. I deyakі z quiet, care s-au asurzit anterior cu învățăturile lui Vigotsky, au început cu nu mai puțin entuziasm să-l dea în judecată pentru iertare.

Totuși, nici Luria, nici Leontiev, nici alți cărturari de dreapta lui Vigotsky, de parcă ar fi fost apăsați împotriva lor, nu au spus o vorbă urâtă despre Vigotsky în public, nici în presă, iar în căldura duhoarei nu s-au schimbat. privirile lor. Nu este surprinzător, toate mirosurile au fost vindecate. Ale VKІP a fost închis, iar Leontiev a rămas din nou fără loc de muncă.

Același director al Institutului de Psihologie a devenit din nou Kornilov și l-a luat pe Leontiev ca pratsiuvati. Zvichayno, nici despre nutriție metodologică yaki nu ar putea fi; Leontiev, după ce a abordat subiectele specifice zilnice: copilul spriynyatty (continuarea școlii din Harkov) și shkiri fotosensibil.

Disertația lui Leontiev pe tema „Dezvoltarea psihicului” a fost concepută de el ca un proiect grandios. Bulo a scris două volume, al treilea volum, sarcini pentru ontogeneza psihicului și adesea pregătiri. Ale B.M. Teplov perekonav Leontiev, scho zahist suficient și cei scho є. În 1940 disertația în două volume a fost furată. Primul volum її a devenit teoretic, acea investigație experimentală a revendicării sensibilității, practic fără modificări, cartea „Probleme ale dezvoltării psihicului” a urcat în toate privirile. Naytsіkavіshe, așa cum se vede în mod clar astăzi, această cercetare parapsihologică, consacrată maestrului să ia lumina cu mâinile tale! Zvichayno, Leontiev, după ce a prezentat următoarele informații, sugerând o afirmație materialistă și părând despre renașterea celulelor cântătoare în epiderma dolonului, dar și tulburarea cvasifiziologică a faptelor comunicate clar de el în dezvoltarea clădirii de recepția luminii prinde semnalele cu degetele, fără schimbare, toleranță mai mică.

Un alt volum de devotații pentru dezvoltarea psihicului în lumea creaturilor. Înainte de „Problemele dezvoltării psihicului”, au fost publicate mici fragmente din cea de-a treia parte a disertației, iar cele mai mari fragmente, care s-au pierdut în afara textelor manuale, au fost publicate postum în colecția de lucrări științifice a lui Leontiev. colecția „Psiholog de filozofie ii” (1994).

Încă o lucrare, care poate fi văzută până cam în aceeași perioadă (1938-1942), este întreaga „Întrebare metodologică”, note pentru mine, care au ajuns la cartea „Filosofia psihologiei”. Duhoarea este dedicată diverselor probleme. Caracteristic este faptul că, deși au existat o mulțime de discursuri, scrise aici în teze, a fost mediatizat pentru prima dată într-un deceniu, sau nepublicat într-un mod corespunzător. De exemplu, prima publicație a lui Leontiev despre problemele de specialitate ar trebui să fie până în 1968. Aruncă o privire la privirea finală asupra singularității, așa cum au făcut restul distribuției cărții „Diyalnist. Svіdomіst. Specialitate”, publicată în 1974. Dar practic tot ceea ce a urcat la prima divizie a fost notat și amorsat în „Problemele metodologice” în jurul anului 1940, apoi, în același timp, cu lansarea primelor monografii critice asupra problemelor caracterului special al lui K. Levin ( 1935), G. Allport (193 7), G. Murray (1938). La noi, era imposibil de văzut problema cheii speciale (prin înțelegerea simțului special). Conceptul de „specialitate” este comun printre roboții psihologilor inferiori - Rubinshtein, Ananiev și alții - de la sfârșitul anilor 40. într-un singur sens - ca atare, ceea ce înseamnă social-tipic la oameni („furnizare de vinuri suspile”), pe aspectul caracterului, care se exprimă în mod individual. Ca și cum trio-ul a ars această formulă, contextul social vrakhovuyuchi, bazat ideologic pe o astfel de mentalitate: auto-suficientă în mod individual în oameni este admisibilă numai pe un caracter egal, iar pe o specialitate egală toți oamenii radyansk sunt vinovați din punct de vedere social - tipic. Oricum ar fi imposibil să vorbim despre specialitate. Teoria singularității lui Leontiev i-a fost demonstrată timp de trei decenii.

În 1941, la fel ca mulți alți oameni de știință de la Moscova, Leontiev s-a alăturat lavei miliției populare. Prote deja la Veresni Statul Major a chemat la sfarsitul sarcinilor speciale de aparare. Naprikintsy 1941. Universitatea din Moscova, inclusiv Institutul de Psihologie, care, intrând la acea oră, a evacuat pe loc la Așgabat, apoi la Sverdlovsk. Lângă Sverdlovsk, în Kisegachi și Kaurovsky, au fost înființate două spitale experimentale. Primul iac, un savant științific, l-a transformat pe Luria, celălalt - Leontiev. Acolo a fost antrenat O.V. Zaporojhets, P.Ya. Galperin, S.Ya. Rubinshtein și mulți alții. Tse buv reabilitare spital, care s-a angajat în restaurarea ruinelor după accidentare. În acest material a fost demonstrată clar semnificația practică a teoriei activității, iar adecvarea și validitatea absolută a teoriei fiziologice a lui N.A. Bernshtein, care, printr-o stropire de destine, precum anii patruzeci, a fost cea mai faimoasă reflecție din știință și nu se știe ce i s-a întâmplat, yakbi Leontiev nu și-a luat yoga pentru sine ca specialist în domeniul psihologiei. Rezultatul practic al lucrării spitalelor experimentale a fost că ora de întoarcere a răniților pe ton a trecut rapid în câteva ori pentru fluctuațiile tehnicii, dezvoltate pe baza abordării experimentale a acelei teorii a lui Bernstein.

După sfârșitul războiului, fiind deja doctor în științe și șef al laboratorului de la Institutul de Psihologie, Leontiev a publicat o carte mică „Desenarea dezvoltării psihicului” pe baza tezei sale. Imediat, în 1948, a avut loc o revizuire devastatoare a acesteia, iar în toamnă a fost organizată o „discuție” chergov. O mulțime de psihologi cunoscuți au vorbit despre ea, sună ca autoarea cărții în idealism. Dar tovarășii de arme ai lui Leontiev au început să se apere și discuția pentru noua moștenire nu este mică. Mai mult, yoga era acceptată înainte de petrecere. Axa despre ce scrie yogo syn și onuk, găsiți biografii: Dar faptul devine un fapt. Este imposibil să-i uiți pe cei cărora Oleksiy Mykolayovich, precum și profesorul de yogo Vigotsky, care a fost un marxist împăcat, deși nici măcar ortodox... Leontiev a devenit academician-secretar al Departamentului de Psihologie al Academiei de Psihiatrie, apoi academician-secretar al Academiei de Științe, ulterior vicepreședinte...»

Au 1955 r. după ce a început publicarea revistei „Psihologia nutriției”. Rocky Leontiev are o mulțime de publicații, iar 1959 p. la prima generație „Probleme de dezvoltare a psihicului”. Ca să judec după numărul de publicații, sfârșitul anilor 50 - începutul anilor 60 este perioada cea mai productivă pentru cea nouă.

Din 1954, a început stabilirea de contacte internaționale cu psihologii radianieni. Anterior, după Trivala, o delegație reprezentativă a psihologilor Radyansk a participat la Congresul Internațional de Psihologie Chergovy de la Montreal. Înaintea ei au fost Leontiev, Teplov, Zaporozhets, Asratyan, Sokolov și Kostyuk. Începând cu această oră, Leontiev are multă putere și timp pentru a adăuga apeluri internaționale. Punctul culminant al îndatoririi de activitate a devenit organizarea lui în 1966. Congresul Internațional de Psihologie de lângă Moscova, al cărui președinte era vinul.

De exemplu, viața lui Leontiev a fost bogat dezvoltată la istoria științei psihologice radian (și adesea ușoare). Chantly, să regândim bulo-ul cu motive cu un caracter aparte. Pe de o parte, păstrați vie amintirea profesorului vostru Vigotsky și, după ce a început să-și popularizeze creativitatea și imediat - să dezvăluie cele mai promițătoare idei la altcineva și să arate abordarea ideilor lui Vigotsky despre acea școală. De cealaltă parte, exercițiul natural є pentru a reflecta asupra propriei activități științifice. So che іnakshe, Leontief - de multe ori în paternitatea comună cu Luria - să stabilească un număr scăzut de publicații istorice și psihologice, care pot fi în întregime autonome valoare teoretică.

Lucrările istorice de astăzi sunt deja scrise despre el (de exemplu, „Leontiev și psihologia modernă”, 1983; „Tradiții și perspective ale abordării active în psihologie. Școala lui A.N. Leontiev”, 1999). Până în ziua de azi, practicanții se văd sistematic dincolo de cordon și, uneori, ne insuflă, în ciuda capcanei rampante a manipulărilor pseudo-psihologice. La telegramă, inscripții despre moartea lui Leontiev, Jean Piaget a numit yoga „mare”. Și după cum puteți vedea, înțelepții elvețieni nu au aruncat cuvinte în vânt.

Este foarte important pentru mine să vorbesc astăzi de la prelegerea de seară. Important, desigur, din două motive.

Prima dintre ele este cea pe care am scris de fapt biografia lui Oleksiy Mikolayovich și le-am rezumat pe scurt pe cele care sunt spuse în ea, aproape deloc. Părinte, prelegerea mea a zilei trebuie amintită ca și cum ar fi altfel.

Ale є cealaltă problemă. Adzhe, nu sunt doar un biograf al lui Oleksiy Mikolayovich - sunt acel fiu de yoga. Vino nu doar un fiu, ci un student, și încă sper pentru mine, că într-un fel sunt un promotor al științei științei, de fapt, unul dintre promotori. Dar totuși, poziția mea este față de un nou subiect mai mare, mai scăzut în alți savanți și succesori yoghini. Și nu mi-aș dori dacă prelegerea mea s-ar transforma într-o rimă despre tată.

De fiecare dată, voi încerca să trec prin viața tatălui meu împreună cu tine, urmând yoga cu gânduri și sentimente, înțelegând pragmatic și înțelegând de ce biografia yoga și creativitatea științifică au fost așa, ca niște puturi.

Un dekilka de cuvinte anterioare despre aceste materiale, așa cum vor fi revizuite în prelegerea de astăzi. Duhoarea este împărțită în două grupuri. Unele dintre documente și fotografii au fost deja publicate mai mult sau mai puțin frecvent, inclusiv (documente) din celebra biografie a lui Leontiev. Cealaltă parte nu a fost publicată în niciun fel, iar pe viitor vei simți mai multe documente și mai multe fotografii. Lucrează la arhiva specială a O.M. continua, si nu pierdem speranta pe cei care in cel nou mai au mult cic. În ceea ce privește arhivele oficiale ale statului și arhivele speciale ale asociaților lui A.N., cărora li s-a scutit, atunci, arhiva Institutului de Psihologie (și asta de multe ori), duhoarea practic nu este urmărită.

Apoi, să trecem la biografia lui O.M.

La cealaltă biografie, se vorbește multe despre familie, în yakіy virіs Oleksiy Mikolayovich, cea despre Yogo Batkіv. Oamenii din generația mai în vârstă, cum ar fi într-o cabină de yoga, își amintesc bine de ei - Mikoli Volodymyrovich și Oleksandra Oleksiivna. Dacă familia comerciantului ar fi putut fi, paturile ar fi putut fi, dacă ea și-ar fi putut permite repararea unui copil lângă Yalta și, dacă micuța Aloshi trebuia tratată într-un sanatoriu, trimite-l pe Yogo peste cordon, în regiunea austro-ugră, împreună cu o guvernantă. Vreau să bi, schob ai bolborosit ca tată și mamă O.M. în tinereţea lor. ( №1, №2).

Despre School Rocks O.M. stim putine. Se pare că, după ce am studiat la Prima Școală Reală din Moscova, a devenit atunci, dacă eram elev de liceu, „o singură școală de muncă”; yoga axis photography în tі roki ( №5) . Am terminat її prestrokovo, timp de o oră am lucrat ca funcționar, apoi de data aceasta am ieșit din Moscova timp de aproximativ trei ani - є să cred că, după ce stiulețul hromadyanskaya їvіny a câștigat blocat în Crimeea și s-ar putea întoarce la Moscova doar pe rock Chatka 1921. Sim'ya, iar O.M. a recunoscut că voi deveni inginer; în autobiografia neterminată, sau mai degrabă, mai puțin roz, Leontiev își descrie copilul fiind înghițit de modele de avioane. Înainte de discurs, anul tehnic zakhoplennya O.M. Veți avea un timp mai bun, dacă ați avut ocazia să proiectați, să alegeți și să ajustați configurațiile experimentale.

Începutul primelor destine ale revoluției l-a adus pe tânărul realist la sufocarea științelor superstițioase, înaintea filozofiei. Drept urmare, „cataclismele suspile au dat naștere intereselor filozofice. Tse bulo printre bogați - sclav pentru a insufla tipul unui evreu-romanticist revoluționar cu interese filozofice (Stolpner) ”Prietenul lui Lev Semenovich Vigotsky, Boris Grigorovici Stolpner, se sprijină pe recunoașterea traducerilor miraculoase ale lui Hegel în limba rusă. Continui citatul: „Nu fără motiv, bolșevicii și rabinii au fost împușcați la înmormântarea lui Stolpner. Plângând de anarhism, buv (până a doua zi după distrugere) în centrul anarhiștilor pe Maliy Dmitrivtsy (acolo au vândut multă literatură anarhistă). Înțelegând, biblioteca O.M. această literatură nu a fost salvată.

Fragmente din autobiografia lui O.M. scriind despre acestea, ca într-o zi bună, ai venit la institutul de psihologie și ai întrebat: unde trebuie să intri ca să devii psiholog? Htos vіdpovіv, scho treba se înscrie la Facultatea de Istorie și Filologie și învață de la profesorul Chelpanov. Am avut atâta experiență și prima prelegere universitară, de parcă aș fi auzit, am ținut aceeași prelegere despre psihologie și mi-am citit-o Chelpanov - la marea audiență a Institutului de Psihologie. Fapte de vin, bine, viklav cu siguranță, ale deissnі motive ale dreptului de a fundamenta motivațiile. Orientare în psihologia pardoselii, ca să-l bei și să-l citești, nu este un moment; Și sunt mai probabil să fiu mai plauzibil și să-mi spun soarte liniștite: „După ce am abordat problemele filozofice ale afectelor, atunci totul s-a transformat în psihologie ca știință filozofică”. Tobto, în psihologia lui O.M. priyshov deja la stânca studentului zavdyakov Georgiy Ivanovich Chelpanov.

Semnul axei O.M. Yogo are rock studentesc (№6) .

Presupun că Institutul de Psihologie intra în depozitul universității.

De la universitatea sa vikladachiv Leontyev ghicit, krim Chelpanov, încă nu este bogat. Printre ei - pentru prima dată - Gustav Gustavovich Shpet, istorici celebri Petrușevski, Pokrovsky, Bogoslovsky, Preobrazhensky, Volgin, logicianul Gordon, citind metodologia științei, istoricul filosofiei Kubatsky. În memoriile lui O.M. chiar mai sceptici cu privire la Privatdozent Tsires; în același timp, pentru a-l numi, din acest motiv, „comic to post” și-a pierdut urma în istoria științei ruse - la mijlocul anilor 20, a fost membru al secției filozofice a Academiei de Stat de Artă. Științe (GAKhN), ceramică Shpet, împreună cu astfel de tipuri, îi învinuiesc, precum Huber , Gabrichevsky, Boris Isaakovich Yarkho, Akhmanov, Mikola Ivanovich Zhinkin, Oleksiy Fedorovich Losev. La biblioteca O.M. Cărțile lui Shpet, care au fost publicate în 1922-1927, au fost salvate. Mikola Ivanovich Bukharin a fost un colaborator la facultate, care a citit anterior un curs despre materialismul istoric.

Dacă Leontiev ar fi studiat la universitate, lupta pentru crearea unei psihologii materialiste în sine a început să mârâie, care s-a transformat într-un fel de putsch anti-Cholpan. Înainte de domnia Institutului de Psihologie, de exemplu, în 1923, a venit la putere studentul lui Chelpanov și fostul său profesor la Omsk, Kostyantin Mikolayovich Kornilov. Pentru mai mult, este mai puțin important: axa acestui portret, care poate fi văzut până la mijlocul anilor 20. (№7) . Inshim, după cum s-ar putea spune, adversarul lui Chelpanov buv Pavlo Petrovici Blonsky. Despre qі podії є literatura maiestuoasă. Mă opresc doar pe două momente, fără intermediar po'yazanih іz viața și activitatea O.M.

Perche. De exemplu, în 1923, soarta lui Leontiev a fost lipsită la universitate de „pregătirea pentru profesor”, tobto. în școala absolventă. Mai mult, Chelpanovim este defavorizat. Tsіkavo, scho un astfel de student, care este soarta aceleiași soarte a incluziunilor de la universitate pentru curățare pentru desen, învățături ale unui grup de studenți în sala de clasă pentru predarea materialismului istoric; un fel de jenă de aceeași soartă de a studia ca student extern și de a lua o diplomă dintr-o pauză de doi ani, - un astfel de student în următorii zece ani, care și deodată, într-un anumit timp, nu ar fi acceptat la studii superioare.

Alte. Dorindu-l pe Leontiev în soarta studenților, cântând cu afecte și ca un robot diplomă, prezentând un program TV sub numele „Cercetarea simptomelor obiective ale reacțiilor afective”, în u tі roki buv în esență nіyakim. Vіn însuși în mod repetat zіznavavsya tsomu. Scrie memorii: întrebarea mea: De ce ai venit? (un pic pe uvazi - la Institut). Vidpovid O.M. Scurt și clar: - Gol. Doar dintr-o idee sălbatică de a pătrunde în viața simțurilor. - În alt loc, mai sunt memorii: despre zustrich cu Vigotsky: - Am avut un vid. Planul memoriilor viitoare: „calea fără de ales: emoțiile”. Despre restul lui Zustrich Leontiev și Chelpanov, după ultimul apel, dacă O.M. După ce l-ai întrebat pe Chelpanov, dacă ai nevoie, Leontiev, atunci du-te, ia trei opțiuni pentru confirmare - până la ușa ghicitorilor cu programare la A.M. memoriile lui G.P. Shchedrovitsky. Dar presupun că eu însumi am înregistrat în 1976 dispoziția lui Leontiev însuși este cea mai plauzibilă. Pentru cієyu rozpoviddu, insinuarea lui Chelpanova a sunat astfel: „Nu-l jefui. Faceți totul pentru vchenih și nu aveți propria judecată. Nu ai gușă în fața mea.” Tobto: nu mai vcheniy și nu te implica cu vchenih! Ale, este atât de nepotrivit.

Noul director a creat o masă de tineret științific din el însuși, în timp ce ardea pentru viitorul psihologiei marxiste. Pentru prima dată în 1923, soarta Kazanului a fost anunțată și imediat ruptă de secretarul Institutului, A.R.

La această sosire, care poate să fi trecut de la zarahuvannyam lui Leontiev la institutul „un specialist științific post-angajat”, începe o nouă etapă în biografia sa.

Despre cei care au lucrat la Institutul de Psihologie cu Vigotsky la Institutul de Psihologie, și mai precis - cu Luria, și apoi au lucrat deodată cu Vigotsky, o literatură gigantică, inclusiv Luria și însuși A.M. (ca sa nu va incurc, imi povestesc despre Institutul de Psihologie, dorind sa-mi schimb numele de cel putin cinci ori intr-o ora. psihologie, pedologie si psihotehnica). І în biografia publicată despre ce tezh se spune suficient.

Vreau să vă arăt fotografii cu oameni care au făcut O.M. în tsі rocs și kіlkom rocs mai târziu, înainte de perioada Harkiv a vieții cuiva.

După nuntă, tinerii s-au așezat deodată cu părinții lui O.M. pe strada Velikiy Bronniy, budinok 5, apartament 6 și a locuit acolo timp de 30 de ani - până în 1953. Am furnizat copilăriei că tinerețea la standul tsomu. Vіn buv vіdomiy vіdomiy psієї psikhоlіchії Moskva și dehto, de exemplu D.B.Elkonin, vzagalі trăiește acolo în zilele. Axis yak vin uitandu-se la 1951 roci (№16) . În fața standului se află o mașină germană capturată „Opel P-4”, precum O.M. cumpărând ieftin la o zi după război.

Douăzeci de ani - tse spіvrobіtnitstvo z Vigotsky, al cărui rod a fost prima carte a lui A.N. - „Dezvoltarea memoriei”, scrisă în 1929 și a apărut de fapt abia în 1932, acel alt robot de yoga ortodox-cultural-istoric irok (Este inclus în cartea articolelor lui Leontiev „Formarea teoriei activității”, care va apărea la editura „Sens” peste câteva luni şi care preţuiesc creativitatea lui Leontiev în ceasul de dinainte de război). Nu vreau mai mult de câteva publicații despre problemele Luriei și Luriei. La acel moment, mijlocul ultimului și miracol al articolului „Documentarea analizei structurale a rândurilor asociative lanzugiane” ar trebui să fie, publicat pentru prima dată în 1928 de Jurnalul Medical ruso-german, acea carte a fost revăzută de casa de pariuri. Leontiev în 1983. Leontiev ghicește acest articol: „Luriya a fost plasată negativ înaintea urmăririi complexelor de crime ale lui Freud și Jung. La acest articol, am făcut un pidpilno sub formă de Luria. Aici este Jung și asociaționismul. Vіlnі asotsіatsії - nu lansyug, lansyug într-un alt rând (germenul înțelegerii unui simț special)". De fapt, prima publicație independentă a O.M.!

Vreau să accelerez cu o mașină, ca să-mi pot păzi urechile de vederea a două volume de cunoștințe. Zvichano, bine, ce s-a întâmplat - și eu însumi m-am numărat printre editori, chiar dacă doar nominal. Dar dacă am început să lucrăm la crearea unui volum de lucrări timpurii ale lui O.M., atunci ne-am lovit imediat de voluptuoasele swaville atunci când publicăm textele lui Leontiev într-un lucrător volumetric. Rіshuche toate textele s-au întâmplat să fie rescrise încă o dată conform originalelor și au apărut diferențe semnificative - lacune nu au fost identificate în niciun fel, dar uneori au fost scrise shmats, scrise „pentru Leontiev”. La asta, repet încă o dată, textologic, volumul cărții lui Leontiev este nesatisfăcător.

La Institutul de Psihologie, care pentru Kornilov s-a prefăcut a fi un bastion al reacologiei și, pe care, s-a supărat pe psihologia de clasă („psihicul proletarului”), grupul lui Vigotsky, mai mult sau mai puțin brusc, s-a gândit în sinea lui neconfortabil. De parcă l-ar fi ghicit pe Luria, „cearta cu Kornilov a început în viitor, linia de yoga nu ni se potrivea”. Vtіm, ghicirea era abundentă. Kornilov i-a numit pe Vigotsky și yogo spіvrobіtnikіv la intrarea în marxism, de la târârea celor idealiști pentru a înțelege. Este important să credem, dar Kornilov a privit voința ca pe o astfel de înțelegere idealistă... voință!

Prin urmare, Vigotsky și acei oameni de știință, care în mod oficial nu au părăsit Institutul de Psihologie, s-au mutat de fapt într-un alt domeniu, chiar Academia de Educație Comunistă numită după M. K. Krupskaya (AKV). Luria a devenit șeful secției de psihologie de acolo, laboratorul Vigotsky Cheruvav, iar Leontiev a devenit profesor asistent. „Câștigurile din serviciu au fost foarte scăzute”, a ghicit O.M., iar toate mirosurile - ca și mine deodată - au fost stabilite pentru o singură zi. Leontiev, zokrema, krіm AKV, podroblyat la Școala Tehnică Centrală Suverană de Arte Teatrale (probabil GITIS), la Colegiul Tehnic de Stat de Cinematografie din Moscova, care a fost rescris de VDIK, a cunoscut și spіvpratsyuvav z S.M. Eizenstein, în Medical și Doris pedagogic către Kerivnik-ul părții științifice, altfel, așa cum o numeau documentele, „șeful Biroului de Științe”.


Axa a două fotografii ale lui Leontiev la sfârșitul secolului al XX-lea (№17, №18) . Și al treilea, ca, pentru deakie pripuschnyami, vіdnositsya până la sfârșitul anilor 30, dar vreau să mi-l arăt imediat. În dreapta, în faptul că „Dezvoltarea memoriei” din manuscris a luat premiul întâi al lui Golovnauka și TsEKUBU (Comisia Centrală pentru Îmbunătățirea Educației), care a devenit 500 de ruble. Pe qі banuti, ghicindu-l pe Leontiev, „Am cumpărat un doha cu un mânz pentru un cangur și un volan” (ca să fiu sincer, nu știu ce este!). De asemenea, aș dori să arăt că în această fotografie O.M. luat de mine în propriul meu „doză z mânz” (№19).

De exemplu, anii 20 și începutul anilor 30, Vigotsky și chiar mai ascuțiți în trecut au dat peste realitatea zbuciumată a ideologiei radiane. Întunericul a început să se îngroaşe peste ei.

Critica psihologiei istorico-culturale a izbucnit la Institutul de Psihologie, - ca și înainte, în 1934, scriind unul dintre eseurile Institutului, Rozdumiv, ce bula nibito „reacție pseudoștiințifică, ghicitori antimarxisti și de clasă oriya”. În același timp, grupul Vigotsky nu a fost chemat la institut: după discuția „reactologică” din 1930, Kornilov a fost numit în biroul directorului (l-a schimbat pe profesorul Zalkind) și, cumva, din ideile lui Vigotsky, a fost posibil să inspire planul științei datorită institutului, care a strigat mare îngrijorare. și la Vigotsky și la Leontiev. Ostanniy i-a scris lui Vigotsky în 1932: „Sistemul de idei maiestuos nebezpeki ... Institutul de practică (managementul practicii) de al nostru planificat Tse - alienare ideile noastre. Acesta este stiuletul unei noi căderi, rozmoktuvannya sistemului. În același timp, grupul lui Vigotsky a fost distrus pentru celebra expediție a lui Luria în Uzbekistan (1931 și 1932), pentru cartea lui Luria și Vigotsky „Studii din istoria comportamentului” („revizuirea idealistă a materialismului istoric și concretizarea yogo în psihologie”. ї”). A apărut un articol al unei astfel de persoane Feofanov „Despre o teorie eclectică în psihologie”, care, pe de altă parte, a fost puternic discreditat de o grațiere ridicolă de droguri în nume propriu: „Despre unul. electric teorie în psihologie”. Tsikavo, ca unul dintre autorii programului de psihologie, care a chemat un astfel de neliniștit Leontiev, dar nu cel mai infam critic al școlii culturale și istorice A.V. Vedenov!

Din VDIK din Leontiev, s-a ignorat faptul că articolele au apărut în fața a două ziare centrale sub titlul amenințător „Cuibul idealiștilor și troțkiştilor”. Ale naigirshe au fost cei pe care principala fortăreață a grupului Vigotsky - AKV - în anii 1930 rocі tezh s-a împiedicat de lovitură. Aceeași facultate, de vonies, a practicat - facultatea de științe publice - cu asurzitor „troțkist”. Prin râul її l-au transformat într-un institut și s-au transferat la Leningrad, iar la 1 primăverii anului 1931, soarta lui Leontiev a fost sunetul clopotelor - „a fost un început împotriva komvuzіv”, a ghicit Leontiev.

Pogromul a avut loc printre pedagogi (smut, care și-a pus fundația pe „școala de muncă unită”, teoreticienii principali au fost Blonsky și Vigotsky).

De exemplu, în 1930, școala filozofică de „dialectică” și-a fixat fundația pe rock, deoarece era directorul Institutului de Filosofie, academicianul Deborinim. Aceleași poziții au apărut și asupra gândurilor lui Vigotsky despre dezvoltarea psihicului copilului - în referirea directă a lui Vigotsky la Deborin. Cunoaște-l pe el și pe Leontiev. În special Josip Vissarionovici Stalin, care a denunțat filozofia lui Deborin ca un „truc de stânga” și i-a numit pe Deboriners „idealisti menshovitimy” - ceea ce a desemnat acest yarlik mav, nu a înțeles doza. Una dintre ultimele dezastre ale deborinților a fost aceia care nu au eliberat „Rozvytok pomyatі” tsily rіk din lume - sa întâmplat numai după aceea, deoarece o copie a tirajului a fost investită cu o broșură pentru două semnături - autorul Leontiev și editor științific Vigotsky - іz self-vikritty .. .

Deja în 1932, biroul de partid al Institutului de Psihologie a decis - citez documentul de la acea vreme - „să accepte critica marxist-leninistă a psihotehnicii și pedologiei”. Și Vigotsky Buv - cu toate stavlennі critice bogate în ceea ce în teoria și practica pedologie - autorul multor tutori în pedologie pentru studenți!

Este deja clar că Wigotsky și savanții săi yogo s-au împiedicat de o stație mai mică cu două valori și la acel moment și mai nesigură. Mirosurile glumeau din această tabără: de exemplu, Vigotsky și-a petrecut o treime din ziua de muncă la Leningrad, citind celebrele sale prelegeri acolo despre dezvoltarea funcțiilor mentale. Luria pishov la Institutul de Genetică Medicală și s-a angajat în dezvoltarea gemenilor acolo. Naigirshe i-a apărut lui Leontiev.

Și apoi youma - și tot grupul lui Vigotsky - au fost cruțați. În 1930, comisarului poporului pentru protecția sănătății al Ucrainei, Kantorovich a venit o solicitare de a se muta la Harkov (capitala RSS Ucrainei) și de a crea un „sector psiho-neurologic” la Institutul Psiho-Neurologic din Ucraina. Mai târziu, sectorul a devenit cunoscut sub numele de sector de psihologie, iar institutul a devenit Academia Psihoneurologică All-Ucraineană. S-a decis ca Luria, Vigotsky, Leontiev, Bozhovici, Zaporozhets și Mark Samuilovici Libedinsky să treacă la Harkov. Negociați trivali mayzhe rik, luându-și soarta și Vigotsky. Drept urmare, Vigotsky nu s-a mutat, deși hrana din familia sa a fost serios discutată - până la planurile de a-și schimba apartamentul din Moscova cu Harkov. Vіm, vіn stіyno buvav v Harkiv și Leontiev și Zaporozhets au călătorit adesea la Moscova, unde au luat parte la „conferințele interne” ale lui Vigotsky. Luria, mutat, puțin nefericit și nefericit, s-a întors la Moscova, iar când a preluat stația, șeful sectorului de tranziții la Leontiev. Bozhovici și-a pierdut inima la Harkov, apoi s-a mutat la curtea din Poltavi. Zaporozhets s-a mutat imediat din suita, tot de psihologul T.O.Ginevskoy. Ei trăiau, după cum a ghicit Ginevska, ca o „comună” - într-un apartament grozav.

Am făcut un raport special despre aranjamentele mutării, astfel încât să vă fie clar că nu există alte opțiuni. De parcă n-ar murmura despre diferențele teoretice și speciale dintre Vigotsky și Leontiev, nu au dus la fel de mult ca motivul pentru care spivrobitnikii lui Leontiev și yoga s-au mutat la Harkov.

Și rozbіzhnostі buli - teoretic acceptat. În textul scris al autobiografiei, analizez această problemă în detaliu - pe baza unor documente necunoscute anterior - analizez această problemă, este prezentată și în D.A. rock” în primul număr al „Jurnalului Psihologic” pentru acest râu. Acestuia ii dau deodată ceva mai mult de o încurajare, un smut: grupul Harkov nu s-a opus, teoretic, lui Vigotsky; încă din 1983, scriind corect P.Ya. accente doslіdzhen - L.S. funcții mentale superioare asupra dezvoltării funcțiilor mentale inferioare și activității practice a unui copil, iar A. N. Leontiev a jucat un rol principal zovnіshnyoї, activitate subiect la dezvoltarea activității mentale, la dezvoltarea conștientizării. Și este un lucru bun că pe cob calea psihologilor din Harkov au interpretat ca puncte de diferență cu Vigotsky și, timp de o oră și jumătate, au asimilat duhoarea, după ce au convins că Vigotsky avea dreptate. Să recunoaștem, de exemplu, problemele managementului emoțional al proceselor, tobto. ceea ce Vigotsky a numit unitatea afectului și intelectului. Pentru mai multă mâncare decât Kharkiv'yani subiectiv vydchuali înșiși de la deyakih pitanya oponenții lui Vigotsky. Până la ora cântării, zvichano.

La Academia Psihoneurologică, iar apoi la Institutul Pedagogic Harkov, O.M. tinerii psihologi din Harkov au început să se grupeze, unii dintre ei erau studenți absolvenți ai lui Leontiev. Axa fotografiilor.

Din păcate, nu am văzut o fotografie a tânărului P.Ya. Halperin, care a fost unul dintre cei mai frumoși reprezentanți ai grupului Harkov. Deci nu trebuie să vorbim mai târziu, vă voi arăta două fotografii de grup ale studenților lui Vigotsky, care au fost deja făcute după război.

În primul rând, zagalnovidome, am dvodvoryuvav yogo shche în cartea mea despre rock Vigotsky 1990 (№23) . Iar axa celuilalt, din câte știu eu, nu a fost publicată nicăieri. Arătați respect pentru portretul lui Vigotsky, fac poze pe afidele cu o astfel de miros ( №24) .

Nu pot descrie moștenirea grupului Harkov și, mai târziu, a lui Leontiev în prima jumătate a anilor '30. Raportarea la publicarea biografiei. Și răsfățați-vă cu un pіdzmok tsim sălbatic cel mai bine cunoscut după cuvintele lui S.L. Axa scrierii vinului: „... s-a stabilit că copiii intelectuali practici ai copiilor deja în primii ani au o dezvoltare cu un caracter specific uman. Acest lucru se datorează faptului că un copil este șlefuit din prima zi a vieții sale cu obiecte umane - obiecte care sunt produsul practicii umane, iar noi ne aflăm în fața unei înțelegeri practice a obiceiurilor umane la aceste obiecte, moduri umane de a lucrul cu ei... Baza dezvoltării sunt activitățile practice umane specifice, copilul este persh pentru tot faptul că copilul intră în splkuvannya practică amesteca-te cu alti oameni, cu ajutorul unor vinuri si iti poti satisface nevoile. Însuși scopul ... є ієyu bază practică, pe care yakіy budєєy i movlennєvy yogo dezvoltare ".

Cu trei luni înainte de moartea sa, Vigotsky a avut o discuție despre devenirea psihologului la Institutul de Medicină Experimentală All-Union (ВІЭМ) și, mai ales, cu filiala sa din Moscova (ВІЭМ, cu sediul în principal în Leningrad) a unui departament de psihologie. Pentru el, după gândirea lui Vigotsky, toți yoghinii, care rătăceau prin locuri diferite, erau mici; Leontiev a devenit mijlocitorul capului lăutarului. Vіddіl vіdkrivsya, ale reїzd O.M. târând, și mai puțin în același timp în 1934, deja după moartea lui Vigotsky, înainte de VІEM, Luria (ca șef al laboratorului de patopsihologie) și Leontiev (ca șef al laboratorului de psihologie secolului) au fost încarcerați. Pe 16 a fiorosului Leontiev, el a vorbit la VEMі cu o „investigație psihologică a filmului” suplimentară. După ce a spus unui vin nou (citând rapoartele auto-rezumate inedite, pentru care s-a citit o notă suplimentară): „Care sunt regândirile teoretice ale studiului psihologic? )... Pentru a înțelege atenția spivvіdshenie dintre psihologic și fiziologic...».

Prima remaniere a regândirii ne îndreaptă către Vigotsky. „Roboții lui Vigotsky și aceia її spіvrobіtnikіv, în care spiralăm și virušaєmo ...”. Sarcina noastră este „să înțelegem dezvoltarea cuvântului, nu ca un rut, să înțelegem motivul lui, ci ca un râu care se auto-dezvolta...” . Porіvnyayte: doi ani mai târziu, în cartea de pogrom a E.I. Lumii noi ... ”, și despre Leontiev - ca succesor al lui Vigotsky - s-a spus că vinul „nu s-a rupt”.

Despre perspective în psihologie și fiziologie A.N. spunând acest lucru: „Fiziologia este în sprijinul nutriției, YAK este obligat să implementeze (conform unor legi ale corpului) acest chi și alte activități. Psihologie vіdpovіdaє nіdpіdає nіdnає scho vіdlyagaє іdlyаіzatії, yakі z zіkim laws vіnikaєє tsya reality... Ce să spun despre іy fіziologiї, yak zarazumії lawіdії, yak zarazumіє realitatea vііdіії, vііdіє realitatea ї ії d vivchiti.

De unde știi - cum ar putea fi citate aceste afirmații în 1935 la Institutul de Fiziologie, ca un BVIEM din ce în ce mai bun? Dreapta; cherіvnitstvo VІEM și în special fiziologii, așa cum au practicat acolo, nu le-au putut vedea. Shche r_k Leontiev propratsiuvav la VІEMі, dar pe cob din 1936 laboratorul a fost închis și a fost vinovat de apeluri. Odată am ajuns la Comitetul de Partid de la Moscova, dar, după ce am ghicit O.M., „totul a mers fără niciun scandal anume”. Mai mult decât atât - chiar și după apelul pe care Vchena Rada VІEMu însăși, ca și cum ar fi zdrobit її dopovіd, l-a atras pe Leontiev fără a susține disertația pașilor candidatului la științe biologice. Ale tse bula a fost slab tot timpul...

Instruire de la intrarea în VІEM O.M. devenind profesor al Institutului Superior de Învăţământ Comunist (VKIPu). Ale și acolo nu m-am implicat - se numea laboratorul pe care îl descoperisem de el la aceeași soartă din 1936. De asemenea, mayzhe pe râul Leontiev, fiind șomer în incendiu. Înainte de aceasta, în 1936, binecunoscuta rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune / „Cu privire la problemele pedologice în sistemul Comisariatului Poporului pentru Educație” a fost amânată de soartă. Influența aceleiași soarte, după ce a fost lăudată, a fost preluată din colecția „Notelor Vchenih” ale pedagogiei NDI din Harkiv - articolele lui Leontiev, Bozhovich, Zinchenko, Asnina, Khomenok, Mistuk și Zaporozhtsya (în comun cu Asninim) . Slavă Domnului, corectarea selecției a fost salvată! În acele vremuri, redacția revistei „Sub steagul marxismului” a ales „împreună” cu psihologi de frunte, care au fost prezenți V.N. Aceasta este dezastrul postum al școlii Vigotsky și Yogo: despre Leontiev, Zokrem, se spunea că nu îi pasă de posibilitatea de a-și critica conceptul teoretic și de a dezvălui grațieri specifice de la robotul său. Iar Yogo s-a ridicat pentru oameni, văzând că nu era vina lui să fie condus la cea mai importantă mâncare pe frontul psihologic... Ei bine, în reperul 1937, era deja scrisă o broșură a lui E.I.Rudneva.

„Am fost prins sub bănuială”, - după ce l-am ghicit pe O.M., dar nici vin, nici Luria, nici Kolbanovski, după spusele lui, „nu ne-am blocat”: „n-am fost nici victime, nici procurori - am putut nu fi falsificat discursurile”.

În toamnă, Kornilov a devenit din nou directorul Institutului de Psihologie și l-a luat pe O.M. a lucra la institut. Evident, s-au ocupat de subiecte non-sequitur din punct de vedere metodologic, în special shkiri de fotosensibilitate, ca parte a problemei cruciale a genezei sensibilității. Ale, sunt ocupat. Salariul, desigur, era slab, dar tot trebuia să plătesc mai mult. Acea tabără O.M. în institut era o povară. La asta, dacă Elkonin în 1939 i-a predat lui Leontiev cererea de a studia departamentul de psihologie de la Institutul Pedagogic din Leningrad numit după. M.K.Krupskoy, din bucurie, după ce a acceptat cererea, precum și cererea, alege aceeași secție la Institutul Comunist Vihovannia. Programul pentru cel nou este același, ca cel al lui Vigotsky la ora lui: 20 de zile pentru Moscova, 10 pentru Leningrad.

Presupunerile lui Yelkonin sunt: „Îmi amintesc că O.M. mayzhe kozhen a sosit în vederea S.L. Herzen.

Axis, înainte de discurs, fotografie de Sergiy Leonidovich ( №26) .

Vidnosini O.M. de la S.L. a devenit subiectul aceluiași, aș spune nesănătos interes public, după cum O.M. cu Vigotsky. Sunt dvіchі zratayus până la tsikh vіdnosin la cartea mea despre Leontief. Așa cum s-a spus acolo, așa putem spune.

În primul rând, Leontiev și Rubinshtein aveau mai mult decât un dormitor, unul mai jos. Să nu uităm că în anii 1930 era o miros de activitate și chiar înțelegerea activității. Și majoritatea psihologilor radian (nu vorbesc deodată despre oamenii de știință ai lui Vigotsky) nu au înțeles, după cum se pare, nu au luat-o de la sine înțeles. Se vede din discuția cărții lui Rubinshtein din 1947, jumătate dintre vorbitori, Dobrinin și Ananiev, au criticat S.L. pentru respectul transcendental pentru activitate și jumătate (Elkonin, Leontiev, Teplov) - pentru cei care, potrivit lui Teplov, „impenetrează insuficient în această carte” principiul activității, potrivit lui Teplov. Nu pot să nu citez din linkul lui K.N. Kornilov, care a fost în 1944, vorbind la Institutul de Psihologie în calitate de vicepreședinte al Academiei de Științe Pedagogice, spunând literalmente acest lucru: її sensu , așa cum nu am înțeles mai devreme, am făcut nu înțeleg această zi, și nu numai eu, ci și cei care lucrează la Institut. Leontiev, după ce l-a văzut deseori pe Rubinshtein la Leningrad, le-au spus să se ocupe de blues. Așa a fost în „Fundamentals of Global Psychology” de S.L. spirală simpatic asupra poziției bogate a grupului Harkiv și nu este neobișnuit ca Rubinshtein însăși să aibă cel mai bun rezumat al ideilor grupului, pe care l-am citat mai sus. Eu, devenit șeful Departamentului de Psihologie al MDU, i-am cerut lui Leontiev și Zaporojhets pentru departamentul de Psihologie și, în viitor, să-l angajez pe Halperin, pe care Rubinshtein nu-i plăcea foarte mult. Rubinshtein a fost unul dintre adversarii lui A.M. la apărarea doctorală în iarbă din 1941 (botele lor Teplov și Leon Abgarovich Orbeli). La spitalul principal din Kourivtsi, un elev al S.L. A.G.Comm. Desigur, mirosurile speciale ale mirosului au împânzit bagatul celor mai buni, - de exemplu, Rubinshtein în 1935 a eșuat soarta disertației lui Elkonin, pe care Leontiev cherubov și O.N. realizând o revizuire a soluţiei. Buli și yakіs іnshі, ymovіrno, zilnic special tertya, cele mai multe dintre ele nu sunt înregistrate nicăieri și sunt acoperite cu neіdomimi, - dacă restul stâncilor de sub E.Y. acești doi memorialisti au tras motivele pentru care, dar de fapt nu vorbesc despre ele.

Hotiv bi devenit ob'ektivnym. Deci, Leontiev a fost principalul adversar al lui Rubinshtein la cartea discutată în 1947. Ale și Rubinshtein a fost criticul principal al lui Leontiev la rock-ul discutat „Desenarea dezvoltării psihicului” mai târziu, iar critica a fost și mai grațioasă! Înainte de discurs, insultele au fost lăsate în cadrul controverselor academice, ceea ce era rar. Rubinshtein chiar l-a criticat dur pe Leontiev în presă în anii 1940 - Leontiev nu se temea absolut de Rubinshtein. La ședința Prezidiului Vchenoi de dragul MDU din 17 septembrie 1949, a cărei stenogramă a fost publicată în „Nutriții psihologiei” sub titlul în tendințe „Istoria istorică: Despre cei care S.L. din inițiativa lui însuși S.L. , Vernіshe, pentru scarga de yoga către rector despre cei care Leontyev este un yogo, urătorul lui Rubinshtein, tskuvannya la departament - dorind să vorbesc despre asta, era clar că Leontiev nu a încercat așa ceva și Leontiev nu s-a oprit la întâlnire, nu mai puțin, Rubinshtein inferior. Aparent strict, Rubinshtein vzagalі nu huiduie fluctuatii nici de la universitate, nici de la Institutul de Filosofie. Se știe că odată cu începerea campaniei împotriva „cosmopoliților fără pământ” (tse - sfârșitul lunii septembrie 1949) pentru deciziile autorităților superioare ale universității, apelați S.L. în șeful departamentului, dar era din ce în ce mai mic într-un mod domnesc - Rubinshtein Navit a devenit profesor al departamentului. Și în Institutul de Filosofie a vinurilor pentru o lună de inovații. Teplov a fost recunoscut ca șef al departamentului și a rămas alături de el până în 1951.

Pentru rozuminnya vіdnosin O.M. că S.L. pentru a face cunoștință cu foaia lui Leontiev Rubinshtein, din 10 aprilie 1943. Este mai de afaceri și puțin mai rece, dar în același timp este destul de binevoitor cu destinatarul. Foaia se termină astfel: „Îți jur, Sergii Leonidovici, din bucurie, verific posibilitatea de a te ajuta. Al tău A.Leontiev.

Un discurs caracteristic lui A.G. Asmolov, care ar trebui să se întindă până la sfârșitul vieții lui Leontiev. Deja grav bolnav O.M. ca și cum în fața lui a spus: „Din partea să vă bucurați de Sergієm Leonidovici!” Zdivovyi Asmolov după ce a băut: Cu Rubinshtein? Alevin a murit cu mult timp în urmă.” „El are un bogat...”, - Leontiev vydpov.

Debutul, s-ar putea spune, este un moment critic în biografia lui O.M. ordonanțe din Marele Război Vitchiznyanoy. Despre această perioadă am scris în biografie. Voi spune doar că este prima lună de iarnă, a 19-a tei în sine, O.N. vzagalі divom utsіlіv. Și în Zhovtnі au existat acelea care nu s-au întâmplat niciodată înainte în istoria Institutului Psihologic: Leontiev a fost chemat de adunările de mare profil ale spіvrobіtnikі din Institut, încălcând obov'yazkіv a directorului și a transformat institutul în sânul universitate. (Timp de un an, de la înființarea RSFSR APS, noul director - Rubinshtein - a transferat institutul de la Academie.). Golovna, că O.M. zdіysniv în evacuare - tse celebrul Kourovsky vіdnovlyuvalny spital. Din nou, nu voi vorbi despre una nouă, așa cum vorbesc despre cartea lui Leontiev și Zaporojhets. Vă spun mai mult decât un cuvânt O.M. de la o foaie deja ghicită - nepublicată - până la Rubinshtein 1943. Explicând motivele nesositării la Moscova, Leontiev scrie: golovna există un singur motiv, este grav și îmi pasă: acesta este spitalul, acesta este „Vidnovna poema” al nostru. Vіn s-a născut, trăiește care se bucură în inimă.

Despre cel nou, vă aduc un dupăvіd grozav. Zilele acestei vieți s-au dovedit a fi ca o stâncă. Nu pot vorbi despre ceva fără patos, îl susțin „de moarte” - hier stehe ich, ca și cum ai spune Luther!

Vă voi arăta două fotografii, de parcă ar fi evacuat. Pe primul dintre ei, toată patria lui Leontiev, inclusiv omul cu șase colțuri, pe verandă, ne-am stabilit în Așgabat ( №27) .

Pe de altă parte, O.M. Mă refer la o parte din meniul nostru luna viitoare (№28) .

Alte momente din biografia lui O.M. 40 de ani de la cariera sa de profesor la noua secție universitară de psihologie și mare muncă la Institutul de Psihologie. Sfârșitul anilor patruzeci este aproape și o nouă viață este începută de zishtovhuvati lui Leontiev cu o alegere neplăcută și acceptarea deciziilor dificile. Căruia i-am fost deja martor – la această oră am fost licean și am multe idei.

Sfârșitul anilor patruzeci este asociat cu cea mai mare campanie anti-cosmopolită, de fapt antisemită, și cu fiii lui Rubinshtein de la șeful departamentului. Tot bulo care este descris în textul biografiei. Ale și pentru Leontiev această oră s-a dovedit a fi un punct de cotitură - independent de Rubinshtein.

Sunt în pragul unui mare Rozmov A.M. de la liderul Viddila de știință a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune / Iuri Andriyovich Zhdanov, care a sunat Leontiev într-un idealism subiectiv. Rozpovid O.M. despre Qiu Rozmova a arătat p.82 din biografie. Chim vіn mіg zakіnchitisya - bozna-scho: nayimovіrnіshe, arestarea i v'yaznennyam (zhart - conflict ostil cu funcționarul atotputernic al partidului, înainte de a fi fiul lui Andriy Oleksandrovich Zhdanov). Ale share - chi Yury Andriyovich însuși - virishila іnakshe: din acea zi, „kar'erny” l-a înfuriat pe O.M. În mesteacănul anului 1950, soarta vinurilor este luată ca membru actual al APN RRFSR, în tei este secretarul academic al Academiei, iar acesta devine vicepreședinte.

Este necesar să spunem că pentru psihologia Radiant s-a dovedit a fi un succes fără succes. La sfârșitul anilor 1950, sesiunea Pavlovsk a fost renumită (denumită oficial după cum urmează: Sesiune științifică comună a Academiei de Științe a SRSR și a Academiei de Științe Medicale a SRSR, dedicată ceremoniei lui I.P. Pavlov). Vaughn este renumit pentru gândul că A.G.Ivanov-Smolensky și K.M.Bykov, care, ajungând înaintea noului, la această sesiune, au arătat în fiziologia paulină a tuturor celor mai talentați oameni de știință I.P., în special P.K.Ano hina i L.A. . Orbeli. (Nu spuneți nimic despre „anti-Paul” evident din kshtalt-ul lui N.A. Bernshtein). Aleone nu a devenit puțin și o comemorare a psihologiei ca știință: totul a fost planificat să vorbească despre pedologie, psihotehnică, genetică și cibernetică și, în cele din urmă, să înlocuiască fiziologia sistemului nervos. Și cei care, în același timp, Leontiev, devenind unul dintre oamenii de știință ai Academiei de Științe Pedagogice, s-au dovedit a fi un important funcționar de gardă. (Și cât de grav era totul, arătând discuția de la Universitatea Catedrei de Psihologie în soarta acerbă a anului 1951, dacă ponderea științei psihologice nu a fost încă determinată: au transferat-o la trei departamente. activitate, analizatori de oameni și fiziologia organelor... Slavă Domnului, nu s-a întâmplat nimic).


Și totuși știuletul anilor 60: un băiețel, care este condus de mână de O.M. - Tse yogo onuk și fiul meu, acum profesor, doctor în științe psihologice Dmitro Oleksiyovich Leontiev ( №31) .	Cam la aceeași oră a fost făcută o fotografie, care surprindea un alt gest caracteristic al lui O.M. (№32).	Și în această fotografie, din 24 mai 1969, Leontiev ține o prelegere la universitate (№33) .

Nareshti, până în 1973, fotografia a fost făcută la Budapesta, i-am încredințat noul Dima Leontiev, acum deja mai în vârstă (yoma 13 ani) (№34) .

Ale, am batjocorit, așa să fie, logica internă a dezvoltării conceptului lui Leontiev.

De fapt, întreaga cale creativă yoga este legată de implementarea a două ultime mari și a unui program organizațional, ca să spunem așa. Prima a fost înregistrată de A.N. 1940 şi adus la p.58 din biografie. Primul volum al manuscrisului maiestuos, practic finalizat, al anului 1941 la soarta furtului ca teză de doctorat; celălalt şi al treilea au fost cheltuiţi la sfârşitul războiului. Ale їх зміst a apărut în „Drawing the development of the psyche” (1947) și o serie de articole publicate în 40-50 de ani și apoi adesea selectate în „Problemele dezvoltării psihicului”. Până la discurs, compoziția acestei cărți nu repetă neapărat programul planificat al anilor 1940. Cartea este celebră - a câștigat, după cum se pare, a câștigat Premiul Lenin din 1963 pentru soarta acelei vitrimala chotiri văzută. Nu vorbesc despre această carte a raportului - știi să nu amintești pielea unui student-psiholog. Îți voi acorda respectul mai puțin celor pentru care cartea este mai retrospectivă după o schimbare - nu vor renunța la ideea că deja bulo zrobleno Leontief până la sfârșitul anilor 50. Prin urmare, este imposibil de interpretat ca o contribuție la pozițiile teoretice ale acestei perioade.

În regulă în faptul că zece ani mai târziu, după lansarea acestei cărți, însuși O.M., și poate fi toți camarazii săi de arme, a devenit nemulțumit de dezvoltarea teoriei activității. Prin urmare, duhoarea a fost preluată în apartamentul lui Luria (de fapt, au fost luate de trei ori în toamna-sânul anului 1969) și au ținut, ca sub Vigotsky, un fel de „conferință internă” cu problema activității - o bandă. recorder (înregistrările, care au fost salvate, au fost publicate în 1990 în colecția „Dezvoltarea activă în psihologie: probleme și perspective”). І axa este ceea ce svіy ledge Leontiev. „Așa cum sistemul de înțeles este de mare importanță, așa că este bine să exersezi în psihologie, atunci, poate, este necesar să extinzi sistemul - de fapt, nu te poți sfii de destinele rămase. Tsya sistem pentru a înțelege vyyavilasya congelat, fără nici un puf. Și mai ales m-am arătat celui autosuficient. Toate necazurile provin din diferite probleme, cum ar fi să rămânem mai mult sau mai puțin cu problema activității, din ce în ce mai puțin, dar în cele din urmă, înțelegerea activității crește până la punctul de insuficiență...”.

Așadar, pe cobul anilor 1970, Leontiev și, în același timp, psihologia activă s-a sprijinit de situația crizei. Vin a vorbit în mod repetat critic despre „diyalnisny pidkhid”. Îți voi da mai mult decât câteva astfel de divagații. 1976 rіk: „Știi, cuvintele „diyalnisny pіdhіd” și alte cuvinte despre diyalnіst, în restul timpului trebuie să sun des și bogat și să nu-mi fac griji cu privire la semnificație, să le dau celor bine adaptați, cântând... duhoarea nu s-a consumat încă. і 20, posibil, fatal, dacă tsі dvі chi trei poziții au fost botezate; a devenit clar, despre ce se putea discuta, despre ce trebuia discutat, dar acum nu se înțelege. Acum, dacă epuizez expresia „Mă uit la o abordare dialnisny” - vă spun ușa - nu mai puțin turbo".

Memorii de V.A. M-am așezat la masa mea de lucru și am scris. Am zdivuvavsya și mă trezesc: „De ce nu ești la seminarii, unde discută despre munca de zi cu zi? La sfârșitul zilei, ca dintr-un zâmbet viclean, și mă întrebă: „Vyacheslav Andriyovich, poți să-mi explici ce este?” Sunt ruinat, mai mult vvazhav yoga de autorul O.M. Eu, fără să mă amestec, spun: „Nu l-ai prezentat pe khіba Vitse?”. O.M. coborându-și umerii și spunând că nu a scris despre diyalnisny pidkhid. Pe fundul minții mi-am dat-o, dar apoi în autobiografia mea nu am scris nici măcar un cuvânt despre diyalnisny pidkhid, ci la postul pentru ordinul pregătit de facultate, corectând cuvintele noastre despre dialnistny pidkhid. , dar propriul meu patern în teoria creată cu voce vociferă.

Dacă nu am scris textul biografiei lui A.N., nimănui, inclusiv mie, care nu și-am scris încă manuscrisul, datele sunt feroce în 1973 - de zile întregi, dacă Leontiev și-a sărbătorit sіmdesatirichchya. Acest manuscris - care arată ca o notă de student - este important pentru înțelegerea vieții și științei lui O.M. Axis scho scrie A.N., gândindu-se la biografia lui.

„În 1954, după prima mea călătorie în Canada pentru Congresul Internațional de Psihologie, am început să dezvolt un program pentru dezvoltarea organizațională a științei psihologice în țară. Am avut noroc că psihologia noastră poate câștiga „la egalitate” cu lumea. Zvіdsi vinik primul punct al „programului”: organizarea societății naționale de psihologie, ca membru al Uniunii Internaționale de Psihologie Științifică.

2. Creați formare universitară fakhіvtsіv - facultăți ale instituției chi psikhologii privind drepturile facultăților.

3. Apreciază statutul psihologiei ca sală specială de cunoaștere, tobto. să introducă її în lista oficială a științelor și să stabilească gradul de candidat și doctor în științe psihologice.

4. Includeți psihologia înaintea științelor reprezentate în Academia de Științe a SRSR.

De asemenea, un program de 4 puncte.

Astăzi, înainte de secolul meu 70, mă gândesc la cei că acest program este vikonan și, smut, acesta este altul, mai departe organizatoric Nu știu despre programe. Orezul este prezentat aici.

... Aceasta a fost scrisă înainte de 5 februarie 1973, înainte de 70. Începând să scriu în contextul gândirii la viața mea bună, parcă mă transform într-o bătrânețe potrivită (sună acest cuvânt ca unul nespus pentru mine; încă nu a avut o senzație specială într-un mod corect, deși este minunat).

Nu cred că continuarea înregistrărilor din tsey va fi folosită pentru un memoriu kshtalt chi zapovitu. Posibil, nu au văzut nimic. Navit shvidshe pentru tot - deci.

Ale, dacă ai nevoie, ai nevoie. Și iac în sine - puteți vedea din cel că vă înscrieți pentru el. Înscrieți-vă singur - fără o intenție specială, fără un plan.

Zvichayno și meta kas tezh є, dar numai nevirazna і - smut - yak zovsіm nu "mergi la notificare" ...

... O numim pe dreapta cu programul dezvoltării interne a științei psihologice. Programul general din mine abia a început să prindă contur, dar încă în absența tranzițiilor neclare și a flăcărilor albe.

Uneori este posibil ca programul teoretic să fie în dreapta viitorului cel mai apropiat și să fie mai puțin necesar să cunoaștem modul corect de utilizare, să înțelegem terminologia, să clarificăm sensul și altfel. Și mai des se întâmplă ca aceasta să fie o pasăre albastră, că cerul albastru subiectiv să nu fie mai mult decât o iluzie inferioară.

Totuși, gândiți-vă la program. Vaughn a luat marca verbală - „ProPsy” (așa și-a numit proiectul de dezvoltare a psihologiei de R. Russell, prezentări la icoana Asociației Internaționale din 1970-71). Înainte de discurs, tse buv duzhe proiect slab.

Material aproximativ asemănător pentru „ProPsy” a fost publicat în zece (sau aproape) articole teoretice, dar le-am scris fără să mă gândesc la crearea unui program teoretic, dar ultimele două articole din „Nutriții filosofiei” 72 p. și al treilea, nefinalizat încă din același ciclu; її tema „acțiune și specialitate”.

Conflictul de situație este mai contagios pentru cei care și-au creat cea mai puternică intenție de a finaliza acest ciclu, iar pe jugul mai puțin apăsător - un om de mână al psihologiei pentru universități. Se creează nevroza potrivită a asistentului!

Ați realizat deja că există trei nume de articole - tse și є cartea „Diyalnist. Svіdomіst. Specialitate". Iar asistentul nu a scris în niciun fel. N.F.Talizina se gândește la un Rozmov de la O.M. cu putin timp inainte de moarte. „... Nu-mi amintesc, în ce legătură a vorbit Rozmova despre cei care trebuiau să reinventeze psihologia, că avem o teorie a activității - o singură diviziune a psihologiei, dar nu avem psihologie activă, se poate. fii trezit.... Și eu, îmi amintesc, i-am spus: „Lui Oleksiy Mikolayovich, care, dacă nu Tu, ești cel de vină”. Vіn s-a gândit și a spus: „Tu, evident, faci o plimbare, dar pentru altcineva, trebuie să lopați mult” ”.

Mijlocul și sfârșitul anilor 70 - ora tse și є a căutării cu apă caldă a lui Leontief noi căi, concretizarea programului conturat în monografia rămasă. Raportez despre textul biografiei lui Leontiev. Și totuși, nu ați fost destinați să duceți acest program final la finalizare - să începeți în stadiul planului, fără să pară deja despre implementarea lui. І tse - și, de asemenea, un cuier care "atârnă" peste el - a frustrat yoga. Sună ca o frază motorie, i-a spus la promo peste șirul lui A.R. Luria: Nu pot spune nicio clipă. Păcat, sunt mai ospitalieră, de parcă nu ar fi dreptul unei mame să se gândească la asta.”

Nu vorbesc despre yoga, așa că haideți să vorbim despre biografia mea în restul deceniului vieții mele. Voi arăta doar o fotografie făcută de 70 de ani, de vin sta gânditor la întâlnirea mea (№35) .

Apropiindu-mă de її kintsya, vreau să spun un pic de voce despre Leontiev.

Restul programului teoretic nu a fost niciodată finalizat, de fapt, nu a fost finalizat, dar a fost mai implementat. Tovarășii de arme de mustață ai generației mai vechi au ieșit din viață în același timp cu el - întinzând cinci rokiv. La Facultatea de Psihologie și la Institutul de Psihologie au avut loc represiuni, represiuni și lovituri, scrisorile de permis și scutire ale lui Davidov de la biletul de petrecere, furia lui Zinchenko de a părăsi universitatea, iar generația din ultimii cincizeci de ani, evident, nu a putut. fi din nou la fel.Pot suporta avantajul pe umerii mei, ca în 1979 roci vtrativ zі umerii lor O.M. Nu puți în anii 80, vremea științifică la facultate și în plină desfășurare în psihologia noastră. În același timp, a crescut o nouă generație de psihologi, îmbogățită de cei mai buni oameni din psihologia mondială. De ce nu este o oră să ne întoarcem la declinul teoretic și metodologic al lui Leontiev, să plec la un sfert de secol de la moartea lui, dorind să-i conștientizez adesea gândurile? Una dintre formele unei astfel de implementări a momentului este seminarul teoretic bibutiyny Leontief la Facultatea de Psihologie a Universității de Stat din Moscova, pentru care noi, evident, ne-am dori să studiem și puțin psihologi din alte universități și instituții științifice.

І la final despre O.M. ca oamenii.

Încă din ziua morții sale și a dosi, oamenii s-au schimbat și s-au schimbat, precum nibito și-au pus viața să discrediteze specialitatea și activitatea lui O.M., creând cu sârguință un nou halou cântând. Pentru cei de mică importanță, ele sunt selectate individual și interpretate în mod tendențios ca un fel de fapte biografice. Și astfel, adevărul este că lupta lui Leontiev pentru ponderea profesorilor direcți și indirecti este o luptă de la sine înțeleasă sau este o demonstrație a conducerii yoga a facultății lui M.K. Mamardașvili; cum ar fi „drăguță”, cum ar fi să-ți creezi chimala vaga O.M. pentru o muncă calmă a facultății, - îi voi trimite ajutorul Sophiei Gustavivna Yakobson, unde să merg: yu in zovsіm іnshiy svіt - svіt vychnyh tsіnnosti , în lumina altor oameni"; cum poate fi neimovirny în orele radiane ale vchinok, dacă teza de doctorat a secretarului biroului de partid al facultății a eșuat ca urmare a inițiativei lui Leontiev, - toate acestea și o mulțime de alte fapte care pictează imaginea corectă a lui O.M. ca o persoană și kerivnik cinstit, profund ordonat și rar important, ei sunt pur și simplu ignorați.

Nu, nu vorbesc despre asta imediat despre faptul că porecla mea este tezh Leontiev. Există un om de știință al asociaților O.M., Yaki bine știut yogo, pіd -știri, nu sunt ușor pentru oameni, yak vomi boti în intolerabil, zhorstka і nedemontabil, dacă troob a fost pentru semănat, coc, și tolerant cu asta este compromis, - Oleki Mikolaiovich Leonta. așa cum am spus cu inteligență, - cinstit, milos, ordonat și principial, - și în acest fel ne-am pierdut memoria despre el.

Un alt student, Fedir Yukhimovich Vasilyuk, vorbește în poveștile sale publicate despre Leontiev: „... Am perceput în mod intuitiv amploarea extraordinară atât profesională, cât și umană... Vіn buv oameni din cealaltă lume, Lumea Marilor Oameni ...” .

Această scară extraordinară de specialitate O.M. yoga pace.

Dragă Oleksiy Mikolayovich Leontiev pentru cei care boov, iar pentru cei care zrobiv noi toti.

Jerela:

A.A.Leontiev. Viața și modul creativ al lui A.N.Leontiev. M.: Sens, 2003.
A.A.Leontiev. Oleksiy Mikolayovich Leontiev a vorbit despre sine. // Psihologia nutriției, 2003 Nr. 2, p. 35-36.
A.A.Leontiev. Oleksiy Mikolayovich Leontyev a vorbit despre sine, p.36.
Op.cit., p.36.
Op.cit., p.37.
Op.cit., p.35.
A.N.Leontiev. Înainte de a hrăni dezvoltarea minții aritmetice a copilului. // „Școala 2100”. Dirijarea prioritară a dezvoltării programului educațional. Vip.4. M: Balas, 2000.
A.A.Leontiev. Oleksiy Mikolayovich Leontiev a vorbit despre sine, p.36-37.
Op.cit., p.38.
A.A.Leontiev, D.A.Leontiev. Mitul despre dezvoltare: A. N. Leontiev și L. S. Vigotsky în 1932. // Revista psihologică, 2003 Nr. 2, p.19.
Cit. pentru cartea: Institutul Psihologic pe Mokhovy. (Desen istoric). M: ІChP ЄAV, 1994, p.18.
P.Ya.Galperin. Înainte de a ghici despre A. N. Leontiev. // A.N.Leontiev și psihologia modernă. M: MDU, 1983, p.241.
S.L. Rubinshtein. Fundamentele psihologiei globale. M: 1940, p. 317-318.
Manuscris (în arhivele lui A.N. Leontiev).
Cit. de A.A.Leontiev (în arhivele lui A.N.Leontiev).
D.B. Elkonin. Spune-mi despre tovarășul de arme al acelui prieten. // A.N.Leontiev și psihologia modernă. M: MDU, 1983, p.247.
Cit. Citat din: Institutul Psihologic pe Mokhovaya, p. 21.
1989 nr. 4 și 5.
Manuscris în arhivele lui A. N. Leontiev.
Mai devreme її a fost publicat dvіchі. Div A. A. Leontiev. Calea creativă a lui Oleksiy Mikolayovich Leontiev. // A.N.Leontiev și psihologia modernă. M: MDU, 1983, p.17-18; A.A.Leontiev, D.A.Leontiev. A.N.Leontiev și teoria filogeniei psihicului. // A.N.Leontiev. Evoluția psihicului. Practici psihologice selectate. M. - Voronezh: Institutul Psihologic și Social din Moscova, „MODEK”, 1999, p.16-17.
Div pro tse A. A. Leontiev. Dialny roz. M.: Sens, 2001.
A.N.Leontiev. Filosofia psihologiei. M: MDU, 1994, p.247.
La fel si acolo, pp.274-275.
V.A.Ivannikov. UN. // Lumea psihologiei, 1999 nr. 1, p.14.
Manuscris (în arhivele lui A.N. Leontiev).
N.F. Talizina. „Diyalnisny pіdhіd nu a fost realizat încă. Este necesar să exersați psihologia bricolajului. // Jurnalul unui psiholog practic, 2003 Nr. 1-2, p.15.
A.A.Leontiev. Viața și modul creativ al lui A.N.Leontiev. M.: Sens, 2003, p.113.

Oleksiy Mikolayovich Leontiev (1903-1979) - proeminent psiholog Radyansk, membru activ al RSFSR APN, doctor în științe pedagogice, profesor. Rozroblyav spіlno z L.S. procesele mentale. Lucrările experimentale și teoretice sunt legate de problemele dezvoltării psihicului, problemele psihologiei inginerești, precum și psihologia acceptării, gândirii și altele. Vysunuv zagalnopsikhologicheskuyu teoria activității - o nouă directă în știința psihologică. Pe baza schemei structurii de activitate propusă de Leontief s-au dezvoltat o serie de funcții mentale (răgaz, gândire, memorie, respect).

1. Biografia lui Leontiev O.M.

Oleksiy Mikolayovich Leontiev s-a născut la Moscova pe 5 februarie 1903 în serviciul său. După ce a absolvit o școală adevărată, a intrat la facultatea de științe publice de la Universitatea din Moscova, care, conform versiunii oficiale, s-a încheiat în 1924. Prote, cum scriu A.A. Leontiev și D.A. Leontiev (sinonim cu un om de știință și, de asemenea, psihologi) în comentariile la biografia sa, de fapt absolvent al universității, nu ați mers departe, cu excepția excluderilor.

Există două versiuni despre motive. Tsіkavіsha: fiind student, în 1923 roci a completat un chestionar și la întrebarea "Cum ești supus lui Radyansk vlady?" nibito vіdpovіv: "Respect necesarul istoric." Deci rozpovіd vin însuși fiilor săi. O altă variantă: lectorului neiubit din istoria filosofiei, Leontiev, dând public de mâncare, ca un pas următor i se pune filozofului burghez Wallace, biolog și antimarxist înflăcărat. Lectorul nu este mai puțin lămurit, după ce a calomniat, ce să spioneze erudiția non-standard, îndelung și explicând cu perseverență audienței, ce și-a ținut respirația, iertarea acestui filosof burghez, prezis de studenți înaintea cursurilor. Această versiune este, de asemenea, redirecționată către A.N. Leontiev.

La Universitatea din Leontief, am ascultat prelegerile celor mai eminenți oameni de știință. Printre ei s-au numărat și filozoful și psihologul G.G. Shpet, filolog P.S. Preobrazhensky, istoricii M.M. Pokrovsky și D.M. Petruşevski, istoricul socialismului V.P. Volgin. La audiența comunistă a MDU, am citit pentru prima dată un curs despre materialismul istoric al lui N.I. Buharin. Leontiev a avut ocazia să asculte acea prelegere a lui I.V. Stalin din alimentația națională, despre iac, vtim, prin pіvstolіttya vіn vіdgukuvavsya mai nizh strimano.

Filosofia a adăugat coloana vertebrală a lui Leontiev. S-au dat semne ale nevoii de a înțelege cu ușurință tot ce se vedea în țară în ochii lui. La statura sa la psihologia vinificatorului G.I. Chelpanov, din inițiativa cărora a scris primele lucrări științifice - „Vchennya lui James despre actele ideomotorii” (vin salvat) și un robot despre Spencer, care nu a fost salvat.

Iată o versiune de manual: tinerii psihologi Luria și Leontiev au venit la Vigotsky și a început școala lui Vigotsky. Tinerii psihologi Vigotsky și Leontiev chiar au venit la Luria. Luria, seniorul din spatele plantației de la institut, are deja un psiholog, care la acea vreme avea o mulțime de cărți publicate, a furat spatele acestui grup. Apoi ne-am regrupat, iar Vigotsky a devenit lider.

Primele publicații ale lui Leontiev au fost la canalul cercetării lui Luria. Aceste lucrări, asociate cu efectele, legate de tehnica motrică și altele, au fost învingătoare sub ceramica lui Luria și în co-autorul său cu acesta. Mai puțin de câteva publicații ale unui astfel de plan sunt urmărite până la paradigma cultural-istoric a lui Vigotsky (prima publicație a lui Leontiev pe această temă a fost datată 1929).

Până la sfârșitul anilor 20, știința a început să dezvolte o situație nefavorabilă. Leontiev, după ce a lucrat, în plus, în toate instituțiile din Moscova, dintr-un fel de spivpratsyuvav. Aproximativ o oră, Comisariatul Poporului pentru Sănătate al Ucrainei a decis să organizeze în Institutul Psihoneurologic Ucrainean, iar apoi, în 1932, la Academia Psihoneurologică All-Ucraineană (a avut loc la Harkov, care era capitala republicii) sectorul de psihologie. ї.

Plantarea șefului de sector a fost promovată la Luria, postul de șef al psihologiei copilului și genetică - la Leontiev. Cu toate acestea, Luria s-a întors cu nefericire înapoi la Moscova și, practic, întreaga lucrare a lui Leontief. La vinurile Harkov, am deschis catedra de psihologie la Institutul Pedagogic la fiecare oră și am studiat psihologia la Pedagogia NDI. Vinikla este renumită pentru școala din Harkov, deoarece unii dintre supraviețuitori respectă școala lui Vigotsky, alții - pentru educația științifică independentă.

În primăvara anului 1934, nu cu mult înainte de moartea sa, Vigotsky a ucis o crenguță de crocus înainte de a-și alege toți oamenii de știință - Moscova, Harkov și alții - într-un singur laborator de la Institutul de Medicină Experimentală All-Union (ВІЭМ ). Vigotsky însuși nu mai arăta ca un prost (a murit pe stiulețul verii anului 1934) și a devenit certificator de laborator Leontiev, părăsind Harkivul. Ale vin a petrecut puțin timp acolo.

După publicații suplimentare în primul volum al primului volum al cărții, iar acum toată lumea este dispusă să pună cap la cap un gând nefericit despre noul institut) x posibile păcate metodologice (în dreapta s-a dus la petrecerea de la Moscova!), după care laboratorul a fost închis și Leontiev a fost chemat.

Leontiev este din nou fără muncă. Spivpratsyuvav la un mic institut științific și avansat de la VKIP - Institutul Superior de Educație Comunist, angajat în psihologia adoptării artei în GITIS și la VDIK, de postiyno splkuvavsya cu S.M. Eisenstein (duhoarea era cunoscută și mai devreme, de la începutul anilor 20, dacă Leontiev scria la VDIK, până când restul nu a fost uluit de cuibul de idealiști și troțkisti din urmele conștiente).

La sfârșitul anului 1936, a vibrat faimosul decret al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor „Cu privire la preocupările pedologice în sistemul Comisariatului Poporului pentru Educație”. Acest decret a însemnat o nouă înfrângere a copilului și a psihologiei pedagogice și a demarat „fierbinte” o serie de rezoluții ale Comitetului Central pe piciorul anilor 30, de parcă ar fi întors școala Radian, au vorbit despre toate inovațiile și experimentele și au spulberat şcoală democratică de autoritar şi militarizat.

A fost deosebit de greu pentru ideologii școlii democratice – Vigotsky și Blonsky. Vigotsky, sincer, deja postum. I deyakі z quiet, care s-au asurzit anterior cu învățăturile lui Vigotsky, au început cu nu mai puțin entuziasm să-l dea în judecată pentru iertare.

Totuși, nici Luria, nici Leontiev, nici ceilalți cărturari ai lui Vigotsky, de parcă ar fi fost apăsați împotriva lor, nu au spus un cuvânt rău despre Vigotsky nici verbal, nici în presă, iar în căldura duhoarei nu s-au schimbat. privirile lor. Nu este surprinzător, toate mirosurile au fost vindecate. Ale VKІP a fost închis, iar Leontiev a rămas din nou fără loc de muncă.

Același director al Institutului de Psihologie a devenit din nou K.N. Kornilov și vin uzyav Leontiev pratsyuvati. Evident, despre alimentația metodologică de zi cu zi nu ar putea fi. Leontiev, după ce a abordat subiectele specifice zilnice: copilul spriynyatty (continuarea școlii din Harkov) și shkiri fotosensibil.

Disertația lui Leontiev pe tema „Dezvoltarea psihicului” a fost concepută de el ca un proiect grandios. Bulo a scris două volume, al treilea, sarcini pentru ontogeneza psihicului, care au fost adesea pregătite. Ale B.M. Teplov perekonav Leontiev, scho zahist suficient și cei scho є.

În 1940, o disertație în două volume a fost furată. Primul volum її a devenit teoretic, acea investigație experimentală a revendicării sensibilității, parcă practic fără modificări, cartea „Probleme ale dezvoltării psihicului” a urcat în toate privirile. Naytsіkavіshe, așa cum se vede în mod clar astăzi, tse doslіdzhennya є parapsihologic - este consacrat novicelor să-l ia ușor cu mâinile! Zvichayno, Leontiev, după ce a prezentat următoarele informații, sugerând o afirmație materialistă și părând despre renașterea celulelor cântătoare în epiderma dolonului, dar și tulburarea cvasifiziologică a faptelor comunicate clar de el în dezvoltarea clădirii de recepția luminii prinde semnalele cu degetele, fără schimbare, toleranță mai mică.

Un alt volum de devotații pentru dezvoltarea psihicului în lumea creaturilor. Înainte de „Problemele dezvoltării psihicului”, au fost publicate doar câteva mici bucăți din această parte a disertației, iar cele mai importante fragmente, care au fost lăsate în afara textelor de manual, au fost publicate postum în colecție. a colecției științifice a lui Leontiev „Filosofia eu sunt psihologie” (1994).

Încă o lucrare, care poate fi văzută până cam în aceeași perioadă (1938-1942), este întreaga „Întrebare metodologică”, note pentru mine, care par să fi ajuns la cartea „Psihologie Filosofie”. Duhoarea este dedicată diverselor probleme.

Caracteristic este faptul că, deși au existat o mulțime de discursuri, scrise aici în teze, a fost mediatizat pentru prima dată într-un deceniu, sau nepublicat într-un mod corespunzător. De exemplu, prima publicație a lui Leontiev despre problemele de specialitate ar trebui să fie până în 1968. Pentru un aspect final, uitați-vă la specialitatea în care a fost realizată restul diviziei cărții "Diyalnist. Svіdomіst. Osobistіst", publicată în 1974. Dar practic tot ceea ce a intrat în această secțiune a fost explicat și pregătit în „Probleme metodologice” aproape de 1940, apoi, în același timp, cu lansarea primelor monografii critice asupra problemelor de specialitate de K. Levin (1935), G. Allport (1937), G. Murray (1938).

La noi, era imposibil de văzut problema cheii speciale (prin înțelegerea simțului special). Conceptul de „specialitate” este folosit în lucrările unui număr de psihologi - Rubinshtein, Ananyeva și alții - de la sfârșitul anilor 40 într-un singur sens - deoarece înseamnă tipat social în oameni („furnizare de suspіlnyh vіdnosin") , pe vіdmіnu vіd caracter, despre exprimarea individuală cam.

A transforma această formulă de necaz într-un alt mod, dăunând contextului social, dezvăluie baza ideologică a unei astfel de modalități de gândire: individual-similar la oameni este acceptabil doar pe un caracter egal, iar pe o specialitate egală toți oamenii radiani sunt vinovați de tipicul social. Oricum ar fi imposibil să vorbim despre specialitate. Prin urmare, teoria specialității a lui Leontiev a fost „prezentată” timp de trei decenii.

Pe stiuleț care ține de soarta anului 1941, la fel ca mulți alți oameni de știință de la Moscova, Leontiev s-a alăturat lavei miliției populare. Prote deja la Veresni Statul Major a chemat la sfarsitul sarcinilor speciale de aparare. De exemplu, în 1941, Universitatea din Moscova, inclusiv Institutul de Psihologie, care la acea oră a intrat în depozit, a evacuat la Așgabat, apoi la Sverdlovsk.

Lângă Sverdlovsk, în Kisegachi și Kaurovsky, au fost înființate două spitale experimentale. Primul iac, un savant științific, l-a transformat pe Luria, celălalt - Leontiev. Acolo a fost antrenat O.V. Zaporojhets, P.Ya. Galperin, S.Ya. Rubinshtein și mulți alții. Tse buv reabilitare spital, care s-a angajat în restaurarea ruinelor după accidentare. În acest material a fost demonstrată clar semnificația practică a teoriei activității, iar adecvarea și validitatea absolută a teoriei fiziologice a lui N.A. Bernshtein, care, printr-o stropire de destine, precum anii patruzeci, a fost cea mai faimoasă reflecție din știință și nu se știe ce i s-a întâmplat, yakbi Leontiev nu și-a luat yoga pentru sine ca specialist în domeniul psihologiei.

Rezultatul practic al lucrării spitalelor experimentale a fost că ora de întoarcere a răniților pe ton a trecut rapid în câteva ori pentru fluctuațiile tehnicii, dezvoltate pe baza abordării experimentale a acelei teorii a lui Bernstein.

După sfârșitul războiului, fiind deja doctor în științe și șef al laboratorului de la Institutul de Psihologie, Leontiev a publicat o carte mică „Desenează dezvoltarea psihicului” pe baza tezei sale. Chiar acolo, în 1948, a avut loc o revizuire devastatoare a acesteia, iar în toamnă a fost organizată o „discuție”. O mulțime de psihologi cunoscuți au vorbit despre ea, sună ca autoarea cărții în idealism. Dar asociații lui Leontiev au devenit apărători yoga, iar discuția despre moștenirea ta este mică. Mai mult, yoga era acceptată înainte de petrecere.

Axa de a scrie despre yogo syn și onuk, a găsit biografii: „Che vin tse zrobiv z mirkuvan kar'єri - svidshe tse buv act de auto-salvare. Dar faptul este suprascris de fapt. Vigotsky , să împăcăm un marxist, chiar și deși nu este deloc ortodox... Calitatea de membru al partidului, evident, l-a adoptat pe cel care, de la începutul anilor '50, Leontiev a devenit secretarul academic al Departamentului de Psihologie al APN, apoi secretarul academic al Academiei de Științe, defunctul vicepreședinte...”

În 1955 a apărut revista „Psihologia nutriției”. Soarta lui Leontiev publică multe, iar în 1959 va apărea soarta primei generații „Probleme ale dezvoltării psihicului”. Ca să judec după numărul de publicații, sfârșitul anilor 50 - începutul anilor 60 este perioada cea mai productivă pentru cea nouă.

Din 1954, s-a născut contactele internaționale între psihologii Radyansk. Anterior, după Trivala, o delegație reprezentativă a psihologilor Radyansk a participat la Congresul Internațional de Psihologie Chergovy de la Montreal. Înaintea ei au fost Leontiev, Teplov, Zaporozhets, Asratyan, Sokolov și Kostyuk. Începând cu această oră, Leontiev are multă putere și timp pentru a adăuga apeluri internaționale. Punctul culminant al îndatoririi de activitate a devenit organizarea Congresului Internațional de Psihologie de la Moscova în 1966, al cărui președinte vin a fost Bov.

De exemplu, viața lui Leontiev a fost bogat dezvoltată la istoria științei psihologice radian (și adesea ușoare). Chantly, să regândim bulo-ul cu motive cu un caracter aparte. Pe de o parte, păstrați vie amintirea profesorului vostru Vigotsky și, după ce a început să-și popularizeze creativitatea și imediat - să dezvăluie cele mai promițătoare idei la altcineva și să arate abordarea ideilor lui Vigotsky despre acea școală. Pe de altă parte, natural - exercițiu până la reflecție asupra activității tale științifice. So che іnakshe, Leontief - adesea în paternitatea comună cu Luria - să stabilească numărul scăzut de publicații istorice și psihologice, care pot avea o întreagă valoare teoretică autosuficientă.

Lucrările istorice de astăzi sunt deja scrise despre el (de exemplu, „Leontiev și psihologia modernă”, 1983; „Tradiții și perspective ale abordării active în psihologie. Școala lui A.N. Leontiev”, 1999). Până în ziua de azi, practicanții se văd sistematic dincolo de cordon și, uneori, ne insuflă, în ciuda capcanei rampante a manipulărilor pseudo-psihologice. În telegrama trimisă la moartea lui Leontiev, Jean Piaget a numit yoga „mare”. Și, după cum puteți vedea, înțelepții elvețieni nu au aruncat cuvinte în vânt.

2. Teoria vinovăției activității de A. Leontiev

Leontiev ia în considerare particularitățile generației lor, funcționării și structurii fermentației mentale în procesele de activitate.

Genetic vihіdnoy є zvnіshnya, activitate obiectivă, sensibil-practică, având în vedere modul în care par să văd toți activitatea mentală internă a individului, svіdomostі. Infracțiunile și formele pot fi suspіlno-istorichne pohodzhennya și în principiu zagalnu Budov. Caracteristica constitutivă a activității este obiectivitatea. În același timp, activitatea este determinată de obiect, iar apoi va fi mediată și reglementată de rangul său ca produs subiectiv.

Activitățile includ o astfel de singurătate reciproc transformată, după cum este necesar<=>motiv<=>meta<=>spіvvіdnosnі spіvvіdnosnі cu ei diyalnіst<=>dії<=>operațiuni. Sub influența procesului, obiectul și motivul căruia nu scapă între ele. dіya pozbavlyaєtsya sensu, yakscho motivul că subiectul nu este văzut în mentalitatea subiectului. Diya este legată în interior de un zmist special. Furios psihologic într-o singură zi a celor private okremikh și restul restului operațiunii, iar zmist, ca și înainte, a ocupat spațiul de a stabili obiectivele activităților private, împrumutând în mintea minții yogo vikonannya. Al doilea tip de operație este popularizat dintr-un simplu adjuvant la mintea altora. Operații - tse yak_st dії, scho I make dії. Geneza operațiunii polagaє au spіvvіdnenіnі diy, їх incluziune unu la unu.

Îndată, în rândul poporului, se învinuiește dialitatea poporului, principalul „cel” al activității poporului și principalul, susținut de natura sa, „unul” psihicului uman este un simț pentru popor, cele asupra cărora este îndreptată activitatea. Geneza, dezvoltarea și funcționarea dovezilor este similară cu cea a unei alte dezvoltări egale a formelor și funcțiilor de activitate. În același timp, din viața în schimbare a activității, viața interioară a vieții se schimbă.

Revendicarea sistemului de ordonare a dіy, tobto dії pliabil, înseamnă trecerea de la svіdomoї meti la svіdomlyuvanoї mind dії, pojava rіvnіv svіdomlennya. Podіl pratsі, vyrobnicha spetsіalіzatsіya narodzhuyut "zsuv motiv pe metu" și reluare diy pe diyalnіst. Există o populație în creștere de noi motive de care are nevoie, care trage pentru sine ca o diferențiere a conștientizării. Dalі trece la trecerea la procesele mentale interne, acestea sunt acțiuni interne, iar în viitor - distrugerea motivelor, care se formează în spatele legii motivelor, activității interne și operațiunilor interne. Ideală pentru forma sa, activitatea este fundamental nereconstituită în fața vechiului, practic și jignitor duhoare a înțelegerii și a procesului de schimbare. Principalele procese ale activității sunt interiorizarea formei, care duce la o imagine subiectivă a activității, și exteriorizarea formei interne ca obiectivare a imaginii și trecerea yoga în puterea obiectiv ideală a obiectului.

Sensul la înțelegerea centrală, pentru ajutorul căruia se explică dezvoltarea situațională a motivației și se oferă o interpretare psihologică a proceselor de sens și reglare a activității.

Specialitate - tse vnutrіshnіy moment dіyalnostі, deyake unic єdnіst, scho vykonuє rol vishchoї іntegryuchoї іnstantsії, scho guvern psihіchnimi protsessami, tsilisne psikhol. noua creație, care se formează în viața individului în urma transformării activității yoga. Particularitatea este pusă mai întâi pe seama suspіlstі. O persoană intră în istorie ca individ, înzestrat cu puteri naturale și zdіbnosti, iar specialitățile devin mai puțin ca un subiect al camarazilor, vіdnosin.

Conceptul de „specialitate” este investit într-un produs binecunoscut al dezvoltării suspans-istorice și ontogenetice a omenirii. Suspіlnі vіdnosinі sunt realizate printr-o serie de activități diferite. Particularitatea caracterizează ierarhia activităților, în spatele căreia există motive spivvіdnoshnja. Restul oamenilor se vor naște: pentru prima dată - dacă se datorează specialității, brusc - dacă în forme evidente polimotivarea și subordonarea її dіy apar la copii.

Devenirea specială - formarea unor semnificații speciale. Psihologia specialității duce la problema încrederii în sine, smut smut - tse conștientizarea de sine în sistemul suspіlstv, vіdnosin. Specialitate - cele pe care o persoană le creează din sine, afirmându-și viața umană.

Pe modelul vechi al pielii, dezvoltarea ideilor speciale este un fel de dialitate cântând, care capătă o semnificație semnificativă în formarea de noi procese mentale și puterea specialității copilului. Contribuția fundamentală a lui Leontiev la psihologia copiilor și a bătrânilor a fost dezvoltarea problemei activității conductive. Învățăturile Tsey vydatnyy au caracterizat dezvoltarea copilului schimbând activitățile conductoare și mecanismele zapochatkuva vchennya pentru transformarea unei activități conductoare la alta.

Visnovki

Leontiev A.N. a adus o contribuție enormă la psihologia vitchiznyanu și laică. Rozroblyav la a 20-a stâncă. împreună de la L.S. Vigotsky și A.R. Teoria cultural-istorica Luria, dovedind un ciclu de studii experimentale, ca o modalitate de a releva mecanismul de formare a unor functii mentale mai mari (respect suficient, memorie) ca proces de „crestere”, interiorizare a formelor sonice mediate armonic de alte mentalitati interne. proceselor. Lucrările experimentale și teoretice sunt legate de problemele dezvoltării psihicului (її geneza, evoluția biologică și dezvoltarea suspіlno-istorice, dezvoltarea psihicului copilului), problemele psihologiei inginerești, precum și psihologia acceptării. , gândit și în.

Vysunuv zagalnopsikhologicheskuyu teoria activității - o nouă directă în știința psihologică. Pe baza schemei structurii activității, sugerată de Leont'ev, numărul funcțiilor mentale (spriynyattya, gândire, memorie, respect) a fost discutat mai pe larg și a fost realizată specializarea. Conceptul de activitate a lui L. a înlăturat dezvoltarea diverselor forme de psihologie (generală, infantilă, pedagogică, medicală, socială), care și-au îmbogățit linia cu noi tributuri. Formularea de către Leontief a prevederilor privind desfășurarea activităților și influența inițială asupra dezvoltării psihicului copilului a servit drept bază pentru conceptul de periodizare a dezvoltării mentale a copiilor, D.B. Elkonin și, în același timp, nașterea puterilor psihologice înnăscute a început să se desfășoare. Pentru participarea activă a lui Leontiev, au avut loc o serie de discuții psihologice, iar unele vinuri au avut ideea că psihicul este modelat mai important de oficiali celebri.

Criticii subliniază, de asemenea, faptul că Leontiev a fost unul dintre cei mai recenti dependenți ai ideologiei psihologiei radiane. În toți roboții lor, inclusiv în cartea de programe "Diyalnist', svіdomіst', osobistіst'" (1975), ei au realizat succesiv teza: posibil."

Literatură

1. Leontiev A. N. Diyalnist. Svіdomіst. Caracteristică. - M., 1982 (1975). (Problema activității în psihologie: 73-123. Activitate și identitate: 124-158. Activitate și specialitate: 159-189).

2. Nemov R. S. Psihologie: Navch. pentru stud. vishch. ped. navch. zakladіv: U 3 kn. - al 4-lea fel. - M.: Umanit. vedere. Vlados, 2001. - Carte. 1: Psihologia ambuscadă Zagalni. -688 p.

Leontiev Oleksiy Mykolayovich- (1903-1979) psiholog Radyansky. Rozroblyayuchi în stânca anilor 20. spilno z L. S. Vigotsky și A. R. Luria teorie culturală și istorică, demonstrând un ciclu de studii experimentale care dezvăluie mecanismul de formare a funcțiilor mentale mai mari ... ... Mare enciclopedie psihologică

- (1903-79) Psiholog rus, membru activ al APN al Rusiei (1950), APN al SRSR (1968). Principalele practici ale genezei, evoluției biologice și dezvoltării psihicului. Premiul Lenin (1963). Great Enciclopedic Dictionary

- (1903-1979) Psiholog Radyansky, autor al uneia dintre variantele unei abordări de lucru în psihologie. De exemplu, p. 20, Pratsiyuchi L.S. Vigotsky și Vico... Dicționar psihologic

- [R. 5 (18) 2.1903, Moscova], psiholog Radian, actual membru al APN RRFSR (1950), APN SRSR (1968). Membru al CPRS din 1948. Profesor (1932). A absolvit Universitatea din Moscova (1924). Învățăturile lui L. S. Vigotsky. Din 1941 profesor la MDU, din 1945... Marea Enciclopedie Radianska

- (nar. 05/10/1927, Moscova), scenarist. A studiat la Institutul de Aviație din Moscova (1944-1945), la Colegiul de Design Industrial din Moscova (1946-1947). În 1952, a absolvit departamentul de scenarii de la VDIK. 1957 IMORTAL PISNYA 1959 Drumul spre a merge... Enciclopedia cinematografiei

- (1903-1979), psiholog, actual membru al APN RRFSR (1950), APN SRSR (1968). Principalele practici ale genezei, evoluției biologice și dezvoltării psihicului. Premiul Lenin (1963). * * * LEONTIEV Oleksiy Mikolayovich LEONTIEV… … Dicționar enciclopedic

psiholog; dr ped. științe, prof. S-a terminat Moscova. un t (1924). Z 1941 prof. MDU, director al Institutului de Psihologie, șef. catedra de psihologie, șef. vіddіlennyam psikhol. filozofie f ta; zasnovnik (1965) și decan de psihologie. f și MDU, șef. departament ...... Mare enciclopedie biografică

- [R. 5(18) aprig. 1903] - bufnițe. psiholog, profesor (din 1932), altul pedagogic științe (din 1941). Dіє. membru al Academiei de Pedagogie. Științe RRFSR (z 1950). Membru al CPRS din 1948. Absolvent al Universității din Moscova (1924). Învățăturile lui L. S. Vigotsky. Z 1941 - prof. Moscova un… … Enciclopedie filosofică

LEONTIEV Oleksiy Mykolayovich- (5 (18) 02.1903, Moscova 2 LO1.1979, Moscova) psiholog, filozof și profesor. A absolvit științe secundare ale Universității din Moscova (1924), după ce a lucrat la Institutul de Psihologie și în. Instituții științifice din Moscova (1924-1930), șef. sectorul întregului ucrainean ...... filozofia rusă. Enciclopedie

Leontiev, Oleksiy Mikolayovich- (1903-1979) A.A. Leontiev. Viața și modul creativ O.M. Leontyeva psiholog rus, unul dintre fondatorii teoriei psihologice a activității. În 1924 a absolvit ft de camarazi. Științe ale Universității din Moscova. 1924 are 31 de ruble. trăind știința care ...... Cine este cine în psihologia rusă

Cărți

Pământul era alb, Oleksiy Leontyev. Oleksiy Mikolayovich Leontiev s-a născut în 1927 la Moscova. La vіyni pratsyuvav stâncos la radgospі, după ce a studiat la ...
Doi capete de acuzare: Oleksiy Vronsky și Lev Tolstoi, Kostyantin Mikolayovich Leontiev. „...Mai mult pentru toate opiniile despre umilirea unilaterală a vieții a lui Gogol, sunt supărat, spun la fel, vin...

De la oamenii de știință și urmașii lui L. S. Vigotsky, unul dintre cei mai proeminenți și mai proeminenti din psihologia văduvelor Oleksi Mikolayovich Leontiev(1903-1979), în numele căruia o dezvoltare a „teoriei 100

activitatea 1”. În general, nin A. M. Leontiev, după ce a dezvoltat cele mai importante idei ale profesorului său, adăugând, protejează, principalul respect pentru aceasta, care a fost insuficient dezvoltat de L. Z. Vigotsky - probleme de activitate.

În timp ce pentru L. S. Vigotsky psihologia părea a fi o știință despre dezvoltarea unor funcții mentale mai mari în procesul de stăpânire a culturii umane, atunci A. N. Leontiev a orientat psihologia dezvoltării generației, funcționarea și viața reflectării mentale a realității în acest proces. de activitate i.

Principiul fundamental, pe care A. N. Leontiev l-a observat în felul său, poate fi formulat după cum urmează: activitatea mentală internă este pusă pe seama procesului de interiorizare a ovnіshnyo, a activității practice și poate fi în mod fundamental viața însăși. În această formulă, se subliniază direct întrebarea celei mai importante nutriții teoretice a psihologiei: cum să dai vina pe psihic, cum să trăiești, cum să trăiești. Cele mai importante consecințe ale acestei poziții: activitatea practică vivochayuchi, putem atinge legile activității mentale; Keruyuchi organizarea activității practice, mi keruemo organizarea activității interne, mentale.

Structuri interne, care s-au format ca urmare a interiorizării, integrării și transformării, є, la baza lor, baza pentru generarea zovnіshnіh dіy, vislovlyuvane subțire; acest proces de trecere a „internului în exterior” este denumit „exteriorizare”; principiul „interiorizării-ek-steriorizării” este unul dintre cele mai importante din teoria activităţii.

Unul dintre aceste alimente: care sunt criteriile pentru sănătatea mintală? Pe baza a ce se poate judeca despre cei care sunt volodya și au un organism mental? După cum ați putea înțelege dintr-o privire înainte, dacă puteți, puteți fi diferit și totul va fi ipotetic. Da, ideea panpsychiz-

Într-un mod diferit, problema activității a fost dezvoltată de G. L. Rubinshtein, fondatorul unei alte școli de știință neasociată cu L. S. Vigotsky; mai multe despre ea.

ma transmiterea spiritualității spirituale, zokrema cele pe care le numim „natura neînsuflețită” („pan” înseamnă „totul”), iar puterea psihologiei este rareori ascuțită; biopsihismulînzestrează psihicul cu tot ce este viu; neuropsihismul- mai puțin din acele viețuitoare care pot distruge sistemul nervos; antropopsihismul vezi psihicul unei ființe umane. Ce este îndreptăţit, însă, după criteriul muncii mentale aparţinând acelei clase de obiecte? Aje in mijlocul clasei piele obiectele sunt mai diferite, neparand deja despre plierea cu discutia obiectelor joase "industriale" din acea clasa; nareshti, însăși atribuirea tim chi-ului mental altor clase de obiecte este cel mai adesea mai speculativă și mai puțin semnificată, dar poate fi scoasă la lumină. De ce este corect să judecăm manifestarea psihicului după caracteristicile anatomice și fiziologice ale organismului?

A.N. Leontyєvv, (yak I, un număr de autor INSHI), Taki Critter nu este chiar în faptul „Pulberei superioare” I, nu în „organul” naiv, ci în specialitatea comportamentului organismului (care arată, la vorbire, fermitatea comportamentului comportamentalului din plierea corpului). Afirmația lui Vihodyachi despre psihic ca formă specială de manifestare(baza filozofică pentru o astfel de abordare se găsește printre clasicii marxismului), A.N. drativitate la sensibilitate. Podrazlivist vіn rasglyaє ca puterea organismului de a reacționa la diї semnificativ biologic (biotic), care fără un mijloc po'yazanі zhittєdіyalnіstyu. Sensibilitatea este arătată ca puterea de a reacționa la splina, care în sine nu poartă semnificație biologică (abiotică), dar semnalează organismului despre efectele splinei biotice cu ele, ceea ce va duce la o adaptare mai eficientă. Însăși manifestarea sensibilității în manifestările lui A. N. Leontiev ca criteriu al mentalului.

Într-adevăr, pentru a explica răspunsul la infuziile biotice, nu este necesar să intri în minte despre psihic: este extrem de important.

pentru supraviețuirea organismului și stocarea de viabile pentru egalul organic. Ale, pe picior de egalitate, într-o astfel de formă, există infuzii, iac de unul singur neutru pentru organism?

Adzhe, stai puțin, mirosul este nenatural, sunetul bâzâitului colibei este nesigur!

Otzhe, este rezonabil să admitem că pledoaria abiotică este văzută la vedere imagine ideala, ceea ce înseamnă prezenţa psihicului ca realitate „internă”. La nivel de sensibilitate, se poate vorbi despre o formă specială de activitate, care este îndreptată printr-un rang ideal. Sensibilitatea într-o formă simplă se datorează semnelor care sunt manifestări subiective ale altor puteri ale obiectelor și manifestări ale unei lumi obiective; prima etapă a dezvoltării evolutive a psihicului este marcată de A. N. Leontief „Psihicul senzorial elementar”. Următoarea etapă - „psihicul perceptiv” de vinikaє spriynyattya ak vіdbitok tsilіsnyh obiecte („percepție” înseamnă „spriynyattya”); al treilea numit stadiul intelectului, de vidbuvaєtsya vіdbitya zv'yazkіv mizh ob'єktami.

Ideile lui A. N. Leontiev, noi modele de fermentație mentală, sunt învinuite pentru complexitatea activității, care leagă corpul cu un mediu neplăcut. Aparținerea modelului evolutiv mai mare (sistematizare general acceptată) ca atare a încetat să mai fie primordială: organismele din tiparul biologic inferior pot demonstra forme de comportament pliante, acțiuni inferioare.

În legătură cu dezvoltarea activității, A. N. Leontiev discută problema justificării informațiilor. Vіdmіnna risa svіdomosti - posibilitatea de a vedea lumea orbește la senzația biologică a bătăliei victorioase, acea posibilitate a unei bătălii victorioase obiective. Revendicarea dovezilor este scoasă la lumină, pentru A. M. Leontiev, justificarea unei forme speciale de activitate – practica colectivă.

Practica colectivă de transfer a subdiviziunii funcțiilor - participanții efectuează diverse operații, ca și cum singuri în unele situații pot fi proști cu o privire de satisfacere neîntreruptă a nevoilor persoanei care le îndeplinește.

De exemplu, la plimbarea colectivului poluvannya, bătătorul a văzut creatura pentru soția sa. Și totuși, actul firesc al unei persoane, de exemplu, dacă vrei să-l obții, poți fi chiar în fața lui!

Otzhe, pot exista unele elemente speciale de activitate, subordonarea nu fără un mijloc spontan, dar rezultatul, dotsiley în aceste activități colective și victorios în această activitate a rolului intermediar. (În ceea ce privește A N. Leontieva, aici meta este incinerat la motiv, rezultatul este văzut ca o singurătate deosebită de activitate; pentru a înțelege bestialul nostru dedesubt, când se uită la structura activității.) Pentru a înțelege acțiunea, oamenii pot înțelege rezultatul într-un context calomnios, pentru a înțelege її.

În acest fel, unul dintre factorii care justifică vizibilitatea este munca colectivă. A doua parte este includerea unei persoane în mișcarea vorbirii, ceea ce permite prin sistemul volodinnya valorilor curente să devină considerabile unui suspіlnogo dosvіdu. Svіdomіst, vlasne, este stabilit de semnificații și semnificații (până la punctul de a înțelege „sens” suntem și bestii) și insuflă așa-numita țesătură sensibilă a svіdomostі, care este figurat zmіst.

Mai târziu, conform lui A. M. Leontiev, activitatea este momentul final al formării psihicului diferiților egali. (Este semnificativ faptul că Leontiev în restul roboților înțelege „diyalnist” în respect pentru o mai bună înțelegere a ființelor umane.)

Să ne uităm acum la structură.

Activitatea este o formă de activitate. Activitatea este stimulată de necesitate, astfel încât tabăra va necesita funcționarea normală a individului (nu obov'yazkovo biologic) de la mințile cântătoare. Nevoia nu este experimentată de subiectul iac; won ți se „prezintă” ca o experiență de disconfort, non- . Satisfacția, stresul și influențele asupra activității de căutare. În cursul căutării, este nevoie de un subiect її, adică o fixare pe subiect, pe care o puteți satisface (nu un obiect material obov'yazkovo; poate fi, de exemplu, o prelegere care satisface nevoia). pentru recunoaștere). Din acest moment de „suspendare” activitatea devine directă (necesară pentru ceva anume, și nu „imediat”), consumul-104

nіst este obiectivat și devine un motiv, care poate fi văzut sau nu. Acum, îl cunoști pe A. N. Leontiev, poți vorbi despre activitate. Diyalnіst svіvvіdnosya z motiv, motiv - cei, navіscho vіdbuvaєtsya diyalnіst; activitate -■ tse sukupnіst dіy, motiv scho vyklikayutsya.

Diya este principala unitate structurală de activitate. Este recunoscut ca un proces, care se îndreaptă spre atingerea mărcii; meta reprezintă respectarea imaginii rezultatului bazhany. Ghiciți acum cei care au desemnat ora discuției despre geneza dovezilor: meta se bazează pe motiv, astfel încât imaginea rezultatului bricolajului - în viitor, activitatea urmează. Vіdnoshennia meti diї la motiv є sensom.

Diya stabilește elementele de bază ale metodelor de cânt, spivvіdnosnyh s konkretї situatsієyu, tobto minds; metodele tsі (nespecificate sau slab susținute) se numesc operații și reprezintă nivelul inferior al structurii activității. Diyalnіst mi a fost numit sukupnіst dіy, strigând motiv; Diya poate fi privită ca o secvență de operații, metode de ordonare.

Nareshti, cel mai de jos rіven - funcții psihofiziologice, care „protejează” procesele mentale.

Astfel, într-un aspect sălbatic, este structura, care este fundamental aceeași atât pentru activitățile exterioare, cât și pentru cele interioare, vіdmіnnyh, în mod natural, forma (dії viroblyayutsya cu obiecte reale și cu imagini ale obiectelor).

Am analizat pe scurt structura activității după A. N. Leontiev și aceeași afirmație despre rolul activității în dezvoltarea filogenetică a psihicului.

Teoria activității, protecția, semnificația și legile dezvoltării mentale individuale. Astfel, A.N. Danilov Borisovici Elkonin(1904-1984) Nivelul scăzut de dezvoltare al lui L. S. Vigotsky induce una dintre principalele dezvoltări în psihologia periodizării seculare la bătrânețe. Sub activitatea conductivă, se înțelege că, în orice etapă, dezvoltarea celor mai importante creații noi urmează să apară în canal, pe măsură ce se dezvoltă și alte tipuri de activitate; modificarea timpului de tranzit înseamnă trecerea la o nouă etapă (de exemplu, o trecere de la activitatea de joc la prima oră a trecerii de la preșcolarul superior la vârsta școlară mică).

Mecanismul principal despre care vorbesc, pentru A. N. Leontiev, distrugerea motivului pe meta- Transformarea a ceea ce a actionat ca unul dintre scopuri, intr-un motiv independent. Deci, de exemplu, dobândirea de cunoștințe la un tânăr elev de liceu poate acționa ca unul dintre scopurile activității, ca și cum ar fi inspirat de motivul „de a lua laudele profesorului”, și apoi devine un motiv independent, care stimulează activitatea inițială.

În cursul teoriei acțiunii, se discută problema specialității, în legătură cu formarea sferei motivaționale a unei persoane. În spatele cuvintelor lui A.N.Leontiev, specialitatea îi „popularizează” pe cei doi.

Prima „populație” de specialitate se observă la vârsta preșcolară, dacă se stabilește ierarhia motivelor, prima este apariția unor sponukane nemediate în criterii sociale, atunci posibilitatea faptelor este declarată în ciuda spon neîntreruptă cannyu vіdpovіdno la motive sociale.

O altă „naționalitate” este considerată de pidlіtkovu vіtsі pov'yazane zvіdomlennyam motive pentru comportamentul lor și posibilitatea de auto-îmbunătățire.

Conceptul lui A. N. Leontiev, în acest mod, extinde o gamă largă de probleme ale planului teoretic și practic; її scuipat pe votchiznyanu psihologia este superb, la legătura cu care s-au uitat la її chiar și la un nivel superior, dar doar câteva rapoarte, mai jos și alte concepte. În mod semnificativ, este, de asemenea, important pentru practica de învățare: pe linia teoriei activității, teoria formării etapei a activităților rozumovyh a fost ruptă. Piotr Iakovich Galperin(1902-1988): treptat la principiul interiorizării, Rozumova - internă - care se formează ca o transformare a unei activități practice practice, o trecere pas cu pas de la fundație la forma materială la fundamentul exteriorului. formă de mișcare, apoi „evil move about yourself” (promovare internă) i , nareshti, sub forma unei dії interioare înclinate.

Școala de știință, care a condus modul în care a stat L. S. Vigotsky, este una dintre cele mai importante în psihologie. Numele din Crimeea lui A. N. Leontiev, D. B. Elkonin, P. Ya. Galperin, inainte de ne lie miraculous vcheni, yakі practicat in rіznih domenii ale psihologiei - Oleksandr Romanovici

Luria(1902-1977), care a completat problema localizării cerebrale a funcțiilor mentale superioare și a adormit în știința neuropsihologiei; Oleksandr Volodymyrovych Zaporojhets(1905-1981), care a continuat rolul acțiunilor practice în geneza proceselor de învățare și rolul emoțiilor în sensul de reglare a activității; Lydia Illivna Bozhovici(1908-1981), ale căror principale lucrări sunt legate de problemele dezvoltării copilului; Petro Ivanovici Zincenko(1903-1969), care a păstrat memoria pozițiilor demersului activ, multe altele. Dintre roboții acestei școli, fără pauză, realizările marilor elevi contemporani sunt V. V. Davidova, V. P. Zinchenko, V. S. Mukhin, A. V. Petrovsky ș.a.

total:0
In contact cu 0
Google+ 0
Bine 0
Facebook 0