Основна думка трунар. Євгенія Сафонова, Петро-Дубравська школа, Самарська область. Основний сенс та ідеї «Повість Білкіна»

Основна думка трунар.  Євгенія Сафонова, Петро-Дубравська школа, Самарська область.  Основний сенс та ідеї «Повість Білкіна»

Цикл «Повісті Бєлкіна» був створений у період «Болдинської осені» в 1830 р. Це був період, коли через холеру був оголошений карантин на в'їзд і виїзд до Петербурга і Пушкін змушений був провести всю осінь до закінчення карантину в маєтку Болдіно. Повісті було видано 1831 року. Видання було анонімним, тобто Пушкін приписав авторство якогось Бєлкіна. Цикл складається з п'яти повістей, які нібито колись розповів авторові нині покійний Іван Петрович Бєлкін. Це повісті: «Панянка-селянка», «Гробовик», «Станційний доглядач», «Завірюха» та «Постріл».

Ідея циклу в тому, що автор показав усі поверхи російського суспільства, знизу вгору. Тут все викладено стисло і просто, немає жодного зайвого слова. Пушкін не пояснює вчинки своїх героїв, тим більше не пускається у великі пояснення мотивів їх дій. Тим не менш, читач чудово розуміє мотиви вчинків його героїв, з їх перевагами та недоліками.

Персонажі повістей є яскравими індивідуальностями, як більшість пушкінських героїв. Вони є типовими представниками свого середовища. На першому плані вони мають побутову сторону. Але пушкінська побудова оповідання, розвиток сюжету, кульмінація та щаслива розв'язка тримають інтерес читача протягом усієї розповіді.

Аналіз творів

Постріл

Сюжет повісті досить простий. Герой повісті Сільвео, будучи натурою примітною у всьому, що стосувалося гусарського молодецтва, зненавидів свого не менш гідного молодого суперника. Справа дійшла до дуелі, під час якої його суперник виявив таку байдужість до смерті, що Сільвео не став стріляти, залишивши за собою право пострілу. Довгі роки він чекав нагоди для помсти, поки, нарешті, не отримав звістку про весілля свого ворога. Прийшовши до нього з вимогою реалізувати свій постріл, він отримав повне задоволення, принизивши його перед дружиною. На прощання він досить точно вистрілив у картину, залишивши в ній дірку, яка і стала приводом для спогадів.

Головний герой повісті особистість, звичайно, сильна та непересічна. Але, всі його переваги тьмяніють на тлі його заздрощів до більш успішного конкурента. Заздрість, як відомо чоловіка, тим більше гусара, ніяк не фарбує. Ще більше блякнуть його переваги від дріб'язкової мстивості. Ці якості, тим більше посилюються, коли він жахає дружину графа, цілячись у нього. Проте в останній момент щось зупиняє його від убивства. Думаю, що не така важлива справжня причина, важливіше інше, людина не стала вбивати іншу людину. Цілком можливо, у цей момент у головному герої прокинулися справжні людські почуття.

Такий фінал характерний тому пушкінському духу, що надає стільки душевного тепла «Повістям Белкіна». Він переконує читача без зайвого пафосу повірити у торжество «добрих почуттів» над дурними та нікчемними правилами суспільства. Благородство Сільвео може здатися спонтанним, але це є якість душі, яка жила в ньому спочатку.

Завірюха

Своєрідна п'єса ситуацій. Фатальні та щасливі випадковості, яким відводиться відводиться у повісті важлива роль. Романтична героїня повісті Марія Гаврилівна погоджується на таємний шлюб із Володимиром, знехтуваним її батьками. В результаті фатальної випадковості, точніше через сильну хуртовину, героїня вінчається з невідомим гусаром. Володимир йде на війну з Наполеоном і гине. В результаті ланцюга щасливих випадковостей повість приходить до щасливої ​​розв'язки.

У характеристиці головної героїні автор відразу зазначає, що вона вихована на французьких романах, тому і закохана. Можливо, їй подобався Володимир від того, що начиталася романів. Це свідчить про легковажності її характеру, як, втім, і її романтизм. Володимир анітрохи не відстає від Марії. Такий самий романтик. Він схильний мріяти про таємне вінчання, після якого, на його думку, батьки зворушаться і дадуть їм своє благословення. Його міркування чимось нагадують одного з гоголівських героїв Манилова. Коли ж обставини вимагають дій, він, за великим рахунком, ні до чого не здатний.

Автор не приховує свого іронічного ставлення до героїв із захопленням романтичної модою. Але коли в дію вклинюється війна, багато що змінюється. Будь-яка війна відкриває душі людей, залишаючи лише справжнє. Романтик Володимир героїчно гине, стає героєм. Бурмін, заради жарту, що повінчався з невідомою дівчиною, тепер дивиться на це інакше і розшукує свою невідому дружину, щоб одружитися з коханою. Найкращі сторінки повісті - опис хуртовини, найголовнішої героїні повісті, що зіграла фатальну роль для Володимира і щасливу для Марії Гаврилівни та Бурміна.

Трунар

Тут ми потрапляємо у середу торговців та ремісників. Головні герої тут трунар Прохоров Адріан, його доньки та друзі. Герої не стурбовані романтичними фантазіями, вони твердо ходять землею і вирішують земні проблеми. Такі, як майбутній багатий похорон купчихи Трюхіної, які можуть перехопити конкуренти. Смерть людини для таких, як трунар це всього лише можливість заробити гроші. Навіть уві сні він розглядає своїх покійних клієнтів лише з погляду їхньої прибутковості. У мерцях, які прийшли в гості до Адріана, автор яскраво відбив ті соціальні відносини, які існували на той час у суспільстві.

Пушкінський маленька людина - це прабатька гоголівського Акакія Башмачкіна. Чиновник, якого можуть побити знатні проїжджі. Впевнений у тому, що його вкрадена проїжджим гусаром донька Дуня, кинута ним, бажає їй смерті. Проте все відбувається навпаки. Гусар Мінський опинився людиною гідною, одружився з Дуною. Очікування батька не виправдалися, дочка його стала багата та знатна. Проте, досвідчений читач розуміє, що дочку свою Самсон Вирін таки втратив. Світ Виріна та світ Мінського поділяє величезна яма, яку він не в змозі подолати. Дуня змогла переступити її не замислюючись лише завдяки своїй сліпій любові до Мінського та жіночої безпосередності.

Однак, у неї не вистачило духу піти далі і переступити через правила "пристойного" суспільства, в якому вона опинилася. Фактично, вона відмовилася від батька. Її наступний приїзд вже на могилу батька лише спроба заспокоїти своє сумління. Якби кінець був би таким, як припускав Вирін, вийшла б чергова історія про нещасну довірливу дівчину і негідника-спокусника, яких було на той час чимало. Однак у Пушкіна все набагато глибше і реалістичніше. Здавалося, щасливий кінець повісті залишає трагічний осад.

Панянка селянка

Це остання історія циклу. Багато в чому вона нагадує водевільний сюжет із перевдяганнями. Герої тут також романтичні, але романтизм їх народжений не французькими романами, які натурами. До того ж, романтизм героїв діяльний. За своє щастя вони борються, Олексій готовий йти на жертву заради коханої та відмовитися від батьківського стану.

Героїня повісті Ліза, дочка багатого пана, переодягнувшись у селянку, зустрічає у лісі Олексія Берестова та молоді люди закохуються. Олексій, щиро вважаючи Лізу-Акуліну селянкою, вирішує на ній одружитися, попри соціальні забобони. Гідне рішення для молодої людини, треба визнати. Характеризує його з найкращого боку. Особливо посилюється повага до нього, коли він готовий відмовитись заради коханої дівчини від багатства. Це характеризує його не тільки як людину чесну і шляхетну, але сміливу. Маскарадний образ Лізи допоміг виявити справжні почуття героїв, як у них відкрилися прості російські люди.

Твір

«Повісті покійного Івана Петровича Бєлкіна» А. З. Пушкіна започаткували російської реалістичної повісті ХІХ століття. Під загальною назвою об'єднано п'ять повістей («Постріл», «Завірюха», «Гробовик», «Станційний доглядач», «Панянка-селянка»).

У «Повісті Білкина» Пушкін спирається на традиції оповідної прози кінця 20-х років XIX століття.

У «Пострілі» та «Завірюсі» романтичні ситуації та колізії вирішуються просто і щасливо, в реальній обстановці, не залишаючи місця жодним загадкам і мелодраматичним кінцівкам, які були такі популярні в романтичній повісті.

У «Панянку-селянці» здавався романтичним герой, що носив навіть перстень із зображенням черепа, виявляється простим і добрим малим, що знаходить своє щастя з милою, звичайною дівчиною, а сварка їхніх батьків, не породивши нічого трагічного, завершується добрим світом.

У повісті «Трунар» всілякі чудові та таємничі ситуації, пов'язані з потойбічним світом, властиві романтичним балам дам і повістям, зведені до вельми прозаїчної торгівлі трунами. Поява привидів виявилося лише сновидінням напідпитку трунар Адріана. Таємниче стає комічним, втрачаючи весь свій романтичний ореол.

Своєю правдивістю, глибоким проникненням у характер людини, відсутністю всякого мелодраматизму повість «Станційний доглядач» поклала край впливу сентиментально-дидактичної повісті про «маленьку людину», що веде початок від «Бідної Лізи» Карамзіна. Ідеалізовані образи, сентиментальні сюжетні ситуації, моралі змінюються реальними типами і побутовими картинами непомітних, але всім добре знайомих куточків російської дійсності. Така поштова станція, де письменник знаходить непідробні радощі та прикрощі життя. Манерна мова поступається місцем простому і нехитрому, що спирається на народно-побутове просторіччя розповіді на кшталт розповіді старого-доглядача про його Дуні.

Повість «Постріл» з перших рядків оточує атмосфера загадковості, «якась таємничість оточувала його долю», - говорить про героя повісті оповідач.

Перед нами перший у російській прозі характер «наполеонівського» типу. Це натура, духовно сильна, яка прагне першості, не дуже розбірлива у досягненні мети.

У той самий час це особистість жива, суперечлива, наділена яскравою індивідуальністю і соціальної типовістю, що розвивається протягом розповіді.

Ненависть Сільвіо - ненависть майже плебейська, власне навіть не до графа як до людини, а до втілення всіх тих, кому щастя дісталося без зусиль, хто на праві народження наділений і гучним ім'ям і багатством. Але вже через шість років після сварки, коли Сільвіо вимовляє свою сповідь, не можна не відчути, що це багато в чому інша людина: згадаймо його нещадність до самого себе, його мимовільне захоплення молодим суперником.

Очі у Сільвіо виблискують, коли він читає листа - звістка про те, що настав час для пострілу. Однак у герої стався очевидний душевний перелом. «Зраджу тебе твоїй совісті», - каже Сільвіо графові. Насправді він здобув духовну перемогу над собою, себе зрадив суду власної совісті – тому й відмовився від «права» на вбивство.

Інші твори з цього твору

Повісті Бєлкіна «Повісті Бєлкіна» А. С. Пушкіна як єдиний твір Ідейно-художня своєрідність "Повістей Білкіна" Завірюха в повісті А.С.Пушкіна (твір-роздум) Повість А. С. Пушкіна «Панянка-селянка» Романтизм та іронія в «Повістях Бєлкіна» А. С. Пушкіна Сільвіо - головний герой повісті А. С. Пушкіна "Постріл" Сильвіо - романтичний герой (за повістями А. С. Пушкіна "Постріл") Цілісний аналіз повісті А. С. Пушкіна «Панянка-селянка» Що принесла хуртовина героям повісті А.С.Пушкіна

Повість «Трунар» є третьою в циклі «Повість Білкіна». Вона була написана в Болдіні у 1830 році. Спробуємо розглянути сюжет та композицію повісті.

Вся розповідь чітко ділиться на три частини: реальність, сон і знову повернення до реального світу. Це так звана кільцева композиція. Дія починається в жовтому будиночку на Нікітській, там воно і закінчується. Причому частини повісті різні за своїм обсягом: перша частина (переїзд трунаря, відвідування ним сусіда) становить понад половину всього твору. Трохи менший обсяг займає опис подій Адріана. І третина (пробудження трунаря) є в повісті найменшої, займаючи приблизно 1/12 частину всього тексту.

Характерно, що межі переходу з яви в сон і назад у тексті словесно не позначені. Лише зауваження Аксинії, працівниці трунаря, про міцний, довгий сон Адріана вводить читача в курс справи: всі події виявляються не чим іншим, як кошмарним сном.

Повість починається з опису новосілля героя. Опис переїзду трунаря в новий будинок і розповідь про характер Адріана, про його ремесло є експозицією. Тут у Пушкіна, за зауваженням Н. Петруніної, відбувається поєднання протилежних понять: новосілля, життя, з його турботами і суєтою, і «похоронні тремтіння», смерть, відмова від життєвих турбот. «Останні пожитки труна Адріана Прохорова були звалені на похоронні дроги, і худа пара вчетверте потяглася з Басманною на Нікітську, куди трунар переселявся всім своїм домом».

І відразу автор задає мотив непередбачуваності героя, певної духовної складності його, необхідної для реалістичного стилю. Про складність світовідчуття Адріана каже вже відсутність радості після отримання бажаного. «Наближаючись до жовтого будиночка, що так давно спокушав його уяву і нарешті купленого ним за порядну суму, старий трунар відчув з подивом, що серце його не раділо».

Адріан ніби прислухається до своїх почуттів і не може зрозуміти себе. Мотиви цього смутку можуть бути різними. Але Пушкін мимохідь помічає; «...він зітхнув про стару халупку, де протягом вісімнадцяти років усе було заведено найсуворішим порядком...». Виявляється, ностальгічні почуття зовсім не чужі Адріану, в серці його живуть уподобання, про існування яких читач міг би здогадатися з працею.

Проте, здається, спогад про колишнє житло — це лише поверхова причина похмурості героя. Це те, що найбільш ясно і чітко бачить його свідомість, яка не звикла до самоаналізу. Основна причина «незрозумілих» почуттів Адріана — в іншому. Коріння її глибоко сягає колишнього життя трунаря, у його професійну етику, у його людську чесність.

Відвідування трунаря сусідом, шевцем Готлібом Шульцом, потім запрошення на свято є зав'язкою сюжетної дії. Характерно, що тут виникає ледь вловимий мотив майбутньої сварки. «Мій товар не те що ваш; живий без чобіт обійдеться, а мертвий без труни не живе», — зауважує шевець. Таким чином, вже тут сусід Прохорова намагається відокремити ремесло трунаря від інших ремесел.

Далі напруженість дії зростає. На святковому обіді у тісній квартирці шевця професія Адріана викликає загальний сміх: ремісники, які проголошували тости за здоров'я своїх клієнтів, пропонують трунареві випити за здоров'я своїх мерців. Адріан почувається ображеним: «...чим ремесло моє нечесніше за інших? хіба трунар брат кату? чому сміються басурмани? хіба трунар гаєр святковий?» І скривджений, сердитий, Прохоров вирішує не запрошувати сусідів себе на новосілля, а скликати туди «мерців православних».

Далі слідує сон трунаря, що умовно поділяється на дві частини. Перша частина сну Адріана включає клопоту героя на похороні купчихи Трюхіної. «Цілий день роз'їжджав з Розгулян до Нікітських воріт і назад...» і тільки «до вечора все налагодив». І вже в цій частині є натяк на схильність Адріана до шахрайства: у відповідь на довірливість спадкоємця трунар «побожився, що зайвого не візьме; значним поглядом обмінявся з прикажчиком і поїхав клопотати».

Друга частина сну - відвідування Прохорова мерцями, які з радістю приходять на його новосілля. Але один із них раптом натякає на нечесність трунаря, на його професійну несумлінність: «Ти не впізнав мене, Прохоров, — сказав скелет. — Чи пам'ятаєш відставного сержанта гвардії Петра Петровича Курилкіна, того самого, якому ти продав першу свою труну — і ще соснову за дубову?»

Обійми сержанта Курилкіна, лайка та погрози мерців — кульмінація сну трунаря, яка є водночас і кульмінацією всієї повісті.

Отже, тут ми бачимо пояснення «незрозумілих» почуттів Адріана, що з новосіллям. А на які гроші придбаний їм той жовтий будиночок? Мабуть, неодноразово доводилося йому шахраювати, «обманювати» мертвих, які можуть «постояти за себе». Адріана пригнічує незрозуміле відчуття, але це не що інше, як пробудження його совісті. Відомо, що сон висловлює таємні страхи людини. Пушкінський трунар боїться не просто «мерців» як таких (ця страх нормальна для живої людини), він боїться зустрічі з людьми, яких він обманював.

Ця сцена, як і деякі попередні моменти оповіді (опис похмурої вдачі трунаря, його прихильності до старої, старої халупи), свідчить про складність внутрішнього світу героя. У сні Прохорова, за зауваженням С. Г. Бочарова, ніби прокидається «його відтіснена совість». Проте дослідник вважає, що зміни у моральному образі трунаря малоймовірні: «самосвідомість» пушкінського трунаря в розв'язці «дарма минає». Але не виключатимемо такої можливості.

Розв'язка повісті – щасливе пробудження Прохорова, його розмова із працівницею. Характерно, що після кошмарного сну герой звільнився від почуттів, що пригнічували його, від образи і більше не тримає зла на своїх сусідів. І, здається, ми можемо навіть припустити можливість деяких змін у моральному образі героя, у його професійній діяльності.

Таким чином, композиція є кільцевою: герой ніби йде по якомусь колі свого життя, але повертається у вихідну точку вже іншою людиною, що змінилася. У підтексті повісті вгадується думка про відповідальність людини за вчинки, про відплату за скоєне зло.

План твору
1. Вступ. Містичний елемент у світосприйнятті поета.
2. Основна частина. Філософські ідеї «Повість Білкіна».
— Розвиток ідеї долі у «Повістях Білкіна».
— Трагічне звучання ідеї долі у повісті «Постріл».
— Тема неминучості долі у «Завірюсі».
— Мудрість життя у повісті «Станційний наглядач».
— Трагічна колізія у конфлікті «Станційного наглядача».
— Тема особистої відповідальності людини у повісті «Трунальник».
- «Жарт генія» (повість «Панянка-селянка»).
3. Висновок. Особливості світовідчуття поета.

Разом із художньою правдою стверджував у своїх творах та свої моральні ідеали. Всім нам відомо, наскільки дбайливо ставився він до життя, до натхнення, до всього, що людині запропоновано в цьому світі. І було в цьому щось справді містичне. Взагалі своєю пристрастю до того, що непідвладне людському розуму, був відомий ще батько поета, Сергій Львович, бібліотека якого рясніла творами містичних письменників. Вплинуло на Пушкіна та спілкування з генералом Інзовим, який славився своїми містичними настроями. Поет був забобонний у житті: він вірив у народні прикмети, пророчі сни, передбачення ворожок, у невідворотний рок чи долю.
Подібні настрої ми часто зустрічаємо і в пушкінській прозі, наприклад, у «Повістях Бєлкіна». Твердження у тому, що з просте поєднання окремих творів, а складна система, стало загальновизнаним у пушкінознавстві. Як єдина спільна ідея циклу висувається пушкінська інтерпретація вічної філософської проблеми – ролі долі у житті.
Вже у «Пострілі» ця ідея набуває трагічного звучання. У новелі Пушкін піднімає одну з найсерйозніших філософських проблем: чи можливо, щоб хтось розпоряджався долею іншої людини? І відповідь Пушкіна однозначна: ні, неможливо, такого не повинно бути в житті. Письменник проводить свого героя через найважчі моральні випробування. Під час останньої зустрічі з Сільвіо противник цілком перебуває у його владі, і убий він (Сільвіо) зараз графа – ніхто не засудить його. Однак для героя не важливо, виявляється, громадська думка: він не може стріляти в беззбройного і, зрештою, прощає свого ворога.
Ідея «Завірюхи» – кожній людині призначена своя доля, якої неможливо уникнути. Метель зіграла фатальну роль у житті Володимира Миколайовича. Образившись на Марію Гаврилівну, він поїхав до армії і незабаром загинув. Для Бурміна ж і Марії Гаврилівни хуртовина виявилася щасливою випадковістю, що поєднала назавжди їхню долю. Оформлення ж основної ідеї повісті ми знаходимо безпосередньо в тексті, в прислів'ї, упущеному Парасковією Петрівною: «Нареченого конем не об'їдеш ...»
Більшого сенсу набуває ідея долі у повісті «Станційний наглядач». У сюжеті твору укладено конфлікт, який постійно хвилював пушкінський розум: зіткнення між загальноприйнятими життєвими уявленнями та несподіванкою, парадоксальністю життя. «Німецькі» картинки, що зображують історію блудного сина, містять у собі однозначну мораль, мораль «здорового глузду». Цією ж мораллю керується і Самсон Вирін, намагаючись повернути доньку та домислюючи її сумну долю. Проте розв'язка повісті суперечить усім очікуванням здорового глузду, розхожої німецької моралі, впевненості наглядача: Дуня виходить заміж за Мінського і, мабуть, щаслива у шлюбі.
Варто зазначити, що у повісті також дуже важливою є проблема особистого щастя за рахунок нещастя іншої людини. І це питання не вирішено у творі. У цій ситуації щастя Дуні та Мінського можливе лише в одному варіанті, коли Вирін глибоко нещасний. І навпаки, уявлення про щастя наглядача, певне, далекі від розуміння щастя його дочкою. У критиці часто висловлювалася думка, що Мінському та Вирину бракує шанобливого ставлення до того, що виходить за рамки традиційних уявлень. І саме тому зустріч батька із дочкою не відбулася. Проте думається, що ця зустріч і не могла відбутися. Нам не варто забувати, що ці повісті – реалістичні твори. І ми не можемо вимагати від Мінського занадто багато, так само як і від Вирина неможливо вимагати більшого. Якби Пушкін намалював нам добру зустріч героїв або теплі відносини, що встановилися між ними – реалізм повісті був би грубо порушений, це була б якась сентиментальна ідилія, близька до казки. Однак, незважаючи ні на що, авторський погляд оптимістичний: поет ніби говорить нам про те, що не потрібно відчувати страх перед життям, і тоді вона сама буде до нас прихильною.
У «Трунальнику» Пушкін нагадує нам, що життя сусідить зі смертю. Не знайшовши розуміння у живих і будучи обсміяним ними, трунар Адріан Прохоров намагається знайти розуміння у своїх клієнтів. Він починає скликати на новосілля «мерців православних». І мерці ніби вершать свій суд над трунарем, пробуджуючи його совість. З'являється сержант Курилкін і починає дорікати трунарю в тому, що той продав йому соснову труну, видавши її за дубову. І в підтексті повісті вгадується думка про те, що в житті немає безпричинних явищ, за всі свої вчинки, добрі чи погані, ми триматимемо відповідь.
«Панянка-селянка», здавалося б, не несе особливого філософського підтексту. Особлива мудрість життя, непередбачуваність долі – це мотиви повісті.
Таким чином, ідеї, що лежать у підтексті «Повість Білкіна», надзвичайно моральні, гуманні і поетичні. За ними вгадується світла людська особистість, яка не виносила дотику до нескінченного зла. Будь-яку дисгармонію Пушкін у своїх творах прагнув дозволити тим чи іншим шляхом.

30-ті роки ХІХ століття стали епохою справжнього розквіту пушкінської прози. Першим завершеним прозовим твором Пушкіна стали «Повісті Бєлкіна», у яких письменник описав життя представників різних класів та станів. Цей цикл вплинув на розвиток російської літератури. Пропонуємо до ознайомлення аналіз твору за планом, який буде корисним учням 6 класу при написанні творів на цю тему та підготовці до уроку з літератури.

Короткий аналіз

Рік написання- 1830 рік.

Історія створення– Цикл написаний у селі Болдіне, поряд з багатьма іншими творами Пушкіна. Їм було взято псевдонім Іван Бєлкін, щоб уникнути можливих проблем із цензурою чи літературними критиками.

Композиція– Усі повісті відрізняються простотою сюжетної лінії, відсутністю зайвих деталей, недомовленостями та інтригою сюжету.

Жанр- Повість.

Напрямок- Романтизм («Постріл»), сентименталізм («Станційний наглядач», «Завірюха», «Панянка-селянка»), «Трунар» містить елементи готичної повісті.

Історія створення

Осінь 1830 року Олександр Сергійович проводив у селі Болдіне, і через спалах холери був змушений затриматися тут. Восени завжди надихала поета, дарувала приплив творчих сил. За його визнанням, найкраще йому завжди писалося восени на селі.

Три місяці, проведені Пушкіним у Болдіно, виявилися дуже плідними: він закінчив роман «Євгеній Онєгін», написав поему «Будиночок у Коломині», кілька драматичних сцен, понад 30 віршів. У цей період Пушкіним був написаний цикл під назвою «Повісті Бєлкіна», куди увійшло п'ять невеликих творів: «Постріл», «Завірюха», «Станційний доглядач», «Трунальник», «Панянка-селянка».

Матеріалом для повістей послужили спогади письменника, перекази, побутові епізоди, помічені ним із життя друзів та зовсім незнайомих людей.

Сенс назвиЗбірка досить проста - для свого першого прозового твору Пушкін вирішив взяти псевдонім, обравши для цього образ неіснуючого поміщика Івана Петровича Бєлкіна. Завдяки такому рішенню Олександру Сергійовичу вдалося уникнути зайвого клопоту з критикою та цензурою.

Тема

Усі п'ять творів із циклу Пушкіна «Повісті Бєлкіна» присвячені одній темі- життя звичайних людей, з їхніми великими та маленькими проблемами, надіями та мріями. Це життя прекрасне у своїй простоті та невигадливості, і повністю відображає реалії навколишнього світу, нескінченно далекі від піднесених ідеалів романтизму.

У невеликих за обсягом творах письменник талановито розкрив проблематикустановища у суспільстві «маленької людини» («Станційний доглядач»), моральності та соціальних протиріч («Постріл»), кохання («Панянка-селянка», «Завірюха»), бажань та прагнень простих ремісників («Трунальник»).

Цікаво, що у всіх творах письменник відмовився від поділу героїв на різко негативних та позитивних персонажів. Кожного з них він показує з усіх боків, у всій багатогранності та неоднозначності характерів.

Основна думкациклу полягає в тому, щоб без прикрас показати життя представників різних верств російського суспільства, від самого низу і до верху. Пушкін не пояснює вчинки своїх героїв, надаючи право читачам робити власні висновки. Жити по совісті, не робити зла ближнім, радіти з того, що маєш - те, чого вчить цикл «Повісті Бєлкіна».

Композиція

Проводячи в «Повістях Бєлкіна» аналіз творів, слід зазначити, що вони, незважаючи на різноманітність тим, мають схожу композиційну структуру.

Письменник зосереджує увагу читача на ключових епізодах, не стомлюючи другорядними сюжетними лініями, довгими відступами та надмірно докладними описами.

До загальної характеристики всіх повістей, які входять у пушкінський цикл, слід віднести, передусім, елемент недомовленості. Письменник усюди, де тільки можна, недомовляє, надаючи читачеві можливість підключити власну фантазію.

У побудові повістей є й інші подібні мотиви. Так, їх об'єднують зміни оповідачів, несподівані повороти у долях головних героїв, зміна уваги то до одного, струм іншого героя. Подібні прийоми надають творам напруженості, стрімкості, до кінця утримуючи інтригу. При цьому повісті залишаються ясними та простими за сюжетом.

Головні герої

Жанр

Цикл є п'ять повістей, наступних один за одним. Вони об'єднані внутрішніми мотивами і чудово доповнюють одна одну.

Для кожної повісті характерний свій літературний напрямок. Так, «Постріл» є романтизм, «Панянка-селянка», «Завірюха» та «Станційний наглядач» – сентименталізм, а «Трунар» – готичну прозу.

Тест за твором

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.5. Усього отримано оцінок: 85.



top