Ce înseamnă să fii cu scop? Eseu pe tema: Scopul Ce alte argumente să-i aduci iubitei tale să se întoarcă

Transcriere

1 „Scopuri și mijloace” - Argumente pentru eseul final Conform unei versiuni, fondatorul ordinului iezuit Ignatie de Loyola a argumentat: „Dacă scopul este mântuirea sufletului, atunci sfârșitul justifică mijloacele”. Acest dictum a fost deviza ordinului și, în consecință, baza moralității, potrivit căreia iezuiții „au corectat depravarea mijloacelor prin puritatea scopului”. Convingerea în justificarea oricărui mijloc de realizare a unor obiective mari a fost apărată de mulți politicieni (de exemplu, Machiavelli), filosofi. Astfel, filosoful materialist englez Thomas Hobbes a argumentat: „Deoarece toată lumea are dreptul la autoconservare, atunci oricine are dreptul să folosească toate mijloacele și să efectueze orice faptă, fără de care nu este capabil să se păstreze”. Dar este. Turgenev și-a exprimat opinia exact opusă: „Unii iezuiți susțin că orice mijloc este bun, chiar dacă numai pentru a atinge scopul. Neadevarat! Neadevarat! Cu picioarele pângărite de murdăria drumului, nu este demn să intri într-un templu curat ". Deci, întrebarea scopului și a mijloacelor (un bun scop justifică mijloacele rele de a-l atinge?) Nu este rezolvată fără ambiguități. Mai mult, se pare că are două răspunsuri corecte opuse, astfel încât decizia sa pozitivă pentru o situație se poate dovedi a fi criminală în alta. Cum functioneazã? Pe de o parte, putem spune că bucuria în această lume nu merită deloc durerea; cu atât mai mult bucuria unora nu merită durerea altora; din acest motiv, scopurile bune nu justifică mijloace crude, iar infracțiunile chiar și cu cele mai bune intenții (adică percepute de infractor ca fiind cele mai bune) rămân infracțiuni. Pe de altă parte, dacă cineva trebuie să cântărească nu bucurie și durere, ci durere și durere, și cu mai puțină durere, se poate evita mai mult, atunci un astfel de scop justifică un astfel de mijloc, chiar îl cere, și numai un orb moral, ipocrit nu vede asta. Acestea sunt diferitele răspunsuri. Iar înțelesul problemei scopurilor și mijloacelor este complet diferit în diferite situații, prin urmare încercările de a rezolva problema pusă de raționamentul abstract sunt sortite eșecului. Analiza raportului scopului mijloacelor are sens numai în contextul unei situații specifice. Totul este bun, totul este rău, diferența este în detalii.

2 Prin urmare, este posibil să răspundem la întrebarea presupusă afirmată în subiectul acestei direcții numai referindu-ne la lucrări specifice literaturii rusești și străine. Dacă scopul este să-și păstreze propria viață, adică autoconservare. LA FEL DE. Pușkin „Fiica căpitanului” Povestea „Fiica căpitanului” se bazează pe evenimentele reale ale războiului țărănesc al anilor. sub conducerea lui Emelyan Pugachev. Cu toate acestea, cel mai valoros lucru din poveste nu este acuratețea istorică, ci problemele morale. Eroii se găsesc în situații dificile în care este necesar să facă o alegere, să dea dovadă de cruzime sau milă, să găsească calea cea bună spre scopul lor. Protagonistul poveștii Pyotr Grinev este un nobil, un ofițer. În orice situație, el acționează cu o demnitate invariabilă, își apără întotdeauna onoarea. Principalele încercări din viața eroului încep în ziua capturării cetății de către Pugachev, care s-a numit pe sine legatul țar Petru al Treilea și a cerut tuturor să-i depună jurământ de loialitate. Mulți apărători ai cetății au ales moartea în locul trădării. De exemplu, comandantul, căpitanul Mironov, luptă până la capăt cu pugacheviții și își îndeplinește cu sinceritate datoria, rămânând fidel jurământului dat acestuia. În timpul capturării cetății Belogorsk, Grinev a dat dovadă de fermitate de caracter, loialitate față de jurământ și împărăteasă, curaj. Desigur, un anumit rol în faptul că nu a fost executat împreună cu restul a fost jucat de o haină de piele de oaie, prezentată de Petru conducătorului în drum spre cetate. Dar chiar și după grațiere, după ce a acceptat ajutorul și patronajul lui Pugachev, Grinev nu și-a trădat principiile: a refuzat să slujească impostorului, a refuzat să-i sărute mâna și să jure credință. Pentru Grinev, profanarea onoarei nobilului și ofițerului și încălcarea jurământului militar au fost mult mai grave decât moartea și nu degeaba îi spune lui Pugachev: „Sunt un nobil natural; Am jurat credință împărătesei: nu vă pot sluji ". Această statornicie morală și disponibilitatea de a accepta moartea pentru convingerile lor au determinat atitudinea lui Pugachev față de Grinev. Deci, cel mai prețios lucru pentru o persoană este viața. Să-și păstreze obiectivul demn de multe sacrificii. Cu toate acestea, atât pentru Grinev, cât și pentru majoritatea apărătorilor cetății, trădarea (și anume, ar trebui să devină chiar mijlocul de a justifica obiectivul) sa dovedit a fi imposibilă. Chiar și un scop precum „autoconservarea” nu a devenit ceva ce poate justifica orice acțiune.

3 Cu toate acestea, în lucrare există un erou care, pentru a-și atinge obiectivele, este pregătit atât pentru răutate, cât și pentru trădare. Acesta este Shvabrin, un tânăr educat, un nobil și un ofițer. În timpul luptei cu Peter Shvabrin, dorind să câștige, nu ezită să profite de ambiguitatea situației pentru a provoca o lovitură dezonorantă. Cu prima ocazie, se îndreaptă spre partea lui Pugachev. Conceptele de onoare și datorie îi sunt străine, el încearcă să-și salveze viața cu orice preț. Și, de dragul obiectivelor sale personale, Shvabrin este gata să comită orice fapt dezonorant. El își trădează jurământul, folosind forța, încearcă să o oblige pe Masha Mironova să se căsătorească și, chiar și după înfrângerea rebelilor, fiind arestat, îl calomniază pe Grinev. Astfel, putem concluziona că Shvabrin este absolut convins: „Scopul justifică mijloacele”. Dar această convingere nu-i aduce fericire: eroul nu are prieteni, atât ai săi, cât și ai străinilor îl tratează cu dispreț, iar la finalul muncii primește ceea ce merită. Dacă scopul este să demonstreze corectitudinea propriilor credințe, teorii, principii. Romanul lui FM Dostoievski „Crimă și pedeapsă” este o poveste despre „cât de mult și greu sufletul unei persoane s-a îndoit, a ezitat, s-a zbătut, aruncat între conștiință și rațiune, bine și rău”. Pe paginile romanului, autorul explorează în detaliu cazuistica lui Rodion Raskolnikov. Relația dintre scopuri și mijloace este o teorie veche, bine cunoscută. Conform teoriei lui Raskolnikov, toți oamenii sunt împărțiți în două categorii. Unii oameni „obișnuiți” sunt obligați să trăiască în smerenie, ascultare și ascultare, nu au dreptul să încalce legile legale, pentru că sunt obișnuiți. Acestea sunt „creaturi care tremură”, „materiale”, „nu oameni”, așa cum le numește Raskolnikov. Alții, însă, „extraordinari” au dreptul să încalce legea, să comită tot felul de atrocități, ultraj, infracțiuni tocmai pentru că sunt extraordinare. Raskolnikov vorbește despre ei ca „oameni cuviincioși”, „Napoleoni”, „motoare ale istoriei omenirii”, demonstrează că „oamenii extraordinari” pot și ar trebui să „transgreseze legile”, dar numai de dragul unei idei care „salvează omenirea”. " Acesta este marele scop care justifică orice mijloc. Desigur, creându-și teoria, Raskolnikov s-a clasat în absență ca „popor”. Dar trebuie să-l testeze în practică. Aici apare bătrâna-uzurpatoare. Și pe el eroul vrea să-și testeze calculul, teoria lui: „O moarte și o sută de vieți

4 în schimb - de ce, iată aritmetica! Și ce înseamnă viața acestei bătrâne consumatoare, stupide și rele pe scară generală? Nu mai mult decât viața unui păduch, a unui gândac și nici asta nu merită, pentru că bătrâna este dăunătoare ". Așadar, neavând condiția materială necesară, el decide să-l omoare pe cămătar și astfel să primească mijloacele pentru a-și atinge scopul. Iar Raskolnikov la început (înainte de crimă) crede sincer că crima sa va fi comisă „în numele mântuirii omenirii”. Apoi mărturisește: „Libertate și putere și, cel mai important, putere! Peste toată creatura tremurândă, peste întregul furnicar! Acesta este scopul! .. ”Și mai târziu îi explică Sonya:„ Am vrut să devin Napoleon, de aceea am ucis ”. El tânjea să fie printre cei cărora „totul este permis”: „cine îndrăznește mult, are dreptate cu ei”. Și iată ultima mărturisire care îi definește scopul: „Nu am ucis pentru a-mi ajuta mama. Prostii! Nu am ucis astfel încât, după ce am primit fonduri și putere, am devenit un binefăcător al omenirii. Prostii! Tocmai am ucis, am ucis pentru mine, pentru mine însumi ... Trebuia să aflu atunci și să aflu repede dacă sunt un păduch, ca toți ceilalți, sau un om? Voi putea depăși sau nu voi putea? Sunt o creatură care tremură sau am dreptul? " Deci, rezultatul și mijloacele crimei nu au coincis cu obiectivele înalte pe care le-a proclamat? „Finalul justifică mijloacele” este cazuistica lui Raskolnikov. Dar nu avea un scop atât de corect. Aici scopul în sine nu justifică mijloacele, ci indică incorectitudinea, inadecvarea unor astfel de mijloace și rezultate precum crima. „Adversarii” ideologici ai teoriei lui Raskolnikov sunt Sonya, investigatorul Porfiry Petrovich, Razumikhin, Dunya, pictorul Mikolka și alți eroi ai romanului. Ei resping „dreptul la sânge” din diverse motive. Sonya Marmeladova exprimă punctul de vedere creștin asupra „sângelui conform conștiinței”, potrivit căruia interzicerea crimelor este una dintre principalele porunci ale regulilor vieții. Pentru Sonya, este absolut clar că uciderea unei persoane nu poate fi justificată de nimic, fără obiective bune. Prin urmare, atunci când Raskolnikov îi mărturisește în crimă și încearcă să-și explice motivele („... dacă dintr-o dată toate acestea au fost date deciziei voastre: aceasta sau aceea de a trăi în lume, adică ar trebui să trăiască Luzhin și să facă urâciuni, sau mori Katerina Ivanovna? cum ai decide: care dintre ei ar trebui să moară? "), ea nu înțelege aceste motive:" De ce întrebi, ce să nu întrebi? .. Și cine m-a pus aici să judec: cine ar trebui trăiește, cine nu ar trebui să trăiască? " Astfel, din punctul de vedere al Sonya, Dumnezeu dă viață unei persoane și numai El, nu o persoană, o poate lua. Un gând similar a fost deja exprimat la începutul romanului în mărturisirea lui Marmeladov.

5 Razumikhin, împreună cu Raskolnikov, constituie antiteza eroului, prietenul său, tradițional pentru ficțiune, care este accentuată chiar de numele lor: „despărțirea” sufletului (nebunia) într-o „minte” (bun simț) în alte. Razumikhin respinge întreaga teorie inventată a lui Raskolnikov pur și simplu pentru că infracțiunea este contrară bunului simț. Dostoievski a creat în romanul său un concept fără speranță despre lume, arătând starea tragică atât a societății, cât și a individului. Potrivit scriitorului, rezistența și violența nu sunt în măsură să corecteze lumea din jurul lor, singura cale este smerenia. Dostoievski, în ciuda faptului că vede toate circumstanțele dificile din viața lui Raskolnikov și recunoaște nedreptatea lumii care îl înconjoară, face un verdict neechivoc și decisiv cu privire la problema „eternă”: „sângele conștiincios” este inacceptabil, deoarece contrazice moralul lege. Dacă scopul este fericirea personală, NS Leskov „Lady Macbeth din districtul Mtsensk” „Lady Macbeth din districtul Mtsensk” este o poveste a pasiunii și a consecințelor sale teribile. Dragostea soției tânărului comerciant Katerina Izmailova pentru funcționarul Serghei este nebună și neîngrădită, literalmente, nelimitată, nelimitată. În imaginea celei mai obișnuite femei Katerina Lvovna, care provine dintr-un mediu obișnuit, burghez, scriitoarea arată cum o izbucnire a sentimentului pasional o transformă complet și se revoltă împotriva convențiilor lumii în care își petrecuse întreaga viață. Katerina Lvovna, „o femeie foarte plăcută în aparență”, locuiește în casa bună a negustorului Izmailov împreună cu văduva sa Boris Timofeevich și soțul ei de vârstă mijlocie Zinovy Borisovich. Katerina Lvovna nu are copii și „cu toată mulțumirea”, viața ei „pentru un soț nemilos” este cea mai plictisitoare. Dar după cinci ani în viața Katerinei, apare brusc o dragoste înflăcărată pentru angajatul soțului ei, Serghei. Acest sentiment este considerat a fi unul dintre cele mai strălucitoare și mai sublime, dar pentru Izmailova devine începutul morții ei și duce o femeie prea pasională și înflăcărată la un final trist. Dar pur și simplu a iubit foarte mult și a vrut să fie fericită cu iubitul ei. Dar mijloacele prin care Katerina Lvovna a încercat să atingă obiectivul nu au nicio justificare. Katerina, fără ezitare, este pregătită de dragul dragului ei

6 persoane pentru orice sacrificiu și încălcare a tuturor standardelor morale. O femeie, fără nicio remușcare, omoară nu numai socrul și soția ei, care au devenit de mult dezgustate de ea, ci și băiatul Fedya, care nu a făcut nimănui niciun rău, un copil nevinovat și evlavios. O pasiune atot-consumatoare pentru Serghei distruge în Katerina sentimentul de frică, compasiune, milă, pentru că înainte erau inerente ei, ca aproape orice reprezentant al sexului mai frumos. Dar, în același timp, această dragoste nemărginită este cea care generează în curajul ei neobișnuit, ingeniozitatea, cruzimea și capacitatea de a lupta pentru dreptul ei de a fi în permanență cu persoana iubită și capacitatea de a scăpa de orice obstacole care interferează cu împlinirea acestei dorințe. Toate mijloacele, în opinia ei, sunt bune. Astfel, ea se transformă într-un adevărat ostatic al sentimentelor sale, o sclavă fără probleme a unui bărbat, deși inițial Izmailova ocupă o poziție socială mai semnificativă decât angajatul soțului ei. În timpul interogatoriului, Katerina nu ascunde faptul că a comis mai multe crime numai de dragul iubitului ei, că pasiunea a împins-o la astfel de acte teribile. Toate sentimentele ei se concentrează doar pe Serghei, bebelușul născut nu provoacă nicio emoție în ea, femeia este indiferentă față de soarta copilului ei. Totul din jurul Katerinei este absolut indiferent, doar o privire blândă sau un cuvânt bun de la iubitul ei poate avea un efect asupra ei. Iubire, tandrețe, un cuvânt bun, astfel de scopuri frumoase și astfel de fapte cumplite care nu au nicio justificare. În ultimele sale minute, Katerina crede că nu mai are nimic de făcut în lume, pentru că dragostea ei, sensul vieții ei, este complet pierdută pentru ea. Din cauza pasiunii nemărginite, personalitatea femeii este complet distrusă, Katerina Izmailova devine victima propriilor sentimente și a incapacității de a le controla. LA FEL DE. Pușkin „Eugene Onegin”, „Dubrovsky” Eroinele operelor lui A.S. Pușkin. Tatiana Larina, chiar și atunci când s-a căsătorit, nu și-a uitat dragostea pentru Onegin. Dar, în opinia ei, este imposibil să realizezi fericirea personală cu ajutorul trădării, trădării, suferinței cuiva drag: te iubesc (de ce să disemezi?), Dar eu sunt dat altuia; Îi voi fi credincios pentru totdeauna. Așa este convingerea eroinelor unui alt roman: Masha, care este îndrăgostită de Dubrovsky și căsătorită cu forța cu altul, refuză fericirea personală, deoarece este posibilă numai prin refuzul cuvântului ei, al unui jurământ.

7 fidelitate: "Am fost căsătorit târziu, sunt soția prințului Vereyskiy. Am fost de acord, am depus un jurământ". Dacă scopul este de a salva alți oameni A. Fadeev „Înfrânge” Teoreticianul lui Fadeev a fost de acord cu principiile moralei comuniste, justificând orice mijloace pentru a atinge obiective mai înalte și chiar și-a recunoscut dorința de a dezvolta în „Înfrângere” ideea că nu există , moralitatea eternă „universală”. Cu referire la binecunoscutul postulat al lui Lenin, scriitorul vorbește despre „o astfel de înțelegere a moralei, când toate acțiunile și acțiunile sunt direcționate în interesul revoluției ... Tot ceea ce încalcă interesele revoluției nu este moral . " Cu toate acestea, pentru a înțelege poziția scriitorului din punctul de vedere al raportului dintre scopuri și mijloace, merită luate în considerare două scene din „Înfrângerea”: exproprierea unui porc dintr-un coreean și o cupă a morții sau mai degrabă un pahar, pentru Frolov. Putem vorbi despre „umanismul socialist” al lui Levinson, care i-a luat ultimul porc unui țăran coreean, care s-a ocupat cu cruzime de rănitul Frolov? Cum poate Levinson să fie considerat un exemplu clasic de organizator comunist demn de emulat? Sfârșitul lui Levinson justifică mijloacele? Răspunzând la aceste întrebări, unul dintre cercetătorii A. Fadeeva scrie: „Fadeev a evaluat corect situația extremă, monstruoasă, inumană, care poate fi tratată în moduri diferite. O măsură forțată de circumstanțe extraordinare. Dar este greu de prezentat acest act ca un fel de ispravă morală. " Da, în roman, otravă pentru rănitul mortal Frolov, care reține detașamentul, nu arată deloc ca un fel de ispravă morală a lui Levinson și Stashinsky. În descriere nu există nimic din isprava: „Fără să se privească, tremurând și împiedicându-se și chinuiți de asta, au început să vorbească despre ceea ce era deja clar pentru amândoi, dar pe care nu îndrăzneau să-l numească într-un singur cuvânt ... ". "Și cât de rău este? Foarte mult? .. a întrebat Levinson de mai multe ori ...

Acesta este ideea? .. Încă oarecum mai ușor, a mărturisit Levinson. Îi era imediat rușine că se înșeală pe sine, dar chiar se simțea mai bine. "Detaliile sfâșietoare ale episodului îl fac să sufere nu numai pe Mechik, ci și pe Levinson, al cărui act nu este deloc ridicat la rangul de virtute de Fadeev. și felul în care medicul (apropo, care se oferise anterior să rămână cu Frolov) a servit un pahar, curbându-se cu buzele albe, tremurând și clipind teribil, sugerează că eroii nu fac o ispravă, ci sunt condamnați la dureri de conștiință , la un sentiment de nevinovată vinovăție tragică. Episodul este dezvăluit de autor nu numai ca absolut inacceptabil pentru Mechik, ci și ca extrem de dificil și dramatic pentru Levinson și Stashinsky. care a declarat fapta ca exemplu de umanism socialist și ca exemplu a urma. Fadeev, după cum se spune, nu este responsabil pentru acest lucru. Să ne amintim de ce Levinson nu-l ridică pe coreeanul care s-a repezit la picioarele sale: „S-a temut, scrie Fadeev, că, făcând acest lucru, nu se va ridica și nu-și va anula comanda”. O altă frază a romanului este de asemenea semnificativă: „Trage, oricum, Levinson a făcut semn cu mâna și s-a încruntat, de parcă ar fi trebuit să tragă asupra lui”. Fadeev arată clar că lui Levinson, forțat să comită acte crude, îi este frică să se obișnuiască cu cruzimea, ceea ce face ca figura acestui erou literar să nu fie prea tipică. În „Înfrângere”, poziția umanistă a lui Fadeev s-a manifestat prin faptul că a arătat clar că eroul său nu are și nu poate avea justificări absolute pentru acțiunile sale și, în același timp, nu există altă ieșire. Pentru el, decizia luată, care permite, sacrificând una, să salveze pe mulți, nu este deloc simplă, dureroasă. Dar el nu vede nicio altă ieșire și se condamnă la dureri de conștiință. Aceasta înseamnă că atot-iertătorul „sfârșitul justifică mijloacele” nu poate fi adevărat. M.A. Șolohov „Soarta unui om” În captivitatea naziștilor, Andrei Sokolov, eroul poveștii, salvează un comandant de pluton care nu-i este familiar. Comandantul vrea să le dea germanilor Kryzhnev, la fel ca însuși Sokolov, un soldat obișnuit, pentru care foștii „tovarăși au rămas în spatele primei linii, iar cămașa lui este mai aproape de trupul său”, iar Andrei este obligat să-l sugrume pe trădător, după care „a vrut teribil să se spele pe mâini, parcă nu

9 un om și a sugrumat o reptilă târâtoare. Pentru prima dată în viață a ucis, apoi pe a lui. " Deci uciderea unei persoane a devenit un mijloc de mântuire pentru alta. Andrei Sokolov a considerat că scopul justifică mijloacele în acest caz, dar această decizie nu i-a fost deloc ușoară. Aceasta înseamnă că pare imposibil să dai un răspuns clar într-o dispută despre scopuri și mijloace. Dacă scopul este transformări progresive în viața societății și a statului. V. Rasputin „Adio la Matera” A doua jumătate a secolului al XX-lea a fost o perioadă plină de schimbări în istoria țării. Iar realizările industriei științifice și tehnice, care au contribuit la tranziția la un grad mai ridicat de dezvoltare, au dus deseori la serioase contradicții în societate. Un astfel de exemplu este construirea unei centrale electrice puternice, stația hidroelectrică Bratsk, nu departe de satul natal al scriitorului, Atalanka. Ca urmare, a intrat în zona inundată. S-ar părea ce fleac: distrugerea unui mic sat pentru a aduce beneficii considerabile întregii țări. Dar nimeni nu s-a gândit la soarta vechilor săi locuitori. Aceste evenimente nu au putut decât să atingă sufletul scriitorului, a cărui copilărie și tinerețe au fost petrecute în exterior. Prin urmare, povestea lui Rasputin „Adio la Matera” este, de asemenea, reflecții amare asupra a ceea ce autorul însuși a trebuit să suporte. Matera este atât o insulă, cât și un sat cu același nume. Viața pe această insulă merge fără grabă, calm, iar Matera a făcut mulți oameni fericiți. Cu toate acestea, au decis să construiască o centrală puternică pe râu - un obiectiv bun. Dar pentru a atinge acest obiectiv, insula trebuie inundată și întregul sat trebuie mutat într-un nou sat de pe malul Angarei. Iată un remediu. Și din nou întrebarea: „Poate un astfel de scop (progresul tehnic, îmbunătățirea vieții oamenilor) să justifice mijloacele (distrugerea unei insule, a unui sat, a memoriei)?” În centrul poveștii sunt destinele tragice ale locuitorilor săi indigeni: Daria, Nastasya, Katerina, „bătrâne bătrâne” care visau să-și pună capăt vieții aici și adăposteau inutilul Bogodul. Și acum totul se destramă pentru ei. Nici poveștile despre un apartament confortabil într-un sat nou de pe malul Angarei, nici discursurile aprinse ale tinerilor (nepotul lui Andrey, Daria), că țara are nevoie de acest lucru, nu le pot convinge de oportunitatea distrugerii casei lor. Conținutul ultimelor luni de ședere a vechilor rezidenți pe insulă este completat de o serie de evenimente ciudate. Arderea casei Katerinei de către fiul său beat. Mutare nedorită în satul Nastasya și urmărind cum coliba fără amantă a devenit imediat orfană. În cele din urmă, atrocitățile „oficialilor”

10 SES dirijate pentru distrugerea cimitirului. Nici o intenție bună nu poate explica un astfel de act barbar al autorităților care are loc în fața locuitorilor. La durerea pentru că a lăsat mormintele oamenilor dragi pentru înec, s-a adăugat altul - pentru a vedea cum sunt arse crucile. Așa că bătrânele au trebuit să se ridice în picioare pentru a le proteja cu bețe. Dar a fost posibil „să facem această curățenie la final”, astfel încât locuitorii să nu o vadă. Esența opoziției este că pentru străini această insulă este doar un teritoriu, o zonă inundabilă. Așadar, constructorii nou-buni au încercat să demoleze cimitirul de pe insulă. Conform logicii lor, acest lucru este firesc, aceasta este o sarcină prioritară, deoarece înmormântările spălate de marea artificială pot fi o sursă de boli. Și partea opusă, Daria ajunge la concluzia că un sentiment de conștiință a început să se piardă în oameni și societate. "Oamenii s-au îmbolnăvit mult, reflectă ea, dar conștiința, haide, aceeași conștiință a îmbătrânit, bătrâna a devenit, nimeni nu se uită la ea. Ce zici de conștiință, dacă se întâmplă asta!" Și se pare că tocmai această pierdere a conștiinței, atenției și respectului pentru oamenii obișnuiți, înțelegerea nevoilor lor devine un mijloc de rezolvare a problemelor de importanță de stat. Un remediu teribil care a dus la un sfârșit tragic: oamenii dintr-o barcă care s-au rătăcit în ceață, și-au pierdut drumul în mijlocul râului, și-au pierdut rolurile în viață. Printre ei se numără și fiul protagonistului, Pavel, care nu a reușit să-și smulgă din inimă locurile natale. Și bătrânele care au rămas pe insulă în momentul inundării acesteia și împreună cu ele un copil nevinovat. Focul falnic, neîntrerupt, nu l-a luat, nici toporul, nici măcar ferăstrăul cu zada modernă ca dovadă a vieții veșnice. Conținutul uneia dintre cele mai bune opere ale lui V. Rasputin sună ca un avertisment chiar și după mulți ani. Scriitorul nu este împotriva schimbărilor, nu încearcă în povestea sa să protesteze împotriva a tot ceea ce este nou, progresist, ci face să se gândească la astfel de transformări în viață care nu ar extermina umanul în oameni. Pentru ca viața să continue mai departe, iar legătura cu trecutul să nu se piardă, este necesar să ne amintim întotdeauna rădăcinile noastre, că suntem cu toții copii ai aceleiași mame pământ. Iar datoria tuturor de a fi pe acest pământ nu sunt oaspeții sau rezidenții temporari, ci păstrătorii a tot ceea ce a fost acumulat de generațiile anterioare. Și nici un obiectiv guvernamental bun nu poate justifica distrugerea memoriei. Desigur, gama de lucrări în care este dezvăluită direcția tematică „Scop și mijloace” este mult mai largă. Dar, probabil, în cele mai multe dintre ele vom găsi un răspuns general la întrebarea „Ce determină justificarea unui scop? "

11 Poate fi doar semnificația socială a obiectivului. Semnificația socială este un principiu bun și moral. Aceasta înseamnă că scopul justifică tot ceea ce se adaugă la binele public și nu reiterează principiile morale acceptate în societate. Scopul trebuie să fie moral. Dacă scopul trebuie să fie întotdeauna moral, atunci mijloacele trebuie să fie și morale. Un scop bun nu poate fi atins prin utilizarea mijloacelor imorale.

Ediția de seară 13. 13 februarie 1869 PETERSBURG. O mărturisire a unui criminal. Interviu exclusiv cu Rodion Raskolnikov !!! Citiți la paginile 2-6. Rodion Raskolnikov: Nu regret că am mărturisit. VARA 1866

Compoziție pe tema ideii și naturii lui Rodion Raskolnikov MySoch.ru - Compoziții școlare despre literatură Compoziția lui Napoleon Rodion Raskolnikov și Napoleon Andrei Bolkonsky Atât în aceea, cât și într-o altă lucrare

Compoziție loialitate și trădare >>> Compoziție loialitate și trădare Compoziție loialitate și trădare Cu siguranță vor da sfaturi și vor împărtăși experiența lor personală. Citat Care este pericolul trădării? Dar există probleme

Prototipuri ale personajelor principale ale poveștii Fiica căpitanului. Pregătit de un elev de clasa a VIII-a Tatyana Daronina Profesor: Dzhura M.A. Plan: 1. Ce este un prototip? 2. Caracteristicile lui Peter Grinev 3. Caracteristici

Compoziție pe tema ideii lui Raskolnikov și verificarea acesteia Compoziții bazate pe opera lui Dostoievski F.M. Criminalitate și pedeapsă Ideea lui Raskolnikov și prăbușirea ei (bazată pe romanul lui F. M. Dostoievski. Raskolnikov trăiește

Materiale pentru un eseu în direcția „Anul literaturii în Rusia” Această direcție este ca un salvator: dacă nu cunoașteți literatura clasică rusă, scrieți în această direcție. Adică poți cel puțin

DIRECȚIA 3. OBIECTIVE și MIJLOACE Comentariu de specialiști FIPI.

„Scopuri și mijloace” Mishchenko S.N. Comentariu FIPI Conceptele acestei direcții sunt corelate și vă permit să vă gândiți la aspirațiile de viață ale unei persoane, la importanța stabilirii de obiective semnificative, la capacitatea de a corecta

Compunerea pedepsei unei infracțiuni conform legii conștiinței în noua infracțiune și pedeapsă SUBIECTUL LECȚIEI: Ce va depăși: sângele conform conștiinței sau un suflet liber din această perioadă a primit tema infracțiunii și a pedepsei,

De ce s-au culcat schismaticii după crimă?

„Soarta unui om” MASholokhov „Războiul este cel mai monstruos fenomen de pe pământ” Finalizat de: elevul de clasa a XI-a Inna Krivova Supervizor: ON Komova M.A.Sholokhov (1905-1984) Se pleacă fără urmă, Alte rude

Problema credinței ca manifestare a compoziției morale a unei persoane Problema alegerii morale a unei persoane într-o situație de viață extremă. Problema manifestării grosolăniei oamenilor în raport cu fiecare

FERICIREA ca unificare Cea mai mare valoare Care sunt cele mai mari valori? Nu toată lumea se gândește la cât de importantă este această problemă pentru fiecare persoană. Cea mai mare valoare are multe semnificații: pentru unii este materială

Eseul final „Onoare și dezonoare” Shcherbakova E.V. MAOU SOSH 2 G. Dir Onoare și dezonorare Direcția se bazează pe concepte polare asociate cu alegerea unei persoane: a fi fidel vocii conștiinței, a urma

Un eseu despre inumanitatea teoriei lui Raskolnikov Din această teorie individualistă, Raskolnikov deduce categoria iertării omului Raskolnikov, nu iertă teoria sa inumană. Tema păcatului

Conform definiției pe care am exprimat-o anterior: „Dreptul este libertatea externă, acordată și limitată de normă”, este ușor să ne asigurăm că această definiție conține exact acele trăsături esențiale.

REZUMAT 2017-2018 .. DIRECȚIA TEMATICĂ „CREDINȚĂ ȘI SCHIMBARE”. În cadrul direcției, se poate vorbi despre loialitate și trădare ca manifestări opuse ale personalității umane, luând în considerare

Eseu raționând dacă sfârșitul justifică întotdeauna mijloacele Sfârșitul justifică mijloacele - acesta este motto-ul machiavelic, consacrat în opera Suveranului. Raționament asupra primelor zece cărți ale lui Titus Liviu (1516-1517),

Valentin n Rasputin Adio la Matera Klára Formánková, 401787 Publicist și scriitor Valentin n Rasputin, autor de povești și povești despre un sat siberian, despre viața oamenilor obișnuiți s-a născut în 1937 într-o siberiană

SCRISOARE CĂTRE UN SOLDAT AL MAREI RĂZBOI. Mulțumită veteranilor, trăim în această lume. Ei ne-au apărat Patria Mamă, astfel încât să trăim și să ne amintim că Patria Mamă este casa noastră principală. Îți voi mulțumi foarte mult cu bunătate în suflet.

Un eseu despre drepturile sau vinovăția schismaticilor Dar faptul că o persoană nu poate să nu păcătuiască și, prin urmare, este vinovat în fața lui Dumnezeu, este mai mult sau mai puțin evident de la sine. aș fi putut să-l portretizez pe Raskolnikov atât de convingător?

Eseu despre problema singurătății în romanul lui Bulgakov Maestrul și margarita Eseul Problema creativității și soarta unui artist conform operei: Maestrul și asupra lui însuși presiunea cenzurii sovietice, persecuția în presă,

Războaiele sunt pagini sacre Au fost scrise multe cărți despre Marele Război Patriotic - poezii, poezii, povești, povești, romane. Literatura despre război este specială. Reflectă măreția soldaților și ofițerilor noștri,

EDUCAȚIA SPIRITUALĂ ȘI MORALĂ A ELEVILOR PRIN MIJLOCUL SUBIECTULUI „LITERATURĂ” Zagarskikh SA MBOU SOSH 18 Kirov "Nucleul educației morale - dezvoltarea sentimentelor morale ale individului" V.А. Sukhomlinsky

Korotkova G.A. profesor, gimnaziu al SA „Talap”, care studiază povestea lui AS PUSHKIN „FIICA CAPITANULUI” PRIN METODA ZH.A.

Tkachenko Ekaterina Aleksandrovna, elevă a clasei 11 „B” a GOU TSO 1466 numită după N. Rusheva Idealul sacrificiului de sine în povestea lui Galina Shcherbakova „Nu ai visat niciodată” Planul I. Introducere II. Tema sacrificiului de sine din poveste

Un eseu despre problema luptei pentru viața continuității generațiilor (Exemplu: Decret prezidențial privind lupta împotriva corupției, declarația de venit Problema rolului cărților în viața umană.

Clisee de vorbire în limba rusă pentru compunerea examenului. Cliseu pentru scrierea examenului. Clisee care pot fi folosite pentru a scrie un eseu EGE în limba rusă. Elemente de eseu Pentru intrare Instrumente lingvistice

Raționament eseistic pe tema dacă bazarii din Rusia au nevoie de un eseu pe tema Eugene Bazarov, un erou nou sau unul tragic, mă refer la raționamentul său despre poezie, artă, natură și dragoste. Ultimele cuvinte

Motive creștine în F.M. „Crima și pedeapsa” lui Dostoievski și povestea lui A.I. Solzhenitsyn's "Matrenin's Dvor" S.A. Zagarskikh „Iubește-i pe alții ca pe tine însuți” „Nimic nu este mai drag și mai semnificativ pentru Dostoievski

Un eseu pe tema teoriei și ideii lui Raskolnikov și a prăbușirii sale Ideea lui Raskolnikov și prăbușirea ei (bazat pe romanul lui F.M.

Eseu despre ce înseamnă să fii o persoană miloasă Subiectul lecției Eseu - raționament Ce înseamnă a fi bun? Mila este disponibilitatea de a ajuta pe cineva sau de a ierta pe cineva. Pare foarte dificil

Un eseu despre dacă Pontius Pilat a avut de ales. Maestrul Bulgakova și Margarita Roman N.A. A fost o poveste despre Pontius Pilat, procuratorul suveran. În a lui. A fost premiat nu numai

Prezentarea a fost pregătită de Anastasia Pyotr Andreevich Grinev, un elev de clasa 8 B Bolkunova, care este nu numai eroul poveștii, ci și naratorul în numele căruia se spune povestea, Grinev naratorul este un bărbat în vârstă,

Valentin Rasputin s-a născut pe 15 martie 1937 în regiunea Irkutsk, în satul Ust-Uda, situat pe malurile Angarei, la trei sute de kilometri de Irkutsk. Ros Valentine în satul Atalanka. Am fost la școală în

Tema faptei eroice a poporului sovietic în Marele Război Patriotic este una dintre temele principale din opera remarcabilului maestru al literaturii de realism socialist Mihail Alexandrovici Șolohov. "Sunt

Gaidar. Timp. Noi. Gaidar merge în față! Finalizat de un elev din clasa a XI-a a MOU „Școala de orfelinat Poshatovsky” Pogodina Ekaterina ”Există un timp pentru toate și un timp pentru fiecare lucru sub cer. Timpul de a te naște și timpul de a muri;

Lecția 4, 22 aprilie 2017 Mai presus de toate, aveți dragoste zeloasă unul pentru celălalt, deoarece dragostea acoperă multe păcate (1 Petru 4: 8) 1 Relația cu statul (1 Petru 2: 13-17)

Imaginea și caracterul eroului din povestea lui MA Sholokhov „Soarta unui om” Gradul 9 Profesor de limba și literatura rusă SD Kryukov Cuprins Epigrafa lecției ... 3 M. Sholokhov „M-am născut pe Don” 4 Mihail Alexandrovici

Lecțiile lui Dostoievski. Rolul epilogului în romanul lui FM Dostoievski „Crima și pedeapsa” Aici diavolul se luptă cu Dumnezeu, iar câmpul de luptă este inima oamenilor. F.M.Dostoievski „Frații Karamazov” Care este semnificația epilogului din

Ce este durerea din copilărie De la copii la părinți Doare mai ales când părinții te numesc prost și eșec ... Începi să te îndoiești de tine. Mă doare mai ales când părinții tăi te numesc prost și eșec ...

Compoziție Taras Bulba relație cu tatăl și mama Lucrând la un eseu bazat pe povestea lui Taras Bulba Vladimir Dubrovsky ca mamă, Dar vestea neașteptată a unei boli grave i-a schimbat tatăl. 3. Concluzie. Atitudinea mea

Compoziție bazată pe fiica căpitanului pe tema iubirii în paginile poveștii lui Pușkin Compoziție bazată pe povestea Fiica căpitanului Pușkin: Pugachev ca lider Pentru prima dată pe paginile poveștii, Pugachev apare în

Scriitori de primă linie: războiul ca sursă de inspirație ... Momentul adevărului (în august 1944) „Momentul adevărului” este cel mai faimos roman din istoria literaturii rusești despre opera de contraspionaj din timpul Marelui

Fiodor Mihailovici Dostoievski 1) La ce clasă aparținea Fiodor Dostoievski? - raznochintsy - localnici - negustori - nobili - țărani 2) În ce oraș te-ai născut? -Petersburg -Tver -Mtsensk -Oryol -Moscova 3) Ce este

Despre orfanitatea și singurătatea copiilor Șaptea - tema orfanității, abandonului, singurătății copiilor. S-a întâmplat că „Ultimele răceli”, „Bune intenții”, „Secretele nevinovate”, „Nimeni”, „Lumânarea” au făcut

Finalizat de Anna Telezhnikova, Elizaveta Lavrenova Subiectul academic în cadrul căruia se desfășoară lucrările la proiect este literatura Clasa: 9 „D” Numărul de participanți: 2 Timpul de lucru la proiect: 1 lună Mod

EXPOZIȚIE VIRTUALĂ VALENTIN RASPUTIN „CANTUL SATULUI” PREGĂTIT DE: AV BUYVIDOVICH Pe 14 martie 2015, Valentin Rasputin s-a stins din viață. Unul dintre puținii creatori pentru care Rusia nu era doar un geografic

TOATE CELE MAI BUNE AFORISME ȘI CITAȚI DIN LUME Editura AST Moscova UDC 82-84 BBK 94,8 В84 В84 Toate cele mai bune aforisme și citate din lume. Moscova: Editura AST, 2017.160 p. (Colecția de aur de aforisme și citate).

MCOU "Școala specială 106" Ora clasei "Valori morale" Pregătit și condus de: Shepeleva A.S., profesor la clasa a VII-a districtul urban Novokuznetsk Valori morale Obiective Formare

Ar trebui să te supui mereu părinților tăi? DA, PENTRU ADULȚI .. Da, dar merită adulții respectul copiilor? Sunt toți adulții demni de respect? Ascultarea este întotdeauna respectuoasă? Este posibil să arăți

Un eseu despre opinia mea despre tații și copiii romanului Cu toate acestea, la sfârșitul romanului, autorul încearcă să schimbe opinia cititorului despre personajul principal. Bazarov Tatăl și copilul nu citeau la școală? Test de dragoste într-un roman

Și ce este Ziua Victoriei pentru TINE? Inscripția de pe piatră: NU VĂ LASĂ TERORISMUL FASCISMULUI SĂ REPETE RESIDENȚILOR CASELOR ABLINGA ȘI ZHVAGINYA, ATRIBUITE DE FASCISTII HITLER LA 23 IUNIE 1941. 9 mai nu este doar pentru mine

Lecția 6, 11 noiembrie 2017 Deci, după ce ne-am îndreptățit prin credință, avem pace cu Dumnezeu prin Domnul nostru Iisus Hristos, prin care, prin credință, am dobândit accesul la harul în care stăm și ne lăudăm în speranță

SCHEMA DE EVALUARE A TESTULUI 1 Profil real Sarcina А (40 de puncte) Nr Sarcină Varianta de răspuns Criterii de evaluare Punctaje totale 1. Înlocuiți sintagma „semnificație artistică” cu cineva apropiat

Instituție de învățământ preșcolar autonom autonom grădiniță 11 tip combinat de cartier urban orașul Neftekamsk din Republica Bashkortostan Proiect social pentru copii și părinți de corecție

Eugene Onegin este eroul romanului lui Alexander Pușkin Eugene Onegin ... De câte ori am auzit aceste cuvinte, chiar înainte să citesc romanul. În viața de zi cu zi, acest nume a devenit aproape un nume de uz casnic. De la

Să o lăudăm pe femeia Mama, a cărei dragoste nu cunoaște bariere, al cărei sân a hrănit întreaga lume! Tot ce este frumos într-o persoană provine din razele soarelui și din laptele mamei. M. Gorky. Mama Un cuvânt scurt - doar patru litere. DAR

Eparhia Tomsk a Bisericii Ortodoxe Ruse Administrația Regiunii Tomsk Primăria Tomsk Consiliul Rectorilor Universităților din Tomsk Institutul pentru Dezvoltarea Sistemelor Educaționale din Academia Rusă de Educație Institutul Regional Tomsk PKRO Orthodox

Principalul examen de stat este principalul tip de evaluare a atestării cunoștințelor elevilor de clasa a IX-a. Pentru a obține admiterea la examenul de stat de bază, elevii de clasa a IX-a trebuie să promoveze

Compoziție Grushnitsky și rolul său în romanul Compositions on Russian Literature Juncker Grushnitsky este a doua figură contrastantă, stabilită Scopul vieții sale este de a deveni eroul romanului. Poate că această presimțire a jucat

Direcțiile subiectelor eseului final pentru anul universitar 2017/18: „Loialitate și trădare”, „Indiferență și receptivitate”, „Scop și mijloace”, „Curaj și lașitate”, „Omul și societatea”. „Loialitate și trădare” în cadrul

Analiza eseurilor bazate pe textele lui V. Peskov și I. Ilyina Lucrul asupra greșelilor Pregătit de șeful OMG al profesorilor de limba și literatura rusă dl Kolomna Panina Irina Ivanovna Probleme de text 1. Singurătatea.

Un eseu despre motivul pentru care maestrul nu merita lumină, ci merita pace Schița lecției (literatură, nota 11) pe tema: Trei lumi din roman Maestrul nu merita lumină, merita pace. Pacea este o pedeapsă.

Un eseu pe tema problemei taților și copiilor din lumea modernă Cea mai importantă, după părerea mea, este problema taților și copiilor, altfel În lumea modernă, mi se pare, această întrebare apare din neînțelegere.

Lucrarea conține referințe la povestea lui L. Kuklin „Operațiunea Snow”.

Opțiunea 1

Scopul este capacitatea, în ciuda tuturor, de a-ți îndeplini visele. Scopul vorbește despre puterea caracterului, rezistența, capacitatea de a se aduna și de a păși înainte, în ciuda dificultăților, pericolelor, circumstanțelor.

Sunt admirat de oameni cu scop, probabil pentru că nu mă pot numi o astfel de persoană. Este puțin probabil ca eu, ca Goby din povestea pe care am citit-o, să fi îndrăznit să înot din nou până la Degetul Diavolului după ce am fost la un pas de moarte! Dar „băiatul cu față palidă” sa dovedit a fi persistent. Pentru mine, o poveste despre el este o poveste despre o persoană intenționată.

La fel și sora mea mai mare. Pregătindu-se pentru competiția de atletism din oraș, Galya a refuzat o excursie turistică la Sankt Petersburg: trebuia să respecte un regim de somn și antrenament. A fost o decizie deliberată de a rămâne acasă și de a dedica timp sportului.

Prin urmare, intenția este capacitatea de a depăși obstacolele apărute și de a nu renunța atunci când se confruntă cu dificultăți.

Opțiunea 2

Dacă o persoană se încăpățânează să-și atingă scopul, în ciuda îndoielilor, eșecurilor, pericolelor și riscurilor, atunci o astfel de persoană este numită intenționată. El este în permanență în acțiune, într-un efort de a-și îndeplini visul prețuit.

Exact așa se comportă băiatul, poreclit Bull, din povestea pe care am citit-o. În ciuda faptului că aproape s-a înecat, luptându-se cu „umflătura moartă”, „omul cu ochelari” nu și-a abandonat intenția de a înota până la Degetul Diavolului mai devreme sau mai târziu. „Băiatul slab” a arătat „Frăția de coastă disperată” un exemplu de adevărat sens al scopului.

Aceeași calitate a fost motivată și de celebrul proiectant de aeronave A.N.Tupolev, care a creat astfel de aeronave, pe care au fost făcute celebrele zboruri de peste Polul Nord către America.

Fiecare persoană are propriul său vis și propriul său scop, dar nu ei sunt cei care îl caracterizează, ci modul în care își atinge împlinirea. Perseverența și inflexibilitatea disting un câștigător de un visător.

Sunt sigur că simțul scopului ajută la succesul în viață.

Opțiunea 3

Înțeleg intenția ca fiind capacitatea unei persoane de a nu renunța la drumul către scopul său, de a se ridica din nou și din nou dacă circumstanțele se prăbușesc și de a merge mai departe. Material de pe site

În povestea pe care am citit-o, un exemplu de persoană intenționată este băiatul Goby, care, după ce a decis să înoate până la Degetul Diavolului, aproape s-a înecat, dar nu a abandonat gândul de a cuceri cu curaj o cale periculoasă.

Pot numi ambițioși oricare dintre câștigătorii Jocurilor Olimpice. Se știe cât de strict este regimul lor de antrenament și cât poate dura până la piedestal. Cu toate acestea, dificultățile, rănile și nevoia de a se înfrunta zilnic nu le opresc, ci doar le temperează caracterul.

Poți deveni o persoană remarcabilă fără intenție? Cu greu! Dar nu trebuie să fii remarcabil pentru a-ți demonstra angajamentul.

Acest lucru ne-a fost dovedit de Bychok, curajul erou al poveștii lui L. Kuklin.

Nu ați găsit ceea ce căutați? Folosiți căutarea

Cât de mare și nobil este în sensul său conceptul de „intenție”. Viața este multiformă. Iar orientarea filosofică vă permite să determinați poziția de viață a uneia sau a altei persoane, scopul său și destinul lumesc.

Cât de des societatea atârnă pe oameni etichetele obișnuite de genul „acesta își va face cu siguranță calea, în ciuda tuturor greutăților sorții”. Un alt „aparent, un eșec clar, care conduce o existență fără sens”. Dar de ce este important să ai un scop în viață, ce argumente există?

Scopul este important

Fiecare este unic și distinctiv în felul său. Și nu numai prin caracteristici externe, ci și prin concepte interne: moralitate și viziune asupra lumii. Percepția lumii a oricărei persoane, de la mic la mare, include o cale iluminată de razele soarelui și care vizează atingerea obiectivului primar.

Ceea ce se vede ca un vis de neatins, de dragul căruia va trebui să iasă pe calea de război și să urce pe o scară de ani, pentru altul este un fenomen de o importanță neînsemnată, banal și neremarcabil.

De multe ori se întâmplă ca, nefiind stabilite complet prioritățile vieții, o persoană să fie la o răscruce de drumuri: să se grăbească dintr-un scop în altul. Astfel, el stă absolut nemișcat, nici măcar o iotă nu se apropie de visul său.

Argumente din biografia lui Jack London

De ce este important să ai un scop în viață? Argumentele din biografiile oamenilor mari rezolvă perfect contradicțiile interne. Toată lumea îl cunoaște pe scriitorul american de talie mondială Jack London - autorul poveștilor de aventură și al lucrărilor magnifice despre prietenie, dragoste, goana după aur și dedicarea pentru munca sa.

Puțină lume știe însă că, pentru succesul și recunoașterea geniului marelui stil, el a trebuit să se lupte din greu cu editorii încăpățânați care nu doreau să aibă nimic de-a face cu un tânăr neremarcabil.

Popularul roman de astăzi al lui Jack London „Martin Eden” este autobiografia aclamatului scriitor. Cartea servește drept un imbold excelent pentru cititorul care știe să filtreze corect informațiile și să tragă concluzii pe baza greșelilor altor persoane.

O persoană care nu are un scop în viață nu este capabilă să atingă înălțimi fără precedent. Toată lumea este capabilă să renunțe și să se predea, dar să acționezi împotriva voinței sorții, mergând spre obstacole, este deja o manifestare a forței spiritului și a miezului interior.

Argumente din Lupul de pe Wall Street

În literatură, în multe lucrări, se poate găsi cu ușurință răspunsul la întrebarea: de ce este important să ai un scop în viață? Argumentele date de autorii literaturii de afaceri sunt ușor de digerat și motivează cititorii spre propriile lor realizări.

Luați, de exemplu, personajul extraordinar dezvăluit în propria sa memorie, Lupul de pe Wall Street. Iordania face un pas decisiv către o schimbare fundamentală. El își stabilește un obiectiv - să atingă înălțimi cu orice preț și să se bucure la maximum de plăcerile vieții. Și cât de mișto și de succes își urmărește visul, pas cu pas întruchipând și dezvoltând din ce în ce mai multe idei noi.

Astfel de cazuri par nenaturale și de neatins. Dar tocmai acești oameni dau o lecție importantă și dau un stimulent să creadă în infinitatea propriilor lor capacități.

"Razboi si pace". Argumente din carte

Un alt exemplu nu mai puțin expresiv este romanul epic al clasicului mondial al literaturii ruse Leo Nikolaevich Tolstoi „Război și pace”.

Personajul principal Peter Bezukhov are o imaginație extraordinară, ceea ce îl determină să-și atingă scopul. În realitatea sa, dragostea și înțelegerea lumii sunt ușor întruchipate din speranță și credință. Un bărbat al cărui scop era presupusul sens al vieții l-a urmărit mulți ani. El a depășit multe greutăți și vicisitudini ale soartei și a ajuns la concluzia că este necesar să trăim moral și să îmbunătățim lumea.

Personajul lui Lev Nikolaevich este o altă dovadă excelentă a motivului pentru care este important să ai un scop în viață. Argumentele sunt incontestabile.

"Don liniștit"

Vorbind despre depășirea obstacolelor, este imposibil să ocolim exemplul din cartea lui Mihail Alexandrovici Șolohov „Don liniștit”.

Elementul revoluționar elimină soarta oamenilor. Unul dintre personajele principale, completează perfect relevanța subiectului. El se află la o răscruce de drumuri, dar nobilimea interioară predomină asupra josnicii a ceea ce se întâmplă și se opune răului și nedreptății lumii din jurul său.

Destul de versatil, dar personajele atât de iubite din lucrări nu numai că ne înveselesc singurătatea, dar oferă și un răspuns la întrebarea: de ce este important să avem un scop în viață. Direcția indicată de aceștia este un bun stimulent pentru a vă atinge propriile înălțimi. Procesul în sine este o implementare excelentă pe drumul spre satisfacerea și apărarea pozițiilor dumneavoastră.

Ultimele argumente

Este adesea foarte dificil să se identifice un obiectiv principal în viața unei persoane. Motivele și îndoielile sunt variate. Există multe exemple în viață când dificultățile rup speranța de creștere și dezvoltare personală. După ce și-au pierdut slujbele, mulți percep acest lucru ca pe apariția unei urme negre în viață.

De fapt, totul depinde de percepție. Poate că aceasta este o nouă șansă și un salt rapid către schimbările mult așteptate, la care nu ați fost pregătit anterior. Cel mai bine este să ții totul sub control. Viața este un joc, iar cel mai puternic stabilește regulile.

Problemă Cum se definește obiectivul și poziția în sine? Alegerea este un aspect semnificativ în viața fiecărei persoane. Destul de des, aspirațiile sunt confundate cu dorințele care au forma: practicarea sportului, călătoria și alte lucruri care satisfac nevoile, dar nu au o limită de timp.

Aspirația poate fi conștientă sau invers. Baza pentru realizare, în primul rând, ar trebui să fie implementarea obiectivului. Fiecare persoană va evidenția cu siguranță ceva propriu și, uitându-se mai atent la persoanele apropiate, puteți determina ce este primordial pentru ei.

Lista obiectivelor este multiformă. Și în stoc vor exista întotdeauna propriile lor obiective care vor cauza neînțelegeri printre altele. Este la fel și invers.

Obiective de bază

Principalele obiective care pot fi îndeplinite în viață, pe baza studiilor psihologice:

Principalul lucru pentru mulți este crearea unui cuib de familie. Aceasta este poate cea mai de bază nevoie umană, indiferent cine spune nimic. Dar setea de căldură a familiei este inerentă tuturor la nivelul instinctelor. De-a lungul timpului, aceste instincte au căpătat o formă mai perfectă. Într-o societate civilizată, în loc de relații sexuale promiscue, există un sistem monogam, care și-a demonstrat relevanța în prezent.
Există, de asemenea, o zicală comică care are sens - „Aduceți pe lume un fiu, construiți o casă, plantați un copac”. După ce ai câștigat toate cele trei puncte, îți dai seama de ce este important să ai un scop în viață. Argumentele și motivele vorbesc de la sine. La urma urmei, numai prin crearea și construirea, veți avea impresia importanței voastre în această lume. Un semn pe care fiecare îl pleacă după ce și-a parcurs propria cale.
Când vine vorba de muncă, trebuie să iubești ceea ce faci și să faci ceea ce iubești. Folosind doar această formulă, atunci când alegeți o activitate, puteți simți armonia interioară. O persoană își petrece la locul de muncă aproape jumătate din viața sa adultă. Prin urmare, este important să nu greșim în alegerea căii.
Oamenii de succes tind să aibă un sentiment de expansiune. Vor totul nou: mai mult și întotdeauna. O căutare constantă de oportunități, prieteni, noi abilități și abilități va oferi vieții un contrast luminos, o va face interesantă și bogată.

Concluzie

Toată lumea poate continua lista el însuși, pe baza preferințelor și a obiectivelor sale, principalul lucru este să ne amintim că numai prin persistență și optimism necolorat este posibil să cucerim toate vârfurile.

Comentariu FIPI despre direcția „Scopuri și mijloace”:
„Conceptele acestei direcții sunt interconectate și ne permit să ne gândim la aspirațiile de viață ale unei persoane, la importanța stabilirii semnificative a obiectivelor, la capacitatea de a corela corect obiectivul și mijloacele de realizare a acestuia, precum și la evaluarea etică a acțiuni umane. Și de multe ori se dovedește că un scop bun servește doar ca o acoperire pentru adevărate planuri (de bază). Astfel de personaje sunt opuse de eroi pentru care mijloacele de a atinge un obiectiv înalt sunt inseparabile de cerințele moralei. "

Recomandări pentru studenți:
Tabelul conține lucrări care reflectă orice concept legat de direcția „Scopuri și mijloace”. NU ESTE NECESAR să citiți toate aceste lucrări. Este posibil să fi citit multe până acum. Sarcina dvs. este să vă revizuiți cunoștințele de lectură și, dacă găsiți o lipsă de argumente într-o direcție sau alta, completați golurile. În acest caz, veți avea nevoie de aceste informații. Gândiți-vă la acesta ca la un punct de referință în vasta lume a operelor literare. Vă rugăm să rețineți: tabelul conține doar o parte a lucrărilor în care sunt prezente problemele de care avem nevoie. Acest lucru nu înseamnă deloc că nu poți oferi argumente complet diferite în lucrările tale. Pentru comoditate, fiecare lucrare este însoțită de mici explicații (a treia coloană a tabelului), care vă vor ajuta să navigați cât de exact, prin ce personaje, va trebui să vă bazați pe material literar (al doilea criteriu obligatoriu atunci când evaluați un eseu de absolvire)

O listă aproximativă a operelor literare și a purtătorilor de probleme în direcția „Scopuri și mijloace”

Direcţie	Lista aproximativă a operelor literare	Purtătorii problemei
Obiective și mijloace	A.S. Griboyedov. "Vai de Wit"	Chatsky(Scop: schimbarea societății. Mijloace: curaj, onestitate, expunere de vicii), Molchalin (Scop: obținerea de ranguri, bunăstare proprie. Mijloace: răutate, servirea unor persoane importante, folosirea altora).
	A.S. Pușkin. „Fiica căpitanului”	Grinev(Scop: a fi loial datoriei ofițerului. Mijloace: curaj, onestitate. Scop: a nu defăima numele fiicei căpitanului, Masha Mironova. Mijloace: nobilime, refuzul de a folosi mărturia lui Masha în anchetă), Masha Mironova(Scop: salvarea unei persoane dragi. Mijloace: curaj și hotărâre, o conversație cu împărăteasa), Pugachev(Scop: să ducă o viață strălucitoare, să fie util oamenilor. Mijloace: rebeliune, cruzime, curaj, îndrăzneală), Shvabrin(Scop: să-și salveze viața. Mijloace: trădare, trecerea în partea rebelului Pugachev).
	A.S. Pușkin. „Mozart și Salieri”	Salieri... Scop: excelență în creativitate. Mijloace: invidie, crimă.
	M. Yu. Lermontov. "Eroul vremii noastre"	Pechorin... Scop: găsiți-vă scopul. „De ce ai trăit? În ce scop te-ai născut? " Remediu: smulgerea florilor plăcerii vieții, aducând suferință altora.
	N. V. Gogol „Sufletele moarte”	Chichikov... Scop: îmbogățirea personală. Mijloace: necinste, obrăznicie, nesocotire față de principiile morale, urmând porunca tatălui: „Salvați un bănuț”.
	L. N. Tolstoi. "Razboi si pace"	Reprezentanții societății seculare(Scop: îmbogățire, onoare și glorie. Mijloace: dezonorare, înșelăciune, intrigă), Andrey Bolkonsky, Pierre Bezukhov(Scop: a fi util Rusiei. Mijloace: onestitate, curaj, nemilos pentru sine).
	F. M. Dostoievski. "Crimă și pedeapsă"	Raskolnikov(Scop: să vă testați teoria despre împărțirea oamenilor. Remediu: topor (crimă)), Sonechka Marmeladova(Scop: să trăiesc sincer, îi ajut pe cei care au nevoie de el. Mijloace: cruce (credință, compasiune, dragoste)).
	A. Cehov "Agrișă"	Nikolay Ivanovich... Căutați: cumpărați o mică proprietate în care vor crește agrișele. Remediu: respingerea tuturor bucuriilor vieții (nu numai a lui, ci și interzicerea vieții pentru soția sa).
	I. Bunin. „Domnul din San Francisco”	Domnul din San Francisco... Scop: acumularea de capital. Remediu: lucrează-ți întreaga viață, amânând viața însăși pentru mai târziu.
	A. Platonov. "Sandy Lady"	Maria Nikiforovna Naryshkina... Scop: să schimbe viața oamenilor din jurul ei, să o ajute să supraviețuiască în condițiile dure de luptă cu nisipurile. Mijloace: curaj, determinare, perseverență, exemplu personal.
	V. Bykov "Dovzhik"	Comandant al detașamentului partizan... Scopul este cizme germane bune pe care le avea un soldat pe nume Dovzhik. Remediu: uciderea lui Dovzhik fără martori.
	D. Granin „Prizonieri”	Capturat locotenent german... Scop: a supraviețui în captivitate. Remediu: pretinde-te că ești nebun.
	V. Astafiev „Notă”	Fiul care și-a „uitat” mama la gară. Scop: să te eliberezi de grijile legate de mamă. Remediu: lăsați-o pe mama la gară cu un bilet în buzunar.
	V. Rasputin „Adio la Matera”	Oameni care iau decizii guvernamentale importante și executanți ai ordinelor. Scop: construirea unei centrale hidroelectrice. Remediul este inundarea terenurilor, inclusiv a satului Matera. Dar ce zici de oameni? Amintirea lor?

„Scopuri și mijloace” este una dintre temele eseului final de literatură oferit absolvenților din 2020 de către dezvoltatorul de materiale de control al cunoștințelor, Institutul FIPI. Despre ce poți scrie într-o astfel de lucrare?

În primul rând, trebuie să explicați care este obiectivul. De exemplu, poate fi văzut ca o parte fundamentală a vieții unei persoane. Scrieți cât de important este să aveți un scop, să vă luptați pentru înălțimi, să realizați ceva, să vă actualizați. Puteți menționa descoperiri minunate, științifice sau geografice - acest lucru va face eseul mai interesant și va oferi șansa de a obține un rating mai mare. În al doilea rând, puteți oferi o scurtă clasificare a obiectivelor, deoarece acestea sunt diferite - adevărate și false, grozave și egoiste. O altă versiune a temei operei - „Sfârșitul justifică mijloacele?” Discutați - este posibil să justificați un mare obiectiv atins într-un mod nedrept, să scrieți despre evaluarea etică a mijloacelor de atingere a obiectivului. Albert Einstein a spus odată: „Niciun obiectiv nu este suficient de mare pentru a justifica mijloacele nedemne de a-l atinge”. Goethe a fost de asemenea de acord cu el: „Obiectivele înalte, chiar dacă sunt neîndeplinite, sunt mai scumpe decât obiectivele scăzute, chiar dacă sunt atinse”. Puteți fi de acord cu ei sau nu, dar în al doilea caz, va trebui să încercați să vă dați argumentele convingătoare. Scrieți exemple din literatură în care personajele aleg în mod greșit sau în mod deliberat „rău” înseamnă un scop. Puteți menționa, de asemenea, cazuri din viață sau din istorie când un obiectiv aparent bun servește de fapt doar ca acoperire pentru planurile adevărate de bază. Asigurați-vă că contrastați astfel de personaje cu eroi care nu separă mijloacele până la capăt de cerințele moralei.

În acest articol veți afla ce înseamnă să aveți un scop. Scopul este important pentru fiecare persoană. Cu ea suntem capabili să realizăm ceva mai mult în viață.

Ce înseamnă să ai un scop?

Scopul înseamnă a te apropia de obiectiv, de visul tău.

Scopul este o astfel de calitate umană care nu ne permite să ne îndepărtăm de calea intenționată, în ciuda tuturor loviturilor destinului, obstacolelor, dificultăților, intrigilor celor care nu doresc, obstacolelor, trucurilor concurenților.

Ce trebuie să înțelegeți pentru a fi hotărâți?

În primul rând, trebuie să stabiliți obiective.... Acest concept ar trebui înțeles nu ca concepte abstracte - de exemplu, vreau să fiu celebru, fericit, de succes, bogat, dar obiective destul de măsurabile și concrete. Acest lucru este necesar pentru ca la sfârșitul drumului să fie posibil să se determine și să se analizeze rezultatul obținut. De exemplu, obiectivul „de a câștiga 100 de dolari în octombrie la dezvoltarea designului vestimentar” este mult mai ușor de determinat și analizat dacă a fost atins sau nu, decât un astfel de obiectiv ca „Vreau o pungă de bani”.
După ce a fost stabilit un anumit obiectiv, trebuie să vă puneți întrebarea: „Am nevoie de el? Si pentru ce? Sunt gata să-mi petrec timpul și energia pentru toate acestea? " Acest lucru trebuie făcut pentru a nu pierde timpul și energia degeaba. Adesea, o persoană se stabilește inutil și dificil de atins obiective. Nechibzuit. Rezultatul este întotdeauna același - vine dezamăgirea completă față de tine sau de activitățile tale. Persoana semnează totul sub „Nu pot”. Depresia și starea de spirit proastă devin tovarăși constanți ai unei astfel de persoane. Îl însoțesc pentru următoarele zile și, în unele cazuri, pentru săptămâni sau luni.
Dacă la toate întrebările de mai sus s-a răspuns pozitiv, atunci se întocmește un plan pentru acțiuni viitoare. Ar trebui și va fi ajustat în timpul alocat, dar etapele inițiale trebuie indicate chiar de la început. Nu este nevoie să vă adânciți în „instrucțiunile strategice pas cu pas” ale tuturor acțiunilor dvs. Este necesar doar să indicați principalele puncte și teze. Orice altceva va fi compilat în procesul de deplasare spre obiectiv.

Un exemplu de oameni cu scopuri în viață poate servi ca campioni olimpici, care s-au îndreptat mult timp către obiectivul lor de medalii prin antrenamente grele, căderi și up-uri. Sunt un exemplu de a nu-ți da drumul mâinilor în niciun caz.

Exemple de intenție în literatură:În literatură, cititorului îi place și mai mult eroul intenționat. Ulise însuși merită ceva - i-a trebuit 20 de ani să ajungă în patria sa, destinația finală a călătoriei. Și totuși am ajuns acolo.

Exemple de intenție în viață: o persoană intenționată poate fi numită Bill Gates, care a fost fondată și popularizată de Microsoft. A reușit să iasă din sărăcie și să le arate acelor oameni care nu credeau în el că totul este în mâinile tale. Chiar și trădarea celor dragi, furtul propriilor idei nu ar trebui să fie un motiv pentru abandonarea obiectivelor tale.

Sperăm că din acest articol ați aflat ce înseamnă să fiți intenționat și de ce această trăsătură este atât de importantă pentru o persoană.